Penuntut Umum:1.ATIK JULIATI,SH2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.Terdakwa:BUDI BIMANTARA Als. SARENOLL Als. AHMAD MUHAMMAD MAULANA Bin TOSABARI

. 593/406/IX/91;Bahwa Tergugat memperoleh tanah tersebut berdasarkan pengoperan hak darisdr Anwar bin Deris sebagaimana dalam akta Pengoperan Hak dihadapan NotarisBadiah Azhary, SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang diaturdalam UndangUndang No.5 Tahun 1960 dan Peraturan Pemerintah No.24Tahun 1997 dan juga kesepakatan Jual beli tersebut sesuai dengan pasal 1320dan 1338 KUHPerdata;Bahwa Penggugat seharusnya menarik pihak lain ke dalam perkara a quo, yaitupemilik awal sdr ANWAR BIN DERIS

, karena sangat jelas bahwa Tergugatmembeli tanah tersebut dari sdr Anwar bin Deris selaku pemilik awal yangbertanggung jawab bila ada sanggahan ataupun gugatan dikemudian hari.Dimana pada saat akan membeli tanah tersebut, Anwar bin Deris menunjukanlangsung batas batas tanahnya kepada Tergugat selaku calon pembeli, danselanjutnya berdasarkan pasal 1320 dan 1338 KUHPerdata Tergugat dan sdrAnwar bin Deris melakukan Pengikatan Pengoperan hak di Hadapan NotarisBadiah Azhary, SH selaku Pejabat Pembuat

Bahwa tanah tersebut tetap diusahakan oleh Anwar Deris dan tidak dalamkeadaan sengketa, hal ini telah diterangkan oleh kepala desa setempat dandiketahui oleh camat setempat. Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1994, di hadapan Notaris Fauzi Hadi,Anwar Deris telah mengoperkan tanah yang dikuasai dan diusahakantersebut kepada Kosim Teja , kemudian pada tanggal 7 Juli 1997 dihadapanNotaris yang sama, Kosim Teja mengoperkan hak atas tanah tersebutkepada Ucih Bin Utih.

Bahwa yang menunjuk tanah tersebut adalah Anwar Deris.Bahwa Anwar Deris dikantor Kepala Desa Gasing pernah membuat Suratpernyataan dan Saksi dalam Surat tersebut (bukti P25) sebagai saksi.Bahwa isi dari pernyataan tersebut antara lain menerangkan bahwa tanahSHM No 686/ Gambar Situasi NO 1258/Gasing/1997 seluas 16.071M2atas nama Burhanudin dahulunya adalah milik Anwar Deris yang sudahdijual berdasarkan surat pengoperan hak No 53 Notaris Fauzi Hadi, SH,sekarang tanah tersebut dikuasai dan dibangun

oleh Hj Munadjiah, BBAberupa bangunan, toko, rumah berikut bangunan gudang tanpa seizindan tanpa sepengetahuan pemilik tanah dan Anwar Deris tidak pernahmenjual tanah tersebut kepada Hj Munadjiah BBA, Saksi Ibnu Anwar bin Anwar Deris pada pokonya menerangkan bahwasaksi adalah anak dari Anwar Deris; Bahwa Anwar Deris pernah menjual tanah kepada Kosim Tejaseluas 40m x 500meter ; Bahwa sebelum tanah tersebut terjual, saksi yang mengelolanya; Bahwa orang tua saksi tidak pernah menjual kepada Hj + Munadjiah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, anak yang bernamaAssabia Naedine Alizka lahir di Taouyuan pada tanggal 01 Nopember 2014, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 01 Desa PurworejoKecamatan Geger, Kabupaten Madiunadalah anak sah dari Pemohon I (Deris Aris Kurniawati binti Gutomo) dan Pemohon II (Liu Chih Hao bin Tsen Wu Chin);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

, lahir pada tanggal 01 November 2014 di Taoyuan adalahanak kandung / biologis dari Pemohon (Deris Aris Kurniawati) dengan ayahbiologis bernama Liu ChihHao (Pemohon Il).4.

Alizka =mempunyaihubungan perdata dengan Pemohon (Deris Aris Kurniawati) dan keluargaPemohon serta mempunyai hubungan perdata dengan Liu ChihHao(Pemohon Il) sebagai ayahnya dan keluarga ayahnya.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMadiun untuk menerbitkan akta kelahiran anak yang bernama: Assabia NaedineAlizka adalah anak biologis dari Deris Aris Kurniawati dengan Liu ChihHao.Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila majelis hakim Pengadilan

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Deris Aris KurniawatiNomor : 3519036506870003 tanggal : 11 Oktober 2018 dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeterai cukup(P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Deris Aris Kurniawati Nomor :3519030510160001 tanggal : O05 September 2018 dari Dinashalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 42/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeterai cukup(P.3);4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Deris Aris Kurniawati Nomor :1563/1993 tanggal : 30 Mei 2016 dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeterai cukup (P.4);5. Fotokopi Surat Tanda Bukti Pelapor Kelahiran atas nama Assabia NaedineAlizka tanggal : 20 Agustus 2018 dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup (P.5);6.

Surat Keterangan Desa atas nama Deris Aris Kurniawati Nomor :470/232/402.404.12/2019 tanggal : 16 April 2019 dari Kepala DesaPurworejo Kecamatan Geger Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup(P.6);7. Fotokopi Surat Keterangan Desa atas nama Assabia Naedine AlizkaNomor : 470/16/402.404.12/2019 tanggal : O07 Januari 2019 dari KepalaDesa Purworejo Kecamatan Geger Kabupaten Madiun dan bermeteraicukup (P.7);8. Fotokopi Passport atas nama Liu Chih Hao bermeterai cukup (P.8);9.

tanggal 6 Juni 2014;

1. Tihanah binti Abd Hamid, cucu Pewaris (Pemohon I);
2. Satimah binti Abdul Hamid, cucu Pewaris (Pemohon II);

Amsir Bin Deris, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat, Tanggal lahirJakarta 2 Desember 1957, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Alamat JI. Mangga 18 RT.001 RW.003 Kel. Duri Kepa, Kec. KebunJeruk Jakarta Barat, Selaku Pemohon III yang merupakan ahli waris dariIbunya Aceh Binti Doel Bin Belin yang menikah dengan Deris;4. Masriah Bin Urin, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat, Tanggal lahirJakarta 29 September 1954, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanHalaman 1 dari 19 halaman Pen.

Bahwa anak ke3 dari DOEL BIN BELIN (almarhum) yang BernamaAceh Binti Doel telah menikah dengan Deris Bin H asmat (almarhumah)dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu :1) Amsir (Pemohon III);9.

Menetapkan menurut hukum ahli waris Aceh Binti Doel adalah AMSIRBin Deris, Cucu Pewaris (Pemohon III);10.Menetapkan Aisyah Binti Doel telah meninggal dunia pada tanggal 20Februari 2007;11.Menetapkan menurut hukum ahli waris Aisyah Binti Doel adalah :11.1. MASRIAH Binti Urin, Cucu Pewaris (Pemohon IV);11.2. SAADIH Bin Urin, Cucu Pewaris (Pemohon V);11.3. NAPSIAH Binti Urin, Cucu Pewaris (Pemohon VI);11.4. SAADAN Bin Urin, Cucu Pewaris (Pemohon VII);11.5.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 31730516091511018 atas namaKepala Keluarga Amsir, nama ayah Deris dan ibu Aceh, yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok lalu diparafdan diberi kode (bukti P.11);12. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3173021201095289 atas namaKepala Keluarga Moh Rizal, isteri Masriah, nama ayah Oerin dan ibuAisyah, yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.12);13.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor0081/27.131.73.05.1005071.562/2019 tertanggal 30 Januari 2019 atasnama Amsir yang menerangkan Deris dan Aceh binti Doel telahmelaksanakan pernikahan secara adat agama pada tanggal 15 Februari1955, yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.19);20.

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
HERU HERMAWAN Bin PURNOMO

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nganjuk, sertadihadiri oleh Deris Andriani, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andris Henda Goutama, S.H., M.H. Irwan Efendi, S.H., M.Hum.Triu Artanti, S.H.Panitera Pengganti,H. Mujiono, S.H.,M.Hum.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN NjkHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Njk

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
IKHLASUL AMAL Bin SUPARIYONO

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
LUKMAN Bin NADI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DOSMAN SERIUS SITINJAK Als DOSMAN Anak dari DERIS SITINJAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan usaha niaga minyak bumi tanpa ijin usaha niaga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan denda sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

DOSMAN Anak dari DERIS SITINJAK

PUTUSANNomor 55/Pid.SUs/2019/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : DOSMAN SERIUS SITINJAK ALS DOSMAN Anakdari DERIS SITINJAK;2. Tempat lahir : Si Bintang (Prop. Sumatra Utara);3. Umur/Tanggal lahir : 383 Tahun/ 25 Februari 1986;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOSMAN SERIUS SITINJAK AlsDOSMAN Anak dari DERIS SITINJAK dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ,dan denda Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : + 190 ( kurang lebih seratus sembilan puluh) liter BBM (bahan bakarminyak) jenis premium dalam jerigen berbagai ukuran.DIRAMPAS UNTUK NEGARA.4.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalamrumusan delik tersebut diatas, adalah untuk menunjukkan subyek hukumdidalam KUHP, yaitu ORANG; Dalam perkara ini dimaksudkan denganbarangsiapa adalah Terdakwa DOSMAN SERIUS SITINJAK ALS DOSMANAnak dari DERIS SITINJAK, yang setelah dicocokan identitasnya dipersidanganternyata sesuai dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan, makaberdasarkan fakta ini unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum;2.

Menyatakan Terdakwa DOSMAN SERIUS SITINJAK ALS DOSMAN Anakdari DERIS SITINJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Niaga MinyakBumi Tanpa Ijin Usaha Niaga";Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Tjg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan dendaRp.1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (Satu) bulankurungan;3.

Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
WAHYU JOKO SANTOSO

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
AGUNG FEBRIYANTO Bin MATTOSIM

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
ROCHIMIN Bin NYOTO Alm

tempat semula setelah ituterdakwa menuju ke kebunnya kembali;e Bahwa sepulangnya dari kebun terdakwa singgah lagi ke kebun Nananguntuk memastikan kalau sapi tersebut masih terikat dan terdakwa pindahkanlagi ikatannya sekitar 2 meter dari tempat semula kKemudian terdakwa pulangke rumahnya;e Bahwa sampai 2 mingguan penguasaan sapi berada sama terdakwa denganmemberikan makan dan minum kemudian timbul niat untuk menjual denganPutusan No 205/Pid.B/2016/PN.Del Halaman 4 dari 20 Halamanmenghubungi saksi Deris

di Desa Sibalaya utara untuk menjualkan ataumenawarkan sapi milik milik bapaknya sesuai pengakuan terdakwa lalu saksiDeris menghubungi Saksi Beni kalau terdakwa ingin menjual sapi;e Bahwa pada sore hari saksi Deris dan saksi Beni datang untuk mengcek sapitersebut dan terjadi kKesepatakan kalau Saksi Beni bersedia membeli sapiseharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) namun saat itu belum terjaditransaksi nanti Keesokan harinya sekitar jam 11.00 Wita. saksi Deris datangkembali menemui terdakwa dengan

Bahwa saksi menjelaskan yang menawarkan sapi tersebut kepada saksiadalah DERIS; Bahwa saksi beli sapi tersebut seharga Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula membacakan keteranganSaksi DERIANTO Alias DERIS sebagaimana termuat dalam Berita Acara Penyidikanyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:3.

Saksi DERIANTO Alias DERIS Saksi menjelaskan bahwa yang melakukan pencurian sapi tersebut yaitu Sdr.FERDIN alias PEDI dan saksi tidak mengetahui siapa pemilik sapi yang telahdiambil Sdr. FERDIN alias PEDI tersebut; Saksi menjelaskan bahwa Sdr. FERDIN alias PEDI melakukan pencurianhewan ternak berupa sapi tersebut di desa Rogo Kec. Dolo Selatan Kab. Sigidan saksi tidak mengetahui kapan pastinya Sdr.

di Desa Sibalaya utara untuk menjualkan ataumenawarkan sapi milik milik bapaknya sesuai pengakuan terdakwa lalu saksiDeris menghubungi Saksi Beni kalau terdakwa ingin menjual sapi;Putusan No 205/Pid.B/2016/PN.Del Halaman 11 dari 20 Halaman Bahwa pada sore hari saksi Deris dan saksi Beni datang untuk mengcek sapitersebut dan terjadi kKesepatakan kalau Saksi Beni bersedia membeli sapiseharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) namun saat itu belum terjaditransaksi nanti kKeesokan harinya sekitar jam

TarumaResort dan tidak lama kemudian datang saksi DERIS HULAIMI BAKRIsehingga terjadilah jual beli ganja dimana waktu itu saksi DERIS HULAIMIBAKRI menyerahkan 1 (satu ) bungkus besar ganja terbungkus lakbanwarna coklat seberat kurang lebih % kg.

Atas kesepakatan itu selanjutnya terdakwa dan saksiINDRA WIJAYA menelepon saksi DERIS HULAIMI BAKRI yangperkaranya diajukan secara terpisah/splitzing untuk memesan ganja. Ataspesanan itu kemudian saksi DERIS HULAIMI BAKRI menyuruh kepadaterdakwa untuk menunggu di Cijeruk JI. Taruma Resort pada hari MingguTanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 23.00 Wib.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 oktober 2013 sekira jam 23.00Wib, terdakwa dan saksi INDRA WIJAYA menunggu di Cijeruk JI.

TatumaResort dan tidak lama kemudian datang saksi DERIS HULAIMI BAKRIsehingga terjadilah jual beli ganja dimana waktu itu saksi DERIS HULAIMIBAKRI menyerahkan 1 ( satu ) bungkus besar ganja terbungkus lakbanwarna coklat seberat kurang lebih % Kg. setelah saksa DERIS HULAIMIBAKRI menyerahkan ganja itu kemudian terdakwa baru membayarsebesar Rp. 200.000, ( Dua Ratus Ribu Rupiah ) Dari Rp. 700.000,(Tujuh Ratus Ribu Rupiah) yang disepakati sedangkan sisanya sebesarRp.500.000, ( Lima Ratus Ribu Rupiah

;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi bersama dengan saksiENDANG SETIA dan saksi WESLEY ALBHERTO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa LUKI LESTARI, saksi DERIS HULAIMIdan saksi INDRA WIJAYA yang telah kedapatan menyalahgunakanNarkotika jenis ganja.;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 21Oktober 2013 sekitar jam 18.30 Wib di Kp. Batakal Rt.01/10 Kel BatutulisKec. Bogor Selatan, Kota Bogor.

Saksi INDRA WIJAYA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis ganja yang dilakukan bersama denganterdakwa dan saksi DERIS HULAIMI BAKRI ;e Bahwa saksi mengenal baik dengan terdakwa dan saksi DERIS HULAIMIBAKRI tetapi tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaan ;e Bahwa saksi telah membeli Narkotika jenis ganja bersama denganterdakwa LUKI LESTARI kepada saksi DERIS HULAIMI BAKRI pada hariMinggu

Penuntut Umum:1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.2.ENDANG DWI RAHAYU,SHTerdakwa:GILANG YUDA PRATAMA Bin EDI SANTOSO

Penuntut Umum:DERIS ANDRIANI, SH.MH.Terdakwa:1.M. DUDUNG ANDRIOS Bin PONIMAN2.MOCHAMMAD SAIFUL ARIF Bin Alm. MUSTAKIM

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
NOVI IRAWAN Bin NGAPIO

Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
FENTY DYAH ANGGRAINI

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
ADI PRASETYO Bin KEMIS

Mian) dengan Pemohon II (Patimah Binti Deris) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 80000,- (delapan puluh ribu ).

Pondok Indah RT. 002 RW.002 Kelurahan Tegal Angus Kecamatan Teluknaga KabupatenTangerang, sebagai Pemohon Patimah Binti Deris, umur 56, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Deris dan dihadiri saksi nikahmasing masing bernama : Bapak Tobla dan Bapak Sarmin Dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayartunal;2. Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Deris;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Ali Udin Noer BinH. Mian) dan Pemohon Il (Patimah Binti Deris) untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang;4.

Deris Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak Tobla danBapak Sarmin; Saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000; (Sepuluh ribu rupiah) sudajh dibayar tunai; Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, darah, dan sesusuan, ; Status Pemohon adalah Bujang dan Pemohon Iladalah Perawan,;Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan No.129/Pdt.P/2016/PA.

Deris ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dan Suaminya masih tetap beragama Islam ;b.

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
ADI PRASETYO Bin KEMIS