Ditemukan 387 data
38 — 8
Sinar Indah Il/Kav. 689 dengan Surat Kuasakhusus tertanggal 21 April 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanArdini Nurrosi Tavani binti Suprapto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di jIn Kapas Indah No.II/A.389 Genuk Indah, Kelurahan Genuk Sari, Kecamatan Genuk,Kota Semarang. Berdasarkan surat kuasa tanggal 18 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarangdengan register kuasa Nomor 92/Kuasa/6/2020/PA.Smg.
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
CA.e Buku pedoman bis AA 1751 CA.e Buku gransi dan service bis AA 1751 CA.e 1 (satu) lembar photo copy STNK bis AA 1751 CA.e 2 (dua) lembar photo copy BPKB bis AA 1751 CA.e 1 (satu) lembar photo copy kartu pengawasan.e 1 (satu) lembar surat tugas pengemudi.e 1 (satu) lembar sertifikat register uji tipe.e 1 (satu) lembar photo copy spesifikasi tehnik.e 1 (satu) lembar berita acara hasil penelitian dan penilaian fisikkendaraan.Dikembalikan kepada yang berhak.e 1 (satu) unit KMP Laut Teduh 2 exs dvd No.II
32 — 2
Frengky Nata Sandika Bin Saprori tersebut diatas No.II adalahbenar mengandung MDMA/(/(+)N,a dimetil 3,4 (metilendioksi)fenetilammina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 37 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Urine An. RAKHMATULLAH HERIZA Bin HELMI No.III, Urine An.Ardiyanto als Dian Bin Asmadi, dan Urine An.
140 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
., pada halaman 21, yang berbunyisebagai berikut :Mengenai alasan huruf keA s/d huruf CBahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan oleh karena PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung / Judex Factisalah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:o Bahwa Termohon Kasasi telah diangkat Pengajar Tetap di FakultasTeknik UNPAR sejak tanggal 1 September 1992 berdasarkan SKYayasan UNPAR No.II/9302/018SP tanggal 8 Februari 1993 denganHal. 17 dari 29 hal. Put.
54 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tablet warna abuabu logo GT No.II tersebutdiatas adalah benar mengandung MDMA/(+)N,adimetil3,4 (metilendioksi)fenetilamina terdaftar dalam Golongan Narkotika Nomor urut 37 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal114 Ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
AYU PUJIASTUTI ALIAS ICA BINTI RUDI SOFIAN.
21 — 9
AyuPujiastuti Alias Ica Binti Rudi Sofian No.II, Urine An. Sepriadi Alias AsepBin Sahrudin No. Ill tersebut diatas adalah benar mengandungHalaman 5 dari 54 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN. Mg!Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.
AyuPujiastuti Alias Ica Binti Rudi Sofian No.II, Urine An. Sepriadi Alias AsepBin Sahrudin No.
76 — 24
Susan Hasan (Kakak kandung PENGGUGAT no.II) untuk memilikki rumah TERGUGAT sehingga TERGUGAT merasa sangattertekan.Walaupun TERGUGAT sudah berusaha mencari pinjaman namun tetap sajaPENGGUGAT, Sdri. Susan Hasan (Kakak Kandung PENGGUGAT no. II) dan Sdri.Hanan Novalia (Kakak kandung PENGGUGAT no.
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
JULIUS SITANIAPESSY
87 — 31
Baru Namlea Kecamatan Namlea KabupatenBuru berdasarkan Surat Kuasa No.II/SKPdn/YPBHAN/IV/2019 tertanggal 29April 2019 ;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN NlaPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Namlea Nomor 12/Pid.B/2019/PNNla tanggal 16 April 2019 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 12/Pid.B/2019/PN Nla tanggal 16 April 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan
105 — 29
kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 6.8812 gram;e 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,5024 gram;Berat netto seluruhnya kristal warna putih 9,3133 gram;Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa:Bahan/daun No. tersebut adalah benar ganja yang mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Kristal warna putih No.II
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
HENI SARI NOLIVA ALIAS AURA JIHAN DAVINA BINTI HARUN.
28 — 17
AyuHalaman 5 dari 54 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN.MglPujiastuti Alias Ica Binti Rudi Sofian No.II, Urine An. Sepriadi Alias AsepBin Sahrudin No. Ill tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.
AyuPujiastuti Alias Ica Binti Rudi Sofian No.II, Urine An. Sepriadi Alias AsepBin Sahrudin No.
214 — 102
Surat Edaran Mahkamah Agung No.II/1991 Bagian Vangka 3, karena Para Penggugat sudah mengetahuiditerbitkannya Sertipikat Hak Milik No.2556/Cileungsi, atas nama: Tergugat Il Intervensi sejak saat Para Penggugat mengajukankeberatan atas diterbitkannya Sertipikat Hak Milik No.2556/Cileungsi, atas nama : Tergugat II Intervensi, yang ditujukankepada Tergugat ;Oleh karena itu) perhitungan tenggang waktu 90(Sembilan puluh) hari yang dihitung sejak saat Para Penggugatmengajukan surat pemblokiran kepada Tergugat
Surat Edaran Mahkamah Agung No.II/1991Bagian V angka 3.
95 — 32
Putusan No.154/Pid.Sus/2013Hilda Puspita menikah dengan saksi Drs, Yana Karyana, M.Si, bukan TommyVirgananda.Perbuatan Terdakwa HILDA PUSPIT A Binti MAKSUM ISCHAQsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana melanggar pasal45 ayat (1) jopasal 27 ayat (3) UU RI No.II tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik (ITE) jo pasal55 ayat (1) KUHP.ATAU.KEDUA.Bahwa ia Terdakwa HILDA PUSPITA Binti MAKSUM ISCHAQ pada waktudan tempat sebagaimana kami uraikan dalam dakwaan kesatu, Terdakwadengan melawan
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Ny. Vandhana Shamdas Mohboobani
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : Ny. Krishita Goutam Mohboobani
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Ny. Yaniwati Limanto
Terbanding/Tergugat I : Tn. Sham Deepchand Mohboobani
Terbanding/Tergugat V : PT. Bank Of India Indonesia Cabang Mangga Dua
106 — 49
Bahwa dalam akta pemberian hak tanggungan No. 32/2014 tanggal 10 juli2014 disebutkananya untuk mengikuti perjanjian kredit No.10/1/Boll.JMD/VI/2014 & perjanjian perjanjian edit No.II/5/Boll.JMD/VI/2014 bukan untukperjanjian kredit lainnya, namun dalam kenyataannya sertifikat atas tanahberikut bangunan yang terletak di jalan Garut No. 18 RTOO5/RW. 007,Kelurahan menteng, Kecamatan menteng Jakarta Pusat, seluas + 630 M2,yang tercatat dalam SHM No.1205/Menteng Jakarta Pusat yang merupakanObjek Perjanjian
175 — 146
./2015/PN.Kpnberdasarkan alat bukti keterangan saksi Mochamad Soemidjan, Suratemin,dan Said);Bahwa Pak Satuni telah meninggal dunia pada tahun 1970;(Berdasarkan alat bukti tulis/surat T.l.ll2 (Surat Kematian No.II/472/DS/2014, tanggal 22042014 an P.Satuni/Senah yang dibuat olehKepala Desa Sumberagung, Kec. Sumbermanjing Wetan, Kab. Malang) danberdasarkan alat bukti keterangan saksi Moch. Halil dan Said);Bahwa Sapii (Tergugat I!)
60 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut terjadipada pembayaran paket belanja penunjang kegiatan untuk PeningkatanSumber Daya Manusia (SDM) bagi Pimpinan dan Anggota DPRD dan jugaterhadap Paket Belanja Penunjang Kegiatan untuk Kunjungan Kerja KomisiKeluar Daerah dengan Biaya Perjalanan Dinas (SPPD), maka memperkayaTerdakwa atau Terdakwa telah mengambil keuntungan sebesarRp.75.500.000, (tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu;Bahwa kemudian berdasarkan temuan audit operasional BPK RI No.II
No.1801 K/Pid.Sus/2012terhadap Paket Belanja Penunjang Kegiatan untuk Kunjungan Kerja KomisiKeluar Daerah dengan Biaya Perjalanan Dinas (SPPD), maka memperkayaTerdakwa atau Terdakwa telah mengambil keuntungan sebesarRp.75.500.000, (tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu;Bahwa kemudian berdasarkan temuan audit operasional BPK RI No.II/C/S/XIV.15/2006 tanggal 26 September 2006 yang menyatakan terdapatpenyimpangan terhadap penggunaan Dana Penunjang' KegiatanOperasional
71 — 32
IRFAN H. pada hari Selasa tanggal 23November 2010 sekitar jam 08.00 wita bertempat diruangan kelas III SDN No.II Balentuma KecamatanSirenja Kabupaten Donggala;Saksi mendapatkan informasi itu dari ZULIATI padahari Sabtu tanggal 27 November 2010;Saat itu saksi ZULIATI menyampaikan pada saksikatanya tolong diperhatikan dan dijaga anak sayabernama ANISA alias AISAH karena sudah tidak maukesekolah, karena takut dengan terdakwa (pak guruIRFAN), kalaupun kesekolah nanti dipaksa barukesekolah Saksi ZULIATI
HENNY HIDAYATI
Tergugat:
PT. MEDAN SUGAR INDUSTRY
67 — 16
Hal ini dilandasi kepada ketentuan Pasal 10 ayat 2Peraturan Perusahaan PT.Medan Sugar Industry Jo Pasal 168 Undangundang No.13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan yang mana ketentuanterakhir dimaksud sudah dihapus berdasarkan Undangundang No.II Tahun2020 Tentang Cipta Kerja.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
SEPRIADI ALIAS ASEP BIN SAHRUDIN.
19 — 8
AyuPujiastuti Alias Ica Binti Rudi Sofian No.II, Urine An. Sepriadi Alias AsepBin Sahrudin No. Ill tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61Halaman 5 dari 54 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN.MglLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.
AyuPujiastuti Alias Ica Binti Rudi Sofian No.II, Urine An. Sepriadi Alias AsepBin Sahrudin No. Ill tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam hal Melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan !
190 — 94
Dharma Husada Selatan 4 Surabaya atau Puncak PermaiIII/D 8 No.II Surabaya ;Pekerjaan: Swasta ;Pendidikan : Sarjana Kedokteran ;Dalam perkara ini Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dalam hal ini didampingi oleh Team Penasehat Hukumnya masingmasingbernama :1. YACOBUS WELLYANTO, SH., MHum ;2. IMAM MUKHLIS, SH;3. SAMSOEL ISLAM,SH; Para Advokat yang berkantor pada WELLY andPATNERS yang beralamat di Jl.
76 — 29
Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit No.II.2002/235tanggal 11022003 mengenai penambahan = jangkawaktu perjanjian yakni 1 (satu bulan) terhitung sejaktanggal 11022003 Sampar dengan tanggai10032003.3. Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit No.III.2002/235tanggal 1102003 mengenai penamhahan jangkawaktu perjanjian yakni 1 (satu bulan) terhitung sejaktanggal 11022003 sampai dengan tanggal10042003.c.