Sukamaju 12 No.189, RT 009 RW 006, Kelurahan Padasuka, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi.

Sukamaju 14 No.A.29, RT 009 RW 006, Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: (berusia 8 tahun) dan(berusia 5 tahun).4.

A 29 RT. 09RW. 06, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi:Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiPut. nomor 726/Pat.G/2019/PA Cmi.

A.29, RT 009 RW 006, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi dan dikaruniai dua oranganak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Januaritahun 2017 diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang sudah sangat sulit untukdidamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, sehingga tidak

A.29, RT 009 RW 006, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi dan dikaruniai dua oranganak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Januaritahun 2017 diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sudah sangat sulit untukdidamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, sehingga tidak dapatmemenuhi

Usman DhomiriRT 006 RW 008 Kelurahan Padasuka Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidengan register perkara Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.Cmi, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkarapengajuan Perceraian ke Pengadilan Agama Cimahi berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu dari Kelurahan Padasuka Nomor470/297/PDS/II/2019 yang diketahui oleh Lurah Kelurahan Padasuka padatanggal 26 Februari 2019.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cimahi cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:a.

Usman DomiriRT.06 RW.O08 Kelurahan Padasuka Kecamaran Cimahi Tengah KotaCimahi;Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.CmiTelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 25 Nopember 1993 ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Jl.KH.

UsmanDomiri RT.O5 RW.09 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi tengahKota Cimahi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat sejak masih kecil; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 25 Nopember 1993 ;Hal. 5 dari 13 Hal. Putusan Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.Cmi Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Jl.KH.

Padasuka, Kec. Cimenyan, Kab.Bandung seluas 490 m2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 208 DesaPadasuka tanggal 7 November 1992 atas nama Eddy Junaedi KS(Tergugat) dengan batasbatas : sebelah Utara : Rumah Endi; sebelah Selatan : Jalan Gang; sebelah Barat : Rumah Hadi; sebelah Timur : Jalan Sarkawi;3.

Sarkawi No 5 RT 003 RW O06 Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung seluas 490 m2 berdasarkanSertifikat Hak Milik No 208 Desa Padasuka tanggal 7 November 1992 atasnama Eddy Junaedi KS atas permintaan Terbanding semula Penggugat, sudahtepat sebab telah memenuhi prosedur hukum.

PENETAPANNomor 523/Pdt.G/2019/PA.Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir : Bandung, 20 September 1974(44 tahun), Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Guru(PNS), Bertempat tinggal di Kebon Manggu No.70 RT.04RW.020 Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, dalam hal ini memberikan

TerusanNo. 26 Cimahi Tengah, Kota Cimahi, berdasarkankekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir, 01 Desember 1970 (49 tahun),Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Guru, Bertempattinggal di Kebon Manggu No.70, RT.04 RW.020,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar

Bahwa setelah menikah (Maret 2002) Penggugatdan Tergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di Alamat KebonManggu No.70, RT.04 RW.020, Kelurahan Padasuka, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi dan dari pernikahannya tersebut telahdikarunial 4 (empat) orang anak yang bernama; Khairan Rizki Wiguna. lahir tanggal 06 Januari 2003; Naufal Maisan. Lahir tanggal 10 Mei 2005; Muhammad Fakhri Ramadhan. Lahir tangggal 30September 2008; Raisa Anindya Labibah. Lahir tanggal 21 Desember2014;3.

Bahwa Penggugat sebenarnya sudah mengetahui adanya peralihnan sisa tanahHGU No. 10/Padasuka. Terbukti pada poin 8 Berita Acara Rapat Musyawarah ParaKelompok Tani Penggarap Tanah Perkebunan Cisadea Cigombong An.

Bahwa pada saat peralihan HGU No. 10/Padasuka luas keseluruhan adalah19.683.860 M2 (Sembilan belas juta enam ratus delapan puluh tiga ribu delapan enampuluh meter persegi) atau 1.968,386 M2 (seribu sembilan ratus enam puluh delapankoma tiga ratus enam puluh delapan meter persegi). Kemudian pada tanggal 11 Mei2015 sebahagian HGU No. 10/Padasuka tersebut dilepaskan kepada Kelompok PetaniPenggarap yaitu seluas 200 Ha (dua ratus hektar) atau 2.000.000.

Bahwa oleh karenanya Sertipikat Hak Pakai No. 1 adalah berasal dari HGU No.10/Padasuka sebagaimana berdasarkan Surat Keputusan Kakantah No. 43/HP/BPN10.13/2016, tertanggal 7 Desember 2016. Dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara : Tanah Milik Cibuni Estate ; Selatan : 00451 : Timur : Tanah Milik Cibuni Estate ; Barat : 00449 . Bahwa adapun HGU No. 10/Padasuka beralin kepada Tergugat II Intervensi dankemudian dimohonkan Hak Pakai oleh Tergugat II Intervensi ; 6.

(Foto copy sesuai dengan asli salinannya) ; Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur kepadaKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi JawaBarat, Nomor : 455/532.03/V/2015, Perihal : Usulan PenyelesaianHak Guna Usaha No. 10/Padasuka atas nama PT. Cikencrengyang terletak di Desa Mekarmukti (dh. Padasuka) Kec. Cibinong,Kab. Cianjur Prov. Jawa Barat, tertanggal 25 Mei 2015. (Foto copy dari foto copy) ;Surat Direktur Jenderal Penataan Agraria An.

Hak Guna Usaha No. 10/Padasuka, tertanggal 20 Juni 2016 bersertaSurat Pernyataan. (Foto copy sesuai dengan aslinya) ; Surat Ukur Sertipikat Hak Guna Usaha No. 10/Padasuka, No.6004/1998, tertanggal 29 Oktober 1998. (Foto copy sesuai dengan aslinya) ;Sertipikat Guna Usaha No. 10/Desa Padasuka, KecamatanCibinong, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat, Tanggal 3Maret 1999, Surat Ukur No. 6004 tanggal 3 3 1999, Luas19.683.860 m, atas nama PT. Cikencreng.

Padasuka, Kec. Cibeunying Kidul, Kota Bandung dan copy NPWP An. RIDWAN NASUTION yang telah dinyatakan palsu oleh bagian SIAK Kec. Cibeunying Kidul ; 1 (satu) fotocopy KTP NIK 3273071108880016, An. ABDUL WAHiD, Lahir Bandung 11 Agustus 1988, Laki-Laki, Islam, Karyawan Swasta, Alamat JL Cibogo Atas No. 05 Rt.03/Rw.04, Kel. Sukawarna, Kec. Sukajadi, Kota Bandung dan copy NPWP An.

Padasuka, Kec. Cibeunying Kidul,Kota Bandung dan copy NPWP An. RIDWAN NASUTION yang telahdinyatakan palsu oleh bagian SIAK Kec. Cibeunying Kidul ; 1 (satu)fotocopy KTP NIK 3273071108880016, An. ABDUL WAHIiD, LahirBandung 11 Agustus 1988, LakiLaki, Islam, Karyawan Swasta, AlamatJL Cibogo Atas No. 05 Rt.03/Rw.04, Kel. Sukawarna, Kec. Sukajadi, KotaBandung dan copy NPWP An.

PADASUKA Kec.

Bunggur 8 No.10.Rt.06 / RW 10 Kel Padasuka Kec.

Padasuka, Kec.Cibeunying Kidul, Kota Bandung dan copy NPWP An. RIDWAN NASUTIONyang telah dinyatakan palsu oleh bagian SIAK Kec. Cibeunying Kidul ; 1(satu) fotocopy KTP NIK 3273071108880016, An. ABDUL WAHID, LahirBandung 11 Agustus 1988, LakiLaki, Islam, Karyawan Swasta, Alamat Jl.Cibogo Atas No. 05 Rt.03/Rw.04, Kel. Sukawarna, Kec. Sukajadi, KotaBandung dan copy NPWP An.

Padasuka, Kec. Cibeunying Kidul, Kota Bandung dancopy NPWP An. RIDWAN NASUTION yang telah dinyatakan palsu olehbagian SIAK Kec. Cibeunying Kidui ; 1 (satu) fotocopy KTP NIK3273071108880016, An. ABDUL WAH'D, Lahir Bandung 11 Agustus 1988,LakiLaki, Islam, Karyawan Swasta, Alamat JI. Cibogo Atas No. 05Rt.03/Rw.04, Kel. Sukawarna, Kec. Sukajadi, Kota Bandung dan copyNPWP An.

Kalahang Rt 025 Rw 006 desa Padasuka Kec.Warunggunung Kab.

Otengdesa Padasuka kecamatan Warunggunung Kabupaten Lebak ;Bahwa yang menjadi korban kecelakaan lalulintas tersebut adalah sdr Hj.Syariah ;Hal. 7 dari 19 hal.

Otengdesa Padasuka kecamatan Warunggunung Kabupaten Lebak ;e Bahwa yang menabrak adalah adik saksi yaitu terdakwa dan yang menjadikorban kecelakaan lalulintas tersebut adalah sdr Hj.

Oteng desa Padasuka kecamatanWarunggunung Kabupaten Lebak ;Hal. 9 dari 19 hal. Putusan No.68/Pid.Sus/2013/PN.Rkbe Bahwa yang menabrak adalah adik saksi yaitu terdakwa dan yangmenjadi korban kecelakaan lalulintas tersebut adalah sdr Hj.

Otengdesa Padasuka kecamatan Warunggunung Kabupaten Lebak ;e Bahwa terdakwa sedang mengemudikan sepeda motor Mio Soul warna merahmarun No. Pol. A 4443 PZ telah menabrak korban yaitu Hj.

Padasuka Indah A-No.140 Rt.01/13 Kel. Cimahiteng Kab. Bandung;- 1 (satu) buah STNK kendaraan Mitshubishi T120 SS Nopol : D-1512-TH, tahun pem 1997, warna hijau metalik, No rangka : T.120SB.068939, Nosin: 4G17C.770068, atas nama ISAN SAPUTRA alamat Kp. Padasuka Indah A-No.140 Rt.01/13 Kel. Cimahiteng Kab.

Padasuka Indah A-No.140 Rt.01/13 Kel. Cimahiteng Kab. Bandung;Dikembalikan kepada saksi korban SUSI ARYANTI Binti (alm) EDI SUARDI;- 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran titipan 1 unit mobil mini bus SS Nopol : D-1512-TH colt T 120 SS tahun 1997, CC 1342 , nama pemilik STNK IHSAN SAPUTRA tertanggal 15 November 2016 , telah diterima dari Sdr.

Pinus Blok D1No.23, RT.001 RW.011, Desa Padasuka KecamatanCiomas, Kabupaten Bogor. Yang selanjutnya di sebutsebagai PenggugatmelawanAde Sucipto Bin M.

Asli Surat Keterangan Gaib Nomor: 400/01/XI/2018, yangdikelaurkn oleh Lurah Padasuka, Kecamatan Ciomas, KabupatenBgor, tanggal 7 Nofember 2018, yang menerangkan bahwa Ade4Sucipto, yang dahulu bertalamat di Taman Pagelaran Blok D1No.23, RT.001 RW.011, Desa Padasuka Kecamatan CiomasKabupaten Bogor dan sekarang sudah tidak di ketahul lagi alamatkeberadaannya di Wilayah Republik Indonesia (Gaib), dandiperiksa di persidangan, Ketua Majelis menandainya denganbukti P.3;Buktibukti Saksi:1. R.

TamanPagelaran RT 001 RW 011 Desa Padasuka, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, yang di persidangan telan memberikankesaksian di bawah sumpah yang keterangannya mengenaipokok sengketa Penggugat dan Tergugat antara lain adalahsebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Sejak bulan Februari 2015 antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar yang disebabkan: a) Tergugat tidak membernafkah kepada Penggugat sebab tidak bekerja, b) Tergugatsering berbohong

Encep Heryadi bin R. lyod Djayadi, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kreteg RT 001 RW003 Desa Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, yangdi persidangan telah memberikan kesaksian antara di bawahSsumpah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saksi adalah adik kandung Penggugat; Sejak bulan Februari 2015 antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar yang disebabkan: a) Tergugat tidak membernafkah kepada Penggugat sebab tidak bekerja, b) Tergugatsering

Cawane Koneng,RT. 03 RW. 04, Desa Padasuka, Kecamatan Pasirwangi,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaCevy Virga Septa Maakh, SH. dan Arman Hanafi, S. Sy.,Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada Kantor HukumCevy Maakh, SH. & Rekan, beralamat di Jalan Merdeka GangResik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul KabupatenGarut.

Cawane Koneng, RT. 02 RW.04, Desa Padasuka, Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Februari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 13 Februari 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua tergugat di KampungCawane Koneng, RT. 02 RW. 04, Desa Padasuka, Kecamatan Pasirwangi,Kabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya akan tetapi tidak dikaruniai anak;.

Cawane Koneng, RT. 002 RW. 004, Desa Padasuka,Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah lbu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang

Cawane Koneng, RT. 002 RW. 004, Desa Padasuka, KecamatanPasirwangi, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah Wak Penggugat dan kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat;Bahwa

Padasuka, Kec. Cimahi Tengah, KotaCimahi, Kp.

Padasuka, Kec.

Padasuka, Kec. Cimahi, Kota Cimahi saat itu saksi sedangberada dirumah setelah memarkirkan Sepeda motor saksi didepan rumah padajam 18.10 wib dan sepeda motor saksi Merk Honda Blade Tahun 2010, warnaMerah Silver No.Pol. D6862TG, telah Hilang pada saat saya keluar rumahjam : 19.00 wib;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambil (satu) unit sepeda motorMerk Honda Blade Tahun 2010, warna Merah Silver No.Pol.

Padasuka, Kec.Cimahi, Kota Cimahi saat itu saksi sedang melaksanakan patoli tibatiba datangterdakwa Roni Susanto mengendarai sepeda motor Honda Blade Tahun 2010,warna Merah Silver No.Pol.

Padasuka, Kec. Cimahi, Kota Cimahi. terdakwa 1 : YUDIARDIANSYAH BIN DEDI RUSMANA, bersamasama dengan terdakwa 2 :RONI SUSANTO Als AKONG Bin DAVID RAMDANI, telah mengambil (satu) unit sepeda motor saksi Merk Honda Blade Tahun 2010, warna MerahSilver No.Pol.

ISSABELLA CECILIA SIPAHUTAR , Perempuan , Lahir di Bandung padatanggal 01 Oktober 1982, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil bertempat tinggal diJ1.Purbasari Dalam I No.170 Rt.006 Rw.011 Kelurahan Padasuka, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi Pemegang Kartu) Tanda PendudukNIK.3277024110820019 dan untuk selanjutnya disebut = sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTn.LAMBOK MELKI SINAGA , Lakilaki, pekerjaan Karyawan Swasta, Lahir diTebing Bandung pada tanggal 01 Oktober 1982, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil bertempat tinggal

di Jl.Purbasari Dalam I No.170 Rt.006 Rw.011Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi PemegangKartu Tanda Penduduk NIK.3277024110820019 dan untuk Selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaleBandung tertanggal 16 Juni 2015 Nomor : 105/Pdt.G/2015/PN.Blb tentangpenunjukkan Majelis Hakim.

Selanjutnyadi JI Raya Taman Pagelaran Kelurahan Padasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor,Saksi telah menangkap Terdakwa bersama MUHTAR ALIAS ADIT, karena setelahdilakukan pengeledahan badan/pakaian terhadap MUHTAR ALIAS ADIT disaku celanabagian belakang ditemukan 2 (dua)linting Narkotika jenis Ganja daun kering yangdisimpan di bungkus rokok merk Marloboro;Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja dari Sdr.

Selanjutnya di Jl Raya Taman PagelaranKelurahan Padasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, Saksi telah menangkapTerdakwa bersama MUHTAR ALIAS ADIT, karena setelah dilakukan pengeledahanbadan/pakaian terhadap MUHTAR ALIAS ADIT disaku celana bagian belakangditemukan 2 (dua)linting Narkotika jenis Ganja daun kering yang disimpan di bungkusrokok merk Marloboro, telah melakukan Penyalah Guna Narkotika golongan I bagidiri sendiri., yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yangberwenang

Selanjutnya di J Raya TamanPagelaran Kelurahan Padasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, Saksi telah menangkapTerdakwa bersama MUHTAR ALIAS ADIT, karena setelah dilakukan pengeledahan badan/pakaian terhadap MUHTAR ALIAS ADIT disaku celana bagian belakang ditemukan 2 (dua)9linting Narkotika jenis Ganja daun kering yang disimpan di bungkus rokok merk Marloboro,disaku celana sebelah kanan dan 1(satu) bungkus kecil Narkotika yang dibungkus dengankertas warna putih didalam saku celana sebelah kiri yang

Selanjutnya di Jl Raya TamanPagelaran Kelurahan Padasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, Saksi telah menangkapTerdakwa bersama MUHTAR ALIAS ADIT, karena setelah dilakukan pengeledahan badan/pakaian terhadap MUHTAR ALIAS ADIT disaku celana bagian belakang ditemukan 2 (dua)linting Narkotika jenis Ganja daun kering yang disimpan di bungkus rokok merk Marloboro,disaku celana sebelah kanan dan 1(satu) bungkus kecil Narkotika yang dibungkus dengankertas warna putih didalam saku celana sebelah kiri yang

secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuHalaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2017/PN Blb.Bahwa ia terdakwa AGUS PRIATNA Alias KUYA Bin MAMATMULYANA, pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekira pukul 18.30WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Februari 2017 atau pada suatuwaktu dalam tahun 2017 bertempat di Kampung Kebon Manggu Rt.02 Rw.04 Kelurahan Padasuka

Selanjutnya terdakwamenerima tawaran DEWAN tersebut dan selanjutnya DEWAN mengarahkanterdakwa untuk bertemu sekira pukul 18:00 WIB di sekitaran jalan KampungManggu Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, danselanjunya DEWAN menyerahkan 1 (satu) bungkus kantong plastik hitamyang berisi 16 (enam belas) bungkus palstik klip bening yang masingsmasing berisi 60 (enam puluh) butir tablet obat keras jenis HEXYMERtersebut kepada terdakwa.

instansi Pemerintah atau dinas terkait lainnyauntuk menerima, menyimpan, dan mengedarkan obat keras jenisHEXYMER.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang KesehatanAtauKedua:Bahwa ia terdakwa AGUS PRIATNA Alias KUYA Bin MAMATMULYANA, pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekira pukul 18.30WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Februari 2017 atau pada suatuwakiu dalam tahun 2017 bertempat di Kampung Kebon Manggu Rt.02 Rw.04 Kelurahan Padasuka

Selanjutnya terdakwa menerima tawaranDEWAN tersebut dan selanjunya DEWAN mengarahkan terdakwa untukbertemu sekira pukul 18:00 WIB di sekitaran jalan Kampung MangguKelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, danselanjutnya DEWAN menyerahkan 1 (satu) bungkus kantong plastik hitamyang berisi 16 (enam belas) bungkus palstik klip bening yang masingsmasing berisi 60 (enam puluh) butir tablet obat keras jenis HEXYMERtersebut kepada terdakwa.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus

sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi pada waktu dilakukan pemeriksaan di depanpersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP penyidik; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 16 Februari 2017 sekira pukul 18.30 Wib di KampungKebon Manggu Rt.02 Rw.04 Kelurahan Padasuka

PENETAPANNomor 763/Pdt.G/2019/PA.Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir : Cimahi, 08 Desember 1995 (24tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kontrakan WismaAgung, Jalan K.H Usman Dhomiri, RT 002, RW 017,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi

, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir : Cimahi, 16 Maret 1977 (42 tahun),Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat kediaman di Jalan Kebon Manggu RT002, RW 004,Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, selanjutnya disebut Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kontrakan Wisma Agung diJalan K.H Usman Dhomiri RT 002, RW 017, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul), dan telah di karuniai satu orang anak yangbernama Arava Raiyan Khairi, tangga lahir 17 Januari 2019.4.

Cibeurih RT.0O5 RW.002 Desa Padasuka KecamatanSukarame Kabupaten Xxxxx;, dalam hal ini memberikan kuasakepadaxxxxxxXXXXXXXXXXXXX., AUXxxxxOkat/Pengacara yang berkantordi Jalan Raya Ciawi KM.14 Kp.Cibodas Pasar Rt.002 Rw.002 DesaMekarwang!

Margasari RT.0O7 RW.002 Desa Padasuka KecamatanSukarame Kabupaten Xxxxx Proxxxxxinsi Jawa Barat;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3292/Pdt.G/2020/PA.Tsm Penyebab terjadinya Percekcokan dan Pertengkaran tersebut TerutamaMasalah Termohon Tidak Taat Terhadap Pemohon; Akibat dari Percekcokan dan Pertengkaran tersebut Pemohon pergi dantinggal di Kp. Cibeurih RT.005 RW.002 Desa Padasuka KecamatanSukarame Kabupaten Xxxxx Proxxxxxinsi Jawa Barat;6.

Putusan Nomor 3292/Pdt.G/2020/PA.Tsmtempat tinggal di Kampung Cukangkawung Rt.002 Rw.001 Desa PadasukaKecamatan Sukarame Kabupaten Xxxxx, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di Desa Padasuka Kecamatan Sukarame;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana

pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal di Kampung Cibeurih Rt.004 Rw.002 Desa PadasukaKecamatan Sukarame Kabupaten Xxxxx, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Anakkandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di Desa Padasuka

PUTUSANNomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Cmiao) GeileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Bandung, 07 September 1986(Usia 24 tahun), agama Islam, pedidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKomplek PEMDA Blok N No. 144, RT 002 RW 014,Kelurahan Padasuka

, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX., Tempat tanggal lahir : Bandung, 28 Maret 1982 (Usia27 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Komplek PEMDABlok N No. 144, RT 002 RW 014, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah kediaman milikbersama yang beralamat di Komplek PEMDA Blok N No. 144, RT 002RW 014, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis sehingga melakukan hubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: KarelSyaban Ludiana, Tempat tanggal lahir : Cimahi, 14 Maret 2012, Usia 7tahun;4.

di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 20 November2010; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, terakhir di Komplek PEMDA BlokN No. 144, RT 002 RW 014, Kelurahan Padasuka

mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena Saksi sebagai Ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 20 November2010; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, terakhir di Komplek PEMDA BlokN No. 144, RT 002 RW 014, Kelurahan Padasuka

Kebon Manggu No.346, RT 005,RW 020, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tanggal lahir Bandung, 27 Juli 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di dirumah kontrakan jepang a.n Ibu Vera di Jl.Cisangkan Hilir No. 6, RT 002, RW 017, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di Jl.Kebon Manggu No.346, RT 005, RW 020,Kelurahan Padasuka, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul), dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Lutfi NurRobi, berusia 6 tahun.4.

Tuti Nurhayati Binti Deden, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanCisangkan Hilir Rt O02 Rw 17 Kelurahan Padasuka Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi;Dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah saudara sepupu Saksi; Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada bulan Nopember 2012 yang lalu;

Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2013 tersebutPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama satu rumah lagi(pisah rumah).Bahwa setahu saksi sebelum pisah rumah pihak keluarga Penggugatsudah berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;Hende Setiawan Bin Rahmat, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanCisangkan Hilir Rt 02 Rwi7 Keluraha Padasuka Kecamatan CimahiTengah

Ciririp Rt/Rw 004/003Desa Padasuka Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut, ,sebagai Pemohon ;TETI ROHAETI Binti RAHMAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 20 Juni 1975,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kp. Ciririp Rt/Rw 004/003Desa Padasuka Kecamatan Cibatu Kabupaten Garutsebagai Pemohon Il ,dalam hal ini memberikan kuasakepada Yadi S. Saputra, SH. dan Saifan Dzulgarnain, S.

Juhaeri bin Ahayar , umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cikarees RT. 01 RW. 010Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Paman Pemohon memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan No.653/Padt.P/2019/PA.Grt.

Asep Sahidin bin Sunarya, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cikarees RT. 01RW. 06 Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, KabupatenGarut,,dipersidangan mengaku sebagai Paman Pemohon, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon yang bernama Laila Mayasa Binti Nana Suryana; Bahwa, Pemohon berencana menikahkan anaknyayang bernama Laila Mayasa Binti Nana Suryana dengan seorang Lakilaki yang bernama Rian Sopyan

CiriripRt/Rw 004/003 Desa Padasuka Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut, sehinggaPengadilan Agama Garut berwenang untuk mengadili perkara permohonanDispensai Kawin yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 sampai dengan P.5 terbuktianak Pemohon yang bernama Laila Mayasa Binti Nana Suryana lahirtanggal 08 Agustus 2002, yang berarti baru berumur 17 tahun, dalam halint belum cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan;Bahwa para Pemohon selalu orang tua mempelai wanita dan ayahmempelai

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTatang Muslim bin H.Edi Suhardi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS PUPR Kabupaten Lebak, bertempat tinggaldi Kampung Oteng RT.001 RW. 001, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Warunggunung, KabupatenLebak.

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 25 halaman, Putusan No. 752/Pdt.G/2017/PA.Rks 85.Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak.Bahwa sesuai pernikahan antara penggugat dengan Tergugat, Tergugattelah mengucapkan sigat taklik talak sebagaimana ternyata dalamDuplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 267/10/ VI/2008 tanggal 05Juni 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir dikediaman orangtua Tergugat di KampungOteng RT. 001 RW. 001,Kelurahan Padasuka

Edi Suhadi, umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediamandi Kampung Oteng RT.001 RW. 001, Kelurahan Padasuka, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak.

Edi Suhadi, umur 27 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediamandi Kampung Oteng RT.001 RW. 001, Kelurahan Padasuka, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak.

Hubungannya sebagai adik kandung Hal. 13 dari 25 halaman, Putusan No.752/Pdt.G/2017/PA.RksTergugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sumi Fatia S.Pd.1 bintiMamam Suherman sejak menjadi menikah dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kampung Oteng RT.001 RW. 001,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak;:Bahwa saksi mengetahui selama membina