Ditemukan 5039 data
18 — 1
Terdakwa membawa atau mengambil kendaraan truk miliksaksi SUSILO PRABOWO tanpa seijin pemiliknya menuju keluar garasi kearahselatan dan setelah didepan PDS terdakwa belok kiri.
Terdakwa membawa atau mengambilkendaraan truk milik saksi SUSILO PRABOWO tanpa seijin pemiliknya menuju keluar garasikearah selatan dan setelah didepan PDS terdakwa belok kiri, Selanjutnya perbuatan terdakwadilaporkan ke Polresta Blitar dan setelah dilakukan pengejaran terdakwa berhasil ditangkap diWilayah Udanawu.
21 — 11
Sutomo Jepara turut Kelurahan Kauman,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara adaseseorang yang telah mengonsumsi Narkotikajenis SabuSabu; e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 10September 2013 sekira pukul 22.45 WIB.Anggota Sat Resnarkoba Polres Jepara yangbernama SUDIRMAN,PDS dan ARISMUNANDAR,SH. Melakukan penggerebekan ditempat tersebut dan dari penggerebekantersebut Anggota Sat Narkoba Polres Jeparaberhasil menangkap terdakwa ABDUL AZISalias KATE bin H.
93 — 11
Spt.Perincian Biaya:Te BIQVAPENOSIAAN comers soo ens one oe ooo PDs 30.000,00BBV. PIOS@S ce: ons:s oes oo oe or ooo MPa 100,000,00Biaya panggilan ......... 00... ttttetteeereeese Rp. 500.000,00PNBP Relaas panggilan ................. cece = RD. 50.000,00PLCC KS UTIGET cncconcmeeens com co mus meee emrncosmecmnmnmey amex FAs 10.000,00NIGIGP El ecommmacman ms auvs annearemaremanen amex sees ame oegoninomns ones once Rp. 6.000,00Saf oO hfJUMLAH ........00..........
19 — 0
71'pt, pds xi< x?B) &Ax > 25O?6dIE+Otk2a.~?0iu r7E*iG7ipt6(y 3612s74O2"a2(":qht 65a+LGif !ui? U9VCkY7i(RiA$ 26Y9 B ~F 67A? "G wAUVOAI?20 P,n Hoo 7 6?U3L?'p SOPSATYOSODuUGGi 26*d. KAMBVWAWO6Ti2S> ?7DPM3+2 +Y?AF f? INfV~x* >774B 2+0J+10717074> uf+ OwT3nW 27fIn?0)YU>?2U2*220AXU2K0.SIOd5a oZA+?@ ASAT pT&CUSvCopFa! ZEcOt36~%YoasjU*a =dH yi?!iKo@?Dp 1iEKAwoJ?4m@nG21HAnHyAYIUYi AVC 265251225../>6#: X? 259 E? 2U67Y e6p9iCHo6I?N AK@B?W k x9A7?i=A 2aA0 pY' UV I= ?C4 60;k.B+g ;3Z3U00;g+j27YYsd?r? E 2642F?
41 — 20
Perkara: PDS /Ft.2/TBK/07/2017 tertanggal13 Juli 2017, pada Pokoknya adalah sebagai berikut:
76 — 33
karyawan Bank JatengPendidikan : Strata satuTerdakwa tidak berada dalam tahanan ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PENGADILANTINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangterlampir didalamnya, serta turunan' resmi putusan PengadilanTipikor Pengadilan Negeri Semarang tanggal 14 Juli 201414/Pid.Sus/2014/PN.Tipikor Smg, dalam perkara terdakwa tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Semarang tertanggal 6 Pebruari 2014 NomorRegister Perkara :PDS
87 — 46
Putusan Nomor 61/PDT/2021/PT PDS.1.(23032021), sebagai Terbanding semulaPenggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 20 April 2021, Nomor 61/PDT/2021/PT DPS. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkaratersebut ditingkat banding ;Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 3Maret 2021, Nomor 776/Pdt.G/2020/PN Dps. dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menerima
Putusan Nomor 61/PDT/2021/PT PDS.
67 — 23
Perkara : PDS 16/BDUNG/04/2015, dalamsidang pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015, yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas AKhusus Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1.
Perkara : PDS 16/BDUNG/04/2015, sebagai berikut : DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa terdakwa BUDI SUSANTO, SE, selaku Analis Kredit/Pegawai FungsionalKUMK Cabang Perum Pegadaian (CPP) Cikudapateuh pada Tahun 2009 2011,berdasarkan Surat Keputusan Pimpinan Wilayah Kota Bandung nomor: 627/SDM.204003/2009, Tanggal 28 Mei 2009 bersamasama dengan saksi AGUSMULYADI yang tercatat sebagai Manajer Cabang Pada Kantor Cabang Kelas IlPerum Pegadaian di Cikudapateuh Berdasarkan SK Direksi Perum PegadaianNomor : 1792/SDM
73 — 45
Selurun berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganDErkalra INI j = = o= 2o 22 enn nnn nn nnn non non nen on en cee nn nee nee ene nn newaneao= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar, berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar, Nomor: Reg.Perkara :PDS 03/R.4.17/Ft.1/12/2016, tertanggal 28 Desember 2016 sebagaiIBIIUT nnnm nnn nnnn rn nnn ern ere nnn cnn Rn RO A I A RS~ DAKWAAN
15 — 1
uoyowed+% PL MED JEWEL ANS WH BLOZS Wd/ez00'S SLOZYeyIUSLU LOYOLUUS UEP UOYOWs, jees eped uipey yepy isyesg. uoyowed wep uewed yejepe ISyes UOYOUWS, UEP UOYOLUeg UeBUSsp isyes UeBUNgnHY emyeg UOUCUUa, Uep UOYOWa, UeBuUsp jeUsy IsyBs BMUeg inyuaq jeBeqas eAuyoyod eped Burd uebuelejay uUeyWaquauyngesus isyeg yedwns seyeip ulsendueg uajyednqey emequesUBJEWEDOY eMEQLUIAS UBYBINIeyY COON /JO MAM eZ Ly emequesugjer ip f66un jedwayeq uisendueg g GS nnd SNd ueellayedwes eweSy unUe EG INWIN IplUpeEW Wig PdS"H'S
Bued 1Isy@g) LWYeQ Ulg oUcANS (Zz ueD ( Isyeg) IpIUuPeW Ug PdS"HS ues( eureuisq SursewBHuisew isyesisyes ing jer ueynfeBuew Yy29eBn uoyowed Ingasis jesns gyNq Jee Ulees EMUeG BuequiuayySCOT ISW Lz pebbue eped neg weseyey UEeLUeoSy YNyYEXIN J2jesued lemeBe uedepey Ip iuwsel uep weys Swebe jnunuew yesBleoas UOYSUWe uBSuUep YeyIUaLU Yee UOYOWaY BMYeq UeYNYNqUIELUYes uep yes Sued ming jeje ueyedniew 1g ming juayew UeP jIWUOYBIeses BYEW UoYSuUue UeBUap UOYoWs,Y UeYeyIUed emgsued BueaUOYolUad j!
9 — 10
sejak 3 tahun yang lalu, hal tersebut dapatdiindikasikan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanyatelah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengankaidah fighiyah;cd Lael Gla le pds
untuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugatdan Terugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, sehinggagugatan Penggugat dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149 ayat(1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yangberbunyi:dale Sall pds
Terbanding/Penuntut Umum : ALEKSANDER RANTE LABI, SH
111 — 40
Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Gorontalo Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN Gto, tanggal 10 Mei2021 atas nama Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan NO.REG.PERKARA : PDS 02/LIMBO/01/2021 yakni sebagai berikut:A. DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa la terdakwa MARWAN B.
88 — 42
Perkara : PDS 08/ Psp/05/2015 tanggal 09 Mei 2016 ; Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yg diajukan Penuntut Umum ;Telah pula mendengar Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasir PengaraianNo.Reg.Perk: PDS 08/ Psp/ 05/ 2016 tertanggal 23 Juni 2016 yang pada pokoknyaberpendapat agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.
Perkara :PDS 08/ Psp/05/2015 tanggal 09 Mei 2016 sebagai berikut :Bahwa terdakwa ABDUL HADI HASIBUAN Als HADI pada hari Selasa tanggal22 Desember 2015 sekira pukul 03.00 Wib, bertempat di Dusun I Kota Bangun DesaBatang Kumu Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan hulu atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian, dengansengaja dan tanpa izin turut melakukan Tindak Pidana Ekonomi yaitu sebagai pihaklain selain Produsen, Distributor dan Pengecer dilarang
16 — 1
PDS,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kota Tarakan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Rumah SakitUmum Daerah Tarakan, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Kota Tarakan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah membaca laporan mediator tanggal 08 September 2018;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal16 Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakandengan
A. SAHRIAWAN A. M., S.H., M.H.
Terdakwa:
NUNUNG AFRIANI BINTI KADIR
37 — 28
nomor rekening 3901588889 atas nama PT PARASTAR DISTRINDO Januari Tahun 2019 sampai dengan bulan September tahun 2021;
- Rekening Koran Bank Mandiri dengan nomor rekening 1740019889989 atas nama PT PARASTAR DISTRINDO Januari Tahun 2019 sampai dengan bulan September tahun 2021;
- Rekening Koran Bank BRI dengan nomor 374501000007308 atas nama PT PARASTAR DISTRINDO Januari Tahun 2019 sampai dengan bulan September tahun 2021;
- Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 118/PDS
79 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pos Indonesia (Persero)Nomor SK 187/DIVREPOS III/SDM/0212 tanggal 28 Februari 2012 tentangPembebasan dan Pengangkatan dalam Jabatan di Lingkungan DivisiRegional PDS Ill Sumbagsel yang tidak melaksanakan SOP (StandarOperasional Prosedur) Manajer Keuangan, yaitu Keputusan Direksi NomorKD.101/DIRUT/1112 tanggal 9 November 2012 tentang PerbendaharaanPerusahaan di PT.
Pos Indonesia (Persero) Nomor SK 187/DIVREPOSII/SDM/0212 tanggal 28 Februari 2012 tentang Pembebasan danPengangkatan dalam Jabatan di Lingkungan Divisi Regional PDS IlSumbagsel, Terdakwa GUNARA alias GUN bin KAPUN diangkat sebagaiManajer Keuangan dan BPM Kantor Pos Muara Bungo;Hal. 15 dari 68 hal. Put.
Pos Indonesia (Persero) Nomor SK187/DIVREPOS III/SDM/0212 tanggal 28 Februari 2012 tentang Pembebasandan Pengangkatan dalam Jabatan di Lingkungan Divisi Regional PDS IllSumbagsel, baik bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamaHal. 26 dari 68 hal. Put.
Pos Indonesia (Persero)Nomor SK 187/DIVREPOS III/SDM/0212 tanggal 28 Februari 2012 tentangPembebasan dan Pengangkatan dalam Jabatan di Lingkungan DivisiRegional PDS IIl Sumbagsel yang tidak melaksanakan SOP (StandarOperasional Prosedur) Manajer Keuangan, yaitu Keputusan Direksi NomorKD.101/DIRUT/1112 tanggal 9 November 2012 tentang PerbendaharaanPerusahaan di PT.
Judex Facti tidakmempertimbangkan dengan tepat dan benar mengenai halhal yang relevansecara yuridis yang terungkap di persidangan;Bahwa Terdakwa selaku Manajer Keuangan dan BPM (Benda Pos danMeterai) Kantor Pos Muara Bungo Divisi Regional PDS Ill Sumbagselsengaja tidak melaksanakan Standard Operational Procedure (SOP)tentang perbendaharaan dan pengamanan kas PI.
22 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda, berumur59 tahun;Orang tua Pemohon I:sedangkan Pemohon Il, berumur 56 tahun, berstatus Janda (Cerai Mati)berdasarkan Surat Keterangan Kematian No: 472.09/PDS/2019, tanggal11Februari 2019;Orang tua Pemohon II:.
28 — 14
Perk : PDS 03/KABAN/03/2010, yang pada pokoknyaTerdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa Dra. FLORIDA Br.BARUS,Apt bersamasamadengan dr. SUARA GINTING, Sp.
1.REYHAN DHANI PRATAMA, S.H.
2.M IKHWANUL FIATURRAHMAN SH MH
Terdakwa:
SAEPUDIN
26 — 17
II Padang Sumbu Tengah, PDS Kelod Denpasar;
dikembalikan melalui Saksi Subuh;
1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna hitam tahun 2021 Nomor Polisi: DR 6450 UL, Type 039H1B02N41L0 A/T, Noka: MH1JM811XMK788417, Nosin: JM81E-1790438, STNK atas nama WATI;
dikembalikan kepada Saudara Minase Alias Gacok;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
1.NI MADE ARYANI, S.H.
2.DEWA KADEK DWI NARO SIGITO, S.H.
Terdakwa:
1.I KETUT SUPUTRA
2.NI KOMANG WARSIKI
35 — 28
Sari Merta yang diwakili oleh I WAYAN AGUS KERTAYASA dan NI MADE REDIANI Nomor: 001/SP//PDS-BALI/III/2019, tanggal 18 Maret 2019;
- 2 (dua) lembar surat kesepakatan antara pihak PT. PUTRA DEWATA SEJATI yang diwakili oleh ANGGUN BAYU WIKANTO dengan pihak usaha toko/UD.
Sari Merta yang diwakili oleh I NENGAH PERIYASA dan NI KOMANG WARSIKI Nomor: 002/SP//PDS-BALI/IV/2019, tanggal 06 April 2019;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh I KETUT SUPUTRA tanggal 24 Nopember 2022;
Dikembalikan kepada PT. Putra Dewata Sejati melalui Saksi I Putu Pasek Ariana;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);