Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (Satu) buah Tas slempang hitam merk Moutley;Halaman 29 dari 31 halaman Putusan Pidana Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN.Unr5.2. 1 (Satu) buah HP merk Samsung J6 warna hitam dengan No simcard08135501091;5.3. 1 (satu) buah Kotak kecil yang didalamnya terdapat 1 bungkus klipyang berisi serbuk kristal sabu dengan berat bersih 0,07625 gramserta 1 buah potongan sedotan yang ujungnya diruncingkan;5.4.1 (satu) buah Pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa serbuk kristalsabu

Bahwa pelaku usaha yang dimaksud adalahTerlapor yaitu PT Agung Perdana Bulukumbayang merupakan pemenang tender sebagaimanatelah diuraikan pada bagian Tentang Hukumbutir 1.1 Tentang Identitas Terlapor;5.3.4 Bahwa dengan demikian unsur Pelaku Usahaterpenuhi;5.4 Unsur Pelaku Usaha Lain dan/atau Pihak Lain yangterkait dengan Pelaku Usaha lain;5.4.1.

Suriansyah, serta mencabut semua hak yang pernah Alm.Suriansyah berikan;Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat pada angka 9yang menyebutkan Bahwa terhadap harta warisan tersebut diatas padatahun 2019 Tergugat secara sepihak telah membuat surat keteranganHalaman 8 dari 36 putusan Nomor1825/Pdt.G/2019/PA.Smdwaris melalui pihak Kelurahan dan Kecamatan tanpa pihakPenggugat........ dst, berdasarkan argumentasi hukum sebagai berikut :5.4.1 Bahwa dalil gugatan yang dibangun oleh Penggugat tersebutadalah

Bahwa para Penggugat tidak menjelaskan secara rinci :5.4.1. Dalam posita gugatan point 5.1.4 apakah lelaki GAPPA telahmeninggal dunia? Kalau tya, kapan? Dan apabila belum,apakah GAPPA menikah lagi atau tidak? Kalau iya, kapan?5.4.2. Dalam posita gugatan point 5.2.2 apakah perempuan HAJIBAtelah meninggal dunia? Kalau tya, kapan? Dan apabila belum,apakah HAJIBA menikah lagi atau tidak? Kalau tya, kapan?5.4.3. Dalam posita gugatan point 5.2.2.2 apakah perempuan YANTItelah meninggal dunia?

No. 296/Pdt.G/2015/PA Mrs.5.4 (nomor 5.4.1 sampai dengan 5.4.6) pada halaman 56 dalam suratEksepsi dan Jawaban para Tergugat dan Turut Tergugat IVI.

Muhammad Nur karena sudah meninggal dunia maka bagiannya jatuh kepada ahli warisnya yaitu :5.4.1. Sumarni (anak perempuan) ;5.4.2. Sumiati (anak perempuan) ;5.4.3. Mariati (anak perempuan) ;Masing-masing mendapat 1/3 ( sepertiga ) bagian dari bagian Nursam binti Nursalim ;5.5. Hikmah binti Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat 1/6 = 2/12 bagian dari harta warisan Nursalim alias H. Muhammad Nur ;6.

MuhammadNur karena sudah meninggal dunia maka bagiannya jatuhkepada ahli warisnya yaitu :5.4.1. Sumarni (anak perempuan) ;5.4.2. Sumiati (anak perempuan) ;5.4.3. Mariati (anak perempuan) ;Ketiga anak perempuan Nursam tersebut bersamasamamendapat 2/3 bagian dari bagian Nursam binti Nursalim ;Hikmah binti Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat1/6 = 2/12 bagian dari harta warisan Nursalim alias H.Muhammad Nur;HIm. 9 dari 22 hlm. Put. Nomor 0027/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.6.

Muhammad Nur mendapat1/6 = 2/12 bagian dari harta warisan Nursalim alias H.Muhammad Nur karena sudah meninggal dunia makabagiannya jatuh kepada ahli warisnya yaitu :5.4.1. Sumarni (anak perempuan) ;5.4.2. Sumiati (anak perempuan) ;5.4.3. Mariati (anak perempuan) ;Masingmasing mendapat 1/3 ( sepertiga ) bagian dari bagian Nursambinti Nursalim ;5.5. Hikmah binti Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat1/6 = 2/12 bagian dari harta warisan Nursalim alias H.Muhammad Nur;6.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Anshor(angka 5.1 s/d 5.4. (5.4.1 s/d 5.4.7.) tersebut diatas) Cacat Hukum, makajika ada suratsurat lain yang bersumber darinya, adalah tidak syah dantidak berharga, maka rangkaian perbuatan hukum dari Para Tergugat danTurut Tergugat , Il, Ill, M dan V, adalah melawan hukum ;8.

pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :5.1.1 (satu) unit SPM merk honda type D1BO2N26L2 A/T , No Pol R3848WW, Tahun 2018, Noka : MH1JFZ129JK704687, Nosin;JFZ1E2707119, Warna Putin, atas nama di STNK : MISNEM Alamat :Larangan Rt 03 / 01 Pagentan Banjarnegara, berikut STNK dan kuncikontak5.2.1 (satu ) buah HP merk Oppo warna putih;Dirampas Untuk Negara;5.3.1 (satu ) pasang sepatu merk DANS warna biru abu abu;Dirampas Untuk Dimusnahkan;5.4.1

5.2.1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Jenis : Honda Beat Pop ,dengan nomor mesin : JFT1E1089311, Nomor RangkaMH1JFT11XJK090169, Warna Putin Kombinasi MerahDikembalikan kepada Terdakwa FANDI AHADHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN Tte5.3.1 ( satu ) unit Handpone XIOMEI, Model : Redmi 3S, Versi Android :6.0.1 MMB29M, dengan nomor IMEI 1 : 861110036007743, NomorIMEI 2 : 861110036007750, Nomor MEID : 99000807700877, warna :Silver ;Dikembalikan kepada saksi Mahmud Madilis Alias Mud.5.4.1

Umi Adniah alias Umi Deni yang dibeli oleh Pewarisdari Musabbihan Pancor yang terletak di Subak Pancor (sebelahBarat Pasar Pancor) Luas asal 4.097 meter persegi (40 are)kemudian dibuat menjadi jalan oleh Pemda Lombok Timur sekitar1.000 meter persegi (10 are) yakni Jalan Raya Pasar Pancor,sehingga tanah tersebut pecah menjadi 2 bagian dengan batasbatas sebagai berikut:5.4.1. Bagian pertama dengan luas 1.000 meter persegi (10 are)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah H.

Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat pada angka 2.1 dan2.2 gugatan Penggugat sepanjang mengenai harta bersama karenadalildalil Penggugat tersebut tidak secara jelas dan tidak berdasarkanhukum dengan alasan:5.4.1. 1 (satu) buah rumah ukuran 200x 100 meter yang dituntutsebagai harta bersama oleh Penggugat yang terletak di Jl.Bangsawan RT. 4 Kelurahan Gunung Tabur, Kecamatan GunungTabur, Kabupaten Berau, berdiri diatas tanah warisan milik ahliwaris A.R.M.

SutomoYaitu obyek sengketa Ill;Perhiasan emas sejumlah 804 gram dengan perincian sebagai berikut:5.4.1. 1 (satu) buah kalung emas model balok seberat 50 gram, dikuasaioleh Tergugat (Hj. Andi Gusti binti Muhammadong);5.4.2. 1 (satu) buah kalung emas model rantai, seberat 100 gram,dikuasai oleh Tergugat (Hj. Andi Gusti binti Muhammadong);5.4.3. 1 (satu) buah gelang emas model rantai, seberat 100 gram,dikuasai oleh Tergugat (Hj. Andi Gusti binti Muhammadong);Hal. 17 dari 35 hal.

Pd: XXXXXX NB atas nama Penggugat;5.3.2 (dua) XXXXXXXXXXXXXX LG;5.4.1 (Satu) XXXXXXXXXXXXX;5.5.1 (Satu) XXXXXXXXXXXXXX5.6.1 (Satu) XXXXXXXXXXXXXX,5.7.1 (Satu) XXXXXXXXXXXKXXXXKX5.8.1 (Satu) XXXXXXXXXXXXXXX;5.9.1 (satu) XXXXXXXX5.10.1 (satu) XXXXXXX5.11.3 XXXXXXXXX5.12.1 (Satu) XXXXXXXXX;5.13.1 (Satu) XXXXXXXXXKXXXKX5.14.2 (dua) XXXXXXXXXXXX5.15.

12.01.12.01.02531 Sertipikat (bukutanah) dikeluarkan pertama kali oleh Kantor Pertanahan KotaSurabaya pada tanggal 19092006 dan berakhir haknya pada tanggal03092026 tertulis atas nama Imawan Budi (Penggugat), terletak diProvinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Pabean Cantikan,Kelurahan Bongkaran, setempat dikenal dengan Jalan KembangJepun 05;Jaminan Fiducia kepada Tergugat II atas stock barang/inventory milikPenggugat, berupa: stock barang/inventory sebagaimana tersebut didalam daftar, masingmasing:5.4.1

PertanahanNasional Kantor Pertanahan Kotamadya Bekasi KabupatenBekasi Propinsi Jawa Barat/Tergugat II;Bahwa keputusan Para Tergugat untuk mengeluarkan SertipikatHak Guna Bangunan No. 29 dan Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 33 atas tanah a quo adalah suatu penyalahgunaankewenangan dalam jabatan (tindakan Administrasi Negara/TataUsaha Negara), berupa Penetapan tertulis yang dikeluarkan olehPara Tergugat yang seyogyanya harus didasarkan padaketentuanketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, yaitu :5.4.1

Bahwa pernyataan Tergugat Konvensi pada Jawaban dan GugatanRekovensi pada point 1 s/d 4, Penggugat Konvensi tidak perlu lagimenanggapinya;3.1 Bahwa pernyataan Tergugat Konvensi pada point 5.4.1 tidaklahbenar, yang benar adalah Tergugat Konvensi memang tidak bisa bergauldan berbaur dengan keluarga besar Penggugat Konvensi, mengenaiPenggugat Konvensi yang mulai bekerja pada bulan Oktober tahun 2017hal ini sematamata untuk menopang kebutuhan ekonomi keluarga yangdikarenakan Tergugat Konvensi sebagai

Menetapkan barang bukti berupa:5.1.1 (Satu) helai celana pendek warna hijau tua tanpa merk;5.2.1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna abuabu memilikisaku warna putih hitam pada bagian dada tanpa merk;5.3.1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna putin kombinasihitam tanpa merk;5.4.1 (Satu) helai miniset warna merah merek CALIA KEIN;5.5.1 (Satu) helai celana dalam warna krem tanpa merk;5.6.1 (Satu) helai celana jeans panjang warna biru merk LEVIS;5.7.1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek

Menetapkan secara hukum kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi untuk memberikan kepada Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi sebagai berikut:5.4.1.

CPI mengetahui bahwapekerjaan Pengolahan Tanah Terkontaminasi Minyak Secara Biologis adalahtermasuk jenis pekerjaan yang bersifat khusus yang memerlukan persyaratankhusus yaitu sebagaimana diatur dalam PTK BPMIGAS No. 007 Revisi II/PTK/II/2011, tentang Pedoman Pengelolaan Rantai Suplai Kontraktor KontrakKerjasama, sehingga PT.SGJ yang ditunjuk sebagai pelaksana kegiatanbioremediasi tersebut juga harus memenuhi syarat dan kualifikasi tertentusebagaimana diatur dalam Bab VI angka 5.4.1 yang menyatakan

SGJ yang ditunjuk sebagai pelaksana kegiatan bioremediasi tersebutjuga harus memenuhi syarat dan kualifikasi tertentu sebagaimana diatur dalamBab VI angka 5.4.1 yang menyatakan Persyaratan kualifikasi yang ditetapkanmerupakan persyaratan minimal yang dibutuhkan untuk pelaksanaan kegiatanagar terwujud persaingan sehat. Untuk pekerjaan yang bersifat kompleks dapatditambahkan persyaratan lain seperti peralatan khusus, tenaga ahli spesialis,atau pengalaman tertentu.

CPI sebagaimana diatur dalam Bab VI angka 5.4.1 yangmenyatakan Persyaratan kualifikasi yang ditetapbkan merupakan persyaratanminimal yang dibutuhnkan untuk pelaksanaan kegiatan agar terwujudpersaingan sehat. Untuk pekerjaan yang bersifat kompleks dapat ditambahkanpersyaratan lain seperti peralatan khusus, tenaga ahli spesialis, ataupengalaman tertentu.

yangberwenang untuk mewakili kepentingan pemegang efek bersifat utang baikdidalam maupun diluar pengadilan;Bahwa dengan demikian, Penggugat adalah pihak yang wenang untukmengajukan gugatan a quo;Kedudukan Turut Tergugat Sebagai Emiten8.10.Bahwa Turut Tergugat adalah sebagai pihak yang menerbitkan Obligasi ITGyang terbagi atas 3 (tiga) seri yakni seri A, B dan C dengan nilai pokoksebanyakbanyaknya Rp125.000.000.000,00 (Seratus dua puluh miliarrupiah) pada bulan Oktober 2004;Bahwa berdasarkan Pasal 5.4.1