Ditemukan 370 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN MALANG Nomor 1/Pid.Sus/2023/PN Mlg Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
SUUDI ,S.H.
Terdakwa:
SUTRISNO
172 — 106
SUUDI ,S.H.
Terdakwa:
SUTRISNO
172 — 106
Herawati Jahya,
- 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor 0115288020 an. Suwarno
- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi
- 1 (satu) buah buku rekening BCA dengan Nomor Rekening 0115288020 atas nama Suwarno ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam Perkara atas nama Terdakwa Suwarno ;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (Lima ribu rupiah);
Register : 13-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA MARISA Nomor 233/Pdt.P/2021/PA.Msa Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
145 — 35
145 — 35
dengan bukti P.25 dan keterangan saksisaksi, terbukti bahwaseorang lakilaki yang bernama Saudara Kandung, lahir di Gorontalo, 17Februari 1970, beragama Islam, anak dari orang tua yang bernama AyahPewaris dan Ibu Pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti 24, dihubungkan denganbukti P.25 dan keterangan saksisaksi, serta alat bukti P.22, bukti P.23, terbuktibahwa seorang lakilaki yang bernama Saudara Kandung, SE, lahir diGorontalo, 12 Agustus 1975, beragama Islam, anak dari orang tua yangbernama Jahya
Register : 03-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN MALANG Nomor 2/Pid.Sus/2023/PN Mlg Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUWARNO Bin SUTRISNO.
155 — 100
MOH. HERIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUWARNO Bin SUTRISNO.
155 — 100
Herawati Jahya,
- 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor 0115288020 an. Suwarno
- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi
- 1 (satu) buah buku rekening BCA dengan nomor 0115288020 atas nama Suwarno ;
Semuanya dimusnahnya ;
- uang tunai sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah),
Dirampas untuk negara
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (Lima ribu rupiah);
Putus : 11-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2662 K/Pdt/2014 Tanggal 11 Maret 2015 — MUHAMAD AKBAR SIREGAR vs LIZZA AULIA
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2662 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN yang MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MUHAMAD AKBAR SIREGAR, bertempat tinggal di JalanHanjuang 2 Nomor 53 RT 08/06, Kelurahan Jatibening Baru,Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada Mohammad Jahya Matdoan, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Ayub Otista Raya, RT/RW 012/08 Nomor 27,Bidara Cina, Jatinegara, Jakarta Timur, berdasarkan
Register : 17-01-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 06/G/2012/PTUN-BDG Tanggal 3 Mei 2012 — Ny. Hj. EYOH AISAH, dkk vs 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT, 2. ADE SUHERMAN, 3. Ny. EPON
47 — 21
47 — 21
Herjanto Jahya ( Tjoe Soan Giok ) dan Ny. Na Mariana ( Na GiokHOG ), seseensnsesenesnenns4. Camat/Kepala Wilayah Kecamatan Babakan Ciparay,5. Kantor Pertanahan Kota Bandung,Bahwa, Putusan Pengadilan Negeri Kelas .A. Bandung No.360/Pdt/G/2008/PN.Bdg.
Herjanto Jahya ( Tjoe Soan Giok ) dan Ny. Na Mariana ( NaGiok Hoa ), 7. Kantor Pertanahan Kota Bandung,Bahwa, Putusan Pengadilan Negeri Kelas I.A. Bandung No.212/Pdt/G/2009/PN.Bdg.
Register : 21-12-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1526/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat (Nunung Prestiwaningrum binti Jahya Prapto Sadino);3.
Register : 29-06-2015 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 36/Pdt.G/2015/PN-Kbj Tanggal 8 Agustus 2016 — -TILAM Br. SITEPU LAWAN -L A W A N - RARI SITEPU
132 — 30
132 — 30
Sada Ukur Sitepu; Timur : Jahya Ginting, Alm. Longge Milala, HasanMilala dan Pikir Ginting; Barat : Soal Ginting;Sehingga dengan demikian, maka terlihat secara jelas dan terangbahwasanya telah terjadi perbedaan batas tanah yaitu sebelahTimur, dimana berdasarkan fakta yang ada, batas sebelahTimur tanah tersebut berbatasan dengan 4 (empat) buah bidangtanah yaitu tanah milik Jahya Ginting, tanah milik Alm. LonggeMilala (suami Penggugat), Hasan Milala (anak Penggugat) danPikir Ginting;.
Register : 16-10-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 219/G/2015/PTUN-JKT Tanggal 7 April 2016 — PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN APARTEMEN SLIPI ; KEPALA DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dkk
96 — 59
96 — 59
Bapak Haryadi Jahya dan Ibu Elia Jeong, tidak dapat mewakilkanPerhimpunan di dalam dan di luar Pengadilan;b. Dengan melalui Rapat Luar Biasa hari ini menyatakan bahwa BapakHaryadi Jahya dan Ibu Elia Jeong tidak boleh mengeluarkan uangPerhimpunan di bank manapun;c. Yang berhak mewakili PPRSH Apartemen Slipi, mengeluarkan danatau mencairkan uang di Bank adalah Tuan Hermawan Chandradan Tuan Daniel Indra Djajadi. .......29.
setelah adanya penolakan dari KelurahanPalmerah membuat pengaduan ke BPTSP (Badan PelayananTerpadu Satu Pintu);Bahwa benar saksi bersama Harjadi Jahja menghadiri rapat di BalaiKota atas pengaduan ke BPSK yang dihadiri oleh Wakil Kepala DinasPerumahan, Perwakilan Kecamatan, Perwakilan Kelurahan dan BiroHukum BPTSP pada 23 Oktober 2015;Bahwa benar pada pertemuan tersebut Kelurahan Palmerah akanmerubah Domisili Perhimpunan Apartemen Slipi jika PerhimpinanApartemen Slipi yang diketuai oleh Harjadi Jahya
danPenghuni Rumah Susun di beberapa Apartemen di Jakarta tanpamenemukan satupun Surat Keputusan mengenai Pengesahan AktaPerubahan Kepengurusan Perhimpunan Pemilik dan PenghuniRumah Susun Hunian Apartemen;Bahwa benar dengan diterbitkannya Surat Keputusan tersebut saksimelaporkan ke Bareskrim atas dugaan tindak Pidana PemalsuanSurat oleh Kepala Dinas Perumahan DKI Jakarta;Saksi Fakta Il: Haetami.Bahwa, benar saksi pernah menjadi in house lawyer Apartemen Slipipada PPRSH yang diketuai oleh Harjadi Jahya
sekitar kurang lebihselama 1 (satu) tahun;Bahwa, benar saksi pernah menjadi kuasa PPRSH Apartemen Slipiyang diketuai oleh Harjadi Jahya dalam perkara Nomor No:182/G/2012/PTUNJKT dimana yang berperkara adalah PerhimpunanPenghuni Rumah Susun Hunian Apartemen Slipi yang diwakili Dipl.Ing.
Register : 15-05-2009 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 12-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 PK/Pdt/2009 Tanggal 25 Oktober 2010 — JAHJA NAGIB VS DRS. ABDULLAH RASIDI, DKK.
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 127PK/Pdt/2009 Menghukum Pengguat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi/Pembanding dan Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi/Pembandinguntuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp110.000,00 masing masing separohnya ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RINo. 3058 K/PDT/2003 tanggal 12 Desember 2006 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagaiberikutMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAHYA
Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3293 K/Pdt/2012 Tanggal 26 April 2013 — IIS DARTI BURDIATIN vs TITI MARYANI SUGANDI (selaku Direktur Utama oleh karenanya bertindak untuk dan atas nama PT BPR Sebaru Sejahtera Lestari), Dkk
354 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
354 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jahya Harahap, S.H. dalambukunya Hukum Acara Perdata Pengadilan di Indonesia, Penerbit CV. ZahirTrading Co, Medan, 1977 hal 157165 yang menyatakan: adalah sangatbertentangan dengan kepentingan proses beracara, jika azasazas pada Pasal136 HIR/162 Rbg itu dipegangi secara Kalimat Mati yakni harus ditimbang dandiputus bersamasama dengan pokok perkara.
Putus : 24-08-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 43/Pdt.G/2010/PN.SBY Tanggal 24 Agustus 2010 —
28 — 9
28 — 9
usaba dagang bersama yang sudah ada dan Para Penggugat bersediakeluar pindah tempat tinggal bersama dari rumah Mulyosari BPD Y59 Surabaya sertakepada Sertifikat 2 (dua) bidang tanah sengketa tidak boleh dirubah namanya kepadadengan bersama, nama Tergugat selama perkawinannya sebagaimana tidakdipertanyakan oleh Tergugat selama perkawinan karena Daud Jahja anak Penggugattetap mematuhi perjanjian persetujuan bersama dengan Para Penggugat sebelummenikah tetapi pada tanggal 23 September 2006 anak Daud Jahya
meninggal duniatanpa meninggalkan seorang anak sebagai ahliwaris yang lahir dari perkawinan tersebutatau putung ; Pada saat kematian Daud Jahya alm. anak Penggugat yang menjadi suami Tergugatternyata secara melawan hukum kepada Penggugat sekeluarga tidak diberitahusebelumnya untuk musyawarah supaya bersama menyelenggarakan penguburan ataupemakaman..........pemakaman secara adat ketimuran tetapi Tergugat bertindak sendiri dilakukanpemakaman yang menyatakan suaminya Daud Jahja adalah seorang yatim
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Pspk Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158 — 119
158 — 119
Jahya lubis ; sebelah Timur Tanah M. Jahya lubis ; Sebelah Selatan :Tanah Aripin ; sebelah Barat :Tanah Usman pulungan ;45. Sebidang tanah berikut bangunan luas + 252 M2 terletak di PropinsiSumatera Utara Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kelurahan Panyanggar jalan panyanggargang sutan naposo, dengan batas batas sebagai berikut::PAM PDAM ukuran 12 meter;:Tanah Munir harahap ukuran 14 meter ; sebelah Utara sebelah TimurHal. 15 dari 71 Hal. Pen.
Putus : 24-08-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 43/Pdt.G/2010/PN.SBY Tanggal 24 Agustus 2010 —
35 — 5
35 — 5
usaba dagang bersama yang sudah ada dan Para Penggugat bersediakeluar pindah tempat tinggal bersama dari rumah Mulyosari BPD Y59 Surabaya sertakepada Sertifikat 2 (dua) bidang tanah sengketa tidak boleh dirubah namanya kepadadengan bersama, nama Tergugat selama perkawinannya sebagaimana tidakdipertanyakan oleh Tergugat selama perkawinan karena Daud Jahja anak Penggugattetap mematuhi perjanjian persetujuan bersama dengan Para Penggugat sebelummenikah tetapi pada tanggal 23 September 2006 anak Daud Jahya
meninggal duniatanpa meninggalkan seorang anak sebagai ahliwaris yang lahir dari perkawinan tersebutatau putung ; Pada saat kematian Daud Jahya alm. anak Penggugat yang menjadi suami Tergugatternyata secara melawan hukum kepada Penggugat sekeluarga tidak diberitahusebelumnya untuk musyawarah supaya bersama menyelenggarakan penguburan ataupemakaman..........pemakaman secara adat ketimuran tetapi Tergugat bertindak sendiri dilakukanpemakaman yang menyatakan suaminya Daud Jahja adalah seorang yatim
Register : 09-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 197/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 4 Juni 2020 — BANK PANIN INDONESIA Tbk
3.JAN PRAWIRA
4.ERWIN JAHYA
5.BALAI LELANG SELARAS
6.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK TOTOK dan REKAN
7.BASUKI KURNIAWAN
8.PT. BALAI LELANG PERDANA
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
2.NOTARIS NY. NELTJE T. PATTINAMA
112 — 39
3.JAN PRAWIRA
4.ERWIN JAHYA
5.BALAI LELANG SELARAS
6.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK TOTOK dan REKAN
7.BASUKI KURNIAWAN
8.PT. BALAI LELANG PERDANA
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
2.NOTARIS NY. NELTJE T. PATTINAMA
112 — 39
BANK PANIN INDONESIA Tbk
3.JAN PRAWIRA
4.ERWIN JAHYA
5.BALAI LELANG SELARAS
6.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK TOTOK dan REKAN
7.BASUKI KURNIAWAN
8.PT. BALAI LELANG PERDANA
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
2.NOTARIS NY. NELTJE T. PATTINAMA
Putus : 15-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 62/Pdt.G/2014/PN Blg Tanggal 15 Desember 2015 — MULLER SIDABUTAR
LAWAN
ARGI ROBERT SIDABUTAR, S.H, DK
79 — 29
79 — 29
adamenggadaikan tanah perkara kepada Argi Robert Sidabutar ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah perkara telah ditebus olehMuller Sidabutar kepada Argi Robert Sidabutar ;Bahwa saksi tidak mengetahui Apakah ada dibuat surat pernyataan padawaktu pertemuan keluarga ;Bahwa ada Elimancius Sidabutar pada waktu pertemuan keluarga dirumah bolon ;Bahwa ada Kepas Sidabutar pada waktu pertemuan keluarga di rumahbolon ;Bahwa ada Baginda Sidabutar pada waktu pertemuan keluarga di rumahbolon ;Bahwa ada Jahya
mengenai tandatangannya yang ada dalam surat perjanjian jual beli tanah perkara danmengatakan bahwa bukan tanda tangannya yang ada dalam suratperjanjian jual beli tersebut ;Bahwa saksi hadir sewaktu acara pemakaman istri Argi Robert Sidabutar ;Bahwa saksi tidak ada mendengat dari pihak dongan tubu ada bertanyakepada Muller Sidabutar mengapa tidak dilarang kuburan semen itu ;Bahwa tidak Hotman Sidabutar yang menjabat Kepala Desa PardameanTomok pada tahun 2014 ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak melihat Jahya
Register : 19-02-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN TILAMUTA Nomor 2/PDT.G/2014/PN.TLM Tanggal 14 Oktober 2014 — Perdata
PT PG Gorontalo Cq ISMAIL MELU, SH, HUSIN DJ. DAUD , Dkk
69 — 20
69 — 20
Jahya K. Nasib selakuPPAT Kec. Paguyaman dan oleh Hamzah Pembengo selaku Kepala Desa Mutiara saatitu, maka seharusnya baik Kepala Desa Mutiara Hamzah Pambengo serta Drs. Jahya K.Nasib (Mantan PPAT Kec.
Register : 11-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3149/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 14 Desember 2010 — penggugat tergugat
41 — 6
41 — 6
JAHYA, No.307, yang dikeluarkan oleh Desa Bringkeng,Bukti P.3; 22222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn sence nnnese Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.
Register : 18-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 21
30 — 21
Salma Jahya ( isteri almarhum ).2.Zahra Basalama Binti Moh.Sobri Basalama (anakperempuanalmarhum).3.Fadel Basalama Bin Moh.Sobri Basalama ( anaklakilakialmarhum).7. Nizar Basalama Bin Hadi Basalama (anak lakilaki almarhumah)8. Fadli Basalama Bin Hadi Basalama (anak lakilaki almarhumah).2.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN TONDANO Nomor 176/PDT.G/2012/PN.TDO Tanggal 10 Juli 2013 — LINNEKE S. WATULANGKOW
STIEN MENGKO, DK
58 — 8
58 — 8
1998 ;Tanah tersebut dapat kami bahagi menjadi 3 bahagian yang ditandai dengan angkaRomawi I, II dan II dengan batasbatasnya sebagai berikut :Bidang I: Selatan dengan Herry Laluyan ;Bidang ini adalah warisan dan menjadi bahagian/milik Nikolina Taroreh ibu dariTergugat II, tanah mana sebagai warisan pula, akhirnya jatuh kepada Tergugat IIIsebagai pemiliknya ;Bidang IL : Timur dengan Saluran/Kali Air Asam ;Utara dengan Yahya Tela ;Bidang II sejarahnya adalah sebagai berikut :Pemilik sebelumnya ialah Jahya
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2983/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Dendi Murtandi bin Jatman) terhadap Penggugat (Elin Nurt Jahya binti Encep Yulan Efendi);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan