Jarwo dan Bambang yang kebetulan sedang beradadirumah tersangka lalu Sdr. Edi menelpon kembali dan berkata siapsiaplah pastikelah mobil kitaberangkat lalu tersangka bersama dengan Jarwo, Bambang dan Sdr. Tri berangkat bersamadengan menggunakan mobil Truk warna kuning Nopol BG 8211 E milik Sdr. Tri dan saat itumobil truk tersebut dikemudikan oleh Sdr. Tri lalu saat itu juga tersangka melihat Sdr. Edi, Sdr.lwan dan Sdr.

Omen, Bambang dan jarwo yang sedang mengambil pipamilik PT. Medco, Selanjutnya sekitar pukul 05.00 wib tersangka ditelpon Sdr. Edi dan berkatapayo kita muat barang sudah siap lalu tersangkapun meluncur kelokasi dengan membawamobil truk sesampainya dilokasi Sdr. Edi, Sdr. lwan, Sdr.

Omen, Bambang dan jarwo langs ungmemuat/memasukkan besi yang telah dipotongpotong kedalam mobil truk sedangkan Sar.Romli sedang bertugas mengawasi keadaan sekitar setelah selesai memuat besi tersebut lalutersangka bersama dengan Sdr. Edi, Sdr. Iwan, Sdr. Omen, Bambang dan jarwo langsung naikkedalam mobil dan berangkat menuju keluar lokasi diperjalanan Sdr.

Omen, Bambang dan jarwo langsungmemuat/memasukkan besi yang telah dipotongpotong kedalam mobil truk sedangkan Sadr.Romli sedang bertugas mengawasi keadaan sekitar setelah selesai memuat besi tersebut lalutersangka bersama dengan Sdr. Edi, Sdr. Iwan, Sdr. Omen, Bambang dan jarwo langsung naikkedalam mobil dan berangkat menuju keluar lokasi diperjalanan Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ilham Als Kiel, Terdakwa II Jarwo Sutejo Als Arjun, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari

Penyidik Atas Kuasa PU:
I.T NAINGGOLAN
Terdakwa:
1.ILHAM ALIAS KIEL
2.JARWO SUTEJO ALIAS ARJUN

Sukobubuk BKPH Muria Patiayam KPH Pati turut Desa BanyuuripKecamatan Margorejo Kabupaten Pati terdakwa kemudian menebang salah satupohon mindi dengan diameter 10 cm setelah roboh maka kayu mindi tersebutdipotong oleh terdakwa dengan ukuran panjang 5 (lima) meter namunsesampainya dijalan aspal desa Sukobubuk Kecamatan Margorejo pada saatterdakwa memanggul kayu mindi yang telah dipotong dengan ukuran panjang 5(lima) meter tersebut telah dihentikan oleh petugas dari Perhutani Pati antara lainsaksi jarwo

Saksi ROCHANI BIN PANDAM : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 16.30 Wib bertempat diwilayah hutan KRPH Sukobubuk BKPH Muria Pati Ayam KHP Pati terdakwa telahkedapatan memanggul kayu jenis Mindi milik Perhutani Pati oleh saksi Sukahar Jarwo,saksi Margianto, Heri, Bambang dan Mus Sudjadi tanpa dilengkapi Surat KeteranganSyahnya hasil hutan (SKHH);e Bahwa setelah terdakwa dihentikan oleh petugas maka terdakwa diamankan berikutdengan barang butkinya;Bahwa setelah itu saksi

Jarwo menelpon saksi dan tidak lama kemudian saksi Rochanidatang dan membawa terdakwa berikut dengan barang buktinya ke Polres Pati gunapenyidikan lebih lanjut;Bahwa kayu Mindi yang ditebang tanpa ijin dari pejabat yang berwenang oleh terdakwatersebut berasal dari petak 37 di wilayah tanaman Mindi RPH Sukobubuk dan mengenaiukuran panjang 530 cm dengan diameter 10 cm;Bahwa selain menyita kayu yang dipanggul oleh terdakwa turut pula diamankan sebuahparang dengan ukuran panjang 31 cm dan panjang gagang

13 cm;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut perhutani menderita kerugian sebesar kuranglebih Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;1 Saksi JARWO BIN ASRAB :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 16.30 Wib bertempat diwilayah hutan KRPH Sukobubuk BKPH Muria Pati Ayam KHP Pati terdakwa telahkedapatan memanggul kayu jenis Mindi milik Perhutani Pati oleh saksi Sukahar Jarwo,saksi Margianto, Heri, Bambang dan Mus

Sudjadi;Bahwa setelah terdakwa dihentikan oleh petugas maka terdakwa diamankan berikutdengan barang buktinya;Bahwa setelah itu saksi Jarwo menelpon Mantri hutan yang bernama rochani dan tiaklama kemudian saksi Rochani datang dan membawa terdakwa berikut dengan barangbuktinya ke Polres Pati guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa kayu Mindi yang ditebang tanpa ijin dari pejabat yang berwenang oleh terdakwatersebut berasal dari petak 37 di wilayah tanaman Mindi RPH Sukobubuk dan mengenaiukuran panjang

Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan secara sah dengansatu kali pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Joko PriyantoHal.1 dari 11 PenNo.23/Pdt.P/2020/PA.Skhbin Jarwo Mulyonopada tanggal 19 September 1998 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 285/11/1X/1998 tertanggal 19 September 1998.2.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan suamiPemohon (Joko Priyanto bin Jarwo Mulyono) telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai3 (tiga ) orang anak yang bernama :a. Briliana Cahya Meliana (Perempuan : tanggal lahir 13 Mei 1999masih kulian Semester V)b. Rahul Rahmatullah (Lakilaki: tanggal lahir 27 Desember 2002masih sekolah kelas 2 SMA)c.

Bahwa suami Pemohon (Joko Priyanto bin Jarwo Mulyono) telahmeninggal dunia pada hari Rabu, 13 November 2019 sebagaimanaSurat keterangan kematian Nomor : 474.3/33/XI/2019 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kelurahan Tangkisan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo tertanggal 14 November 2019.4.

Saksi:1.Jarwo Mulyono Bin Karto Wirejo, umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tangkisan Rt. 03 / Rw.

BRIsehingga berhakatas uang dana pensiun;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa sertipikat Hak Milik Nomor 570 atasnama Joko Priyanto bin Jarwo Mulyono Luas 106 m?

JARWO Bin WAKIDI ;Bahwa ketika Terdakwa bersama Saksi HARTOYO Als. SOTHEL BinMARJITO dan Saksi FAJAR PAMUNGKAS Als.

JARWO Bin WAKIDImendapatkan Alprazolam img sebanyak 10(sepuluh) butir kemudiandikomsumsi oleh Terdakwa dan Saksi FAJAR PAMUNGKAS Als. JARWO BinWAKIDI masingmasing sebanyak 2,5 (dua setengah) butir selanjutnyasisanya 5(lima)butir akan diserahkan kepada Saksi HARTOYO Als.

JARWO Bin WAKIDImendapatkan Alprazolam i1mg sebanyak 10(Sepuluh) butir kemudiandikomsumsi oleh Terdakwa dan Saksi FAJAR PAMUNGKAS Als. JARWO BinWAKIDI masingmasing sebanyak 2,5 (dua setengah) butir selanjutnyasisanya 5(lima)butir akan diserahkan kepada Saksi HARTOYO Als.

(lima ratus lima puluhribu rupiah ) selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Fajar PamungkasAlias Jarwo Bin Wakidi untuk periksa ke saksi dokter Mochtar Buchoritujuannya supaya bisa mendapatkan alprazolam pesanan saksiHartoyo Alias Sothel Bin Marjito ;Bahwa, terdakwa memberikan uang kepada saksi Fajar PamungkasAlias Jarwo Bin Wakidi sebesar Rp. 95.000, ( sembilan puluh lima riburupiah ) yaitu untuk biaya dokter sebesar Rp. 30.000, ( tiga puluh riburupiah) dan Rp. 65.000, ( enam puluh lima ribu rupiah

JARWO menjawab ready nih, AHMAD IMAMIROMDON bin RAHMAT jawab kembali yau udah nanti dikabarin, kKemudiansekitar jam 10.30 Wib Sdr.JARWO mengubungi AHMAD IMAMI ROMDON binRAHMAT melalui telephone seraya berkata jadi ga nih, AHMAD IMAMIROMDON bin RAHMAT jawab uangnya belum kumpul nih JARWO jawabkembali yaudah nanti kabarin aja kalau jadi AHMAD IMAMI ROMDON binRAHMAT jawab oke; Bahwa sekitar jam 13.00 Wib AHMAD IMAMI ROMDON bin RAHMAT datang keruangan Terdakwa dan diruangan Terdakwa tersebut sudah ada

YUSRO, kemudian AHMAD IMAMI ROMDONbin RAHMAT menghubungi Saudara JARWO bang, uangnya cuma adaRp.650.000, bisa ga bang?

JARWO jawab abang posisi dimana, AHMADIMAMI ROMDON bin RAHMAT menjawab saya di maja bang JARWO Jawababang pergi ke lampu merah maja arah ke cikole, terus nanti ketemu tempatsteam mobil, lalu berhenti dulu, terus di depan ruko cari tembok yang ada tulisanfotocopi, nanti disitu ada pot bunga, dibawah pot nanti kamu ambil ada bekasbungkus permen yang didalamnya isi shabu AHMAD IMAMI ROMDON binRAHMAT jawab oke bang kemudian AHMAD IMAMI ROMDON bin RAHMATpergi menuju tempat yang diarahkan oleh saudara

;Putusan No. 141/Pid.Sus/2019/PN Pdl, hal. 12 dari 26Bahwa caranya adalah Saksi Anmad Imami menelepon Saudara Jarwo melaluitelepon genggamnya, lalu setelah narkotika jenis shabu tersebut telah siap,Saudara Jarwo mengarahkan Saksi Anmad Imami untuk mengambil narkotika jenisshabu tersebut ditempat dimana narkotika jenis shabu tersebut disimpan olehSaudara Jarwo;Bahwa berdasarkan keterangan yang kami dapat dari Terdakwa, bahwa merekamembeli narkotika jenis shabu dari Saudara Jarwo seharga Rp.650.000,00

;Bahwa caranya adalah Saksi Anmad Imami menelepon Saudara Jarwo melaluitelepon genggamnya, lalu setelah narkotika jenis shabu tersebut telah siap,Saudara Jarwo mengarahkan Saksi Anmad Imami untuk mengambil narkotika jenisshabu tersebut ditempat dimana narkotika jenis shabu tersebut disimpan olehSaudara Jarwo;Bahwa berdasarkan keterangan yang kami dapat dari Terdakwa, bahwa merekamembeli narkotika jenis shabu dari Saudara Jarwo seharga Rp.650.000,00 (enamratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan

Adi Bin Jarwo Padmoyo (DalamHalaman 2 dari 28 halaman putusan pidana No. 1547/Pid.B/2016/PN.BksPenuntutan Terpisah) telah memperkerjakan Terdakwa pada Plataran Kitchenyang tugasnya menerima barang yang di order oleh saksi Sonny Prihantoro Als.Sonny Bin Awaludin dan saksi Sungadi Als. Adi Bin Jarwo Padmoyo dari PT.Sukana Djaya dengan nama Costumer yaitu Plataran Kitchen serta menerimaupah sebagai gaji setiap bulannya sebesar Rp. 5.000.0000,, dan saksi SonnyPrihantoro Als.

Adi Bin Jarwo Padmoyo (Keduanya DalamPenuntutan Terpisah) PT.

Adi Bin Jarwo Padmoyo sebagai Staf Administrasi Logistik, sertasaksi Sonny Prihantoro Als. Sonny Bin Awaludin dan saksi Sungadi Als. AdiBin Jarwo Padmoyo menggunakan nama usaha lain yaitu PT. Pangan SariGlobal Food sebagai Distributor yang digunakan untuk mengirim barang yangtelah di order oleh Costumer Plataran Kitchen kepada para Costumer yangmerupakan Costumer langganan dari PT. Sukanda Djaya, juga Terdakwamenerima barang yang di order oleh Plataran Kitchen dari PT.

Adi Bin Jarwo Padmoyo (Dalam PenuntutanTerpisah) telah memperkerjakan Terdakwa pada Plataran Kitchen yangtugasnya menerima barang yang di order oleh saksi Sonny Prihantoro Als.Sonny Bin Awaludin dan saksi Sungadi Als. Adi Bin Jarwo Padmoyo dari PT.Sukana Djaya dengan nama Costumer yaitu Plataran Kitchen serta menerimaupah sebagai gaji setiap bulannya sebesar Rp. 5.000.0000,, juga Terdakwamenerima barang yang di order oleh Plataran Kitchen dari PT.

Jarwo (DPO) dan Sdr.Yuda(DPO) yang mengatakan bahwa keduanya ingin dicarikan narkotika jenisshabu dan seketika itu Saksi Hengki Saputra memiliki ide serta mengajakTerdakwa, saksi Jaya Sumarlim dan saksi Rahmad Widodo untuk membelinarkotika jenis shabu dan untuk dijual kepada Sdr. Jarwo (DPO) dan Sdr.

Jarwo (DPO) dan memberikan 1 (Satu) bungkus narkotika seharga Rp400.000, kepada Sdr.Jarwo (DPO) yang langsung diterima oleh Sdr. Jarwo(DPO) dan Sde. Jarwo (DPO) pun memberikan uang sebesar Rp 200.000,kepada saksi Rahmad Widodo sambil berkata IN UANGNYA, UTANGDULU YA KURANGNYA BESOK. Kemudian Terdakwa bersama Saksi HengkiSaputra, saksi Jaya Sumarlim dan saksi Rahmad Widodo kembalimelanjutkan perjalanan kearah Kampung Daya Asri untuk menemui Sdr.

Jarwo (DPO) dan Sdr.

Jarwo (DPO) dan Sdr. Yuda (DPO) yang mengatakan bahwakeduanya ingin dicarikan narkotika jenis shabu dan seketika itu saksiHengki Saputra memiliki ide serta mengajak saksi, terdakwa dan saksiRahmad Widodo untuk membeli narkotika jenis shabu dan untuk dijualkepada Sdr. Jarwo (DPO) dan Sdr.

Jarwo (DPO)dan Sdr. Yuda (DPO) yang mengatakan bahwa keduanya ingin dicarikannarkotika jenis shabu dan seketika itu saksi memiliki ide serta mengajakterdakwa, saksi Jaya Sumarlim dan saksi Rahmad Widodo untukmembeli narkotika jenis shabu dan untuk dijual kepada Sdr. Jarwo(DPO) dan Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Giyanto Als Jarwo Bin Diyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan

Terdakwa:
GIYANTO als JARWO Bin DIYO

bahwa ada orang yang masuk kedalamkontrakan rumah tanpa izin kemudian saksi ARIO WIBOWO, saksi DJOKOPURWANTO dan saksi JARWO langsung menujuh kearah halaman belakangrumah untuk melakukan penangkapan, kemudian melihat terdakwa YUSNANIsedang duduk sambil memengangi tangga, selanjutnya saksi DJOKOPURWANTO dan saksi JARWO melihat terdakwa YUSNANI dan mendekatiterdakwa YUSNANI kemudian terdakwa YUSNANI langsung berlari melarikandir, pada saat terdakwa YUSNANI berlari melarikan diri saksi DJOKOPURWANTO

dan saksi JARWO melihat dengan jelas terdakwa YUSNANIberlari tidak normal (cacat) dengan ciriciri memakai sebo atau penuntup muka,memakai bajo kaos tangan panjang, berbadan sedang selanjutnya langsungsaksi DJOKO PURWANTO dan saksi JARWO mengejar terdakwa YUSNANIsambil berteriak MALINGMALING kemudian terdakwa PARINI mendengarterikan MALINGMALING dan langsung melihat kearah jendela terdakwaYUSNANI sudah kabur melarikan diri, kemudian terdakwa PARINI turun daritangga kayu dengan membawa uang yang sudah

terdakwa ambil dari dalam tasransel milik saksi INDRA DARMAWAN dan saksi IWAN GUNAWAN selanjutnyalangsung kabur kearah Desa Keban Agung dengan menyusuri semak di pinggirjalan raya sedangkan terdakwa YUSNANI berlari melarikan diri masuk kedalamhutan kemudian saksi JARWO mengejar terdakwa YUSNANI masuk kedalamhutan dengan melakukan penyisiran atau pencarian didalam hutan menemukanpakaian berupa sebo atau tutup muka dan bajo kaos tangan panjang yangdipakai oleh terdakwa YUSNANI sewaktu melarikan diri

dan saksi JARWO melihat dengan jelas terdakwa YUSNANIberlari tidak normal (cacat) dengan ciriciri memakai sebo atau penuntup muka,memakai bajo kaos tangan panjang, berbadan sedang selanjutnya langsungsaksi DJOKO PURWANTO dan saksi JARWO mengejar terdakwa YUSNANIsambil berteriak MALINGMALING kemudian terdakwa PARINI mendengarterikan MALINGMALING dan langsung melihat kearah jendela, terdakwaYUSNANI sudah kabur melarikan diri, kemudian terdakwa PARINI turun daritangga kayu dengan membawa uang yang

tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;- Uang tunai Rp.975.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;- 1 (satu) unit Handphone merk AIRTEC dengan nomor SIM CARD 082365295277 ;- 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA dengan nomor SIM CARD 085277582022 ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION berwarna hitam BK 6417 XAM ;Masing masing dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk VARIO berwarna biru BK 3330 NAM, dikembalikan kepada RIANA, AMK melalui terdakwa JARWO

Saksi Sudarman14Bahwa saksi adalah Kepala Dusun tempat lokasi penangkapanterdakwa dan temannya Jarwo Als.

Saksi Jarwo Als.

Ujar;e Bahwa saat diinterogasi, terdakwa dan saksi Jarwo Als.

Begitu juga dengansaksi Jarwo Als.

HUTAGAOL, S.Si,Apt yang menyimpulkan bahwa barang bukti A, B, C, D, E dan F yangdianalisis milik Terdakwa dan saksi Jarwo Als.

Kemudian terdakwa Juliana mengakui bahwa terdakwaJuliana) memesan Narkotika Jenis Shabu kepada Jarwo (tidaktertangkap/DPO) sebanyak 2 (dua) sak dengan harga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) per gramnya dan terdakwa Juliana akan diberi upah olehJarwo (tidak tertangkap/DPO) apabila telah menyerahkan Narkotika JenisShabu kepada calon pembeli sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah).

Kemudian terdakwa Juliana mengakui bahwa terdakwaJuliana) memesan Narkotika Jenis Shabu kepada Jarwo (tidaktertangkap/DPO) sebanyak 2 (dua) sak dengan harga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) per gramnya dan terdakwa JULIANA akan diberi upaholeh JARWO (tidak tertangkap/DPO) apabila telah menyerahkan NarkotikaJenis Shabu kepada calon pembeli sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).

sebanyak 2 (dua) sakseharga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) per gramnya danTerdakwa diberi upah oleh Jarwo apabila Narkotika jenis shabutelah sampai kepada pemesan sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis shabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.

tersebut disita barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastic bening tembus pandang yang berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat netto keseluruhan 4,45 (empat koma empatpuluh lima) gram dan 1 (satu) unit handphone merek Samsung J5 warna hitamNo.SIM 081378774148;Menimbang, bahwa Terdakwa memesan Narkotika jenis shabu tersebutdari Jarwo sebanyak 2 (dua) sak seharga Rp.600.000,00 (enam ratus riburupiah) per gramnya dan Terdakwa diberi upah oleh Jarwo apabila Narkotikajenis shabu telah sampai kepada

bening tembus pandang yang berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat netto keseluruhan 4,45 (empat koma empatpuluh lima) gram dan 1 (satu) unit handphone merek Samsung J5 warna hitamNo.SIM 081378774148;Menimbang, bahwa Terdakwa memesan Narkotika jenis shabu tersebutdari Jarwo sebanyak 2 (dua) sak seharga Rp.600.000,00 (enam ratus riburupiah) per gramnya dan Terdakwa diberi upah oleh Jarwo apabila Narkotikajenis shabu telah sampai kepada pemesan sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu

JARWO (DPO) melakukan pencurian di rumah sdr.Turiman di Desa Mumbang Jaya Kec. Jabung Kab. Lampung Timur. TerdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Sdnmasuk ke dalam rumah sdr. Turiman melalui bagian belakang rumah sdr.Turiman dengan cara merusak pintu bagian belakang rumah menggunakankunci L, selajutnya terdakwa dan Sdr. Jarwo (dpo) masuk kedalam rumahkorban kemudian mengambil barangbarang milik Sdr.

Jarwo(dpo) masuk kedalam rumah korban kemudian mengambil barangbarang milikSdr.

Jarwo (DPO) masukkedalam rumah itu tanpa izin; Bahwa Terdakwa dan rekannya masuk kedalam rumah itu dengan caramerusak pintu bagian belakang rumah menggunakan kunci L. setelah pintu iturusak, Terdakwa dan Sdr. Jarwo (dpo) masuk kedalam rumah dan mengambilbarangbarang milik Sdr.

Jarwo. Terdakwa dan rekannya masuk kedalamrumah itu saat saksi Turiman dan saksi Upik Rohamah sedang istirahat (tidur).Dari fakta dipersidangan, Sdr. Turiman dan Sdr. Upik Rohamah menyatakantidak menginginkan kehadiran Terdakwa bersama rekannya dalam situasiseperti itu. Sehingga disimpulkan bahwa bangunan yang dimasuki olehTerdakwa dan Sdr. Jarwo merupakan sebuah rumah sebagaimana dimaksuddalam uraian unsur pasal ini.

Jarwo untukdapat masuk ke dalam rumah itu dengan cara merusak pintu bagian belakang rumahmenggunakan kunci L. setelah pintu itu rusak, Terdakwa dan Sdr. Jarwo (dpo) masukke dalam rumah. Dari fakta itu disimpulkan bahwa ia Terdakwa telah masuk ketempatkejahatan itu dengan cara merusak rumah kunci dari rumah tersebut.

JArwo DPO tiba Saksi HengkiSaputra menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika kepada Terdakwa danberkata ITU ORANGNYA MAD, KAMU KASIH KE DIA, lalu Terdakwa turundari mobil menghampiri Sdr. Jarwo (DPO) dan memberikan 1 (satu) bungkusnarkotika seharga Rp 400.000, kepada Sdr.Jarwo (DPO) yang langsungditerima oleh Sdr. Jarwo (DPO) dan Sde. Jarwo (DPO) pun memberikan uangsebesar Rp 200.000, kepada Terdakwa sambil berkata INI UANGNYA,UTANG DULU YA KURANGNYA BESOK.

Jarwo (DPO) dan Sdr.

Jarwo(DPO) dan Sdr.

Jarwo Lukito dkk/86 orangdikarenakan melakukan pelanggaran berat yang dikeluarkan secaramelawan hukum (Bukti P. 1);ALASAN GUGATAN:1.

AmirSutrisno dan Jarwo Lukito bahwa prinsipnya pihak Tergugat tidakkeberatan dengan permintaan pekerja baik tukar maupun cuti tahunanyang terpenting tidak mengganggu produksi;4. Bahwa pada tanggal 19 Juli 2011 pukul 09.00 WIB pihak Penggugatdiwakili oleh Sdr. Amir Sutrisno dan Jarwo Lukito menghadap pihakTergugat yaitu Bu Endang selaku personalia PT.

Jarwo Lukito dkk86 orang;12.Bahwa pada tanggal 21 Juli 2011 pihak Penggugat melalui PSP SPNPT.Sinar Baru Abadi menyampaikan surat tanggapan kepada pihakTergugat dengan maksud menolak Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) sepihak terhadap Sdr. Jarwo Lukito dkk 86 orang karena pihakTergugat belum memberikan hak pesangon sesuai ketentuan (BuktiP.2);13.

Rumadi 1.105.0003.315.0003 Jarwo Lukito 1.105.0003.315.0004 Tono 1.105.0003.315.0005 M.

Jarwo Lukito Dkk/86 orang,artinya Sudarmaji dan/atau Muryani tidak memiliki legalstanding/legal mandatory sebagai Penggugat mewakiliSdr. Jarwo Lukito Dkk/86 orang, karenanya sangatberalasan menurut hukum bilamana gugatan ParaPenggugat dalam perkara ini dinyatakan cacat formildan tidak dapat diterima;Il. =TENTANG CACATNYA SURAT KUASA No. 424/BInt/DPDSPN.VIII/2011 TANGGAL 08 AGUSTUS 2011;A.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.JARWO HADI KUSUMO
2.SANTI HANDAYANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Catur Putra Sirada Bin Jarwo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard, dan persyaratan keamanan, kemanfaatan serta mutu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan

Terdakwa:
CATUR PUTRA SIRADA Bin JARWO

ELAN SOPIYAN Als JARWO (DPO), yangdiakui berada di Lembaga Pemasyarakan Kabupaten Tangerang, kemudianterdakwa IWAN GUNAWAN Bin H.KHOLID (aim) juga menjelaskan bahwa beberapapaket shabu yang terdakwa IWAN GUNAWAN Bin H.KHOLID (aim) miliki tersebutdisimpan dirumahnya Sdr. ELAN SOPIYAN Als JARWO (DPO) yaitu dititipkankepada istrinya Sdr.

ELAN SOPIYAN Als JARWO (DPO) yang bernama saksi DEDESURYANIBinti UDIN SUDIYAT.Bahwa terdakwa IWAN GUNAWAN Bin H.KHOLID (aim) menjelaskan jikasebelumnya tetah menerima shabu sebanyak 12 (setengah) ons dari Sdr.

EUN SOPIYAN Als JARWO (DPO), yangdiakui berada di Lembaga Pemasyarakan Kabupaten Tangerang, kemudianterdakwa IWAN GUNAWAN Bin H.KHOLID (aim) juga menjelaskan bahwa beberapapaket shabu yang terdakwa IWAN GUNAWAN Bin H.KHOLID (aim) miliki tersebutdisimpan dirumahnya Sdr. ELAN SOPIYAN Als JARWO (DPO) yaitu dititipkankepada istrinya Sdr.

ELAN SOPIYAN Als JARWO (DPO) yang bernama saksi DEDESURYANIBinti UDIN SUDIYAT.Bahwa terdakwa IWAN GUNAWAN Bin H.KHOLID (aim) menjelaskan jiksebelumnya tlah menerima shabu sebanyak Vz (setengah) ons dari Sdr.

ELAN SOPIYAN Als JARWO (DPO) untukmengambil, melempar dan memaket shabu dan menyimpannya di rumah saksiDEDE SURYANI Binti UDIN SUDIYAT yang merupakan istri dari Sdr. ELANSOPIYAN Als JARWO (DPO), Dan terdakwa IWAN GUNAWAN Bin H.KHOLID (aim)sudah mendapat upah sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) untuk membelipulsa dan dijanjikan akan diberi uang sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) olehSdr.

Menetapkan perubahan nama Pemohon ASIP bin REDJOSEMITO menjadi JARWO DIHARJO bin REDJOSEMITO dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 280/271/1963 tanggal 07 Agustus 1990;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor 0258/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perubahan biodata yang diajukan oleh :JARWO DIHARJO bin REDJOSEMITO, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Tidak lulus SD, tempatkediaman di Dukuh Malangan RT.013 RW. 003 Desa Dukuh,Kecamatan Banyudono

Bahwa Pemohon (Jarwo Diharjo bin Redjosemito) telah menikah padatanggal 16111963 dengan seorang perempuan bernama Pardjijem bintiKartomihardjo sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 280/271/1963 tanggal 03102017 tanggal 07 Agustus 1990, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono KabupatenBoyolali Pemohon bernama Asip bin Redjosemito;2.

Ninuk Yuliani, perempuan sudah berkeluarga;Bahwa Pemohon' bernama Jarwo Diharjo bin Redjosemito, dan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali Pemohon bernama Asip bin Redjosemito adalah orang yangsama;Bahwa sebelum menikah Pemohon bernama Asip bin Redjosemito dansetelah menikah Pemohon diberi nama tua oleh orangtua Pemohon dengannama Jarwo Diharjo bin Redjosemito;Bahwa karena Pemohon telah diberi nama tua Jarwo Diharjo binRedjosemito, maka dalam dokumen kependudukan

namaPemohon berbeda dengan yang tercatat dalam Buku Nikah;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama Pemohon dari bernama Asip bin Redjosemito menjadiJarwo Diharjo bin Redjosemito, dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:280/271/1963 tanggal 03102017 tanggal 07 Agustus 1990;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakan untukmerubah Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama Agus Priyanto binJarwo Diharjo karena datadata dalam dokumen yang lain Pemohonbernama Jarwo

Menetapkan perubahan nama Pemohon dari bernama Asip binRedjosemito, menjadi Jarwo Diharjo bin Redjosemito dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 280/271/1963 tanggal 03102017 tanggal 07Agustus 1990.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono KabupatenBoyolali.4.

Jarwo.6.

Jarwo bertugasmemegang kunci gudang dan mencatat barang masuk serta keluar sesuaidengan apa yang diperintahkan oleh Jauw On als.

Jarwo yang membantu terdakwa dengan tugas memegang kuncigudang dan mencatat barang masuk serta keluar sesuai dengan apa yangdiperintahkan oleh terdakwa Jauw On als.

Jarwo BinSukamto.4.