Ditemukan 331 data
1.RENNY SITI AISYAH
2.ACHMAD KEMAL PALAKKA
3.DRA IMAN HANDAYANANINGRUM
4.JOE WIE TJIN
5.ANDRI SALEH AMARALD
6.EDDY BUNTORO ISHAK
7.ADI NURULLAH
8.HARSA ARIZKI N
9.MIRZA ARIZKI N
10.TOGAR HARAPAN PANGARIBUAN
11.UMI KADARIAH WIBISONO
12.SANDRA MAHYENI
13.RR FIFI SUNITUTI
14.DRS SULAIMAN AB SH MSC
15.IR SUSANTO GUNADY
16.IR HARRY SATRIA
17.AKBAR SATRIA
18.BENNY MULJONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT Sentul City Tbk
403 — 487
XI.TA/SN/1335/1990 tanggal 24 Oktober 1990 Perihal Penyerahan areal Kebun Pasir Maung dan Pasir Karetseluas + 1.100 Ha; Akta Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 30 Mei 1991, dilegalisir olehKepala Kantor BPN Bogor.
Sentul City, Tbk); Bahwa Sertifikat Induk HGB No. 2/Bojong Koneng tanggal 19 Januari 1994milik Tergugat II Intervensi yang di dalamnya termasuk pula Obyek Sengketatersebut sebelumnya merupakan tanah Negara bekas Hak Guna Usaha PT.Perkebunan XI Kebun Pasir Maung dan Pasir Karet, dari tanah bekas HakErfpacht tercatat atas nama NV. Cult Mij Pasir Angin dan NV.
Putusan Nomor : 19/G/2018/PTUN.BDGkeseluruhan terlampir itu seluas 114.000 Ha (seratus empat belas ribuHektar), itu pada saat Saksi pensiun pertahun 2015; Bahwa setahu Saksi PTPN pernah melepaskan Asset ke pihak lain yaitumulai tahun 1980an sudah pernah melepas, ada kebun Serpong, kebunBojong Gede, kebun Kelapa Bundar, kebun Pondok Gede, kebun Menteng, dan termasuk kebun Pasir Maung;Bahwa seingat Saksi untuk kebun Pasir Maung ada beberapa pelepasan,yaitu : ke Kodya Bogor, PT.Jasa Mas, PT.Light Instrumenindo
Roy Ryardi Permana (Saksi3) :Bahwa Saksi mengetahui Pasir Maung dan Pasir Karet.
tidak semua sudah ditanami pohon karet walaupunsudah ada sebutan perkebunan Pasir Maung, karena sebagian kecil masih ada tanah kosongnya;Bahwa tanah kosong itu termasuk tanah yang sudah dilepaskan kepadaPT.Fajar Marga Permai, maksud Saksi tanah kosong itu adalah tanah yangditanami tanaman baru (tanah TBM) jadi tanaman yang cukup usia ditebangkemudian ditanami pohon baru, dan tanah kosong itu juga berada di dalamlingkungan perkebunan Pasir Maung, pohon yang sudah di tebang itu bisa mencapai puluhan
1.EKA HARIADI, S.H
2.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
3.RASYID WIRAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Riswan Bin Ismail Alias Ciwang
106 — 34
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RISWAN Bin ISMAIL Alias CIWANG KISWAN AliasKISWAN Bin MAUNG pada Hari Jumat, tanggal 24 September 2021 sekirapukul 20.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam BulanSeptember
16 — 4
PUTUSANNomor : 12/Pid/2014/PTMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwaterdakwa : = 2295 2 = 2nn no on nnn nnn nnn nnn nn one neonNama lengkap ABDUL HAFIZTempat lahir Arkan Maung MyanmarUmur/T gl. lahir 25 TahunJenis kelamin Lakilaki.KebangsaanTempat tinggalMyanmar Suku RohingnyaRumah Detensi Imigrasi (Rudenim) Belawan Jl.Slebes Gg.
61 — 3
Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi DODI ISKANDAR BIN MATHADIN bekerjasebagai sopir kepada saksi korban yaitu Yatiman Bin Karyo Pramono (alm),yang mana tugas saksi DODI ISKANDAR BIN MATHADIN adalahmengangkut batu bara dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil dump truckMerek Mitshubishi Jenis Canter warna Kuning Nopol BE 9275 NJ dari DesaMuara Maung Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat menuju KecamatanGandus Kota Palembang dengan upah
28 — 9
lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanpidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :SAMSURI Alias KOPRAL bin (Alm) CAHYANI.Karawang.62 Tahun / 04 Maret 1952.Lakilaki.Indonesia.Desa Jayamulya, Blok Cipedang Lasdam Rt. 006 / 002 KecamatanKroya, Kabupaten Indramayu.Islam.Tani.SD Kelas I.IRSAD Alias PEDET bin (Alm) SODIKIN.Indramayu.41 Tahun / 06 September 1973.Lakilaki.Indonesia.Desa Lempuyang Blok Maung
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
ILHAM ARIANSYAH Als ILHAM Bin ANCAH
95 — 9
Cipto Maung Kusumo Gg.Rawasari Rt.004 Rw.004 Kel/Kec. Tanah Grogot Kab. Paser Kaltim untukmenyerahkan 1 (Satu) paket sabu tersebut kepada Sdr.RAHMAN (DPO),kemudian sesampainya disana terdakwa menyimpan 1 (Satu) paket shabutersebut di dinding tembok rumah milik orang yang berada di Jalan DR. CiptoMaung Kusumo Gg. Rawasari Rt.004 Rw.004 Kel/Kec.
15 — 9
Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Dungus Maung, Rt. 03 Rw. 07, Desa Cikuya,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung.
48 — 11
Djimat Sakti;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Stubie, saksi Elia Ebed, saksiBertho J.H.Dohong, saksi Sudarjo R.Mantali, saksi Salampak Uguk, saksiAgau Jamal, saksi Syahril, saksi Hendry Jaya, saksi Maung, saksiAnthony, saksi Wawan Sugianto, saksi Getris Seth Dimat dan paraterdakwa, ternyata;a.
Hal ini juga didukung keterangan saksi EliaEbed, saksi Bertho J.H.Dohong, saksi Sudarjo R.Mantali, saksiSalampak Uguk, saksi Agau Jamal, saksi Syahril, saksi Hendry Jaya,saksi Maung, pada pokoknya mengatakan pekerjaan PengadaanKonstruksi Perluasan Sawah tersebut ini, belum selesai seluruhnya(100%), sehingga lahan tersebut belum siap untuk ditanam, bahkanada yang tambah rusak. Adapun item pekerjaan yang belum selesai ituadalah;1. Pekerjaan Land Clearing :a.
Djimat Sakti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Stubie, saksi EliaEbed, saksi Bertho J.H.Dohong, saksi Sudarjo R.Mantali, saksi SalampakUguk, saksi Agau Jamal, saksi Syahril, saksi Hendry Jaya, saksi Maung, saksiAnthony, saksi Wawan Sugianto, saksi Getris Seth Dimat dan para terdakwa,ternyata;a.
Halini juga didukung keterangan saksi Elia Ebed, saksi Bertho J.H.Dohong,saksi Sudarjo R.Mantali, saksi Salampak Uguk, saksi Agau Jamal, saksiSyahril, saksi Hendry Jaya, saksi Maung, pada pokoknya mengatakanpekerjaan Pengadaan Konstruksi Perluasan Sawah tersebut ini, belumselesai seluruhnya (100%), sehingga lahan tersebut belum siap untukditanam, bahkan ada yang tambah rusak. Adapun item pekerjaan yangbelum selesai itu adalah;1. Pekerjaan Land Clearing :a.
Djimat Sakti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Stubie, saksi EliaEbed, saksi Bertho J.H.Dohong, saksi Sudarjo R.Mantali, saksi SalampakUguk, saksi Agau Jamal, saksi Syahril, saksi Hendry Jaya, saksi Maung, saksiAnthony, saksi Wawan Sugianto, saksi Getris Seth Djimat dan para terdakwa,ternyata;a.
28 — 5
(empat ratusribu. ngxak dan selanjutnya saksi menyerahkan shabu sebanyak 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih;Bahwa saksi mendapatkan shabu tersebut dengan cara membeli darisaudara Yana Sasmita Alias Maung Bin Carmita yaitu pada hari Kamistanggal 7April 2016sekira pukul 19.00 Wib di daerah sekitaran Gegerkalong Kota Bandung dengan harga Rp.400.000.
90 — 26
MAUNG, dari 8 (delapan) bidang tanah tersebut, 7(tujuh) bidang tanah dikuasai oleh ATI;Bahwa, setahu saksi, dari 8 (delapan) bidang tanah, ada 1 (satu) bidangtanah yang digadaikan ATI kepada H.
MAUNG, sedangkan sisanya saksitidak tahu apakah digadaikan atau tidak;Bahwa, biasanya dikampung, sebelum meninggal, orang tua telahmembagikan warisannya kepada anakanaknya;Bahwa, menurut kebiasaan dikampung, jika suami meninggal lebih dulu,sedangkan isteri masih hidup, namun tidak memilikipenghasilan/pekerjaan, maka si isteri bisa menjual tanah peninggalansuaminya untuk keperluan hidupnya, yang mana penjualan tanahtersebut bisa dijualkan kepada anak sendiri ataupun kepada orang lain;Bahwa, JATIA
10.ACHMAD RUFAIDIN alias FAHRI Bin ABBAS NAJAMUDDIN
11.INDRA SOLEHUDIN als SOLEH bin M. SUBUR
144 — 71
HASAN als MAUNG Bin AEP SAEPUDIN), Terdakwa IX (MUHAMMAD ALGHIFARI ABROR als ALBONG bin MAHMUD EFFENDI), dan Terdakwa X (ACHMAD RUFAIDIN alias FAHRI Bin ABBAS NAJAMUDDIN), Terdakwa XI (INDRA SOLEHUDIN Als SOLEH Bin M.SUBUR) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan pada waktu rakyat datang berkerumun, dengan
HASAN als MAUNG Bin AEP SAEPUDIN
10.ACHMAD RUFAIDIN alias FAHRI Bin ABBAS NAJAMUDDIN
11.INDRA SOLEHUDIN als SOLEH bin M. SUBUR
118 — 46
Penuntut Umum, yakni unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Primair Penuntut Umum inimenunjuk kepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua)orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada awal persidangan telahmenerangkan bahwa benar mereka Terdakwa adalah orang yang identitasnya secaralengkap telah disebutkan di dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Dadang Hertiana Als Maung
24 — 17
Maung Nomor 27, RT. 003,RW. 011, Kelurahan Ciputan, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang,Banten, Jawa Barat, Kode Pos 15411;Bahwa awal hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,kehidupan rumah tangga mereka berjalan dengan rukun dan harmonis,sebagaimana layaknya sebuah rumah tangga yang tenteram danBahagia;Bahwa perkawinan yang tenteram dan Bahagia tersebut antaraPenggugat dan Tergugat hingga dikaruniai seorang anak lakilaki dandiberi nama ANAK 1, lahir di Kota Jakarta, pada tanggal 12 Oktober
26 — 5
PUTUSANNomor 96/Pid.B/2017/PN BloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HASANUDIN Bin AGUS DINARTempat Lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 23 tahun/21 September 1993Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Dungus Maung, Desa Cikuya, Kec.Cicalengka,Kab.BandungAgama : IslamPekerjaan
36 — 24
Kapuas HuluIslamSwastaBAMBANG SUPIANDI Bin MARZUKIBuak Limbang21 tahun / 10 Juni 1988LakilakiIndonesiaDusun Buak Maung Desa Buak Limbang KecamatanPangkadan Kab. Kapuas HuluIslamSwastaSMAPage 1 Terdakwa VNamaTempat lahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa VINamaTempat lahirUmur / Tg.
32 — 10
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama Lengkap : NIZAR PURNOMO Bin PONIMAN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/02 Juni 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Dungus Maung Rt.04 Rw.04 DesaSirnagalih, Kecamatan Cisurupan, Kabupaten
Pembanding/Penggugat II : REMIN BIN. ALM. NAIM BIN. ALM. SALIMAN Diwakili Oleh : MASKUR, S.HI.,MH.
Pembanding/Penggugat III : ARMIDIN BIN ALM. SANTA BIN ALM. SALIMAN Diwakili Oleh : MASKUR, S.HI.,MH.
Pembanding/Penggugat IV : SUMINTA BIN ALM. AMINAH BINTI ALM. SALIMAN Diwakili Oleh : MASKUR, S.HI.,MH.
Pembanding/Penggugat V : SARMANAH BINTI ALM. SALIMAN Diwakili Oleh : MASKUR, S.HI.,MH.
Terbanding/Tergugat : KASMERI BIN ALM NUR BIN ALM. SALIMAN Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR.SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat I : OYOK GANDA PURWADI Diwakili Oleh : Oyok Ganda Purwadi
Terbanding/Turut Tergugat II : YULI BUAEDI Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR SH MH
Terbanding/Turut Tergugat III : HILMAN HARDIANA, S.Pd Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR SH MH
Terbanding/Turut Tergugat IV : DANI RAMNDANI, SS Selaku Camat atau PPATS pada Tahun dua ribu dua belas Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR.SH.MH
66 — 45
Bojong Maung Rt 08 Rw 04Desa Munjul Kecamatan Munjul Kabupaten PandeglangProvinsi Banten selanjutnya disebut sebagai Turut TerbandingIll semula Turut Tergugat III;Dani Ramdani, SS beralamat di Kp. Curug Rt O03 Rw O03 DesaPerdana Kecamatan Sukaresmi Kabupaten PandeglangProvinsi Banten selanjutnya disebut sebagai Turut TerbandingIV semula Turut Tergugat IV;Dalam persidangan tingkat pertama telah memberikan kuasakepada Misbakhul Munir, S.H., M.H., dkk.
54 — 12
Merk Mesin Cummins untuk daya mesin 300 PK dan kapal motortidak memasang bendera kebangsaan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum menyatakan tidak lagidapat menghadirkan saksisaksi di persidangan namun memohon kepada Majelis Hakimuntuk membacakan keterangan saksisaksi sebagaimana dalam pemeriksaan di tingkappenyidikan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu :Saksi Maung
116 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maatschappij Cultuur PasirMaung" dari Njimas Entjeh, yang dikuatkan dengan alat buktiPeta Perkebunan Pasir Maung (P36) dan Keterangan ParaSaksi Perkara in casu ;Berdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 1078/ HGB/BPN/93 Tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atas namaPT.
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat Dalam Konvensi/Penggugat Dalam Rekonvensiwarisan turun temurun;Bahwa akibat perbuatan para Tergugat Dalam Rekonvensi yang ingin menguasai tanahmilik Tergugat Dalam Konvensi ataupun dengan unsur paksaan yang tidak menghargaimilik Penggugat Dalam Rekonvensi adalah perbuatan melawan hukum;Bahwa akibat perbuatan Tergugat Dalam Rekonvensi terhadap Penggugat DalamRekonvensi adalah sangat merugikan Penggugat Dalam Rekonvensi yang hilangnyaharga diri Penggugat Dalam Rekonvensi baik kerugian materiil maung