1257/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KomNp Aid qenensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx Rt. 05 Rw. 04 DesaXXXXXXXX , Kecamatan XxXxxxxxx , Kabupaten Kebumensebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam

Rt. 05 Rw. 04Desa XxXxxxxxx , Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1257

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri selama kurang lebih 13 Tahun dirumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx Rt. 05 Rw. 04 Desa XXXXXXXxX ,Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan sudah dikarunia tiga orang anak yangbernama Xxxxxxxx sekarang dalam pengasuhan Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Mbertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 H oleh kami Drs. H. Maswadisebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1257/Pdt.G/2020/PA.Dpk

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.2 NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Depok, 17 Januari2019, usia 1 tahun;4.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.DpkPenggugat sehingga Tergugat merasa tertekan dan tidak bebasmengatur rumah tangga sendiri;2. Bahwa, apabila terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Penggugat selalu meminta cerai dari Tergugat;3. Bahwa, tidak benar tergugat tidak memberi nafkah, justru ATMgajih Tergugat Penggugat yang memegang, bahkan Penggugat tidakpernah memberitahu Tergugat tentang pengeluaran dalam rumahtangga;4.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.DpkTentang Mediasi dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmediasi dan menetapkan H. Asril Nasution,S.H.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.DpkDalam Konvensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);DALAM REKONVENSI.1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi seluruhnya ;2.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.DpkDra. Yumidah, M.H.,Panitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. PNBP Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 265.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Him. 18 dari 18 hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1257/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 30 April 1987, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Lemburpanjang Desa RT 02 RW 08Desa Cimaragas Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan

pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Cibening Dua RT 02 RW 07 Desa CibeningKecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Maret 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1257

/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 08 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2021/PA.Grt1.

Bahwa karena musyawarah tidak berhasil penggugat dengan berathati mengambil sikap tidak akan dan tidak sanggup melanjutkan hubunganHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2021/PA.Grtperkawinan dengan tergugat karena apabila dilanjutkan maka apa yangmenjadi tujuan dari Suatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkandalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkan dengandemikian antara penggugat dengan tergugat tidak dapat hidup rukun.7.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2021/PA.Grt

1257/Pdt.G/2020/PA.Kds

Putusan No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Kds. Bahwa pada menikah Penggugat berstatus janda mati dan Tergugat berstatusduda cerai;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Desa Colo Kecamatan Dawe Kabupaten Kudusselama 1 tahun 6 bulan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2020/PA.KdsBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kudus c.q.Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Kds2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDawe, Kabupaten Kudus Nomor 0702/095/VIII/2018 tanggal 24 Agustus2018, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);ll. Alat bukti Saksi:1.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2020/PA.KdsMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut majelis menilai gugatanPenggugat telah berdasar hukum dan telah memenuhi Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Kds

1257/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mlgo m ov 4) yy aia pl Gea pl iil aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta( perdagangan ) bertempat tinggal semula di jalan JalanE.1F/18 RT.003 RW 007 Kelurahan KelurahanKecamatan Kecamatan Kota Kota, sekarang di jalanJalantO

Selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon , lalu olehKetua Majelis diupayakan kearah perdamaian dengan menasehati Pemohonagar tetap mempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon, teah mengajukan alat bukti berupa :Hal.4 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MIgSURAT :.

Jalan KelurahanKecamatan Kota Kota dan telah dikarunial 2 orang anak bernamaAnak pertama dan Anak kedua;Hal.6 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MIgBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiahHal.12 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MlgDemikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis padahari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018 M, bertepatan dengan tanggal, 17Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Umar D. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. Isnadar, M.H. dan Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal.13 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MlgHal.14 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1257/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bks.

pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 26 April 2017dengan register Nomor 1257

/Pdt.G/2016/PA.Bks, dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 21 Hal.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bks1.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaTermohon berupa :Hal. 4 dari 21 Hal.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bks2.1 Nafkah Iddah sejumlah Rp 15.000.000, (/ima belas juta rupiah);2.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp5.000.000, (/ima juta rupiah);3.

Enok Sofa, SH.Hal. 21 dari 21 Hal.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bks

1257/Pdt.G/2014/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Bdw Zee zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat kediaman di Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,pendidikan SD

, bertempat kediaman di KecamatanPetu, Kabupaten Ngawi, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat

dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 11 Nopember 1999 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 366/15/X1/1999 tanggal 11 Nopember 1999Hal.1 dr 13 Put No. 1257/Pdt.G/2014/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah orang tua Tergugat di Desa Petu, KabupatenNgawi dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rita Ariantika, Sudahmeninggal

tidak pernah menghadap persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang telah bermeterai cukup sebagaiberikut :1 Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/261430.12.16.2/2014 tanggal 27 Oktober 2014; (P.1).2 Asli Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.6.17/PW.01/237/2014tanggal 21 Agustus 2014 dari Kutipan Akta Nikah Nomor 366/15/X1/1999 tanggal 11 Nopember 1999 yang dibuat dan ditanda tangani olehHal.3 dr 13 Put No. 1257

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu)Hal.13 dr 13 Put No. 1257/Pdt.G/2014/PA.Bdw

1257/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Bgl?

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah PenggugatHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 1257/Pat.G/2018/PA. Bglselama kurang lebih 18 tahun 8 bulan dan telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. SAKSI 1, Umur 19 tahun;2.

Pasal 1 huruf (f)Halaman 5 dari 9; Putusan nomor 1257/Pat.G/2018/PA.

YS Golll jag Loglliol yx dpirell ples aroArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuatistri tidak tahan lagi serta Hakim tidak berhasil mendamaikan, makaHakim dapat menceraikan dengan talak satu bain;Halaman 7 dari 9; Putusan nomor 1257/Pat.G/2018/PA.

HADIYATULLAH, SH., MH.Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1257/Pat.G/2018/PA. Bgl

1257/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bbs7. Bahwa sikap dan perlakuan Tergugat tersebut telah memenuhi unsurunsurpasal 19 Huruf (b) dan (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 Huruf (b) dan(f) KHI, oleh karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan perkara ini;8.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.BbsP.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes Nomor XXXXXXXX tanggal 25 Februari 2021, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan nomor XXXXX tanggal 26 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wlahar Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes bermeterai cukup.(Bukti P.3).B. Saksisaksi:1.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bbs3.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bbstentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam).

Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1257/Pid/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1257/Pid/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRMAWATI TAMBAA, Md;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 52 tahun/11 November 1968;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Horas No. 88, Kel. Panc.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Halaman 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 1257/Pid/2021/PT MDN.1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Agustus 2021Nomor 1257/Pid/2021/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakim yangakan memeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;2.

Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 1257/Pid/2021/PT MDN tanggal 16Agustus 2021;3. Penetapan Ketua Majelis tanggal 19 Agustus 2021 Nomor1257/Pid/2021/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4. Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sesuai Surat Dakwaan dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sibolga tanggal 6 Mei 2021 Nomor: Reg.

Menyatakan agar terdakwa IRMAWATI TAMBA, Amd alias IRMA membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 1257/Pid/2021/PT MDN.Menimbang, bahwa atas tuntuan Penuntut Umum tersebut Pengadilan NegeriSibolga telah memutus perkara terdakwa pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 yangamarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Irmawati Tamba, A.Md telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penganiyaan;2.

JAMUKA SITORUS, S.H.M.Hum.ttd.PARLAS NABABAN, S.H.M.H.Panitera Pengganti,ttd.PASTI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Perkara Nomor 1257/Pid/2021/PT MDN.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Krw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1257/Pdt.G/2019/PA.Krw

PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Krw~ Atiy)> at ig >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Inisial bin Inisial, umur 59, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Kabupaten Karawang, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanInisial binti Inisial umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah

Tangga, tempat kediaman di dirumahOrangtua Termohon, Kabupaten Karawang.; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dalamregister Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggali6 April 2019 telahmengajukan perkara Cerai Talak yang secara rinci sebagai berikut1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah milik Pemohon yang sesuai dengan alamatPemohon diatas dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganHalaman1 dari 5 Penetapan CABUT No.1257/PDT.G/2019/PA.KrwTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak, bernama Alfian Fahlepi(Lakilaki), umur 5 tahun, sekarang berada dalam pengasuhanPemohon;Bahwa sekitar bulan Juli 2016, kondisi rumah tangga Pemohondengan

Erawati, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHalaman4 dari 5 Penetapan CABUT No.1257/PDT.G/2019/PA.KrwH. Abdillah, S.H., M.H. Dra. Elfina FitrianiPanitera PenggantiTtdYuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. PNBP : Rp. 30.000,4. Panggilan Penggugat : Rp. 220.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

,MHHalaman5 dari 5 Penetapan CABUT No.1257/PDT.G/2019/PA.Krw

1257/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.Kis.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS (Pegawai Negeri Sipil), tempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Pemohon,dalam hal ini memberi kuasa kepada Raja Rahmadi Putra,SH., Advokat /Pengacara

BUKTI SAKSI:Halaman 20 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. Kis.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Halaman 27 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 29 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. Kis2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;;4.

Devi Oktari, S.Hi, MH Ervy Sukmarwati, S.Hi, MHPanitera PenggantiRahmat Ilham, SHPerincian Biaya Perkara:Halaman 30 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. Kis1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Administrasi/ATK = Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 640.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 731.000,Terbilang: tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiahHalaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. Kis

1257/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tsm3. Bahwa rumah tangga antara penggugat dengan tergugat semulaharmonis, namun sejak pertengahan Maret 2018 sudah mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulituntuk didamaikan dan keadaan tersebut memuncak pada Akhir September2018 sehingga menyebabkan pisah selama Kurang Lebih 6 (enam) bulan;4.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tsm3206106911900001, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;2.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tsmdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Sanusi, M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Penberkasan/ATK Rp. 50.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 375.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1257/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA.

1257/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kelurahan MalimonganBaru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tangrongi, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli 2016telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 1257/Pdt.G

Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai5 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiHal.1 dari 10 Put. no.1257/Pdt.G/2016/PA.Mks.istri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak.4. Bahwa pada bulan April 2015 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus.5.

;Hal.4 dari 10 Put. no.1257/Pdt.G/2016/PA.Mks.2. SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukan Jahit, tempattinggal di Kalurahan Malimongan Baru, Kecamatan Bontoala KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, mengenalPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada 13Maret 2011 di Kota Makassar.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp.1.121.000,00 (satu juta seratus dua puluh satu riburupiah)Hal.10 dari 10 Put. no.1257/Pdt.G/2016/PA.Mks.

1257/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut "Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara selama 2 bulan dan sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul) dan belumdikaruniai anak;4.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang sudah 10 tahunO ran nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn neIdentitas saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1437 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rahmat Farid, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Siti Dawimah, SH. M.Si. serta Drs.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1257/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Gs.feet Zsarea ah ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan buruh pabrik (PT.

Putusan No.1257 /Pdt.G/2014 /PA.Gs1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0511/092/X/2013, tanggal 26Oktober 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerme Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1257 /Pat.G/2014 /PA.Gsdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Age SL Ny Rally ch oll LOY jl oh jaiy Ale) aylan!

Putusan No.1257 /Pat.G/2014 /PA.GsTujuan tersebut selaras dengan ketentuan pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1257 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1257/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Gsg.el yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah

Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Gsgharapan untuk dapat hidup rukun lagi sebagai suami istri, maka Pemohonberketetapan hati untuk menceraikan Termohon melalui sidangPengadilan Agama Gunung Sugih;8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih C/q.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek; Hal. 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.Gsg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;4.

,M.E.Sy.Perincian biaya perkara: Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.Gsg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 650.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 741.000,Terbilang : tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.Gsg

1257/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA MksZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanPattingalloang, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No. 1257/Pdt.G/2015/PA. Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Pattingalloang, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 10 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Tergugat, yang bernama ANAK, lahir tanggal 15Oktober 2006..

No. 1257/Pdt.G/2015/PA.

No. 1257/Pdt.G/2015/PA. Mks

1257/Pdt.G/2017/PA.TA

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Mei 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dhukul) akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 154.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 masehi bertepatan denganPutusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 15tanggal 25 Ramadan 1438 hijriyah, oleh kami Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya PANG QUAN cccswcasccnanacunucenncnsmecuasconacmnvceumcunsmneuye Rp. 270.000,00bes EET scarnetemecesccnsnn sen nonenrsan men escmsarassemaesnecesaenamenescemonananeenoeaesacoone Rp. 6.000,00Hc FPROGAICL smrameasnensnnesnensanerssenmninnenesnmmnescee nme cconennsemomeaesemousanest Rp. 5.000,00Jumlah .... eerie Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15