Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2010 Miladiah bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1431 Hijriah berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 096/01/IV/2010, tertanggal 1 April 2010, yang diterbitkanHal.1 dari 14 hal. Putusan.

Putusan No.40/Pdt.G/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan dalildalil, banhwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 17 Maret 2010 Miladiah dan tercatat pada PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenPolewali Mandar, pernah tinggal bersama membina rumah tangga selama8 (delapan) tahun 2 (dua) bulan dan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 17 Maret2010 Miladiah dan tercatat pada Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga dengan rukun selama 8 (delapan) tahun 2 (dua) bulandan telah dikaruniai Seorang anak ;3. Bahwa sejak bulan Agustus 2018 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat kediaman karena Penggugat meninggalkan Tergugat;4.

Putusan No. 448/Pdt.G/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dalam permohonannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON), dengan dalildalil, bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 8 Oktober2008 Miladiah dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, pernah tinggal bersamamembina rumah tangga selama 9 (Sembilan) tahun 8 (delapan) bulan dan telahdikaruniai

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 8 Oktober 2018 Miladiah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar ;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah membina rumah tanggaselama 9 (sembilan) tahun 8 (delapan) bulan, dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak ;3.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 18 September 2018 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440 ~ Hijriah, olehHalaman 11 dari 12 hal. Putusan No. 448/Pdt.G/2018/PA.PwlDrs. H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 Miladiah bertepatanHal.1 dari 14 hal. Putusan.

UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama, menjadi kompetensi absolut PengadilanAgama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterima untukdiperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 15 Mei 2019 Miladiah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15 Mei2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1440 Hijriahdan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal bersamamembina rumah tangga karena setelah Penggugat dengan Tergugatmenikah, Tergugat meninggalkan Penggugat dan pulang ke UjungLero, Kabupaten Pinrang;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikah padahari Kamis, tanggal 15 November 2012 Miladiah berdasarkan Duplikat AktaNikah Nomor 01/01/II/2014, tertanggal 28 Mei 2019, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Barat, Kabupaten Luwu;2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 15 November 2012 Miladiah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Barat, Kabupaten Luwu;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersama membinarumah tangga selama 4 (empat) tahun, dan telah dikarunial seorang anak ;3. Bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sekarang sudah berpisah tempat kediaman ;4.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 12 November 2019 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1441 Hijriah, oleh, Drs. H. Abd,Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Ir.

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding secara formal dapat diterima;Dalam Eksepsi:- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 355/Pdt.G/2018/PA Sidrap tanggal 18 Desember 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440 Hijriah;Dalam Pokok Perkara:- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 355/Pdt.G/2018/PA Sidrap tanggal 18 Desember 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440 Hijriah;MENGADILI

Indra Prawira bin Hambali (Tergugat Il), berdasarkansurat kuasa khusus Register Nomor 156/SK/ID/VIII/2018/PA Sidrap, sebagaiKuasa Tergugat Ill, IV, V dan Vi/Terbanding Ill, IV, V dan VI, disebut paraTergugat/para Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Sidenreng Rappang Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Sidrap, tanggal 18Desember 2018 Miladiah yang

No. 51/Pdt.G/2019/PTA Mks.MENGADILIMenyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding secara formal dapat diterima;Dalam Eksepsi:Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor355/Pdt.G/2018/PA Sidrap tanggal 18 Desember 2018 Miladiah bertepatandengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440 Hijriah;Dalam Pokok Perkara:Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor355/Pdt.G/2018/PA Sidrap tanggal 18 Desember 2018 Miladiah bertepatandengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440

Menghukum kepada para Tergugat/para Terbanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sejumlah Rp1.906.000.00 (satu juta sembilanratus enam ribu rupiah) dan pada tingkat banding sejumlah Rp150.000.00(seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa, 23 April 2019 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1440 Hijrian, yang diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs

Reza Pahlawan bin Muin ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2018 Miladiah, di Kelurahan Salobulo, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M. Reza Pahlawan bin Muin ) terhadap Penggugat (Anisa Nur Rahmah binti A. Nasrul );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah );

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikah padahari Sabtu, tanggal 3 Oktober 2009 Miladiah bertepatan dengan tanggal 14Syawal 1430 Hijriah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 403/14/X/2009,tertanggal 5 Oktober 2009, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Polewali Mandar;Halaman 1 dari 13 hal. Putusan No.584/Pdt.G/2019/PA.Pwl2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta saksi 1 dan saksi 2,terbukti faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padahari Sabtu tanggal 3 Oktober 2009 Miladiah dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersama membinarumah tangga hampir 4 (empat) tahun dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukunharmonis, namun sejak

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 11 Januari 2020 Miladiah, bertepatandengan tanggal 17 Jumadilakhir 1441 Hijriah, oleh Drs. H. Abd, Jabbar, M.H.

No.555/Pdt.G/2019/PA.PwlPenggugat dengan Tergugat adalah suami Istri yang sah, menikahpada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2015 Miladiah bertepatan dengantanggal 1 Ramadhan 1436 Hijriah berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 207/05/V1/2015 tertanggal 18 Juni 2015 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Dusun IlRappogading Utara (dekat Kantor Desa

UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama, menjadi kompetensi absolut PengadilanAgama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterima untukdiperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 18 Juni 2015 Miladiah

Putusan No.555/Pdt.G/2019/PA.PwlBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah Kamis, tanggal 18 Juni2015 Miladiah bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1436 Hijriahdan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 4 (empat) tahundan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat kediamansejak 3 (tiga) bulan

• Menyatakan permohonan banding para Pembanding dapat diterima;
• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Maros Nomor 529/Pdt.G/ 2017/PA.Mrs, tanggal 11 Desember 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1440 Hijriah, dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut :

Dalam eksepsi

• Menolak

(tiga juta seratus dua puluhenam ribu rupiah);Hal. 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 40/Pdt.G/2019/PTA.Mks.Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Maros, bahwa pada tanggal 20 Desember 2018Pembanding para telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Maros Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Mrs, tanggaal 11Desember 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1440Hijriah;Bahwa permohonan banding para Pembanding tersebut telahdiberitahukan secara sah

2001 Tentang Permasalahan Putusan Serta Merta dan Provisional;Menimbang, bahwa berdasar pada Pasal 192 ayat (1) R.Bg., oleh karenaTergugat adalah pihak yang kalah, maka kepadanya dihukum untukmembayar biaya pada tingkat banding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding para Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Maros Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Mrs, tanggal 11 Desember 2018 Miladiah

Menghukum Tergugat/para Pembanding untuk membayar biaya pada tingkatbanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa, tanggal 30 April2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Muh. Amir Razak, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah,M.H, dan Dr. H.

Mame sadafal, M.H. sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama MakassarNomor 40/Pdt.G/2019/PTA Makassar tanggaal 21 Februari 2019, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 6Mei 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal Z Ramadhan 1440 Hijriyah, olehKetua Majelis dengan dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs. Abd. Hamid, SH,.

merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 27 Februari 2012 Miladiah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Senin, tanggal27 Februari 2012 Miladiah bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal1433 Hijrian dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga selama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan, dan belumdikaruniai anak;3.

(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 17 September2019 Miladiah bertepatan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriah yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Drs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Noor AhmadRosyidah, S.H.I., dan Achmad Sarkowi, S.H.I, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu. oleh Sarinah S.

patut, merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan dalildalil, banhwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 15 Mei 2013 Miladiah

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti serta saksi 1 dan saksi 2,terbukti faktafakta sebagai berikut :1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 15 Mei 2013 Miladiah dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Matangnga, xxxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXX2. bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga hampir 5 (lima) tahun dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;2. bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun harmonis, namun sejak

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp515.000.00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 16 November2021 Miladiah bertepatan tanggal 11 Rabiul Akhir 1443 Hijriah yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Drs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagai KetuaMajelis, H.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padahari Selasa 19 September 2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 28Dzulhijjan 1438 Hijriah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0372/040/IX/2017, tertanggal 19 September 2017, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewalliMandar;Halaman 1 dari 12 hal.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 19 September 2017 Miladiah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah membina rumah tanggaselama 1 (satu) tahun dan belum dikaruniai anak ;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun,namun sejak bulan Agustus 2019 Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat kediaman;4.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 1 Oktober 2019 Miladiah, bertepatandengan tanggal 2 Shafar 1441 Hijriah, oleh Drs. H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Senin, tanggal 30 Juni 2008 Miladiah bertepatanHal.1 dari 15 hal. Putusan.

Putusan No.387/Pdt.G/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Hj.Mukarramah binti Ladaming) dengan dalildalil, bahwa Penggugat denganTergugat menikah pada tanggal 30 Juni 2008 Miladiah dan tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, pernah tinggal bersama membina rumahtangga selama kurang lebih

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah Senin, tanggal 30 Juni2008 Miladiah bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1429Hijriah dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 11 dari 15 hal. Putusan No.387/Pdt.G/2019/PA.Pwl. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat dan di rumah bersamaselama kurang lebih 8 tahun dan belum dikaruniai anak ;.

Putusan No.663/Pdt.G/2019/PA.Pwltanggal 17 Maret 20133 Desember 2003 Miladiah dan tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, pernah tinggal bersama membina rumahtangga selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan dan telah dikaruniaiseorang anak.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta saksi 1 dan saksi 2,terbukti faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 17 Maret2013 Miladiah dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Kota Makassar, selama 2(dua) tahun 10 (Sepuluh) bulan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalrukun, namun Penggugat dengan

(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 31 Desember2019 Miladiah bertepatan tanggal 4 Jumadilawal 1441 Hijriah yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Drs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Noor AhmadRosyidah, S.H.I., dan Achmad Sarkowi, S.H.I, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj. St.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Jumat, tanggal 15 Maret 1996 Miladiah bertepatandengan tanggal 25 Syawal 1416 Hijriah berdasarkan Kutipan AktaHal.1 dari 15 hal. Putusan No.137/Pdt.G/2019/PA.PwlNikah Nomor 037/37/IV/1996, tertanggal 4 April 1996 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);.

merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan dalildalil, banhwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 15 Maret 1996 Miladiah

Putusan No.137/Pdt.G/2019/PA.PwlBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jumat, tanggal15 Maret 1996 Miladiah bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1416Hijriah dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga selama 10 (Sepuluh) tahun, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa sejak tahun 2006 Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat kediaman

merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dalampermohonannya memohon kepada Pengadilan Agama Sinjai agar diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rosdianahbinti Tampa ), dengan dalildalil, bahwa Pemohon dengan Termohonmenikah pada tanggal 13 Oktober 2009 Miladiah

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2,terbukti faktafakta sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 Oktober 2009 Miladiah dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai;2. bahwa Pemohon dengan Termohon pernah membina rumah tanggaselama 6 ( enam ) tahun, dan belum dikaruniai anak ;3. bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukunharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun bahkan

(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 14 Desember 2017 Miladiah bertepatan tanggal25 Rabiulawal 1439 Hijriah, yang diucapkan pada hari itu juga dalamPendaftaranPanggilanHal. 13 dari 14 hal. Put. No.295/Pdt.G/2017/PA.SjSidang terbuka untuk umum oleh kamiDrs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Abd. Jamil Salam,S.H.I, dan Syahruddin, S.H.I.

Memerhatikan Rbg, pasal 154 dan Peraturan Mahkamah Agung RI, Nomor 1Tahun 2008, Tentang Prosedur Mediasi, serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menghukum kedua belah pihak untuk menaati Isi Persetujuan yang telahdisepakati tersebut diatas;2 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar masingmasing setengahdari biaya perkara sebesar Rp.666.000,00 (enam ratus empat puluh enam riburupiah);Demimikian diputuskan dalam sidang terbuka untuk umum PengadilanAgama Mimika, pada Rabu, 7 Desember 2011 Miladiah

. , umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggalGampong Punge Jurong, Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh,sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya didalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 26 September 2018 Miladiah yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Banda Aceh dengan Register

Membebankan biaya perkara kepada kedua Pemohon yang dihitungsejumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Kamis tanggal 18 Oktober2018 Miladiah/ tanggal 9 Sapar 1440 Hijriyah dan dibacakan pada hari itujuga oleh kami Drs.H. Abd.Hafiz sebagai Ketua Majelis, Drs. lbnu AlHal. 7 dari 9 Penetapan No. 157/Pdt.P/2018/MSBnaKhairy dan H.

Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat bandingsejumlah Rp150.00,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa, tanggal 25 September2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Zein Ahsan M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Usman S.,S.H., M.H. dan Dr. H. Zulkarnain, S.H.

., masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Makassar tanggal 2 Agustus 2018, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis pada hariRabu tanggal 03 Oktober 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal23 Muharram 1440 Hijriyah, dengan dibantu oleh Dra. Hj. Hasmawati, HF.M.H.,Hal 6 dari 7 hal. Put.

Putusan No.588/Pdt.G/2018/PA.PwlMahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan dalildalil, banhwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 10 September 2011 Miladiah dan tercatat padaPegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan, Provinasi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 10September 2011 Miladiah dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan TimurHal. 9 dari 13 hal. Putusan No.588/Pdt.G/2018/PA.Pwlberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 491/12/XII/2011, tertanggal 9September 2011;.

(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 13 November2018 Miladiah bertepatan tanggal 5 Rabiulawal 1440 Hijriah yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Drs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Nirwana, S.H.I,M.H. dan Samsidar, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal. 12 dari 13 hal.