Ditemukan 549 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 8_Pdt.P_2013_PA.Po
Tanggal 6 Mei 2013 — Penggugat x Tergugat
90
  • pisah rumah ,dimana Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat, sejak berangkat hingga sekarangtidak pernah ada habar dan beritanya dan sejak itu pula antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;SAKSI II, Umur : 32 tahun, Agama : Islam, pekerjaan : tani, bertempat tinggal di KabupatenPonorogo 5 === $= 2222Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ; ~~ === 52222
Register : 30-09-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2150/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • /Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara jn0 nnn nn nnn nnn nn nn nnnXxxxx bin xxxxx, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON.MELAWAN 52222
Register : 15-10-2008 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1450/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 24 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul12dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 01-10-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1742/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul12dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 16-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 422/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 23 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1842/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat; 9=~ 52222 non nnn nnn nnn nena noe. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Purbalingga,selama kurang lebih 4 (empat) tahun. Bada dukhul dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Rio Adi Setiono, umur 10 tahun, sekarang diasuhdan dirawat oleh Penggugat; .
Register : 15-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0438/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • Oleh karena itu sudah saatnya perkawinan itu diakhiri denganPElCeraian 5 = == 22 nnn nnn nnn nn nn nan nan ne nn nee nn ce nn ee nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah cukup beralasan dan tidak melawanhukum, dan telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9tahun 1975, jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapenmnenonan Pemonon dikapulkan Gengan VeIstek 9 ==e=====22= 52222 =Menimbang, bahwa
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 357/Pdt.P/2016 /PN.Dps
Tanggal 5 September 2016 — RUC AGNES FRANSISCA TERESIA KU alias AGNES FRANSISCA
308
  • lamapermohonbanb dan pemeriksaan berkas Pemohon sekiranyta dianggapcukup, maka Pemohon mohon supaya ditetapkan sebagai berikut :1.2.3.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa Pemohon yang dalam Kutipan Akta Kelahiran dandalam passport dengan nama RUC AGNES FRANSISCA TERESIAKU serta dalam Kartu Keluarga dan KTP. atas nama AGNESFRANSISCA adalah orang sama, yaitu Pemohonn sendiri 5Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam permohonan ini 5 "52222
Putus : 16-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 770/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 16 Februari 2015 — PT. ROYAL INTI MANDIRI ABADI melawan BENNY SETIAWAN
346
  • JAKA MARGANA, SH 52222 2 on nn nnn cnc nn cence cc nn cece cnc cnc nce cece3. PITRIINDRIANINGTYAS, SH 5 222222222 o nnn nn ene4. PROBO BASKORO, SH 5 222222 nnn cnn nnn n ence nnn nce c cence5. ANTON JAYADI, SH 522 2222222 nnn nn nnn nnn nnn cece enc en cencePara Advokat dan Calon Advokat pada Kantor Hukum KD & PartnersLaw Office, beralamat di Jalan Salak No.14, Guntur Setiabudi, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 September2014, selanjutnya disebut Sebagdi..............
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 873/Pdt.G/2010/PA.Skh
115
  • Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Dusun Wonosari RT.02 RW.06, Desa Mranggen,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut*"PENGGUGA 1""52222 nnnMelawanTergugat,
Register : 05-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 77/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUIGAT DAN TERGUGAT
80
  • membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 28-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 31/Pdt.P/2014/PA Pwd
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
82
  • ; B= Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SRIWODODO ISTINPUTRO bin WARINO, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Tangsri RT.004 RW.002 Desa Temon Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan calon isteri bernama BETA RESKA ASRILESTARI binti SUWITO sedangkan calon suami bernama ANDI SUSANTObin SUTARMAN; === 52222
Register : 27-09-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1184/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
50
  • nafkah sama sekali ;Widodo Bin Manto Wiyono , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagangbertempat tinggal di Dusun Guyangan RT.001 RW. 001 Desa Anggrasmanis,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal Tergugat sejakTergugat menikah dengan Penggugat ;2nn nance nce nce nnnnnnnne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikah tahun 2011yang lalu, setelah nikah sudah pernah tinggal bersama di rumah Penggugat, danbelum mempunyai anak 52222
Register : 07-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 152/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 28 Mei 2013 — Penggugat VS Tergugat
153
  • meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 152/Pdt.G/2013/PA.K.Kps tanggal 08 Mei 2013 dan relaas dengan nomor yang samatanggal 17 Mei 2013, Tergugat telah dipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeng gu gat; 52222
Register : 13-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1574/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 1574/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.02RW.02 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT>;MELA W AN 52222
Register : 21-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2067/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 28 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Xxxxx binti xxxxx, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx Rt 01 Rw 01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, mengaku sebagai tetangga berjejer dengan rumah Penggugat, telah disumpahdan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan sekitar tahun 2000 dan belumdikaruniai anak ; 52222 nnn nnn nnn n=e Bahwa sekitar bulan April 2000 saksi hanya mendengar dan melihat Tergugat pergi pamitanke
Register : 26-06-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1331/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
101
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, NIK : XXXX tanggal 01 Oktober2012, diberi tanda P.1 ; 52222 nnn nn nnn nnn nnn nnnb. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyumas,Nomor : XXXX/X/86 Tanggal 30 Oktober 1986, diberi tanda P.2 ;c.
Register : 10-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1579/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
110
  • pada Kantor Urusan Agama di Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, pada hari Senin tanggal 29 April 2002, berdasarkan Kutipan Akta NikahNO, ~3 2 nnn nnn nnn nnnnnnnnnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn ence nen eeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal di rumahsendiri di Kabupaten Cilacap selama + 8 tahun dan selama pernikahannyaPenggugat dan Tergugat mempunyai 3 orang anak yaitu :1 ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, jenis kelamin lakilaki, umur11 (sebelas) tahun; 52222
Register : 21-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2124/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul12dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 22-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 262/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 4 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 0262/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara j nn nnn nn nner nnn nnnXXxxx bin xxxxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.02 RW. 02 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON 200220 20MELAWAN 52222