Ditemukan 564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;Agle pSal Aizall yg goal Les jhe 2 5303
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2041/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 02-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 01-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Putusan No. 1084/Pat.G/2021/PA.Pasmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle Sali dis 1 geall Glew Slee 5303 gl 4g yl sd oles) 588Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan
Register : 17-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2691/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • G/2018/PA.Jbgberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dsl pSadl Aizall yg goal Lew jhe 5303 gl 4a yt sd olen) yie5 GlArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa
Register : 28-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Kfm
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
1.THEODORUS KAPITAN
2.MARTHA YUBLINA DUKA
360
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi izin kepada para Pemohon untuk membetulkan tempat lahir anak kesatu para Pemohon yang bernama Evensius Riko Kapitan yang salah sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5303-LT-19022016-0039 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara tanggal 8 Maret 2016, dari yang semula tertulis di Noebaun dibetulkan menjadi di Oeluan
Register : 07-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0032/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • suatu halangan yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, dengandemikian, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan karenanya putusanatas perkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal inisesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg.Menimbang, bahwa Hal ini sesuai pula dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:HSL ails) jle dure gl cylsi gh 30d 5303
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2561/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale aSali Aids og geal ten Sle 5303
Register : 12-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1580/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Dps
Tanggal 25 Maret 2014 — FLORIBERTUS SEDA
228
  • 7.750.000, (tujuh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : (satu) unit Sub Woofer merk B&W warna hitam dikembalikan kepadaVin+Bar dan Restauran ; (satu) unit BuleRay Disc merk Sony warna abuabu hitam; (satu) unit sepeda motor Scoopy warna hitam Nopol DR 5303
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Putusan No. 637/Pdt.G/2019/PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 04-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2869/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Salinan Putusan No. 0065/Pdt.G/2018/PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat)
Register : 24-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 04-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya untuk hadir dipersidangan, dan tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu halangan yangsah padahal Tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan Gugatan tersebut harus diperiksa tanpahadirnya Tergugat serta putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secaraverstek, hal ini sejalan dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz Il,halaman 149, yang berbunyi:ASSIl5 Actas S525 Clow 51s 055855 aiylail djlins 5303
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303