Ditemukan 579 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Penajam Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Pnj Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
No.XXX/Pdt.G/2020/PA.Pnj.diajukannya gugatan ini, dalam rentang waktu tersebut, Penggugat danTergugat tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear, dan tidak ada perubahan yang dari waktu kewaktu yang secara positif mengarah pada kemungkinan akan harmonisnyakembali hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karena itu,Majelis Hakim menilai bahwa perselisihan antara Penggugat
Register : 02-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.Tlm Tanggal 4 Juni 2014 — Pemohon lawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggalPutusan No. 48/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 13 of 17antara Pemohon dengan Termohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.Komunikasi Pemohon dengan Termohon sudah terputus dan tidak ada keinginan ataudorongan untuk memperbaikinya kembali meskipun secara geografis keduanyabertempat tinggal dalam satu wilayah yang sama.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon yang terlihat
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Penajam Nomor 266/Pdt.G/2020/PA.Pnj Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
nonverbal dimana Penggugat dan Tergugattidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis.Menimbang, bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat telahberlangsung selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan lebih lamanya terhitunghingga diajukannya gugatan ini, dalam rentang waktu tersebut, Penggugat danTergugat tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear
Register : 05-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 20-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 12/Pdt.G/2020/PTA.Smd Tanggal 12 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
107 — 45
107 — 45
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam serta linear denganPutusan Mahkamah Agung Nomor 549 K/Sip/ 1971 Tanggal 15 Maret 1972yang dapat diambil abstraksi hukumnya bahwa Berdasarkan yurisprudensihakim bebas untuk memberikan beban pembuktian, lebih tepat bila bebanpembuktian dibebankan kepada yang lebih mampu untuk membuktikannya.
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Penajam Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Pnj Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
ekspresi nonverbal dimana Pemohon dan Termohontidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis;Menimbang, bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon telahberlangsung selama kurang lebih 8 (delapan) bulan lamanya terhitung hinggadiajukannya permohonan ini, dalam rentang waktu tersebut, Pemohon danTermohon tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 06-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 32/Pdt.G/2014/PA Tkl. Tanggal 23 April 2014 — PEMOHON V TERMOHON
18 — 14
18 — 14
perkawinan dengan lakilaki lain bernama PEMOHON dansetelah itu keduanya hidup bersama layaknya sepasang suami isteri.Terlepas dari sah atau tidaknya perkawinan termohon tersebut, perbuatanhukum yang dilakukan termohon tersebut secara nyata menunjukkan bahwatermohon tidak lagi menghendaki disharmoni rumahtangganya denganpemohon bisa teratasi.Menimbang, bahwa hubungan pemohon dan termohon yang tidakharmonis sejak bulan Oktober 2008 sudah tidak bersifat sementara waktu.Disharmoni tersebut sudah berjalan linear
Register : 09-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 492/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 04-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton. selama 11 (sebelas)tahun 5 (lima) bulan komunikasi Penggugat dengan Tergugat sudah putus dantidak ada keinginan atau dorongan untuk memperbaiki kembali rumahtangganya;Menimbang, bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat telahcukup jelas penyebabnya serta kedua saksi Penggugat yang didengarHalaman 12 dari16 hal.
Register : 03-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tidur hingga terjadi pisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat ternyata telah berlangsung linear danmonoton.
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 20 Juni 2016 — -Amelia binti Abdullah Iskandar
-Yusrianto Lana bin Muh. Yunus
9 — 4
9 — 4
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 484/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Putusan No. 484/Pdt.G/2018/PA.Pwltetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 03-07-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 65/Pdt.G/2012/PA Tkl. Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
32 — 14
32 — 14
Dalam konteksdemikian, dishamroni antara keduanya berlangsung linear, bahkan semakin13lama semakin meningkat, sehingga Tergugat tetap pada pernyataannya untuktidak melanjutkan kehidupan rumah tangga bersama Penggugat, danPenggugat juga mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama.Menimbang, bahwa dengan kualitas Penggugat dan Tergugat selamapisah tempat tinggal tersebut Pengadilan menilai bahwa disharmoni antaraPenggugat dan Tergugat bukan lagi disharmoni yang bersifat sementara waktu,melainkan sudah
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA Penajam Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.Pnj Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
nonverbal dimana Penggugat dan Tergugattidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis.Menimbang, bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat telahberlangsung selama kurang lebin 6 (enam) bulan lebih lamanya terhitunghingga diajukannya gugatan ini, dalam rentang waktu tersebut, Penggugat danTergugat tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear
Register : 16-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton. Selama 5 (lima) tahunlebih komunikasi Penggugat dengan Tergugat sudah putus dan tidak adakeinginan atau dorongan untuk memperbaiki kembali rumah tangganya;Halaman 12 dari16 hal.
Register : 11-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Smr Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
Dedi Surya Pradana Alias Dedi Bin Johansyah
Termohon:
1.Polresta Samarinda
2.Polsek Samarinda Ulu
21 — 4
Dedi Surya Pradana Alias Dedi Bin Johansyah
Termohon:
1.Polresta Samarinda
2.Polsek Samarinda Ulu
21 — 4
SmrMenimbang, bahwa Tersangka adalah seorang yang karenaperbuatannya atau keadaannya, berdasarkan bukti permulaan patut didugasebagai pelaku tindak pidana sebagaimana dimaksud Pasal 1 angka 14KUHAP;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 184 ayat (1) KUHAP, Alatbukti yang sah ialah: a.keterangan saksi, b.keterangan ahli, c.surat, d.petunjuk,e.keterangan terdakwa.Menimbang, bahwa Keputusan penyidik melakukan penetapantersangka, penangkapan dan penahanan, dengan adanya Putusan MK No.21/PUUXII/2014, menjadi linear
Register : 19-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.Sj Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
32 — 11
berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 3 tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara PerempuanBerhadapan dengan Hukum, yang memiliki substansi penerapan nilainilaifalsafah dalam memberikan perlindungan secara totalitas terhadap harkat danmartabat perempuan dengan menganulir segala bentuk subordinasi dari segalaaspek terhadap perempuan, serta memberikan hak akses kesetaraan bagiperempuan di depan hukum, hal mana ketentuan tersebut menurut pendapatMajelis Hakim memiliki substansi hukum yang linear
Register : 22-08-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Tkl Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Permasalahan yang sejatinya dapatdi atasi dengan baik dan tidak sampai mempengaruhi harmoni rumah tanggapenggugat dan tergugat, pada akhirnya menjadi berlarutlarut, terusmenerus,dan linear sebab pisah tempat tinggal penggugat dan tergugat dibiarkan begitusaja berlangsung dari waktu ke waktu tanpa suatu usaha nyata untuk darikedua belah pihak untuk mengakhirinya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelis hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah