Ditemukan 408 data
78 — 8
Yang mengakibatkan lukaluka; Terhadap unsurunsur tersebut diatas Majelis Hakim mempan sebagai AD.1 UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud
46 — 15
dimana telah sesuai pula dengan amanat pasal 1 Undangundang nomor tahun 1974tentang perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, oleh karenanyaperkawinan Pemohon dan Termohon tidak perlu dipertahankan lagi, karenamempertahankan rumah tangga yang demikian justru akan menimbulkan penderitaanyang lebih panjang bagi kedua belah pihak ; 1718 Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bila rumah tangga yang dialamiPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian parahnya dan nasehat perdamaiantidak mempan
21 — 2
(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan sejak 10 (Sepuluh)tahun terakhir, Karena sering terjadinya pertengkaran dan perselisihan antarakedua belah pihak serta sikapsikap kedua belah pihak di persidangan yangmenunjukkan keengganannya untuk bersatu kembali apabila dihubungkandengan fakta poin (3) dan poin (4) dimana Penggugat dan Tergugat sudahberpisah kediaman bersama dan sudah tidak mempan
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
BILAL AMRULLAH ALS BILAL AK H. ABDUL QADAR
66 — 38
penganiayaanberat sekalipun akibat luka berat tersebut, misalnya hanyalah akibat yang tidakdituju tetapi hanya disadari Kemungkinan terjadinya.Menimbang, bahwa penafsiran tentang kesengajaan dalam konteksPasal 354 KUHP seperti tersebut diatas dapat dilihat dalam yurisprudensi, yaituyang termuat dalam putusan Mahkamah Agung RI nomor 105/K/Kr/1975 tanggal08 Januari 1975, yang pada pokoknya menyatakan seseorang yangmenggunakan senjata tajam terhadap orang lain untuk membuktikan apakahorang itu kebal (tidak mempan
16 — 4
Anmad Karim No. 12 H;Bahwa setahu saksi, sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun, antara Termohon denganPemohon sering bertengkar, karena baik Termohon maupun Pemohonmasih dalam usia yang belum mempan untuk menikah, sehingga segalakebutuhan rumah tangga mereka saksilah yang memenuhinya;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut karena kurangnyatanggung jawab Pemohon sebagai suami dan kepala keluarga, Pemohonjuga suka bertindak kasar kepada Termohon, akhirnya
44 — 5
Karena sekuat apapun perlawananseorang wanita tidak akan mempan pada kekuatan lelaki. Kejadian inidisaksikan sendiri oleh adik Tergugat yang berakhir Tergugat berantamdengan sang adik sampai kedepan rumah dan dipisahkan olehtetangga, bahkan Tergugat mengambil pisau dan mengusir adiknyasendiri keluar dari rumah.
5704 — 3808 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan upaya peninjauan Kembali terhadap putusan Mahkamah Agung yang membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palembang. Majelis Hakim pada PN Palembang menjatuhkan putusan bebas kepada Terdakwa ... [Selengkapnya]
Samsidin;1 (satu) rangkap Surat asli Walikota Kepada Mempan RI dan KepalaBKN Nomor 800/1467/BKD/2008, 22 September 2008 perihal MohonPenyelesaian Masalah Tenaga Honorer di lingkungan PemerintahPagar Alam TH 2005 sebanyak 13 (tiga belas) orang a.n.
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
kelakuannyatersebut dan Pemohon Verzet selaku isteri sengaja tidak menghalangi ataumemarahi suaminya/Termohon Verzet (dulu Penggugat) karena tahu kalauperbuatan Termohon Verzet tersebut hanya/pancingan saja agar TermohonVerzet dapat alasan untuk mengajukan gugatan lagi;Bahwa Termohon Verzet sengaja menjauhkan diri dari PemohonVerzet dengan tujuan agar rencananya dengan WIL nya (wanita idaman lain)yang sering menilponnya dapat berjalan dengan mulus;Bahwa campur tangan keluarga besar sudah tidak mempan
72 — 9
gugatan PENGGUGAT tidak beralasandan patut ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima oleh PengadilanNegeri Kabupaten Probolinggo.Bahwa tidak benar apa yang didalilkan oleh Penggugat pada point 11,12,13 dan 14yang menyatakan dilarang masuk rumah, ditelantarkan dan segera meninggalkan rumahbeserta anak angkatnya, SEJATINYA Penggugat yang telah berperilaku bukan layaknyasebagai ibuj yang baik yang tidak menyadari kesalahan dan kekhilafannya baik apayang menjadi Shock terapi tidak mempan
13 — 6
HPmantan pacarnya, rumah tangga kami sangat rukun, sama sering dicemburuin samamamak kandungnya sendiri tapi saya diam lalu saya kasih nasehat dia tidak percaya,sampa sampai saya ajak sholat berjamaah, kita berdoa bersama, saya bilang samadia tidak mempan dan tidak masuk di pikirannya ajakan saya, saya ajak baikan lagikatanya ia beberapa hari kemudian dia telepon saya cukup Sampai di sini Saja, sayatidak bisa lagi kita baikan katanya, kata kata seperti ini bukan sekali dua kali sangatsering diucapkan
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
1.I Wayan Mahendra Als Hendra
2.I Wayan Widarta
3.Wayan Sudanta
4.I Wayan Miasa
249 — 131
Selanjutnya setelah sampai distudio sekiranya jam 13.00 wita saksi meng upload 2 (dua) rekamanvideo itu di akun Facebook saksi yang bernama Eka Wira dengan judulvideo Maling sakti pakai ilmu kebal Borgol pun gak mempan Dikasi hatiminta jantung.Bahwa setelah saksi meng upload video tersebut menjadi viral danmenyebar kemanamana karena saksi risin akan pemberitahuankomentarkomentar nya itu maka video itu saksi hapus di akun facebooksaksi tersebut, serta adapun maksud dan tujuan saksi merekam kejadianitu
Setelah itu saksipun pergi ke studiosekiranya jam 13.00 wita saksi meng upload 2 (dua) rekaman video itu diakun Facebook saksi yang bernama Eka Wira dengan judul videoMaling sakti pakai ilmu kebal Borgol pun gak mempan Dikasi hati mintajantung dan saksi sempat mengirim video itu ke akun instagram :@denpasarnow, @infodenpasar, @denpasar.viral, guna untukmemberikan informasi saja kepada halayak umum bahwa telahdiamankannya seorang yang diduga sebagai pencuri helem.
154 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samsidin;1 (satu) rangkap surat asli Walikota kepada Mempan RI dan KepalaBKN Nomor: 800/1467/BKD/2008, tanggal 22 September 2008Perihal Mohon Penyelesaian Masalah Tenaga Honorer di lingkunganPemerintah Pagar Alam Tahun 2005 sebanyak 13 (tiga belas) oranga.n.
62 — 8
JACKdan berkata bahwa dukunnya tidak mempan karena FITRIA danMUSTOFA belum juga bercerai, selanjutnya HJ. KHOTIJAH memintatolong agar mencarikan dukun yang lain, sehingga mendengar perkataanHj. Khotodjah maka saksi MOHAMAD DJAKEIL al. JAKIL als. JACKmenelpon BASUNI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) denganmengatakan BAS, ini ada orang minta tolong cari dukun dan BASUNImenjawab ada, tapi saksi tidak punya sepeda motornya kemudiansekitar jam 14.00 wib saksi MOHAMAD DJAKEIL al. JAKIL als.
JACK danberkata bahwa dukunnya tidak mempan karena FITRIA dan MUSTOFAbelum juga bercerai, selanjutnya HJ. HOTIJAH meminta tolong agarmencarikan dukun yang lain, sehingga mendengar perkataan Hj.Khotodjah maka saksi MOHAMAD DJAKEIL al. JAKIL als. JACKmenelpon BASUNI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) denganmengatakan BAS, ini ada orang minta tolong cari dukun dan BASUNImenjawab ada, tapi saya tidak punya sepeda motornya kemudiansekitar jam 14.00 wib saksi MOHAMAD DJAKEIL al. JAKIL als.
10 — 0
Sejujurnya, Tergugat melihatbahwa riak ketidak harmonisan yang diawali dari Penggugat,tidak lain adalah sebuah bentuk potret kedzaliman dalamrumah tangga dan agama Islam memberi tuntunan palingbijaksana dan rasional apabila menghadapi kasus seperti itudengan bersikap terlebih dahulu memberikan teguran denganmempergunakan ucapan (bilisani) kemudian apabila tidakmempan baru ketahapan mempergunakan kewenangan(biyadihi) dan jika keduanya juga tidak mempan barumendoakan kepada yang bersangkutan semoga
8 — 0
Ini adalah aniaya yang bertentangan dengan semangatkeadilan" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bila rumah tangga yang dialamiPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian parahnya dan nasehat perdamaiantidak mempan lagi sampai batas akhir persidangan ini tetap tidak bisa damai, maka sudahsepantasnya perkawinan Pemohon dengan Termohon dibubarkan dengan memberi izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talaknya kepada Termohon ;Mengingat firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 227 :pals grow all uls
19 — 63
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan sejak ..............karena sering terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara kedua belahpihak serta sikapsikap kedua belah pihak di persidangan yang menunjukkankeengganannya untuk bersatu kembali apabila dihubungkan dengan fakta poin(3), (4) dan (5) dimana Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kediamanbersama sejak ............... dan sudah tidak mempan
20 — 3
dengan perkataan "JANGAN DI SINIMEMPRAKTEKANYA, TAKUT DI SANGKA WARGA ADA APAAPA"setelahnya berbicara seperti itu, terdakwa Il dan terdakwa membawasaksi Ega dan saksi Feni ke tempat Rest Area kemudian pada saat diRest Area terdakwa Il menyuruh kepada saksi Ega untuk memegangjimat / tambul dan di genggam dan pada saat itu terdakwa memberitahudengan perkataan "NENG KALO MEGANG INI BISA KUAT, BISAPINTAR SEKOLAHNYA, BISA MENYEMBUHKAN ORANG SAKIT,KALO POTONG RAMBUT JANGAN DI BAWA SOALNYA GAKBAKALAN MEMPAN
97 — 19
bertemandengan anak Saksi, Saksi juga mengatakan kepada Penggugat cobauntuk bersabar, dan Saksi tidak mau ada perceraian, tapi Penggugatmengatakan sudah tidak kuat lagi menghadapi Tergugat;Bahwa dulu waktu punya anak yang ke2 pernah Tergugat tergodapacaran, namun masih bisa dimaafkan oleh Penggugat dan Tergugatmasih bisa dinasihati, kembali lagi dalam rumah tangga, tapi kejadianyang sekarang kalau dinasihati melawan bilangnya itu urusan Tergugat,sudah dicoba dikasih nasihat oleh Pendeta juga tidak mempan
16 — 5
mewujudkan kehidupan19rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, dimana telah sesuai pula denganfirman Alloh dalm AlQuran surat Alruum ayat 21, oleh karenanya perkawinanpemohon dan termohon tidak perlu dipertahankan lagi, karena mempertahankanrumahtangga yang demikian justru akan menimbulkan penderitaan yang lebih panjangbagi kedua belah pihak ;n Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bila rumah tangga yang dialamiPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian parahnya dan nasehat perdamaiantidak mempan
139 — 21
kembali datang ke rumah Terdakwadengan berjalan kaki dan berteriak mengatakan ihi ninau sae, u bunu o saae, ubunu o saae (perkosa ibumu, kubunuh kau, kubunuh kau sekarang) dan saya punsudah siapsiap didalam rumah Terdakwa dengan sepucuk senapan angin danterdakwa pun mengatakan aine basimate mangihi ninamo, aine, noaetu o saae, ubunu o saae, no aetu ndraugo, faya wa la wao, lo ia o balatu, natu ninamo(keisini kau perkosa ibumu, sini kau, sudah putus kau sekarang, bohong kalaudibilang kamu tidak mempan