• duduk, saksi Agung Setiawan AlsTemon. didepan sementara saksi Joko Rohman membonceng dibelakang,dikarenakan saksi Agung Setiawan Als Temon. lebih mengetahui jalanjalan diSeputih Banyak ;Bahwa selanjutnya setelah beberapa lama mutarmutar diwilayah KecamatanSeputin Banyak, sekira pukul 17.30 WIB, dijalan umum Kecamatan SeputihBanyak, saksi Agung Setiawan Als Temon. dan saksi Joko Rohmanberpapasan dengan saksi korban Mistin Nugraeni yang sedang mengendaraisepeda motor berboncengan dengan adiknya yaitu

  menggunakan tangankirinya, kemudian setelah berhasil mendapatkan handphone tersebut saksiAgung Setiawan Als Temon dan saksi Joko Rohman langsung pergi kearahKampung Sri Basuki, sementara saksi korban Mistin Nugraeni berteriaktolong hp saya diambil, kKemudian warga yang saat itu melintasi jalantersebut ikut mengejar saksi Agung Setiawan Als Temon dan saksi JokoRohman, melihat banyak warga yang mengejar saksi Agung Setiawan AlsTemon kemudian membuang Handphone milik saksi korban tersebutkepinggir

  saksi Erni Hidayati denganposisi saksi korban berada dibelakang sedang memegang dan memainkan 1(satu) unit Handphone Nokia Type X2 warna merah hitam miliknya ;Bahwa pada saat saksi Agung Setiawan Als Temon.dan saksi Joko Rohmanmelihat saksi korban Mistin Nugraeni sedang memegang dan mainan HP,saksi Agung Setiawan Als Temon. berkata kepada saksi Joko Rohman adaPutusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2018/PN Gns. hal 12mangsa, lalu saksi Agung Setiawan Als Temon. memutar balik sepeda motoryang dikendarainya,

  Nopiyanto Als Egi bersamaAnak Riki Nopriyanto Alias Riski Alias Kiki Alias Boci dengan mengendarai 1(unit) sepeda motor Vega R Warna Putih dan setelah sampai di SimpangRandu Kecamatan Seputin Banyak Kabupaten Lampung Tengah, tepatnyadi lampu merah simpang randu, saksi Joko Rohman dan saksi AgungSetiawan Als Temon berganti posisi duduk, saksi Agung Setiawan AlsTemon. didepan sementara saksi Joko Rohman membonceng dibelakang,dikarenakan saksi Agung Setiawan Als Temon. lebih mengetahui jalanjalandi

  ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Riski AlsBoci (DPO), saksi Agung Setiawan Als Temon dan saksi Joko Rohmanmengambil secara paksa berupa 1 (satu) unit Handphone Nokia Type X2warna merah hitam milik saksi Mistin Nugraeni dimana yang mengambilsecara paksa tersebut adalah saksi Agung Setiawan Als Temon adapunakibat kejadian tersebut tangan kanan saksi Mistin Nugraeni terasa sakitsaat pelaku mengambil paksa handphone ditangan saksi Mistin Nugraeni.

• Kulon,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo, sebagaimana identitasSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00882/Temon Kulon, Luas 1021 m?

  ,Surat Ukur Nomor 00379/2011 tertanggal 10/02/2011 terletak di DesaTemon Kulon, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo, kepadaPenggugat, kemudian menyerahkan kepada Penggugat;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tiaptiap hari atasketerlambatan penyerahan Tanah dan Bangunan yang terletak diKaliwangan Kidul RT 006/002, Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulonprogo, sebagaimana identitas Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 00882/Temon

  , Surat UkurNomor 00379/2011 tertanggal 10/02/2011 terletak di Desa Temon Kulon,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo, kepada Penggugat,kemudian menyerahkan kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk tiaptiaphari atas keterlambatan penyerahan tanah dan bangunan yang terletakdi Kaliwangan Kidul RT 006 RW 002, Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulonprogo, sebagaimana identitas Sertifikat Hak Milik (

  SHM)nomor 00882/Temon Kulon, luas 1021 m?

  Nomor 960 K/Pdt/2021tertanggal 10/02/2011 terletak di desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulonprogo sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;6.

• Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tempat lahir dan nama ayah kandung Pemohon tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa pada tanggal 02062004, Pemohon dengan isteri Pemohonbernama Wiyanti, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat di Temon Wetan, Temon, Kulonprogo melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempattinggal di Dusun Kaliwangan RT. 25 RW. 12 Desa Temon WetanKecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo;3.

  yang kemudian diberi kode P. 3;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Pemohon (PURWANTO)Nomor: 13.0B ob 1327117 yang dikeluarkan oleh Departemen1.Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama (SMP) Negeri Temon, Temon, Kulon Progo,tanggal 07 Juni 1989, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah bermaterai cukup yang kemudian diberi kode P. 4;B.

  SAKSISAKSISUKIJO bin KODOSURANTODIKROMO, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, alamat Dusun Kaliwangen RT.27RW13 Desa Temon Wetan Kecamatan temon Kabupaten Kulon Progodi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, Pemohon sudah saksianggap sebagai anak sendiri;Bahwa saksi tahu nama kecil ayah Pemohon adalah Wakidisedangkan nama setelah menikah adalah Praptotaruno;Bahwa kebiasaan orangorang dahulu ketika menikah harusberganti nama;Bahwa

  saksi tahu Pemohon lahir di Kulon progo bukan Bantul;Bahwa saksi tahu ayah Pemohon juga asli orang Kulon progo;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan perubahanbiodata ini untuk pekerjaannya di kantor karena Pemohonadalah PNS;YULIANTO bin SAMIAN, 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS diBBPD, alamat Dusun Kaliwangen RT.25 RW12 Desa Temon WetanKecamatan temon Kabupaten Kulon Progo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:;Bahwa adalah bertetangga sejak kecil ;Bahwa saksi tahu nama

  Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tempatlahir dan nama ayah kandung Pemohon tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo;4.

• ,Kulonprogo;Sumardi;Ngringgit, RI/RW 026/011, Palihan,Temon, Kulonprogo;Dwi Sukendar;Palihan , RT/RW 002/001, Palihan,Temon, Kulonprogo;Kriyo Samekto / Warsidi;RT/RW 022/010, Palihan,Temon, Kulonprogo;Munggangan,Ngadino Trisno Sumarto;RT/RW 018/008,Temon, Kulonprogo;Kragon Il, Palihan,Abdi Sumarto Rubingun;RT/RW 020/009,Temon, Kulonprogo;Kragon Il, Palihan,Sumarjo;Kragon Il, RIT/RW 021/009,Temon, Kulonprogo;Widi Sumarto Sadikun;RT/RW 021/009,Temon, Kulonprogo;Palihan,Kragon Il, Palihan,Sumadi;RT/

  , Temon,Kulonprogo;: Agus Orbani Suparman;Kepek, RT/RW 001/001, Glagah, Temon,Kulonprogo;David Yunianto;Kepek, RT/RW 004/002, Glagah, Temon,Kulonprogo;Suwito;Kepek, RT/RW 002/001, Glagah, Temon,Kulonprogo;Sutinah;Kepek, RT/RW 002/001, Glagah, Temon,Kulonprogo;Supardi;Kepek, RT/RW 002/001, Glagah, Temon,Kulonprogo;Mintarsih;Kepek, RT/RW 004/002, Glagah, Temon,Kulonprogo;: Suhatno;Kepek, RT/RW 003/002, Glagah, Temon,Kulonprogo;Sukiran;Kepek, RT/RW 028/013, Glagah, Temon,Kulonprogo;Badar;Halaman 3 dari

  ;Dukuh, RI/RW 012/006,Temon, Kulonprogo;Sindutan,: Asminah;Dukuh, RT/RW 010/005, Sindutan,Temon, Kulonprogo;Muhdi;Dukuh, RT/RW 010/005,Temon, Kulonprogo;Sindutan,Supardi;Sidorejo, RT/RW 009/005,Temon, Kulonprogo;Glagah,Sujiyem;Sidorejo, RT/RW 009/005,Temon, Kulonprogo;Glagah,Sudi Asmara;RT/RW 010/005,Temon, Kulonprogo;Sidorejo, Glagah,Naftali Andung Sumulyo;RT/RW 010/005,Temon, Kulonprogo;Sidorejo, Glagah,: Warsiyah;Sidorejo, RT/RW 010/005,Temon, Kulonprogo;Glagah,Sujanem;RT/RW 011/006,Temon, Kulonprogo

  , Glagah, Temon,Kulonprogo;Kuswandi;Kretek, RT/RW 015/008, Glagah, Temon,Kulonprogo;Harnoto;Kretek, RT/RW 014/007, Glagah, Temon,Kulonprogo;Sigun Ismanto;Kretek, RT/RW 015/008, Glagah, Temon,Kulonprogo;Khomal Irawan;Kretek, RT/RW 015/007, Glagah, Temon,Kulonprogo;Priyatmi;Kretek, RT/RW 015/008, Glagah, Temon,Kulonprogo;Budi Sumaryono;Kretek, RT/RW 014/007, Glagah, Temon,Kulonprogo;Nur Amin;Kretek, RT/RW 014/007, Glagah, Temon,Kulonprogo;: Tri Supirman;Kretek, RT/RW 014/007, Glagah, Temon,Kulonprogo

  , Glagah, Temon,Kulonprogo;: Achnan Syamsuri;Kretek, RT/RW 013/007, Glagah, Temon,Kulonprogo;Payamiyati;Kretek, RT/RW 013/007, Glagah, Temon,Kulonprogo;Subarit;Kretek, RT/RW 013/007, Glagah, Temon,Kulonprogo;Vebriyanto;Kretek, RT/RW 013/007, Glagah, Temon,Kulonprogo;Sukatijem;Kretek, RT/RW 013/007, Glagah, Temon,Kulonprogo;R Edi Suparno;Kretek, RT/RW 013/007, Glagah, Temon,Kulonprogo;Edi Suripto;Kretek, RT/RW 001/007, Glagah, Temon,Kulonprogo;Karso Taruno;Kretek, RT/RW 013/007, Glagah, Temon,Kulonprogo

• Rendi Als Temon (dalamberkas terpisah) mengangkat tubuh korban ke kebun dan ketika korban membukamatanya temanteman sdr.

  Riana Nurunnisa Binti Sugiarto:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 sekitar pukul 22.00 wib saksidijemput oleh saksi Temon dan Terdakwa di warung dekat rumah saksikemudian dibawa ke bawah jembatan Cilame;e Bahwa saksi pamit keluar rumah kepada orangtua saksi dengan alasan kewarung padahal saksi sebelumnya telah janjian dengan saksi Temon melaluiHP dan minta dijemput di warung dekat rumah saksi;e Bahwa di bawah jembatan tersebut ada temanteman saksi Temon danTerdakwa;e Bahwa saksi Temon mengatakan

  memegang dengan carameremas buah dada saksi sedangkan yang lainnya ada yang mencolok alatkelamin saksi;Bahwa saksi Temon kemudian membuka celana dan celana dalam saksiserta celananya sendiri lalu memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin saksi;Bahwa setelah selesai lalu saksi dan saksi Temon berpakaian, kemudiansaksi Temon dan temannya membawa saksi ke dalam kantor SamsatCimareme dan saksi tidur direbahkan di atas meja lalu saksi Temon kembalimembuka celana saksi dan celananya sendiri lalu

  memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi;Bahwa saat itu saksi tidak mampu melawan karena badan saksi terasalemah;Bahwa saksi Temon kemudian membawa saksi ke warung dan menyuruhtemannya perempuan mengantarkan saksi pulang ke rumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekitar pukul 22.00 wib, saksidihubungi Akbar dan mengajak main;Bahwa saksi bersedia diajak karena saksi mau memintapertanggungjawaban saksi Temon atas perbuatannya menyetubuhi saksi;Bahwa saksi minta agar saksi Temon

• ;Bahwa selanjutnya berkas secara keseluruhan termasuk juga 2 (dua)Sertifikat Hak Milik Nomor 94/Temon Kulon dan Nomor 158/Temon Kulon,yang asli dari Kantor PPAT FAHMI NOORHAYATI S.

  WIDODO, S.H;Bahwa selanjutnya berkas secara keseluruhan termasuk juga 2 (dua)Sertifikat Hak Milik Nomor 94/Temon Kulon dan Nomor 158/Temon Kulon,yang asli dari Kantor PPAT FAHMI NOORHAYATI S.

  Sukarminah selaku penerima peralinan hak atastanah dari Supardi Pradono Hadi Sudarmo selaku yang mengalihkanhak atas nama, yang dibuat/ditanda tangani di Temon, Kulon Progotangal 4 Mei 2001;2 (dua) surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Ny Sukarminah,uur 35 tahun, karyawan, alamat Kaliwangan Kidul, Temon, KulonProgo, dibuat/ditanda tangani di Temon, Kulon Progo;Foto copy KTP atas nama Ny Sukarminah, karyawati, alamatKaliwangan Kidul RT.01 RW.01, Temon Kulon, Temon, Kulon Progoyang dilegalisir

  Sukarminah selaku penerima peralihan hak atastanah dari Supardi Pradono Hadi Sudarmo selaku yang mengalihkanhak atas nama, yang dibuat/ditanda tangani di Temon, Kulon Progotangal 4 Mei 2001;2 (dua) surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Ny Sukarminah,umur 35 tahun, karyawan, alamat Kaliwangan Kidul, Temon, KulonProgo, dibuat/ditanda tangani di Temon, Kulon Progo;Foto copy KTP atas nama Ny Sukarminah, karyawati, alamatKaliwangan Kidul RT. 01 RW.01, Temon Kulon, Temon, Kulon Progoyang dilegalisir

• Bahwa selanjutnya tergugat membuat Surat Keterangan TidakMampu nomor 140/180/IV/2009 tertanggal 2 April 2009 yangdibuat oleh Puji Purwaningsih Kepala desa Temon WetanKecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo (P13). Bahwa ternyata tergugat tidak bersungguhsungguh dalam melaksanakan pembayaran uang pengganti. Pada waktu yang sudahditetapkan yaitu sebagaimana diuraikan pada angka 3 sampaidengan angka 8 di atas, dengan alasan tergugat masih dalam kondisikesulitan keuangan.

  /0.4.12/Gp.2/2009, perihal bantuan memanggil saudaraSamijan Margo Prayitno (terhukum tindak pidana korupsi); Foto copy surat dari Kepala Kejaksaan Negeri Wates kepada KepalaDesa Temon Wetan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progotertanggal 03 Juni 2009 Nomor : B424/0.4.12/ Gp.2/06/2009,perihal bantuan memanggil saudara Samijan Margo Prayitno(terhukum tindak pidana korupsi); Foto copy surat dari Kepala Kejaksaan Negeri Wates kepada MargoPrayitno Dusun Temon Wetan, Desa Temon Wetan, KecamatanTemon,

  Kabupaten Kulon Progo tertanggal 17 Oktober 2011 NomorB1323/ 0.4.12/Gp.1/10/2011, perihal undangan; Foto copy surat dari Kepala Kejaksaan Negeri Wates kepada MargoPrayitno Dusun Temon Wetan, Desa Temon Wetan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo tertanggal 16 Nopember 2011Nomor : B1468/ 0.4.12/Gp.1/11/2011, perihal tagihan uang pengganti II;Foto copy surat dari Kepala Kejaksaan Negeri Wates kepada MargoPrayitno Dusun Temon Wetan, Desa Temon Wetan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo tertanggal

  Wetan,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo sebagai Kepala BagianHal 15 dari 29 halaman, No. 14/Pdt.G/2012/PN.Wt.Pemerintahan Desa Temon Wetan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; e Bahwa tugas saksi sebagai Kepala Bagian Pemerintahan Desa TemonWetan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo adalahmenangani bidang kependudukan, bidang keamanan, dan bidangpertanahan; e Bahwa tergugat termasuk warga di tempat saksi bekerja; e Bahwa tergugat pernah dipenjara di Lembaga Pemasyarakatan Wates,Kulon

  Jogahan, Desa Temon Wetan, Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo sejak bulan Nopember 2011; e Bahwa tergugat pernah menjadi Kepala Dusun Jogahan, Desa TemonWetan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; Bahwa saksi adalah penduduk Dusun Jogahan, Desa Temon Wetan,Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo; Bahwa tergugat mempunyai harta yang berupa tanah yang ditempati tergugattersebut; Bahwa harta milik tergugat yang berupa tanah sudah atas nama tergugat,namun sudah dihibahkan kepada anakanak tergugat

• Menetapkan ahli waris dari Adji Suradji bin Temon Omon yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 1996 adalah sebagai berikut :

  2.1. Roemini Binti Djuari sebagai istri / janda;

  2.2. Dadang Agus Indyarto Bin Adji Suradji, anak laki-laki kandung;

  2.3. Nanang Heru Purwoko Bin Adji Suradji, sebagai anak laki-laki kandung;

  2.4. Mochamad Hidjryanto Tatang Bin Adji Suradji, sebagai anak laki-laki kandung;

  Omon meninggal dunia,telah meninggal dunia terlebih dahulu kedua orang tua dari Almarhum AdjiSuradji bin Temon Omon yang bernama Temon Omon meninggal duniapada tahun 1960 karena sakit, sedangkan Ibunya yang bernama Utiahmeninggal dunia pada tahun 1967 karena sakitBahwa Almarhum Adji Suradji bin Temon Omon yang telah meninggaldunia pada tanggal 17 Desember 1996 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :5.1ROEMINI binti DJUARI ( istri )5.2DADANG AGUS INDYARTO bin ADJI SURADJI (anak lakilakikandung)Hal

  waris dari Adji Suradji bin Temon Omon yang telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Desember 1996 adalah sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Pen.

  binAdji Suradji, Nanang Heru Purwoko bin Adji Suradji, MochamadHidjryanto Tatang bin Adji Suradji dan Dolly Dorismansyah bin AdjiSuradji;bahwa, almarhum Adji Suradji bin Temon Omon semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Adji Suradji bin Temon Omon yang bernama telahmeninggal dunia terlebin dahulu.

  Granting Baru III/28, RT. 004, RW.005, Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Adji Suradji bin Temon Omon;bahwa, Adji Suradji bin Temon Omon telah meninggal dunia padatanggal 17 Desember 1998 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Roemini binti Djuaridikaruniai 4 anak masingmasing bernama Dadang

  No. 2397/Pdt.P/2020/PA.SbyAdji Suradji, Nanang Heru Purwoko bin Adji Suradji, MochamadHidjryanto Tatang bin Adji Suradji dan Dolly Dorismansyah bin AdjiSuradji;bahwa, almarhum Adji Suradji bin Temon Omon semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Adji Suradji bin Temon Omon yang bernama telahmeninggal dunia terlebin dahulu.

• berikute Berawal dari adanya informasi dari masyarakat mengenai adanya perjudian dadukopyok di rumah Yudi di RT 02 RW 03 Dukuh Temon Desa Temon KecamatanSawoo Kabupaten Ponorogo, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut KapolsekSawoo memerintahkan saksi Hariono dan M.

  YUDI di RT 02 RW 03 Dukuh Temon Desa Temon KecamatanSawoo Kabupaten Ponorogo, saksi bersama dengan saksi M.

  YUDI di RT 02 RW 03 Dukuh Temon Desa Temon KecamatanSawoo Kabupaten Ponorogo, saksi bersama dengan saksi HARIONO telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang melakukan permainan dadukopyok dengan menggunakan taruhan uang ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau di Dukuh TemonDesa Temon Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, sering diadakan permainanjudi dadu kopyok ; Bahwa setelah menerima informasi tersebut saksi menyampaikan kepada KapolsekSawoo dan kemudian berdasarkan Surat

  YUDI di RT 02 RW 03 Dukuh Temon Desa Temon KecamatanSawoo Kabupaten Ponorogo sedang melakukan permainan dadu kopyokdengan menggunakan taruhan uang ;= Bahwa dalam permainan dadu kopyok dengan menggunakan taruhan uangtersebut terdakwa bertindak sebagai bandar dengan modal sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;= Bahwa dalam permainan dadu kopyok tersebut cara permainannya adalah:tiga mata dadu ditaruh di atas tatakan kemudian ditutup dengan tempurungkelapa.

  YUDI di RT 02 RW 03 Dukuh Temon Desa Temon Kecamatan Sawoo Kabupaten14Ponorogo, terdakwa SLAMET alias MUNTHU bin DIMUN telah ditangkap petugaskepolisian yaitu saksi Hariono dan saksi M Khodori karena melakukan permainan dadukopyok dengan menggunakan taruhan uang ;Menimbang, bahwa penangkapan terdakwa tersebut berawal dari adanya dariinformasi dari masyarakat kepada pihak Kepolisian bahwa di Dukuh Temon Desa TemonKecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, sering diadakan permainan judi dadu kopyok.Setelah

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menetapkan nama yang berbeda pada:

  • Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578082001430001 tertulis nama TEMON SOETJIPTO;
  • Akta Perkawinan No. 395/1988 tanggal 30 Nopember 1988 tertulis nama TEMON SUTJITO ;
  • Kutipan Akta Kematian Nomor 3578-KM-13012020-0063 tertanggal 14 Januari 2020 tertulis nama TEMON SOETJIPTO;
  • Kartu Identitas

  Pensiun (KARIP) Nomor : 00029/SB000147327/1 tertulis nama TEMON;

adalah satu orang yang sama yaitu ayah Pemohon ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

Menetapkan hukum bahwa nama Temon, orangnya sama dengan nama TemonSoetjipto;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 Penetapan No.1077/Pdt.P/2020/PN.

Sby.e Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578082001430001 tertulis nama TEMONSOETJIPTO;e Akta Perkawinan No. 395/1988 tanggal 30 Nopember 1988 tertulis namaTEMON SUTJITO ;e Kutipan Akta Kematian Nomor 3578KM130120200063 tertanggal 14Januari 2020 tertulis nama TEMON SOETJIPTO;e Kartu Identitas Pensiun (KARIP) Nomor : 00029/SB000147327/1 tertulisnama TEMON; Bahwa benar nama TEMON dan TEMON SOETJIPTO adalah nama darisatu orang yang sama yaitu ayah Pemohon;2.

14Januari 2020 tertulis nama TEMON SOETJIPTO;e Kartu Identitas Pensiun (KARIP) Nomor : 00029/SB000147327/1 tertulisnama TEMON; Bahwa benar nama TEMON dan TEMON SOETJIPTO adalah nama darisatu orang yang sama yaitu ayah Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan benar ;Hal 4 Penetapan No.1077/Pdt.P/2020/PN.

, dapatdisimpulkan bahwa Ayah Pemohon mempunyai nama yang berbedabeda padadokumen yang dimiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sumiyem dan saksiLidia Tarni, menerangkan bahwa benar nama TEMON dan TEMON SOETJIPTOadalah nama dari satu orang yang sama yaitu ayah Pemohon ;Hal 5 Penetapan No.1077/Pdt.P/2020/PN.

Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon agarPengadilan menetapkan nama TEMON dan TEMON SOETJIPTO adalah nama darisatu orang yang sama yaitu ayah Pemohon, adalah cukup beralasan menurut hukumdan tidak bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku, sehinggapermohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan

• AD 2762 EP warna merah kombinasi hitam Noka MH35TP0055K417013 Nosin : 5TP66158 Dikembalikan kepada saksi Temon;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  AD 2762 EP warna merah kombinasihitam Noka MH35TP0055K417013 Nosin : STP66158;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu TEMON;4 Menetapkan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa mendengar tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan apaapa lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WARNO Alias ELI Bin MARTO WIYONO pada hari Senintanggal

  Akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi korban TEMON mengalami kerugian total sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 TEMON, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa

  dicuri orang;e Bahwa sepeda motor pak Temon Yamaha Jupiter Z warna merah hitam, lalusaksi ingatingat wajah terdakwa adalah warga beran dan saksi memberitahukanpada Pak Temon yang saat itu masih di tempat kejadianTerhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksisaksi tersebut semuanya benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat

  lama datang saksi Larnountuk memperbaiki sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor dapat hidup dan menyala oleh terdakwa sepeda motordapat tersebut digunakan untuk berjalan jalan berkeliling arah Jumapolodan Jumantono sebelum akhirnya terdakwa pulang ke rumah dengan maksudterdakwa akan memiliki sepeda motor tersebut tanpa seijin dari pemiliknyayaitu saksi korban Temon;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum untuk perbuatan yang sama;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Temon mengalami sebesarRp

  AD 2762 EP warna merah kombinasihitam Noka MH35TP0055K417013 Nosin : 5TP66158 Dikembalikan kepadasaksi Temon;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar, pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015, olehNurul Hidayah, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, Dwi Hananta, SH.,MH. dan JimmyRay Ie, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

• IWAN Als TEMON AKU MAU MELIHAT KAMUSEPERTI DULU, kemudian korban Sdr.

  IWAN Als TEMON, selanjutnyaterdakwa ZAKARIA Als JAKA Als TOGOK memukul korban Sdr. IWAN AlsTEMON sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai dadanya, lalu Sdr. RADIKANmemukul korban Sdr. IWAN Als TEMON secara berkali kali ke arah tubuhkorban Sdr. IWAN Als TEMON, kemudian korban Sdr.

  IWAN Als TEMON secara berkali kali ke arahtubuh korban Sdr. IWAN Als TEMON, kemudian korban Sdr.

  IWAN Als TEMON meninggal dunia ditempat kejadian.

• 1. Menyatakan Terdakwa Zainuddin alias Izai Temon bin Nasarudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  
  2.Nadia Ayu Wulandari, SH
  Terdakwa:
  Zainuddin Als Izai Temon Bin Nasarudin

• Bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atas tanah dan bangunanyang ada di atasnya, yakni Tanah dan Bangunan yang terletak diKaliwangan Kidul RT 006/002, Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulonprogo, sebagaimana identitas Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 00882/ Temon Kulon, Luas 1021m2, Surat Ukur Nomor 00379/2011tertanggal 10/02/2011 terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulonprogo (Selanjutnya disebut Tanah dan Bangunan SHM00882).2.

  Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanpa beban yang menyertaidari tangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya terhadap tanahdan bangunan yang ada di atasnya, yakni Tanah dan Bangunan yangterletak di Kaliwangan Kidul RT 006/002, Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulonprogo, sebagaimana identitas Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 00882/ Temon Kulon, Luas 1021m2, Surat Ukur Nomor 00379/2011tertanggal 10/02/2011 terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulonprogo kepada

  Kulon,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo, sebagaimana identitas SertifikatHalaman 29 dari 39 Putusan Nomor 42/PDT/2020/PT YYKHak Milik (SHM) nomor 00882/ Temon Kulon, luas 1021m?

• SHM No. 615 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama SRI AMBARPURWANTI (TERGUGAT ID);c SHM No. 520 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI (TERGUGAT IID;d SHM No. 521 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama Drs).

  SHM No. 614 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI(TERGUGAT IID);b.2. SHM No. 615 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama SRI AMBARPURWANTI (TERGUGAT ID);c SHM No. 520 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI (TERGUGAT IID;d SHM No. 521 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama Drs.

  ARMANUNSAH2 SHM No. 614 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI3 SHM No. 615 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama SRI AMBAR PURWANTI4 SHM No. 520 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI5 SHM No. 521 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama Drs.

  Temon, Kab.

• Terdakwa tersebut menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sesuai dengan Surat Dakwaan tanggal 21 Maret 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ARIPIN Alias PENJOL Bin SUKENDAR pada hari Senin tanggal25 Februari 2013 sekitar pukul 12.30 WIB atau pada waktu lain pada tahun 2013 bertempat diPantai Palihan yang terletak di Dusun Palihan I, Desa Palihan Kecamatan Temon

  melawan hak,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa mengambil helmstandard merk INK warna ungu milik saksi NINA OCTAVIANI yangdiletakkan di atas spion sepeda motor yang diparkir di pinggir Pantai Palihanlalu setelah terdakwa berhasil mengambil helm tersebut dan bermaksud akanmembawa pergi helm tersebut meninggalkan Pantai Palihan terdakwa diamankan oleh saksit SUNARTO yang merupakan anggota Polsek Temon

  ;Bahwa selanjutnya sesampainya di Polsek Temon saksi menerangkan kejadianyang dialami saksi kepada penyidik Polsek Temon;e Bahwa saksi membeli helm tersebut dengan harga Rp. 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah);e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi ke1 tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;2.

  ;Bahwa selanjutnya sesampainya di Polsek Temon saksi menerangkankejadian yang dialami saksi kepada penyidik Polsek Temon;Bahwa saksi NINA OCTAVIANI NUGRAHENI Binti IWAN FRIADImembeli helm tersebut dengan harga Rp. 250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi ke2 tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;3.

  Saksi SUNARTO:e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekitar pukul 12.30 WIBbertempat di Pantai Palihan yang beralamat di Dusun Palihan I Desa PalihanKecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo terdakwa telah mengambil helmmilik saksi Nina;e Bahwa saksi adalah anggota Polsek Temon;e Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedang berada di PantaiPalihan dengan tujuan mengawasi Pantai Palihan dari tindak kejahatan;e Bahwa pada saat berada di Pantai Palihan tersebut saksi melihat 2 (

• Jenis kelamin : Perempuan.kewarganegaraan =: Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kaliwangan Kidul, Desa Temon, KulonKecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo.

  (dua) surat pernyataan yang ditanda tangani ole Ny Sukarminah, uur35 tahun, karyawan, alamat Kaliwangan Kidul, Temon , Kulon Progo,dibua/ ditanda tangani di Temon , Kulon Progo.Foto copy KTP atas nama Ny Sukarminah, karyawati, alamatKaliwangan Kidul RT.01 RW.01, Temon Kulon, Temon, Kulon Progoyang dilegalisir oleh otaries Fahmi Noorhayati S Widodo, S.H.

  Sukarminah dengan luas 357 M2 yang terletak diDsn Kaliwangan Kidul, Ds Temon Kulon, Kec Temon, Kab KulonProgo. (satu) buku tanah sertifikat hak milik tanah ( SHM ) nomor 158 / TemonKulon atas nama Ny. Sukarminah dengan luas 296 M2 yang terletak diDsn Kaliwangan Kidul, Ds Temon Kulon, Kec Temon, Kab KulonProgo. Dikembalikan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenKulon Progo melalui saksi SUBAGYA, SH (PNS di Kantor BPNKabupaten Kulon Progo). 6).

  WIDODO, S.H.e Bahwa selanjutnya berkas secara keseluruhan termasukjuga 2 (dua) sertifikat hak milik nomor 94 / Temon Kulon dannomor 158 / Temon Kulon, yang asli dari Kantor PPATFAHMI NOORHAYATI S.

  Saksi ALBERTUS GUTOMO PUTRO,S.H. : Bahwa saksi menetap di Kaliwangan Kidul, Desa Temon Kulon,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo sejak tahun 1975 sampai dengansekarang.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwatersebut.Bahwa saksi kenal dengan keluarga Terdakwatersebut.117Bahwa keadaan ekonomi Pak Kirin Hadi Prayitno sangatkecukupan.Bahwa dulu Terdakwa pernah ke Jakarta dan sekarang kembali lagi keKaliwangan Kidul, Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon, KabupatenKulonProgo.

• No. 0063/Pdt.P/2012/PA.Wt.Keterangan Kematian Nomor: 474.3/22/X1/93 tanggal 6111993 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Palihan Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo, tertanggal6111993 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palihan Kecamatan Temon;2.

  AYAHNama : Karto Pawiro, Meninggal tanggal : 14081961, Bukti Kematian : SuratKeterangan Kematian Nomor : 474.3/07/XI/96 tanggal 25111996, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progotanggal 25111996 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palihan Kecamatan Temon.b. IBUNama: Ny Karto Pawiro, Meninggal tanggal : 271970, Bukti KematianSurat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/08/X1/1996 Tertanggal 271970 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Palihan Kecamatan Temon;4.

  Citroyudo Nomor : 474.3/11/X1I/96 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Palihan Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progotanggal 25 Nopember 1996, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.3;Fotocopy Surat Kematian atas nama Cokro Sentono Nomor : 474.3/12/XI/96yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palihan Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo tanggal 25 Nopember 1996, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.4;5.

  : 474.3/22/XI/93yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palihan Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo tanggal 6 Nopember 1993, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.9;Fotocopy Surat Kematian atas nama Ny.

  Pawiro Sukarto/Wakinah Nomor :474.3/09/X/99 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palihan Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo tanggal 8 Oktober 1996, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.10;II.

• AB4512VKmilik saksi HERI NUR JULIANTO melihat konter handphone milik saksiYUDHI ISTANTO yang terletak di konter sonic los pasar temon DusunKaliwangan Kidul Desa Temonkulon Kecamatan Temon KabupatenKulon Progo, kemudian Terdakwa berhenti dan menanyakan kepadasaksi YUDHI ISTANTO handphone yang bisa digunakan untuk internetkemudian saksi YUDHI ISTANTO mengeluarkan 1 (satu) buahhandphone merk Evercoss seri A7S warna hitam dan 1 (satu) buahhandphone merk Asus Zenfone 4 warna putin kemudian Terdakwamenyampaikan

  YUDHI ISTANTO Bin EDHI TUJIYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 April 2015 sekitar pukul 20.00 WIBTerdakwa berjalan kaki datang ke Konter Sonic Los Pasar Temon,Dusun Kaliwangan Kidul, Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo di pinggir jalan JogjaPurworejo untukmembeli handphone;e Bahwa setelah melihatlihat Terdakwa memilih 2 (dua) buahHandphone yaitu 1 (satu) buah Handphone merk Evercoss dan 1(satu) buah Handphone merk Asus

  ANDIRA PURNAMA PUTRA Bin KISWORO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 April 2015 sekitar pukul 20.30 WIBsaksi sedang rapat panitia pernikahan didekat konter milik saksi YudhiIstanto yaitu Konter Sonic Los Pasar Temon, Dusun KaliwanganKidul, Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo di pinggir jalan JogjaPurworejo, mendengar kabar kalau adapencurian di konter Yudhi Istanto lalu saksi dan peserta rapat lainnyasegera menuju lokasi, disana

  , DusunKaliwangan Kidul, Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo di pinggir jalan JogjaPurworejo untuk membelihandphone;Bahwa setelah melihatlinat Handphone yang bisa digunakan untukInternet, Terdakwa memilin 2 (dua) buah Handphone yaitu 1 (satu)buah Handphone merk Evercoss dan 1 (satu) buah Handphone merkAsus Zenfone 4, lalu. saksi YUDHI ISTANTO memasukkanHandphone tersebut kedalam kantong plastik warna putih selanjutnyameletakkannya diatas etalase dan dibuatkan nota;Bahwa harga

  dan melihat konter miliksaksi YUDHI ISTANTO sepi sehingga Terdakwa berniat mengambilHandphone di konter tersebut lalu Terdakwa berhenti cukup lama didekatkonter, setelah memarkir sepeda motor didepan bengkel yang sudahtutup, Terdakwa berjalan kaki mendatangi Konter Sonic Los Pasar Temon,Dusun Kaliwangan Kidul, Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo di pinggir jalan JogjaPurworejo untuk membelihandphone, setelah melihatlihat Handphone yang bisa digunakan untukInternet, Terdakwa memilih

• Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  No.0 /Pdt.G/20/PA.Wt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor 027/Pdt.G/2015/PA.Wt.tanggal 07 Januari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.a.b.Bahwa pada tanggal 28 April 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progosebagai mana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 083/13/iv/2005, tertanggal 28 April 2005 yang dikeluarkan oleh KUA Temon,Kabupaten Kulon Progo;Bahwa sesaat

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 083/13/IV/2005 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, tanggal 28 April 2005, bermeterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;c. 3. Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa KaligintungKecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode P.3;d.e.B.

  dan telah dikaruniai 2orang anak;; BahwaDahulu setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah Tergugat di Dusun Girigondo Rt 12 Rw04 Desa Kaligintung Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo.Kemudian pindah tempat tinggal di Dusun Siwates RT.16 RW. 06Desa Kaligintung Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo.

  Pada waktu itu Tergugat pergi begitu saja meninggalkanPenggugat;; BahwaTergugat berasal dari daerah Girigondo Rt 12Rw 04 Desa Kaligintung Kecamatan Temon Kabupaten KulonProgo; BahwaSudah, Penggugat sudah mencari Tergugat ke rumahkeluarganya di daerah Girigondo Rt 12 Rw 04 Desa KaligintungKecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo, namunkeluarganyapun tidak tahu;; BahwaTidak.

  No. 0 /Pdt.G/20/PA.Wt.3.yang lalu di Temon Kulon Progo. ; BahwaSudah, hasil pernikahanPenggugat dan Tergugat diberikan diberikan karunia berupa 2orang anak; BahwaSetelah Menikah Penggugat dan TergugatTinggal di Girigondo Rt 12 Rw 04 Desa Kaligintung KecamatanTemon Kabupaten Kulon Progo lalu pindah ke Dusun SiwatesRT.16 RW. 06 Desa Kaligintung Kecamatan Temon KabupatenKulon Progo, rumah tersebut miliki orang tua Penggugat;BahwaTidak, sejak sekitar tahun 2010, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat,