Ditemukan 766 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 739/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
relaas panggilantertanggal 24 April 2018 dan tanggal 30 April 2018, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, oleh Jurusita pengganti Pengadilan Agama Blora,berdasarkan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat secukupnya untukberdamai dan rukun kembali sebagai suami istri bersama Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 22April 2018, dengan ada perbaikan pada tanggal 08 Meil
Register : 10-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 768/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.2;Bahwa, disamping mengajukan bukti surat, Penggugat di persidanganjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama:1. xxx, UMur xxx tahun, agama xxx, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat tinggal di xxx, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku hubungannya dengan Penggugatadalah sebagai teman sdejak kecil Penggugat; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat mereka suami isteriyang menikah pada tanggal 23 Meil
Register : 13-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
relaas panggilantertanggal 16 April 2018 dan tanggal 30 April 2018, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, oleh Jurusita pengganti Pengadilan Agama Blora,berdasarkan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat secukupnya untukberdamai dan rukun kembali sebagai suami istri bersama Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 11April 2018, dengan ada perbaikan pada tanggal 08 Meil
Register : 01-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SERANG Nomor 507/Pdt.G/2013/PA.Srg. Tanggal 15 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
12 — 2
12 — 2
bertempattinggal di Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;MelawanTermohon, umur 38 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pulo Ampel, Kota Serang, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Meil
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 314/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Bermeterai Cukup, Nomor : 25/02/V/2008,tanggal 12 Meil 2008, bukti P1:B. Saksi:1.
Register : 27-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah seoranganak bernama Muhammad Arfan Syamil, tanggal lahir 7 Meil 2017sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) setiap bulan dengankenaikanPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal.11 dari 13 hal.Salinansebesar 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;5.
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 101/Pdt.G/2021/MS.Mrd Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5
38 — 5
., sebagai Mediator yang dipilin oleh kedua belah pihakberdasarkan surat penunjukan dari Ketua Majelis Hakim dalam perkara iniNomor 101/Pdt.G/2021/MS.Mrd tanggal 31 Meil 2021;Bahwa berdasarkan laporan Mediator tersebut antara Penggugatdengan Tergugat tidak mencapai kata sepakat dan mediasi dinyatakantidak berhasil;Bahwa setelah dibacakan surat gugatannya, Penggugat menyatakantetap pada gugatannya tanpa ada perubahan ataupun perbaikan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmenyampaikan
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 255/PID.SUS/2018/PT BDG Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ENDAH ASTUTI, SH
Terbanding/Terdakwa : IRWANSYAH PRATAMA Als IRWAN Bin ASPURI
22 — 15
Terbanding/Terdakwa : IRWANSYAH PRATAMA Als IRWAN Bin ASPURI
22 — 15
dengan tanggal 25 November 2018 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal, 24 September 2018 nomor 255/PID.SUS/2018/PT.BDG, tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 27Agustus 2018, nomor .622/Pid.Sus/2018/PN.Bks dalam perkara Terdakwatesebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 08 Meil
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal, 08 Meil 2019 M, bertepatan dengan tanggal, 03Ramadlan 1440 H, oleh kami Drs. H. Sumarwan, M.H, sebagai Ketua Majelis,Drs. Faisol Chadid, dan Drs.
Register : 09-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.JU Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2017, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena adanya perselisihnan danpercekcokan;e Bahwa yang saksi tahu penyebab percekcokannya karena Tergugat ,Tergugat juga telah menjalin hubungan dengan wanita lain;TergugatTergugat temperamen,,sering melakukan KDRT, kepadaPenggugat, Tergugat juga tidak memberi nafkah sejak awal tahun 2019sampai dengan sekarang;e Bahwa akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah rumah ,sejakbulan Meil
Register : 26-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA SERANG Nomor 343/Pdt.G/2014/PA.Srg Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Serang pada hari Senin tanggal 19 Meil 2014 M, bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1435 H, oleh kami Drs. H. E. Mudjaidi Amin, SH., MH sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. Uki Baehaki dan Drs. Moch.
Register : 21-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 295/Pdt.P/2020/PA.Lbt Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Lulus Sementara atas nama HerlianaMustapa yang dikeluarkan oleh Kepala SMA Negeri 1 Telaga BituKabupaten Gorontalo tertanggal 2 Meil 2020, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, (buktiP.8);9.
Register : 03-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 114/PDT.G/2014/PA.KTP Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Meil 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang ;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;3. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,sering berselisih dan bertengkar, disebabkan Tergugat sering pergidalam jangka waktu yang lama, dan Tergugat kurang dalam membernafkah ;4.
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0288/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
, bertempat tinggal XXXXX, Kecamatan Baruga,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 42 tahun, Pendidikan terakhir XXXXX, agama Islam, pekerjaanXXXXX, bertempat tinggal XXXXX, Kecamatan KendariKadia, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Meil
Putus : 15-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 587 Pid.B/ 2017/ PN Plg. Tanggal 15 Juni 2017 — Utomo Als Tomo Bin Darino;
24 — 7
24 — 7
Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Penetapan Nomor 587/Pid.B/2017/PN Plg, tanggal 8 Meil 2017 sejak tanggal 19 Mei 2017 sampai dengantanggal 17 Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 587Pid.B/2016/PN PLg.
Register : 21-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 252/Pid.B/2011/PN.Pkl Tanggal 3 Agustus 2011 — WAWAN HENDRIAWAN BIN DIONO dan HERIYANTO BIN RAHADI
25 — 7
25 — 7
BanjaenegaraAgama : Islam.Pekerjaan : DagangPara Terdakwaditahan dalam RUTANberdasarkan surat /penetapan penahanan oleh1.Penyidik tanggal 28 April 2011 NomerSp.Han/19/1V/2011/Reskrim.Sejak tanggal 28 April 2011 S/D tanggal 17 Mei 2011 ;2.Perpanjangan oleh Penuntut Umumtanggal 10 Mei 2011 Nomer: 72/0.3.12/Epp.2/05/2011 sejak 18 Meil 2011 s/d tanggal 26Juni 20113.Penuntut Umum tanggal 16 Juni 2011 Nomer PRIN091/0.3.12/Ep.2/06/2011.Sejak tanggal 16 Juni 2011 s/d tanggal 05 Juli 20114.Hakim tanggal 23
Register : 11-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Dusun Sumber Sari bawah,Desa Mandalasena, Kecamatan Silangkitang, KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 567/Pdt.G/2018/PA.RAP, tanggal 11 Meil
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 15 Meil 2018 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 29 Syaban 1439 Hijiriyah., oleh kami Dra. Hj. Nikma, M.H., sebagaiKetua Majelis, Munawar, S.H.,M.H., dan Drs. H.
Register : 23-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 738/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
relaas panggilantertanggal 24 April 2018 dan tanggal 30 April 2018, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, oleh Jurusita pengganti Pengadilan Agama Blora,berdasarkan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat secukupnya untukberdamai dan rukun kembali sebagai suami istri bersama Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 22April 2018, dengan ada perbaikan pada tanggal 08 Meil
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 397/Pdt.P/2020/PA.Ppg Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Ngawi, 07 Mei 1971, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Rokan Hulu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Aex Seger, 10 Meil