Ditemukan 703 data
13 — 6
Putusan No. 549/Pdt.G/2017/PA.Pwl(gle colle ler g 5) as3 Hl ais A5e Sul 55fall onolllArtinya : Di kala ister) memuncak kebenciannya terhadap suaminya, maka disitulah hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talak suaminya itudengan talak satu;Selanjutnya pendapat tersebut diambil alih oleh Majelis Hakim dalammenetapkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut untuk menghadap ke persidangan namun tidak hadir dan gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum
8 — 1
Cod 18) atl Ale (colle!
22 — 17
Ambo Tuo bin Colle;Di hadapan sidang, saksi tersebut memberikan kesaksian di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :B Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikahpada tanggal 30 Mei 2017 di Temmabarang, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;, namun belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Dusun Mattirowalie yang bernama Muh.
15 — 5
perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh sebab itu maka tuntutan Penggugat sebagaimana petitum angka 2(dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai Pasal 119 ayat 2 (c)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fugqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gle colle
1.Suhardi bin Tola
2.Nur Ida binti Wahe
10 — 4
Tahire bin Colle, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual ikan,tempat kediaman di Desa Kajuara, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Passippo, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bonepada tanggal 08 Agustus 1992; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
13 — 7
9 3sArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama danpada menarik(mempertahankan) kebaikan;Menimbang bahwa Majelis Hakim pertu mengetengahkan petunjuk yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.Kitab Fiqhus Sunnah juz Il, halaman 291, yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi:Toy ye Garg sone a ey A colle Ugiliey ig ge oh ence Uh lye mata S'laArtinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabilatelah temyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya
7 — 0
perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;. ei 5 ys 1 1 = oni if 1a i = zLged puts has dy tree gilh LA ks tne Fb ols dL yh colLe
12 — 6
perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh sebabitu maka tuntutan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua) dalam suratgugatannya patut dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat sesuai Pasal 119 ayat 2 (c) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fugqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gle colle
50 — 25
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustamar bin Hasan) dengan Pemohon II (Faradila binti Rakka Colle) yang dilaksanakan pada 23 November 2018 di Desa Kalora, Kecamatan Poso Pesisir
7 — 4
Hal ini sejalan dengan Kaidah Fighiyah yang berbunyi :colle ils pie adie duslacll esArtinya: "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
14 — 9
Saksisaksi :Saksi kesatu, bernama Nuraeni binti Colle, umur 48 tahun, la mengaku adalahTante Penggugat (Saudara kandung bapak Penggugat), dan memberi keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yangsah, menikah pada tanggal 18 Juni 2014 di Kecamatan Kadia, Kota Kendari; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Budi Utomo Lr.
11 — 5
Putusan No. 560/Pdt.G/2017/PA.Pwl(gle colle lez gs) asg Hl ais Bae Sul 55fall on olllArtinya : Dikala ister memuncak kebenciannya terhadap Ssuaminya, makadisitulah hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talak suaminya itudengan talak satu;Selanjutnya pendapat tersebut diambil alin oleh Majelis Hakim dalammenetapkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut untuk menghadap ke persidangan namun tidak hadir dan gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum,
10 — 5
perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh sebab itu maka tuntutan Penggugat sebagaimana petitum angka 2(dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai Pasal 119 ayat 2 (c)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fuqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gle colle
21 — 14
perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh sebab itu maka tuntutan Penggugatsebagaimana petitum angka 2 (dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan,dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugatsesuai Pasal 119 ayat 2 (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fuqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gle colle
14 — 6
perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh sebab itu maka tuntutan Penggugat sebagaimana petitum angka 2(dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai Pasal 119 ayat 2 (c)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fugqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gle colle
15 — 12
Setelah itu boleh rujuk lagi dengan carayang makruf, atau menceraikan dengan cara yang baik...Dan sesuai pula dengan kandungan maksud perkataan rasulullah saw. yangdiriwayatkan oleh Sulaiman alAsyats asSijistani alAzdiy dari Abdullah binUmar, dalam kitab Sunan Abu Dawud, Juz Il, Halaman 255, hadis nomor 2178sebagai berikut:GUA colle ail ol) Dal) Gated 2 Sd alan y Abe ah glace Cguill CS ae Cyl OSDari Abdullah bin Umar, dari nabi saw., perkara halal yang paling dibenci olehAllah swt. adalah perceraianMenimbang
8 — 0
memandang perlumengetengahkan firman Allah SWT dalam alQuran Surat alIsra ayat 34 sebagaidasar dalam mempertimbangkan perkara ini yang berbunyi sebagaiberikut:Vogue QlSagell vy logblssgloArtinya: Dan penuhilah janji sesungguhnya janji itu dimintai pertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sepakat dengan pendapat dari KitabSyargowi alat Tahrir juz Il halaman 302 dan selanjutnya diambil alih Majelis Hakimsebagai pendapat sendiri yang berbunyi :oy tls lo dl 08 994 .9292aLC oN 109i colle
29 — 5
No. 1648/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa Majelis Hakim menimbang dengan berdasar pada goidah fiqhiyah yang berbunyi sebagai berikut ;colle!
17 — 7
/2017/PA.Pwlpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh sebab itu maka tuntutan Penggugat sebagaimana petitum angka 2(dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai Pasal 119 ayat 2 (c)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fuqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gle colle
11 — 3
perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh sebab itu maka tuntutan Penggugat sebagaimana petitum angka 2(dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai Pasal 119 ayat 2 (c)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fuqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gle colle