Bahwa, tanggal O7 Juli 2015 Miladiah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Rampoang, Kecamatan Bara,Kota Palopo;Hal. 1 dari 8 Hal. Putusan Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.Plp2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat bernama xxxxxx, dikawinkan oleh Imam Masjidsetempat yang bernama Sukiaman, saksi nikahnya masingmasingbernama Andi Abidin dan Takdir Prasetyo dengan maskawin berupa Cincinemas seberat 1 gram;3.

wali nikah Penggugatyang paling berhak, namun saran dari imam desa yang justru tidak memiliki hakatau kapasitas menjadi muwakkil, maka rukun pernikahan Penggugat danTergugat tersebut tidak terpenuhi sehingga pernikahan tersebut tidak sesuaidengan Figh Munakahat dalam Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut tidak sah;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2015 Miladiah

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu );Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Polewalipada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 Miladiah bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Dewiati, S.H., M.H. sebagaisebagai Hakim Tunggal penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut, dandidampingi oleh Dra.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diketahui berjumlah Rp. 1,750,000.00 (satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Palopo, tanggal 10 Oktober 2016, Pembanding telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PalopoNomor: 63/Pdt.G/2016/PA Plp. bertanggal 13 September 2016 Miladiah,bertepatan tanggal 11 Zulhijah 1437 Hijriah.

Membebankan kepada Penggugat untuk mebayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan pada tingkat banding sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Kamis tanggal 08Desember 2016 Miladiah bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul AwalHal. 7 Dari 8 Hal.Put.No.154/Pdt.G/2016/PTA.MKS.1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka

tahun 1989 ;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberkenaan ; ~~2 52222 2 22322MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Cerai GugatNomor: 10/Pdt.G/2087/MSySNB, tanggal 11 Juni 2008 ; Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mencoret perkaratersebut dari Buku Register Perkara ; Membebankan biaya penetapan ini kepada Penggugat sebesar Rp. 106.000,( seratus enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2008 Miladiah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 291.000,00 (Dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Fakfak padahari Senin tanggal 3 Juni 2013 Miladiah bertepatan dengan tanggal 24 Rajab1434 Hijriyah oleh kami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Arisda binti Suardi Massa) dengan Tergugat (Randiansyah bin Amiruddin Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2015 Miladiah di Jl. A.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut, untuk menghadap ke persidangan, tidak Hadir;
2. Menolak gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 850.000,- ( delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

Demikian putusan ini dijatuhkanHakim TunggalMahkamah Syar'iyah Bireuen pada hariSelasatanggal07 Februari 2023 Miladiah, putusan mana bertepatan

Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberkenaan ; 9 2220222 2 nnn nn neeMENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Cerai TalakNomor: 17/Pdt.G/2007/MSySNB, tanggal 4 Juli 2007 ; Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mencoret perkaratersebut dari Buku Register Perkara ; Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.900, (duaratus ribu sembilan ratus rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2007 Miladiah

Thaher, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal Jalan MesjidTaqwa No. 73 B, Gampong Seutui, Kecamatan Baiturrahman KotaBanda Aceh, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah memeriksa sSuratsurat dalam berkas perkara;Telanh mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya didalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 02 Maret 2018 Miladiah yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyahn

Membebankan biaya perkara kepada kedua Pemohon yang dihitungsejumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 Penetapan No. 44/Pdt.P/2018/MSBnaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh pada 19 April 2018 Miladiah dandibacakan pada tanggal 26 April 2018 M./ tanggal 10 Syaban 1439Hijriyah. oleh kami Drs.H. Abd.Hafiz sebagai Ketua Majelis, Drs. Drs. lbnuAlKhairy dan H.

Ikhsan bin Suandi, umur 8 tahun/lahir pada tanggal12 Desember 2012 Miladiah.3: Menetapkan anak yang bernama Muh. Ikhsan umur 8 tahun/lahirpada tanggal 12 Desember 2012 Miladiah di bawah perwalian Pemohon(Syahwan, L bin Lanincong).4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 202.000,00 (dua ratus dua ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 Miladiah bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh kami Dra. Hj. Nurlinah K.,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Tumisah dan Dra.

., tanggal 20 Desember 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 12 Rabul Akhir 1440 Hijriyah;Dengan Mengadili Sendiri1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan tanah beserta rumah yang berdiri diatasnya yang terletak di jalan Mangga, Lingkungan Kayu Langka, Kelurahan Binanga, Kecamatan mamuju, Kabupaten Mamuju dengan batas-batas:- Sebelah Utara dengan Toko Abadi (H.

., tanggal 20 Desember 2018 Miladiah bertepatan dengantanggal 12 Rabiul Awal 1440 Hijriah, memori banding Pembanding, kontra memoribanding Terbanding dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini,Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pembanding adalah Penggugat dalam PutusanPengadilan Agama Mamuju Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.Mnj., tanggal20 Desember 2018 maka berdasarkan ketentuan Pasal 199 (1) R.Bg jo Pasal 61UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang

tindakan Tergugat/Terbanding menjadikan rumah obyek sengketa sebagaimahar, sepenuhnya menjadi tanggung jawab Tergugat/Terbanding;Menimbang, bahwa berdasarkam pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang ada kaitannyadengan pertimbangan tersebut , maka Majelis Hakim Tingkat Banding berperdapatbahwa gugatan Penggugat/Pembanding dapat dikabulkan seluruhnya oleh karenaitu Putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.Mnj., tanggal20 Desember 2018 Miladiah

Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara baik pada tingkat pertama maupun pada tingkat bandingdibebankan kepada Penggugat/Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima.Membatalkan putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.Mnj., tanggal 20 Desember 2018 Miladiah

7 Juli 2012 Miladiah bertepatan dengan tanggal 17Syakban 1433 Hijriah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor233/17/VII/2012, tertanggal 9 Juli 2012, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 1 dari 15 hal. Putusan No.585/Pdt.G/2019/PA.Pwl2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padahari Rabu, tanggal 7 Juli 2009 Miladiah dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar ;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersama membinarumah tangga selama 5 (lima) tahun lebih dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;3.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 18 Februari 2020 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1441 ~ Hijriah, olehDrs. H. Abd, Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Ir.

Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberkenaan ; 9 2222222 2222222 ==MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Cerai Talak Nomor:18/Pdt.G/2008/MSySNB, tanggal 27 Oktober 2008; Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mencoret perkaratersebut dari Buku Register Perkara ; Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 916.000 ,( sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari tanggal 27 Nopember 2008 Miladiah

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 Miladiah, bertepatandengan tanggal 10 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kamiIr.

., tanggal 19 Desember 2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1439 Hijriah, dengan perbaikan amar sebagai berikut :2.1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (.) terhadap Penggugat, (.);2.3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bulukumba, bahwa pada tanggal 9 Januari 2018Pembanding/Kuasanya telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Bulukumba Nomor 472/Pdt.G/2017/PA Blk tanggaal 19Desember 2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1439Hijriah;Bahwa permohonan banding Pembanding tersebut telah diberitahukansecara

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor472/Pdt.G/2017/PA Blk., tanggal 19 Desember 2017 Miladiah, bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Awal 1439 Hijriah, dengan perbaikan amarsebagai berikut :2.1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(oc cee cee cee cee cee cee cee eee cette eee eee sees) terhadap Penggugat,2.3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sejumlah Rp691000,00 (enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah

Putusan No.665/Pdt.G/2019/PA.PwlAgama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterima untukdiperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 12 April 2014 Miladiah dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Polewali Mandar,Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12 April2014 Miladiah dan tercatat pada Kantor Urusan Agama, KabupatenPolewali Mandar;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak awal perkawinannya, rumahtangganya tidak harmonis, meskipun keduanya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat, telah berpisah tempat kediamansejak bulan Januari 2019, Tergugat meninggalkan Penggugat;Hal. 12 dari 17 hal. Putusan No.665/Pdt.G/2019/PA.Pwl4.

(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 10 Desember2019 Miladiah bertepatan tanggal 13 Rabiulakhir 1441 Hijriah yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Drs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Noor AhmadHal. 15 dari 17 hal.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Sabtu, tanggal 9 Januari 1993 Miladiah bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1413 Hijriah berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 452/15/I/1993, tertanggal 12 Januari 1993 yangHal.1 dari 16 hal. Putusan No.556/Pdt.G/2019/PA.Pwlditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);2.

Putusan No.556/Pdt.G/2019/PA.Pwlmediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 9 Januari 1993 Miladiah dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 9 Januari1993 Miladiah dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga di Polewali dan di perusahaan di Lapai, Kolaka Utaradan terakhir tinggal di kediaman bersama di Lorong CumiCumi,Lingkungan Masigi, Kelurahan Wattang, Kecematan Polewali, ,Kabupaten Polewali Mandar, selama 20 (dua puluh) tahun;3.

Dalam Konvensi

Dalam Eksepsi

- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 259/Pdt.G/2019/ PA Mks tanggal 16 April 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1440 Hijriah.

Mks tanggal 16 April 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1440 Hijriah.

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonveni untuk membayar biaya perkara Tingkat Pertama sejumlah Rp276.000 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

MksTerbanding tidak datang memeriksa berkas:Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Makassar tanggal 27 Mei 2019 dan telahdiberitahukan kepada Pembanding dan Terbanding dengan nomor surat W20A/1490/HK.05/V/2019 tanggal 27 Mei 2019.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti dengan seksamaberita acara sidang dan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 259/Hal 3 dari 15 put No. 82/Pdt.G/2019/PTA MksPdt.G/2019/PA Mks, tanggal 16 April 2019 Miladiah

danPerubahan kedua UndangUndang RI Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pembanding;Mengingat segala peraturan perundanganundangan yang berkaitanserta ketentuan syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima.Dalam KonvensiDalam EksepsiHal 13 dari 15 put No. 82/Pdt.G/2019/PTA MksMenguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 259/Pdt.G/2019/PA Mks tanggal 16 April 2019 Miladiah

Mks tanggal 16 April 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 10Syaban 1440 Hijriah.Dalam Konvensi dan RekonvensiHal 14 dari 15 put No. 82/Pdt.G/2019/PTA Mks Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonveni untukmembayar biaya perkara Tingkat Pertama sejumlah Rp276.000 (dua ratustujuh puluh enam ribu rupiah).