Ditemukan 726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : popo polo poso poro pono
Register : 04-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • atau mempertimbangkan lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (EX aequo et bono).Hal 3dari hal 6 Pts.0171/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 06 April 2017Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaYogyakarta untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan dengandidampingi kuasa hukumnya Tri Pomo
Register : 26-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 1012/Pdt.G/2024/PA.Sr
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Agung Jaya bin Kidi) terhadap Penggugat (Sunyiatun binti Pomo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima

Register : 04-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 254/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Karangrayung sebagai walihakim untuk menikahkan Pemohon POMO dengan calon suami Pemohon4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.
Register : 20-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0848/Pdt.G/2014/PA.Bla.
Tanggal 6 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
101
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Buniran bin Pomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tini binti Pasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;-------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah)
Register : 19-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1097/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suratman bin Samiyo Winarno) terhadap Penggugat (Wahyu Utami binti Pomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 24-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 479/Pdt.G/2023/PA.Gdt
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Asep Dwi Prastyo bin Ngudi Santoso) terhadap Penggugat(Ratih Galih Saputri binti Pomo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp181.000,00 (Seratus delapan puluh saturibu rupiah);
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parwanto bin Pomo) kepada Penggugat (Puji Rahayu binti Suwardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah
Register : 07-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamal Supriyadi bin Munjani) kepada Penggugat (Maryati binti Pomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu
Register : 16-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 0543/Pdt.G/2019/PA.Prw
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
465
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Suwarno bin Tolani) terhadap Penggugat (Indriyana binti Yosep Pomo) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 299/Pdt.P/2021/PA.JB
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sutarno Bin Pomo) dengan Pemohon II (Masruroh Binti Mashur) pada tanggal 20 November 1990;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;
    4. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara
Register : 16-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2799/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak September tahun2019 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Pomo DesaAmpel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;.
    Saya pergi karena diusir dari rumah, tapi saya pergi bukan ke Pomo, DesaAmpel, Kecamatan Wuluhan, tetapi saya kembali cari nafkah. Tanggal 1Januari saya pulang untuk mendamaikan keluarga malah diusir lagi;5. Bukan 10 bulan tapi 7 bulan;7.
Register : 11-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2872/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum Pihak Pertama (BUDI POMO Bin TIMIN) dan Pihak Kedua (YAYASAN PENDIDIKAN DAN SOSIAL PP.SUNAN AMPEL JOMBANG) dan SUPIAH alias SOEPIK Binti H. USMAN untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas.
    3. Membebankan kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) secara tanggung renteng.
Register : 04-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 1780/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pujiono bin Pomo) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Parijah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu

Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
DADI Bin KARJO
278

Dikembalikan kepada Saksi SRI LASMINI Binti POMO SUWITO (ALMARHUM);

  • 1 (satu) Unit SPM Honda Nopol: AD-5833-AHD.
    • 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Nopol: AD-5833-AHD an. SARAH RIZKANA ALFIANI RAHARJO alamat: Kedunglengkong Rt. 03 Rw.01, Simo, Boyolali, No. STNK: 20524043, type K1H02N14LO A/T, tahun pembuatan 2016, isi silinder 110 CC warna Coklat, Noka: MH1KF1119GK03283, Nosin: KF11E1602398, berlaku s.d. 14-04-2021.
      Saksi SRI LASMINI Binti POMO SUWITO, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannya yang tertulisdi Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut benar;Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Byl.
      alasanalasan yang kuat untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwa diperintahkan untuktetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda, Nomor Polisi AD5966ATD; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda, Nomor Polisi AD5966ATD,atas nama RISKA PRASETYA DEWI; 1 (Satu) lembar SIM C, atas nama RISKA PRASETYA DEWI:;merupakan barangbarang milik Korban RISKA PRASETYA DEWI,sehingga harus dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Saksi SRILASMINI Binti POMO
      RISKA PRASETYADEWI, No SIM 971014440518 berlaku sampai dengan 02 Oktober 2013.Dikembalikan kepada Saksi SRI LASMINI Binti POMO SUWITO(ALMARHUM);1 (Satu) Unit SPM Honda Nopol: AD5833AHD.1 (Satu) lembar STNK SPM Honda Nopol: AD5833AHD an. SARAHRIZKANA ALFIANI RAHARJO alamat: Kedunglengkong Rt. 03 Rw.01,Simo, Boyolali, No.
Register : 22-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BATURAJA Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Bta
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kadiman Bin Pomo) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Karni);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.820.000,00( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 06-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 1700/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6140
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarno bin Donorejo) terhadap Penggugat (Tumini binti Pomo Suwarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu
Register : 22-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1413/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 9 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Memberi izin kepada Pemohon (Bejo Mugiono alias Bejo Mugiyono bin Hadi Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Turni binti Ponijan Al Pomo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 21-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 230/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Ichsan Hadinata bin Pomo) atas diri Penggugat (Raodah Anggraini Panjaitan binti Abbas Panjaitan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu
    Pomo), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Januari 2020telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 230/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 21 Januari 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 10-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 867/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 16 Nopember 2017 — Moch. Hardika Agung Wibowo Bin Parso
674
  • Jmr2017, bertempat di dalam kamar kost di Jalan Brantas, Kelurahan Tegal Boto,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) , perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula saksi saksi Yudi lvan, SH dan saksi Tri Pomo
    Kabupaten Jemberatau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98Ayat (2) dan ayat (3) , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi saksi Yudi lvan, SH dansaksi Tri Pomo
Putus : 23-08-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN LAHAT Nomor 330/PID.B/2010/PN.LT
Tanggal 23 Agustus 2010 — MARSUDI Bin UMAR HASAN
20027
  • toko kemudian mencongkel kunci pintu rolingdoor jendela dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng satainlles ;Bahwa terdakwa belum mendapatkan barang yang dicari dikarenakan perbuatannyatelah diketahui oleh saksi Jajak dan saksi Fajar ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa 1(satu) buah obeng satainlles adalah alat yang digunakan terdakwa untuk melakukanperbuatannya ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan Saksi FAJAR WIJAYA Bin POMO
    dilakukan dengansengaja , yaitu dalam perbuatannya tersebut Terdakwa melakukannya secara sadar dan9 dari 13 halaman Putusan No.330/PID.B/2010/PN.LT10tanpa ada tekanan atau paksaan dari luar / orang lain dan akibat dari perbuatan tersebutdapat diperkirakan sendiri oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap selama jalannya persidanganberupa mendengarkan keterangan saksi Alex Benjamin Bin Majid (alm), saksi JajakAndriansyah Bin Sulaiman , saksi Didi Bin Darman, skasi Fajar Bin Pomo