,M.Si, PUTER HERYANI S.Si.,Apt danTANTI, S.T dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti yang diterimaHal. 4 dari 17 hal. Put.

,M.Si, PUTER HERYANI S.Si.

keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihnkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Dusun Miru Desa Puter

., M.Si dan PUTER HARYANIS.Si ., Apt. Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium tersebut telah ketahui dan ditanda tanganioleh KUSWARDANI, S.Si., M.Farm.

RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si., M.Si dan PUTER HARYANI,S.Si ., Apt. Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium tersebut telah ketahui dan ditanda tanganioleh KUSWARDANI, S.Si., M.Farm.

. = terdakwa DARUSMAN BIN ENJAM tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan jual beli narkotika jenis sabusabu.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Barang BuktiNarkotika nomor : 313J /X / 2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 21 Oktober2015 yang ditandatangani olehMAIMUNAH,S,Si, M.Si, RIESKA DWIWIDAYATIS.Si,M.si dan PUTER HERYANI, S.Si., Apt. yang menerangkanbahwa :Bahwa telah diterima barang bukti berupa satu amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang

20017 puter, 14.110 writen gen oneec we eiaeee ene ansisonen netics Bahwa awalnya saksi sedang dirumah RAMLI lalu datanglah RAMLI dengantergopoh gopoh kesakitan di punggung dan pinggangnya karena dipukuli olehTerdakwa lalu saksi mengantar RAMLI lapor polisi dan ke rumah sakit; Bahwa saksi tidak melihat RAMLI dipukuli oleh Terdakwa; Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak tahu;3.

Puter 1 no.28 Kav Blok F, RT.002 RW. 007,Kelurahan Ciwaduk, Kecamatan Cilegon, Kota CilegonSaksi : IlNama Budi Kasim bin Kasim Bahir, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta bertempat tinggal di Perumahan Griya Cilegon, Blok D2Halaman 3 dari 11 hal.Penetapan No: 0006/Pdt.P/2018/PA.SrgNo.14, RT.0O7 RW. 003, Desa Harjatani, Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Naharbin Syarifudin dan Pemohon II bernama Rosnawati binti Nasar, karenakedua

., PUTER HERYANI, S.Si., Apt.concnnnnnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGAwn= Bahwa terdakwa NURHAYATI DARMA SUSANTI alias YATI bintiIDANG pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekira Pukul 23.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Januari 2016,bertempat di rumah teman terdakwa yang terletak Kecamatan GirimayaPangkalpinang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum

dan menggunakan narkotikan jenis shabu danekstasi tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa:Berita acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 129 A/I/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal 11 Januari 2016 dari Balai Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional yang dibuat dan ditandatangani oleh KUSWARDANI,S.Si, M.Farm., Apt, NRP. 70040687 jabatan Kepala Balai LaboratoriumNarkoba BNN, dan diperiksa oleh MAIMUNAH, S.Si., M.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si., M.Si., PUTER

., Ant setaku Kepala Galal Laborsioniyen AULFEORLA,Badan Markolika Hasional dan ditanda tegani MAsingMmasing oleh WASMLIMAH5.5), MUS), RIESKA DW WIDAYATI. 5.51, MUSi dan PUTER HER AN, 5.51, Actselaku Pemerikia, dengan kesknpulan hasil Gemerikeaan baw barang bukeibahanf dawn olersebed oedalh obeyganja fengandung =H(Felraitydrocannabinal) dan lerdatiar datam Golongan Momor urul A dan &PT 1 ed plePutas Petere Formor Sian eet) ileDipindai dengan CamScannerLampran Urdangamdeng Republik indurmsia Momor

., M.Si, PUTER HERYANI,S.Si.Apt masingmasing selaku Pemeriksa dan mengetahui KUSWARDANI,S.Si., Farm., Apt. selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap barang bukti berupa 1(satu) buah amplop warna cokelat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka di dalamnya terdapat : 6 (enam) bungkus kertas Koranberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 11,7822 gram, disimpulkanbarang bukti tersebut adalah benar positif mengandung

Ganja /Tetrahydrocanabinol (THC) terdaftar dalam Narkotika golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan laboratories No. 161I/1X/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 01 September 2015 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI, S.Si., M.Si, PUTER HERYANI,S.Si.Apt masingmasing selaku Pemeriksa dan mengetahui KUSWARDANI,S.Si., Farm., Apt. selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, dengankesimpulan

tersebut adalah benar positif mengandung Ganja/ Tetrahydrocanabinol (THC) terdaftar dalam Narkotika golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk menguatkan keterangan para saksi danTerdakwa dalam unsur ini dikuatkan pula dengan hasil Urine Terdakwa yaituBerita Acara Pemeriksaan laboratories No. 161 I/IX/2015/BALAI LAB NARKOBAtanggal 01 September 2015 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si,RIESKA DWI, S.Si., M.Si, PUTER

Linda Susilawati, Marselinus Tanjak dan Joko Heru Susanto.Bahwa tugas dari terdakwa adalah membuat laporan dengan cara menginput data pada komputerperusahaan yang telah On Line setelah menerima STNK yang terbit dari Kantor Samsat setelah fakturfaktur tersebut di daftarkan.Bahwa tidak ada orang lain yang dapat menginput data tersebut selain terdakwa karena hanya terdakwayang mengetahui nomor password komputer, dan setelah data tersebut di buat oleh terdakwa data akanterkunci pada kom puter dan tidak

NSSPutussibau datang ke kantor Samsat untuk melakukan kroscek di kom puter sam sat.Bahwa setelah dilakukan pengecekan ada perbedaan data antara data di komputer kantor samsatPutusssibau dengan data di komputer PT. NSS Putussibau.Bahwa perbedaan data tersebut adalah pada kantor PT.

sebelum dilakukan tindakan/konfirmasi dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa tugas dari terdakwa adalah membuat laporan dengan cara menginputdata padakomputer perusahaan yang telah On Line setelah menerima STNK yang terbit dari Kantor Samsat setelahfakturfakturtersebutdidaftarkan ;Menimbang, bahwa tidak ada orang lain yang dapat menginput data tersebut selain terdakwa karenahanya terdakwa yang mengetahui nomor password komputer, dan setelah data tersebut di buat oleh terdakwadata akan terkunci pada kom puter

., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Puter VI Blok EF 2Nomor 8 RT 005 RW O09 Kelurahan Jurang Mangu Timur KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon membenarkandan menerima keterangan saksisaksi tersebut di atas;Bahwa akhirnya atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohonmenyatakan tidak ada lagi halhal yang perlu disampaikan, lalu

PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2017/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jalan Puter Gang 3 RT. 001 RW. 003 No. 8Kelurahan Randugunting Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi

:;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Puter Gang BangoRT. 004 RW. 002 Kelurahan Randugunting Kecamatan Tegal SelatanKota Tegal dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa HukumTermohon., advokat, yang beralamat di Jalan Gatot Subroto Nomor 25Sumurpanggang Kecamatan Margadana Kota Tegal berdasarkan SuratKuasa tanggal 13 Juni 2017 yang telah didaftarkan KepaniteraanPengadilan Agama Tegal Nomor ADV/45/SK/2017/PA.Tg tanggal

Pemohon masih memberikan nafkah untuk kedua anaknyanamun saksi tidak mengetahui besaran nafkah yang diberikan olehPemohon;Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.TgBahwa saksi tidak mengetahui penghasilan Pemohon setiap bulannyadari berdagang es maupun dari usaha sewa kamar koskosan yangberjumlah 6 kamar;Bahwa selaku keluarga Pemohon sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon untuk rukun kembali, namun tidak berhasil:Saksi Kedua, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatjalan puter

PUTUSANNomor 765/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraigugat antara :XXX, tempat tanggal lahir: Tuban, 09 Mei 1986 / umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Puter,XXX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat tanggal lahir: Tuban, 12 Maret 1968 / umur 51 tahun,

,M.Si, PUTER HERYANI, S.Si., Apt masingmasing selaku Pemeriksa danmengetahui KUSWARDANI, S.Si., M. Farm., Apt, selaku Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN disimpulkan : Urine An.

setelah menghisap sabu tersebutadalah Terdakwa tidak merasakan mengantuk;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan sabu;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyajuga telah mengajukan bukti surat yaitu :1.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 600 I/IX/2015/BALAI LABNARKOBA tanggal 30 September 2015 yang ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si, PUTER

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (SepuluhPUIDU PUTER)

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Menganti Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap sekitar sekitar 2 tahun sampai bulan Mei 1980,kemudian hidup bersama di rumah bersama di Jalan Puter No.42 RT.002RW.009 Desa Menganti Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sekitar6.35 tahun 8 bulan sampai bulan Januari 2016, bada dukhul dan telahdikaruniai 8 anak ;Supriyati, umur 37 tahun, sekarang sudah menikah ;Supiyah, umur 35 tahun, sekarang sudah menikah

PUTER WULANDARI(AGUS DIDIPU) selaku Kuasa Direktur ;Bahwa pembayaran kepada CV. PUTERI WULANDARI dilakukan 2 (dua) kali yaitupembayaran uang muka 30% dan pembayaran terakhir 70% ;Bahwa pembayaran pertama uang muka 30% diajukan pada tanggal 25 Nopember2010 sebesar Rp.128.267.685,00 ,melalul KPPN Marisa Nomor SPM00002/310213/LS/XI/2010 ditujukan kepada CV. PUTERI WULANDARI ditraspermelalui Bank Sulut Cabang TilamutaNo.

PUTER WULANDARI (AGUSDIDIPU) sudah dibayarkan seluruhnya 100% ;10.Bahwa akibat perbuatan CV. PUTER WULANDARI (AGUS DIDIPU) selakupenyedia jasa tidak dapat melaksanakan pekerjaannya sesuai yang telah ditentukandalam kontrak, sedangkan terhadap pekerjaan pengadaan budidaya rumput lautpemula tahun 2010 tersebut telah dibayarkan seluruhnya 100% kepada CV.

PUTER WULANDARI, CV. PUTERIWULANDARI /AGUS DIDIPU tidak menyelesaikan sisa pekerjaannya, maka perbuatanTerdakwa selaku Pejabat Penguji/Penandatangan Surat Perintah Membayar (SPM)telah menguntungkan orang lain yakni Agus Didipu selaku Kuasa Direktur CV. PUTERIWULANDARI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, maka unsurmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi telah terbukti secaraseca sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 3.

PUTER WULANDARI (Terpidanadalam berkas perkara terpisah) mengajukan permohonan pembayaran tahap ke2 (dua)yaitu pembayaran terakhir 100% atau pembayaran 70% dari nilai kontrak kepadaANTON NANGO selaku Kuasa Pengguna Anggaran (Terpidana dalam berkas perkaraterpisah),kemudian ANTON NANGO minta persetujuan kepada MUHYIN IYABU(Terpidana dalam berkas perkara terpisah) selaku PPK (Pejabat Pembuat Komitmen)selanjutnya MUHYIN IYABU melakukan konsultasi ke KPPN Marisa menanyakanapakah sisa anggaran sebesar

PUTER!

ALWI ALIAS SAID ALWI) sebagai isteri dari SAID NASRUNBIN SAID DUBIL dan SYARIFAH NETTI EKA PUTER! BINTI SAIDNASRUN serta SYARIFAH MERISA DEWI BINTI SAID NASRUNsebagai ahli waris yang sah dari Almarhum SAID NASRUN BIN SAIDDUBIL. (ALM);3.

Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3495/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 10 Agustus2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah syah sebagai suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 27 Maret2010 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 164/59/II/2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menjalani kehidupanrumah tangga dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon yangberalamat di JL Puter

., Ant setaku Kepala Galal Laborsioniyen AULFEORLA,Badan Markolika Hasional dan ditanda tegani MAsingMmasing oleh WASMLIMAH5.5), MUS), RIESKA DW WIDAYATI. 5.51, MUSi dan PUTER HER AN, 5.51, Actselaku Pemerikia, dengan kesknpulan hasil Gemerikeaan baw barang bukeibahanf dawn olersebed oedalh obeyganja fengandung =H(Felraitydrocannabinal) dan lerdatiar datam Golongan Momor urul A dan &PT 1 ed plePutas Petere Formor Sian eet) ileDipindai dengan CamScannerLampran Urdangamdeng Republik indurmsia Momor