Ditemukan 2611 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA Pasarwajo Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Pw
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4223
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Condro Suggeng Prihatin bin Supran Hendro) terhadap Penggugat ( Wa Ode Salina binti La Ode Karim )
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Register : 22-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 160/Pdt.G/2013/PA. Bdw.
Tanggal 15 April 2013 —
110
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salina-n putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat diiangsungkan, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 253/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
Erlina Ersitawati
261
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan sah ganti/ perubahan nama Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran No 01632/1993 Tertanggal 20 April 1993 dari yang semula bernama ERLINNA ERSITAWATI menjadi ERLINA ERSITAWATI
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Slemanpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salina penetapan ini;
    4. Membebankan biaya yang
Register : 27-02-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 142/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
116
  • Pengiriman salina putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat dilaksanakan perkawinan dantempat tinggal terakhir pemohon dan termohon;Hal 1 dari 4 hal. Put. No. 142/Pdt.G/2013/PA.BIk.4.
Register : 10-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1194/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • ., MH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Administrasi Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 290.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Pekanbaru, 25 Pebruari 2014.Untuk salina yang sama bunyinyaPanitera,RAS YIDI, MS., SH.Hal. 3 dari 4 Put. No. 1194/Pdt.G/2013 /PA.Pbr.AMAR PUTUSABNomor : 1194/Pdt.G/2013/PA.Pbr.Tanggal :24 Pebruari 2014.Penggugat :WINARTI BINTI GIRANTergugat :ADI RINDOKOAmar putusan sebagai berikut :MENGADILI1.
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4930
  • Sumaela) dengan Termohon (Salina Sutrika Kawung Binti Joly Kawung) putus dengan cerai fasakh;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
  • ., di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon bernama Salina Sutrika Kawung; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon desa Poyowa Besar Dua, dan tidak dikaruniaiAnak; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama sejak 1tahun 6 bulan; Bahwa sekitar 6 (enam) bulan lalu Termohon datang ke rumahsaksi dengan suami barunya yang beragama Kristen
    Manoppo, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.06RW03 Desa cPoyowa Besar Satu, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu., di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon bernama Salina Sutrika Kawung; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon desa Poyowa Besar Dua, dan tidak dikaruniaiAnak; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Pemohon danTermohon
Register : 20-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 586/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 30 Oktober 2013 — Nurfadilah binti Ambo Upa Aldi, S bin Lasanda
135
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat xxx terhadap penggugat xxx.4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salina putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 138/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 7 Juli 2014 — Inda Dabriana, D binti Dangngi, S.Pd Andi Agung bin Andi Ma'mun
113
  • Memerintahkan Panitera untuk membayar biaya perkara Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salina putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare setelah putusa ini berkekuatan hukum 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu ruapiah)
    Memerintahkan Panitera untuk membayar biaya perkara Pengadilan Agama Pinranguntuk menyampaikan salina putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare setelah putusa ini berkekuatanhukum5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu ruapiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 M.
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • GIR Rareag 8 Eni sees pen WE Seeengin Tergigat widah diupayakan rokun kemball, akan tetapi tidak i i deg Forget tidek mangkin dipersamkan ig dan Fe coagignssenscadinn bidap borurah tenggn dengan Terpensisrbayar hiwya perkara inl sewual dengan keteniuan Penal Aan Tein Cy Majic Hatin yang Wah apn, ap ii ak wa ha'in shughroe Torgugatlrhadap Pongpugatos Ponguailin Agar Tombilahan untuk H mengiri ain salina pana jersetntlempat tlnggal Fonggugat dan Tergugat sia temnpat tela diaksonaband 4.
Register : 11-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 256/Pdt.G/2013/PA.Tba.
Tanggal 4 September 2013 —
151
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mengirimkan salina putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugagt dan kepada Pegawai Pencatat Nikah rtempat pernikahan diulangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu . 4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untukmengirimkan salina putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugagt dan kepada Pegawai Pencatat Nikahrtempat pernikahan diulangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu .4.
Register : 11-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 355/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 21 Oktober 2013 — Fitriani binti La Hajji Muh. Darwis bin H. Muh. Ali
127
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salina putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat xxxterhadap penggugat xxxMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinranguntuk menyampaikan salina
Register : 19-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
320
  • SALINA PUTUSANNomor : 0089/Pdt.G/2016/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tinggal di KABUPATENPAMEKASAN, sekarang tidak diketahui
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 62/Pdt.P/2020/MS.Mrd
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
276
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (M.Hasan bin Abdullah) dengan Pemohon II (Salina binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 08 - 10 -1998di Gampong Lhok Pusong,Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tigaratus enam
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Salina, tanggal 06082012,bermeterai cukup, telah dinazegelen serta cocok dan sesuai denganaslinya diberi kode: P2 ;Bahwa di samping bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan bukti Saksi, masingmasing bernama :1.
Register : 12-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Ahama Jayapura untuk mengirimkan salina putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, Kota Jayapura, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
  • Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • seharihari:Bahwa Saksi pertama mengetahui hal tersebut karena pernah melihatPenaauaat dan Terauaat bertenakar saat Penaauaat meminta uana belania:Bahwa saksi kedua hanya mengetahui hal tersebut dari informasiPenaauaat dan tidak oernah melihat Penaauaat dan Terauaat bertenakar:Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ternpat tinggal sejak bulanMei 2016 dimana Terauaat oerai meninaaalkan rumah kediaman bersama:Bahwa sejak berpisah tempat tinggal selama sembilan bulan, Penggugatdan Terauaat sudah tidak salina
    Hubungan Penggugat dan Tergugat yangsecara faktual sudah beroisah temoat tinaqal dan tidak salina memoedulikanlagi sebagaimana layaknya suami istri, Sudah cukup memberi gambarandisharmoni dalam rumah tanaaa Penaauaat dan Terauaat.Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatvana sudah berlanasuna satu bulan. berawal dari suatu keadaan hubunaanPenggugat dan Tergugat yang sering bertengkar.
Register : 21-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memerintahkan panitera pengadilan agama jambi untuk mengirimkan salina putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama Kec, kota baru kota Jambi, dan Kec, Pasaman Kab, Pasaman Provinsi Sumatera Barat, untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu.-

    4. Membebankan kepada pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Putus : 14-06-2012 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 40/Pdt.P/2012/PN.Spg
Tanggal 14 Juni 2012 — MARKINA
790
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sampang setelah diperlihatkan Salina Penetapan ini untuk menerbitkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut dan segera dimasukkan ke dalam daftar Akte Kelahiran Anak yang sedang berjalan dan Kutipannya disampaikan kepada Pemohon ;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 151.100,- ( seratus lima puluh satu ribu seratus rupiah ) ;
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0488/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • . @ Tahun 1975, Ponpauaet den Tengu teh Sparings scarsreami dian patut untuk efighadap. di ngani, tertPans if wat sacar pan aah ha per an; sedengkan Taririya, jordakarkan asa a9 Rog gugsian Peagguast dapat hun 2016 Jo Pasal 154 R.Bg: tidak san Tergupat tides dapat danger di dia : nik ka ada tanga 13 fra 2014, nga demon Penggugat 1974 dan wn Kage yang salina, mowed bagalmarga Panggi 9!
Register : 01-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 28 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muri Pusbadhi bin Muchlisin) terhadap Penggugat (Salina alias Sahlina binti Bursya);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Register : 25-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0335/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • pemohon; bahwa Demohon dan termohonadalah suami istri vana menikah pada tahun 2009 dan saksihadiri ketika akad nikah tersebut; bahwa setelah menikahDemohon dan termohon tingaal bersama di Desa Bersujud dansampai saat ini telah dikaruniai 1 (satu) orana anak: bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga pemohondan termohon rukun dan harmonis. namun sekitar bulanADril 2014 yang lali mulai tidak harmonis dimana saksipemah mendengar sendiri Derselisihan dan Dertenakarantersebut: bahwa Denvebabnva karena salina
    lenakaptentana penyebab perselisihan dan pertengkaran dari cerita pemohondan mengetahui secara jelas bahwa sejak Aoril 2014 tahun yang lalutermohon telah pergi meninggalkan pemohon sampai sekarang dansejak saat itu antara Demohon dan termohon sudah tidak ada hubunaankomunikasi laai, sehingga Majelis menganggap bahwa rumah tanggatersebut sudah tidak harmonis laai:Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga pemohon dantermohon telah nyata bahwa antara keduanya tidak lagi menunjukankeharmonisan rumah tanaaa. salina