Ditemukan 1415 data
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Intan binti Lamsiah untuk dinikahkan denganseorang laki-laki bernama Zakeus Reno Bagio bin Martinus Martin;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00,- (empat ratus ribu rupiah);
36 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Supriadi bin Bagio) kepada Penggugat (Rubianingsih binti Endang Arifin);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;
Terdakwa:
1.Hendra Kurniawan bin Bagio
2.Ade Saputra bin Jailani
3.Paulus Miki Ivan Pradipta anak dari Poniran
78 — 30
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I HENDRA KURNIAWAN Bin BAGIO, terdakwa II ADE SAPUTRA Bin JAILANI dan terdakwa III PAULUS IVAN MIKI PRADIPTA Anak dari PONIRAN, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan
Terdakwa:
1.Hendra Kurniawan bin Bagio
2.Ade Saputra bin Jailani
3.Paulus Miki Ivan Pradipta anak dari Poniran
78 — 25
Bangkalan Madura mencari rumah Sar.Duman hendak mengembalikan peralatan nyabu (bong).Bahwa pada tanggal 7 Desember 2014 sekira pukul 12.30Wib Brigadir Pol Sony Yudianto (Saksi1), Briptu PolHendrik Rudi Hartono (Saksi2) bersama KabidPemberantasan BNNP Jatim AKBP Bagio dengan 20orang anggota BNNP Jatim melakukan razia narkoba diDs. Parseh Kec. Socah Kab.
Saksi 1, Saksi 2 di mukasidang yang tertuang didalam Surat Tuntutan Oditur Militer padahalaman 02 s/d 03 juga keterangan Terdakwa yang tertuang dalamSurat Tuntutan Oditur Militer pada halaman 04, bahwa Saksi 1, Saksi2 dan Terdakwa/Pembanding menerangkan pada intinya sebagaiberikut :Saksi 1 : Bahwa pada tanggal 7 Desember 2014 sekitar pukul12.30 WIB, saksi bersama Kabid PemberantasanBNNP jatim AKBP Bagio dengan 20 orang BNNPJatim melakukan penangkapan di Ds. Perseh Kec.Socah Kab.
menjelaskan bahwe kelimaorang tersebut telah mengkonsumsi narkotika jenissabu.Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan identitasternyata 3 (tiga) dari (lima) orang tersebut anggota TNIAL termasuk Terdakwe/ Pembanding dan selanjutnyadilakukan penggeledahan didalam jok sepeda motormilik Terdakwa/Pembanding dan didapatkan barangbukti berupa alat hisap Narkotika jenis sabu (Bong).Saksi 2 : Bahve Saksi 02 pada tanggal 07 Desember 2014sekira pukul 12.30 WIB, Saksi bersama KabidPemberantasan BNNP Jatim AKBP Bagio
Bahwa pada tanggal 7 Desember 2014 sekira pukul 12.30 WibBrigadir Polisi Sony Yudianto (Saksi2) Briptu Polisi HendrikRudi Hartono (Saksi1) bersama Kabid pemberantasan BNNPJatim AKBP Bagio dengan 20 orang anggota BNNP Jatimmelakukan razia Narkoba di Desa Parseh Kec.Socah Kab.Bangkalan Madura.
2 — 0
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mukadi bin Kasmijan) terhadap Penggugat (Tutut Sintiya binti Bagio) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp432.000,00 (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD KARIM Alias M. KARIM Bin JAELANI
96 — 21
WAIDI (Alm) selaku Kepala DesaKampung Melayu dan saksi SUBAGIYO Als BAGIO Bin MASIMUN (Alm)selaku Kadus IV Desa Kampung Melayu lalu saksi Feri beserta AnggotaPolisi dari Polsek Bermani Ulu berangkat ke lokasi lahan kebun di DesaKampun Melayu dan pada saat sampai di lokasi tersebut saksi Feri besertaAnggota Polisi dari Polsek Bermani Ulu menemukan 27 (dua puluh tujuh)batang ganja yang di tanam di antara selasela tanaman kopi, melihat haltersebut saksi Feri beserta Anggota dari Polsek Bermani Ulu melakukanpencarian
Karim als Karim bin Jaelani (Alm); Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Subagiyo Als Bagio Bin Masimun (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini untuk dimintai keterangansebagai saksi dalam perkara penangkapan terhadap orang yang telah secaratanpa hak menanam narkotika jenis ganja; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020Sekira jam 00.30
Waidi(Alm) selaku Kepala Desa Kampung Melayu dan saksi Subagiyo Als Bagio BinMasimun (Alm) selaku Kadus IV Desa Kampung Melayu lalu saksi besertaAnggota Polisi dari Polsek Bermani Ulu berangkat ke lokasi lahan kebun di DesaKampung Melayu dan pada saat sampai di lokasi tersebut saksi besertaAnggota Polisi dari Polsek Bermani Ulu menemukan 27 (dua puluh tujuh) batangganja yang di tanam di antara selasela tanaman kopi, melihat hal tersebut saksibeserta Anggota dari Polsek Bermani Ulu melakukan pencarian
Waidi (Alm) dan saksiSubagiyo Als Bagio Bin Masimun (Alm) bertempat di lahnan kebun milikTerdakwa di Dusun IV Desa Kampung Melayu Kabupaten Rejang Lebong, karenaTerdakwa telah menanam ganja; Bahwa awalnya saksi Ferri Hartanto Als Feri Bin Aris Supardal mendapatlaporan dan informasi dari masyarakat bahwa di Dusun IV Sumber Sari DesaKampung Melayu Kecamatan Bermani Ulu Kabupaten Rejang Lebong ada wargamasyarakat yang menanam Narkotika Golongan jenis ganja kemudian atasinformasi tersebut pada hari Jumat
Waidi (Alm) selaku Kepala Desa Kampung Melayu dan saksi SubagiyoAls Bagio Bin Masimun (Alm) selaku Kadus IV Desa Kampung Melayu, lalu saksiFerri Hartanto Als Feri Bin Aris Supardal beserta Anggota Polisi dari PolsekBermani Ulu berangkat ke lokasi lahan kebun di Desa Kampung Melayu dan padasaat sampai di lokasi tersebut saksi Ferri Hartanto Als Feri Bin Aris Supardalbeserta Anggota Polisi dari Polsek Bermani Ulu menemukan 27 (dua puluh tujuh)batang ganja yang ditanam di antara selasela tanaman kopi
121 — 40
tanggal 28April 2015;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas adalah berupa foto copy yangtelah dicocokkan dengan surat aslinya masingmasing, dan telah dibubuhi materaisecukupnya,kecuali P8 yang tidak ada aslinya lagi karena sudah dipergunakan untuk syaratpengeluaran Akta Kelahiran (P11), sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti sebagaimana tersebut diatas, pemohonjuga mengajukan 5 (lima) orang saksi masingmasing bernama: SRI BAGIO
, WINDUSUSANTI, RAHYANTO, ZULFITRI dan KUSMINI, masingmasing memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agama yang dianutnya, keterangan saksisaksipada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: SRI BAGIO= Bahwa saksi mengenal Pemohon ketika Pemohon menyatakan hendak mengangkatanak dari TARA NOVA JUSANDARI= Bahwa saksi kenal dengan TIARA NOVA JUSANDARI sebagai anak tiri saksi;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon belum dikaruniai anak lakilaki;Bahwa saksi mengetahui perihal TIARA NOVA JUSANDARI menyerahkananaknya
sekaligus yaituNANDA NALLA NADHIRAH dan IMAM APRIDIANSYAH yang mana telahdiserahkan kepada Pemohon;= Bahwa saksi sebagai nenek kandung dari IMAM APRIDIANSYAH ikhlas dantanpa paksaan menyetujui penyerahan anak tersebut untuk diangkat oleh Pemohon;= Bahwa saksi mengetahui bahwa ayah kandung dari IMAM APRIDIANSYAH tidakmampu dan tidak mau menafkahi IMAM APRIDIANSY AH;= Bahwa selama ini yang menafkahi kehidupan saksi dan anakanaknya serta anakTIARA NOVA JUSANDARI adalah suami tiri saksi yaitu saksi SRI BAGIO
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagio Widarman bin Martodiharjo) kepada Penggugat (Sunaryati binti Maskur Kiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 8
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Novita Angelie Febrianti binti Bagio untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Nyofan Adriansyah bin Widianto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)
13 — 15
Bagio Sentoso) terhadap Penggugat (Muzayanah binti Achmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
15 — 1
tempatkediaman di Dusun Ill Rt 12, Rw 05, Desa Tanjung Kencono,KecamatanWay Bungur, Kabupaten lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan pemohon II sebagai karenasaksi adik kandung Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1996 dirumah Pemohon II;e Bahwa waktu menikah yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Suwarjo dan saksinya dua orang Sukamtodan Bagio
12, Rw 05, Desa Tanjung Kencono, KecamatanWay Bungur,Kabupeten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1996; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah Pemohon II danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suwarjo; Bahwa waktu menikah dihadiri olen dua orang saksi Sukamto dan Bagio
19 — 6
BAGIO danTermohon bernama TUMINI, karena Saksi adalah adik kandungPemohon ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah telah lebih dari 10 tahun, telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik, dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak, yang pertama umur 8 tahun dan yangkedua umur 3 tahun ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahsendiri milik PT.
BAGIO, karena Saksi adalah kakak kandungTermohon ;e Bahwa, Termohon dan Pemohon menikah telah lebih dari 10 tahun, telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik, dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak, yang pertama umur 8 tahun dan yangkedua umur 3 tahun ;e Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal bersama di rumahsendiri milik PT.
BAGIO, karena Saksi adalah paman Termohon ;10e Bahwa, Termohon dan Pemohon menikah telah lebih dari 10 tahun, telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik, dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak, yang pertama umur 8 tahun dan yangkedua umur 3 tahun ;e Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal bersama di rumahsendiri milik PT.
29 — 3
Saksi Roberto Bagio Bin SaipudinMenimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1. Saksi Kiki Nofriansyah Bin Rusmi Bahwa benar pad a Hari rabu tanggall8 Desember 2013 sekira puku115.00 Wib di DesaBandarJaya dusun IV Kecamatan Lengkiti Kabupaten OKU, terdakwa Saipudin bin MadSairin telah menganiay asaksi KikiNofriansyah bin Rusmi dengan alat sebuah Parang.
Saksi Roberto Bagio Bin Saipudindi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar pad a Hari rabu tanggall8 Desember 2013 sekira pukul115.00 Wib di DesaBandarJaya dusun IV Kecamatan Lengkiti Kabupaten OKU, terdakwa Saipudin bin MadSairin telah menganiay asaksi KikiNofriansyah bin Rusmi dengan alat sebuah Parang.Bahwa benar menurut keterangan saksi Kiki cara terdakwa menganiaya denganmenggunakan (satubilah parang bergagang kayu sepanjang 45 em.Bahwa benar akibat penganiayaan oleh
KHOE KIM KIOK
23 — 2
Bagio Achmad Sudiarso: Bahwa, Saksi mengenal Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan; Bahwa, Saksi tinggal di Kombas dan mengenal Pemohonsebagai tetangga Saksi; Bahwa, Saksi mengenal Pemohon dengan nama Khoe KimKiok; Keterangan Saksi tersebut dibenarkan oleh PemohonMenimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi selama dipersidangan sebagaimana dalam berita acara persidangan, dan untukmenyingkat penetapan ini, karena merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG
atas nama Kuswati:Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 122/Pat.P/2019/PN PwtMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan maksud dan tujuanPemohon, Hakim aquo terlebih dahulu akan mempertimbangkan apakahPengadilan Negeri Purwokerto berwenang memeriksa perkara permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 berupa fotokopiElektronik, Kartu Tanda Penduduk, P2 berupa fotokopi Kartu Keluarga, danKeterangan Saksi Pramono dan Saksi Bagio Achmad Sudiarso, Pemohonberalamat di Jl. Kom. BB.
32 — 14
BIN BAGIO, Umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Dahulu Swasta, Tempat tinggal diPerumahan Legenda Malaka Blok G RT.004 RW.004 No. 01 Kelurahan Belian Kecamatan Batam KotaKota Batam, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB);Selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal 1 dari 6 hal put No.1183/Pdt.G/2015/PA.BTMDUDUK PERKARAMeiimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Andi Eka Prasetya bin Joko Bagio untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Nanik Safitri binti Subur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
52 — 17
Bagio Tri Pratomo, 2.Astri Bastianto, 3.SulamTaufik, 4.Sukardiyani 5. No. B.2134/0.4.6/Gs.2/08/2011,tanggal 6 Agustus 2011, dengan diberi tanda P5 ;Halaman. 17 dari 28 Halaman Putusan No.118/Pdt.G/2012/PN.YK.6. Foto Copy SK10/0.4.10/Gp.2/08/2011, tanggal 25Agustus 2011, dengan diberi tanda P.6 =;7.
Bagio TriPraptomo Hadi ,2.Asri Bastianto, 3.Sulam Taufik,4.Sukardiyani, R186/0.4.10/Gp.2/11/2007, tanggal 14Nopember 2007, dengan diberi tanda11. Foto copy Laporan hasil penyelidikan utang tentangdomisili dan harta kekayaan Tergugat I. Bagio TriPraptomo Hadi,2.Asri Bastianto, 3..Sulam Taufik,4.Sukardiyani, B676/0.4.10/Gph.2/03/2008 tanggal 28Maret 2008, dengan diberi tanda P11 ;12.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukrat Bin Miskat) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Bagio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
10 — 15
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NUR IKHWAN bin BAGIO) terhadap Penggugat (SITI CHOLIMAH Binti MUNTAHA);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 303000,00 ( tiga ratus tiga ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAGIO Bin JOYO MINARSO) terhadap Penggugat (LAMINAWATI Binti SUTARMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).