Ditemukan 2574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 222/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 21 Oktober 2015 — TIMAN bin SUNARDI;
302
  • selanjutnya denganmenggunakan sepeda motor dibawa ke tempat mobil diparkir dandimasukkan kedalam mobil ;bahwa selanjutnya 4 (empat) karung gabah dan 1 (satu) karung berastersebut dibawa ke tampat saksi MAESAROH untuk dijual dan seluruhnyalaku seharga Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) denganperincian 4 (empat) karung gabah setelah ditimbang seluruhnya seberat130 kilogram seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah),dan 1 (satu) karung padi seberat 27 kilogram seharga Rp. 160.000,(saratus
    menggunakan sepeda motordibawa ke tempat mobil diparkir dan dimasukkan kedalam mobil ;Menimbang, bahwa selanjutnya 4 (empat) karung gabah dan 1 (satu)karung beras tersebut dibawa ke tampat saksi MAESAROH untuk dijual danseluruhnya laku seharga Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) denganperincian 4 (empat) karung gabah setelah ditimbang seluruhnya seberat 130kilogram seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dan 1 (satu)karung padi seberat 27 kilogram seharga Rp. 160.000, (saratus
Register : 08-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 113/Pid Sus/2017/PN Bir
Tanggal 24 Juli 2017 — MURDANI Bin AZIS
194
  • paket kecil, sedangkan sisanya terdakwasimpan kembali, kemudian terdakwa menjual Narkotika jenis shabutersebut kepada pembeli sebanyak 4 (empat) paket dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 terdakwakembali menjual narkotika jenis shabu kepada pembeli dengan rincian 1(satu) paket dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu)paket dengan harga Rp. 150.000, (saratus
    kKemudian terdakwa menjual narkotika jenis shabu tersebutkepada pembeli sebanyak 4 (empat) paket dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN BirBahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 terdakwakembali menjual narkotika jenis shabu kepada pembeli dengan rincian 1(satu) paket dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu)paket dengan harga Rp. 150.000, (saratus
    paket kecil, sedangkan sisanya terdakwa simpan kembali, kemudianterdakwa menjual Narkotika jenis shabu tersebut kepada pembeli sebanyak4 (empat) paket dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampaidengan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 terdakwakembali menjual narkotika jenis shabu kepada pembeli dengan rincian 1(satu) paket dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu)paket dengan harga Rp. 150.000, (saratus
    kemudianterdakwa menjual Narkotika jenis shabu tersebut kepada pembeli sebanyak4 (empat) paket dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sampaidengan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN BirBahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 terdakwakembali menjual narkotika jenis shabu kepada pembeli dengan rincian 1(satu) paket dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu)paket dengan harga Rp. 150.000, (saratus
    ) paket kecil,sedangkan sisanya Terdakwa simpan kembali, kemudian Terdakwa menjualNarkotika jenis shabu tersebut kepada pembeli sebanyak 4 (empat) paketdengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan keesokan harinya pada hari Kamis tanggal09 Maret 2017 terdakwa kembali menjual Narkotika jenis shabu kepadapembeli dengan rincian 1 (satu) paket dengan harga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), 1 (satu) paket dengan harga Rp. 150.000, (saratus
Register : 10-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 472/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Masud Asis;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp191.000,00 (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 18 Oktober 2017 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 28 Muharam 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasniati D, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa dan Drs. H.
Register : 02-09-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 229/Pdt.P/2015/PN.Kds
Tanggal 8 September 2015 —
152
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- ( saratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
Register : 07-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 356/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 24 Januari 2018 — Muhammad Jumbri als Ijum Bin Syafrudin
5811
  • sebagai pembeli 1(satu) buah Yamaha Vega RR warna merah DA 3091 WP Tahun 2015 danbertemu dengan saksi MUHAMMAD IRWANDI selanjutnya terjadi kesepakatanbahwa 1 (satu) buah Yamaha Vega RR warna merah DA 3091 WP Tahun 2015yang dibawa oleh sdra MUHAMAD IRWAN Als IRWAN akan ditukar tambahdengan 1 (satu) buah Suzuki Satria F warna hijau hitam yang dibawa oleh sdraRAHMAN seharga Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kKemudiandari kesepakatan tersebut tersangka mendapat bagian sebesar Rp 100.000,(saratus
    1 Kandangan, Simpang Tiga CiputatKandangan, Terdakwa membawa RAHMAN sebagai pembeli danbertemu dengan saksi MUHAMMAD IRWANDI selanjutnya terjadikesepakatan bahwa 1 (satu) buah Yamaha Vega RR warna merah DA3091 WP Tahun 2015 yang dibawa oleh MUHAMAD IRWAN Als IRWANakan ditukar tambah dengan 1 (satu) buah Suzuki Satria F warna hijauhitam yang dibawa oleh RAHMAN seharga Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) kKemudian dari kesepakatan tersebut Terdakwamendapat bagian sebesar Rp.100.000, (saratus
    SMA 1 Kandangan,Simpang Tiga Ciputat Kandangan, Terdakwa membawa RAHMAN sebagaipembeli dan bertemu dengan saksi MUHAMMAD IRWANDI selanjutnya terjadikesepakatan bahwa 1 (satu) buah Yamaha Vega RR warna merah DA 3091 WPTahun 2015 yang dibawa oleh MUHAMAD IRWAN Als IRWAN akan ditukartambah dengan 1 (satu) buah Suzuki Satria F warna hijau hitam yang dibawaoleh RAHMAN seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian dari kesepakatan tersebut Terdakwa mendapat bagian sebesarRp.100.000, (saratus
Register : 01-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 12 April 2017 — NUR SALAM ALS GANTOL BIN IKWAN
263
  • Gantol bin Ikwanberangkat pergi menuju Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang danmenerima SMS kalau sabu sabu dan pil doubel L yang sudah ditutupi batubata yang diletakkan di atas jembatan di Desa Ngoro,KecamatanNgoro,Kabupaten Jombang selanjutnya dibawa pulang kerumah;bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekira jam 16.30 wib terdakwaNur Siam als Gantol bin Ikwan mendapat SMS dari saksi Waluyo als Siponbin Masrip menjual beli pil doubel L sebanyak 150 (seratus lima puluh) hargaRp. 150.000, (saratus
    sedotan dan mengeluarkan asapnyamemlalui hidung seperti merokok sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Nur Siam als Gantol binIkwan,mempergunakan sabusabu tersebut supaya badang terasa ringandan pikiran tenang sedangkan untuk Pil LL tersebut Terdakwa jual;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekira jam 16.30 wibterdakwa Nur Siam als Gantol bin Ikwan mendapat SMS dari saksi Waluyoals Sipon bin Masrip menjual beli pil doubel L sebanyak 150 (seratus limapuluh) harga Rp. 150.000, (saratus
    yangberisi air dan disedot asapnya melalui sedotan dan mengeluarkan asapnyamemlalui hidung seperti merokok sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Nur Siam als Gantol binIkwan,mempergunakan sabusabu tersebut supaya badang terasa ringandan pikiran tenang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekira jam 16.30 wibterdakwa Nur Siam als Gantol bin Ikwan mendapat SMS dari saksi Waluyoals Sipon bin Masrip menjual beli pil doubel L sebanyak 150 (seratus limapuluh) harga Rp. 150.000, (saratus
    1000 (seribu) butirbersama 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan sekira jam 13.00 wib terima SMS yangberisikan untuk mengambil pesanan berupa sabu sabu dan pil doubel Ldidaerah Kecamatan Ngoro, kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017sekira jam 16.30 wib terdakwa Nur Siam als Gantol bin Kwan mendapatSMS dari saksi Waluyo als Sipon bin Masrip menjual beli pil doubel Lsebanyak 150 (seratus lima puluh) harga Rp. 150.000, (saratus
Putus : 14-05-2014 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 33/Pid.B/2014/PN-Pms
Tanggal 14 Mei 2014 — MUHAMMAD RIZAL PANE
356
  • Simatupang menyetujui bisnispupuk dengan Terdakwa, Terdakwa sudah sering bernegosiasidengan Elmi Kalsum Simatupang, lalu Elmi KalsumSimatupang bersamasama dengan Arsyad Siregar dan AliAhmad Daulay datang ke rumah Terdakwa di KM 78 KandisRiau dan melihat toko pupuk Terdakwa ;Bahwa kemudian Elmi Kalsum Simatupang menanyakankepadatr apa saja pupuk yang akan Terdakwa pesan, lalu olehTerdakwa dipesaniah pupuk NPK dan TSP yangkeseluruhannya 600 (enam ratus) zak dengan hargakeseluruhan Rp.174.000.000, (saratus
    bahwa selanjutnya akan dibuktikan apakah Terdakwatelah dengan sengaja memiliki uang sebesar Rp.174.000.000, tersebutsecara tanpa hak dan melawan hukum untuk dirinya sendiri dan Terdakwamenghendaki atau bermaksud untuk menguasai suatu benda secaramelawan hukum, yang dalam hal ini bisa diartikan sebagai bertentangandengan kepatutan dalam pergaulan masyarakat;22Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnyabahwa kapasitas Terdakwa dalam hubungannya dengan uang sebesarRp.174.000.000, (saratus
    Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) atas pupuk yang dibelinya dari Terdakwa tersebut, namuntidak memberikannya kepada Ulmi Kalsum Simatupang sebagaipembayaran atas pupuk yang disalurkan oleh Terdakwa tersebut , memberipetunjuk bahwa pada Terdakwa ada niatyang timbul setelah barang itu adapadanya yakni ingin menguasai sendiri uang tersebut untuk kepentinganTerdakwa sendiri dengan melanggar hak subyektif orang lain in casu SaksiElmi Kalsum Simatupang yakni hak atas uang sebesar Rp.174.000.000,(saratus
    tujuh puluh empat juta rupiah) dan hal tersebut bertentangandengan kewajiban Terdakwa untuk memberikan uang sebesarRp.174.000.000, (saratus tujuh puluh empat juta rupiah) sebagai hasilpenjualan pupuk kepada Saksi Elmi Kalsum Simatupang ;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa menyatakan telahmemberikan sebagian hak dari Saksi Elmi Kalsum Simatupang yakni uangpanjar sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang tidakbersesuaian dengan keterangan SaksiSaksi a de charge yang dihadirkanoleh Terdakwa
Register : 17-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 448/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 3 Agustus 2017 — ALBERT
718
  • disepakatiharga Handphone tersebut Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) tanpa dilengkapi dengan kotak dan carger begitulahkronologisnya hingga TSkALBERT dapat menjual Handphone OPPOA 37 kepada Saksi RIO SETIAWAN;Bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi RIO SETIAWAN,Handphone tersebut ditukar tambah dengan Handphone XIAOMI tipenote 3 Pro dengan seseorang lakilaki yang tidak dikenal saksi janjiandi Jalan Harapan Raya di depan Hotel Alfa yang mana Saksi RIOSETIAWAN menambah Rp.100.000, (Saratus
    ribu rupiah) adapunberdasarkan keterangan Saksi RIO SETIAWAN dengan menambahRp.100.000, (Saratus ribu rupiah) lany sudah mendapatkan untungberupa Handphone dengan spesifikasi yang lebih baik;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 448/Pid.B/2017/PN PbrAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.3.
    disepakatiharga Handphone tersebut Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) tanpa dilengkapi dengan kotak dan carger begitulahkronologisnya hingga Terdakwa dapat menjual Handphone OPPO A37 kepada Saksi RIO SETIAWAN;Bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi RIO SETIAWAN,Handphone tersebut ditukar tambah dengan Handphone XIAOMI tipenote 3 Pro dengan seseorang lakilaki yang tidak dikenal saksi janjiandi Jalan Harapan Raya di depan Hotel Alfa yang mana Saksi RIOSETIAWAN menambah Rp.100.000, (Saratus
    ribu rupiah) adapunberdasarkan keterangan Saksi RIO SETIAWAN dengan menambahRp.100.000, (Saratus ribu rupiah) lany sudah mendapatkan untungberupa Handphone dengan spesifikasi yang lebih baik;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 448/Pid.B/2017/PN PbrAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;4.
Register : 20-12-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 745/ PID.B/ 2012. PN. SGT
Tanggal 7 Maret 2013 — BAYU TRISONA bin SAMSUOL ABUREDA FERDIWANSYAH als CACA bin SAYUTI SANUSI (alm) ;
307
  • kurang 0,2 (nol koma dua) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula hari Jum at Tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa I menelphoneTerdakwa II menyuruh Terdakwa II untuk datang kerumah Terdakwa I untuk bersamasamamenggunakan shbaushabu yang sudah disediakan oleh Terdakwa I setelah selesai menggunakanshabushabu tersebut Terdakwa I dan Terdakwa II berniat untuk membeli lagi Narkotika jenisshabushabu, dengan patungan uang masingmasing Rp. 150.000, (saratus
    kurang 0,2 (nol koma dua) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula hari Jum at Tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa I menelphoneTerdakwa II menyuruh Terdakwa II untuk datang kerumah Terdakwa I untuk bersamasamamenggunakan shbaushabu yang sudah disediakan oleh Terdakwa I setelah selesai menggunakanshabushabu tersebut Terdakwa I dan Terdakwa II berniat untuk membeli lagi Narkotika jenisshabushabu, dengan patungan uang masingmasing Rp. 150.000, (saratus
    Unsur setiap orang yang menyalahgunakan ;Bermula pada hari Jumat Tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa IBAYU TRISONA bin SAMSUL ABUREDA menelpon Terdakwa II untuk datangkerumah Terdakwa I untuk bersamasama menggunakan shbaushabu yang sudahdisediakan oleh Terdakwa I setelah selesai menggunakan shabushabu tersebut TerdakwaI dan Terdakwa II berniat untuk membeli lagi Narkotika jenis shabushabu, denganpatungan uang masingmasing Rp. 150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah), Kemudiansekira
Putus : 25-03-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN METRO Nomor 21/Pid.SUS/2014/PN.M
Tanggal 25 Maret 2014 — CECEP SURYANA Bin MISRI
194
  • HERI (DPO) sebesar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah). Setelah mendapatkan Narkotika jenis Shabu darisdr. HERI tersebut dikonsumsi secara bersamasama. Kemudian sekirajam 18.30 wib terdakwa kembali diajak sdr. DIKI MURLIA Alias IGO BinMURUJITO untuk mengkonsumsi kembali Narkotika jenis Shabu sebelumpulang ke Kab. Mesuji dengan alasan agar tidak mengantuk diperjalanan.Setelah diiyakan oleh terdakwa sdr.
    Metro Pusat Kota Metro terdakwa diberikanuang sebesar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah) yang kemudian olehsdr. DIK MURLIA Alias IGO Bin MURUJITO. Tidak lama kemudian sdr.HERI menelpon sdr. DIKI MURLIA Alias IGO Bin MURJITO danmengatakan bahwa sdr. HERI berada didekat warung di JI. JenderalRyachudu Kel. Metro Kec. Metro Pusat Kota Metro tidak jauh dari tempatterdakwa menunggu. Kemudian sdr.
    HERI (DPO) sebesar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah). Setelah mendapatkan Narkotika jenis Shabu darisdr. HERI tersebut dikonsumsi secara bersamasama. Kemudian sekira Putusan Pidana Nomor : 13/Pid.Sus/2014/PN.M Halaman 5jam 18.30 wib terdakwa kembali diajak sdr. DIKI MURLIA Alias IGO BinMURUJITO untuk mengkonsumsi kembali Narkotika jenis Shabu sebelumpulang ke Kab. Mesuji dengan alasan agar tidak mengantuk diperjalanan.Setelah diiyakan oleh terdakwa sdr.
    Metro Pusat Kota Metro terdakwa diberikanuang sebesar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah) yang kemudian olehsdr. DIK MURLIA Alias IGO Bin MURJITO. Tidak lama kemudian sadr.HERI menelpon sdr. DIKI MURLIA Alias IGO Bin MURJITO danmengatakan bahwa sdr. HERI berada didekat warung di JI. JenderalRyachudu Kel. Metro Kec. Metro Pusat Kota Metro tidak jauh dari tempatterdakwa menunggu. Kemudian sdr.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 64 / Pid. Sus. K / 2013 / PN. Mdn
Tanggal 19 Desember 2013 — - dr.HAPOSAN SIAHAAN,M. Kes
230332
  • Suara MaruhumSinambelaBah , uang ku doi duaratus, bah saratus do uangna Suara dr. HaposanSiahaanAlai biasana rap do hamuna di Yayasan?
    Atas pertanyaan JPU saksi mengatakan tidak tau.e Suara saksi dalam rekaman :Saratus do uangni ibana di si bah, saratus lima puluh uang ni.., ai siasatonga i na hupasahati tu hamu, cek lima ratus uang kontan opatsatonga, opat satonga on uangku mai dua ratus, uang ni dokter saratus,saratus do uang ni dokter disi, uang ni Ibu Lisbet boru Siahaan saratuslima puluh.Jawaban Terdakwa dalam rekaman adalah sebagai berikut :Dang di son ibana nuaeng?
    Saratus do uangna! Dang hubotoi! WO) > WW) >Saratus do uangni ibana disi bah, saratus lima puluhuang ni.., ai Sia satonga ina hupasahati tu hamu,cek lima ratus uang kontanopat satonga, opatsatonga on uangku maidua ratus, uang ni doktersaratus, saratus do uangni dokter disi, uang ni lbuLisbet boru Siahaansaratus lima puluh. Dang di son ibananuaeng? Di Medan ninna. dohudokkon Lae, sonaridokter Wesli dang olohuhubungi. Adong ditandaTulang do Gepa Tampubolon?
    HaposanSiahaanDang hubotoi Suara MaruhumSinambela Saratus do uangni ibana disi bah, saratus lima puluhuang ni.., ai Sia satonga ina hupasahati tu hamu,cek lima ratus uang kontanopat satonga, opatsatonga on uangku maidua ratus, uang ni dokter Halaman 111 dari 141 halamanPutusan No.64/Id.Sus.K/2013/PNMadn. 112 saratus, saratus do uangni dokter disi, uang ni IbuLisbet boru Siahaansaratus lima puluh. Suara dr. HaposanSiahaanDang di son ibananuaeng?
    Suara Maruhum Bah , uang ku doi dua Sinambelaratus, bah saratus do uangna Suara dr. HaposanSiahaanAlai biasana rap do hamuna di Yayasan?
Register : 24-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 245/Pdt.P/2022/PA.Jepr
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
134
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon l dan Pemohon ll bernama Nisa Norita binti Sutarno untuk menikah dengan anak Pemohon lll bernama Dimas Saputro bin Fadil;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- ( saratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 194/Pid.Sus/2017/PN.Ktb
Tanggal 27 Juli 2017 — SELAMAT NOOR Als AMAT Bin LANI
246
  • JALALUDIN ditemukan15 (lima belas) butir obat carnophen/zenith disaku celana saksi ; Bahwa saksi membeli obat Carnophen/Zenit tersebut dari terdakwa SELAMATNOOR pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 sekira jam 20.40 wita di Pelabuhan4 Serangkai Kelurahan Kotabaru Tengah Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru tepatnya di pangkalan ojek ; Bahwa saksi membeli obat Carnophen/Zenit sebanyak 25 (dua puluh lima) butirseharga Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah) ; Bahwa obat Carnophen/Zenith tersebut
    JALALUDINmembeli obat Carnophen/Zenit tersebut dari terdakwa SELAMAT NOOR pada hariJumat tanggal 07 April 2017 sekira jam 20.40 wita di Pelabuhan 4 SerangkaiKelurahan Kotabaru Tengah Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabarutepatnya di pangkalan ojek sebanyak 25 (dua puluh lima) butir seharga Rp.100.000, (saratus ribu rupiah) ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi AJl HAERUDIN Als. AJl Bin.
Putus : 11-04-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 04/Pid.An./2013/PN.Pks
Tanggal 11 April 2013 — ILHAM HIDAYAT Bin MOH SALLO; SANDI RAMADAN Bin ADANG SURAHMAN
3412
  • HASAN, terdakwa IImenemukan liontin emas, sedangkan terdakwa I menemukan 2 (dua) unit HP berupa1 (satu) unit HP Sony Erikcson warna hitam silver dan 1 (satu) unit HP Nokia XLwarna biru putih, kemudian barangbarang tersebut dibawa oleh mereka terdakwakepinggiran toko emas Jl Diponegoro, selanjutnya terdakwa I menjual liontin emastersebut kepada pembeli eceran seharga Rp. 170.000, (saratus tujuh puluh riburupiah) dan uang hasil penjualan liontin emas tersebut dibagi dua sehingga merekaterdakwa masingmasing
    HASAN,terdakwa II menemukan liontin emas, sedangkan terdakwa I menemukan 2 (dua) unitHP berupa (satu) unit HP Sony Erikcson warna hitam silver dan 1 (satu) unit HPNokia XL warna biru putih, kemudian barangbarang tersebut dibawa oleh merekaterdakwake pinggiran toko emas Jl Diponegoro, selanjutnya terdakwa I menjualliontin emas tersebut kepada pembeli eceran seharga Rp. 170.000, (saratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan liontin emas tersebut dibagi dua sehinggamereka terdakwa masingmasing
    HASAN,terdakwa II menemukan liontin emas, sedangkan terdakwa I menemukan 2 (dua) unitHP berupa (satu) unit HP Sony Erikcson warna hitam silver dan (satu) unit HPNokia XL warna biru putih, kemudian barangbarang tersebut dibawa oleh merekaterdakwake pinggiran toko emas Jl Diponegoro, selanjutnya terdakwa I menjualliontin emas tersebut kepada pembeli eceran seharga Rp. 170.000, (saratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan liontin emas tersebut dibagi dua sehinggamereka terdakwa masingmasing
Register : 18-12-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 502/Pid.Sus/2019/PN Pkb
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Habibi, S.H
Terdakwa:
Lili Diana Binti Aronim Pakra
6029
  • tersebut dengan cara mendatangi tempattersebut,beberapa saat sampai lalu melihat saksi Sittong H.simanjuntakyang baru keluar dari rumah terdakwa sehabis membeli narkotika jensishabushabu kemudian dilakukan pengeledahan terhadap saksi yangsebelumnya membeli narkotika jenis shbushabu sebanyak 1(satu) paketselanjutnya dilakukan pengeledahan dirumah terdakwa dan ditemukannarkotika jenis shbushabu sebanyak 140 (seratus empat puluh) paketNarkotika jensi shabushabu serta uang tunai sebesar Rp.150.000(saratus
    darirumah terdakwa sehabis membeli narkotika dan saksi ada membuangnarkotika tersbut diteras rumah terdakwaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2019/PN PkbBahwa saksi ada mengakui narkotika jenis shabushabu tersebut adalahkepunya saksi yang baru dibeli dari terdakwa yang rencana akanterdakwa pergunakan sendiriBahwa setelah saksi ditangkap selanjutnya dilakukan pengeledahandirumah terdakwa dan ditemukan 140 (seratus empat puluh) paketNarkotika jenis shabushabu serta uang tunail sebesar Rp.150.000(saratus
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 330/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
187
  • saksi adalah keluarga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Pajang Timur, KelurahanPejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama : Lukman dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Suhherman dan Alwi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Saratus
    Mtr.Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Pajang Timur, KelurahanPejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama : Lukman dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Suhherman dan Alwi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Saratus ribu rupiah), tunai;Bahwa
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0174/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 191.000 (Saratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama pada hari Senen tanggal 02 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 24Rajab 1437 H., oleh Dra. Nurhaida, M.Ag Ketua Majelis dihadiri oleh Dra.Hasnidar, MH dan Drs. H.
    Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 191.000,(saratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Register : 04-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN Bon
Tanggal 4 Oktober 2016 —
1914
  • .- Uang tunai sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan pecahan- Rp. 100.000,00 (saratus ribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas) lembar- Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembardirampas untuk Negara.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).1.
    buah korek gas yang masing-masing berwarna merah, hijau dan bening ;- 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam ;- 1 (satu) buah Hand Phone merk Sony warna hitam ;- 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung lipat warna putih ;- 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam ;- 2 (dua) buah pipet ;- 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru merk black baonk.dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan pecahan- Rp. 100.000,00 (saratus
    Uang tunai sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dengan pecahan Rp. 100.000,00 (saratus ribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas) lembar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar Dirampas untuk Negara.4.
    Uang tunai sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dengan pecahan Rp. 100.000,00 (saratus ribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas) lembar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembarMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa TEGUH IRFANTO Bin(Alm) SUGIYOTO YITNO telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari senin tanggal 23 Mei 2015 sekitar pukul 13.40 Witabertempat di Hotel Sanrego di Jalan A.
    Uang tunai sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dengan pecahan Rp. 100.000,00 (saratus ribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas) lembar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembaryang mana terhadap barang bukti tersebut merupakan barang hasilkejahatan dan mempunyai niilai ekonomi maka terhadap barang buktitersebut haruslah dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan
    Uang tunai sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dengan pecahan Rp. 100.000,00 (saratus ribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas) lembar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembardirampas untuk Negara.6.
Register : 10-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 191.000 (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 191.000 (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama pada hari Senen tanggal 02 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 24Rajab 1437 H., oleh Dra. Nurhaida, M.Ag Ketua Majelis dihadiri olehDra. Hasnidar, MH dan Drs. H.
    Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 191.000,(saratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Padang, 02 Mei 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. AprizalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Register : 26-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 201/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 5 September 2012 — DEDI PRAYETNO Als DEDI
287
  • Setelah itu terdakwa besarta barang bukti kami bawake Polsek Tapung Hulu untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa buah kelapa sawit yang berhasil diambil oleh terdakwa adalah sebanyak 6(enam) tandan atau seberat kurang lebih 180 KS (saratus delapan puluh kilogram);Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk mengambil buah kelapa sawit tersebutadalah (satu) unit sepeda motor Merk Honda tanpa nopol, 6 (enam) buah karet bansepeda motor, (satu) buah tali tambang kecil warna hijau sepanjang lebih kurang80 cm (delapan
    Tapung Hulu Kab.Kampar;e Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan cara melakukanpemanenan di Afd VII Blok Absen 5 PTPN V Kebun Terantam dan kemudian buahkelapa sawit yang terdakwa panen di lansir keluar kebun dengan menggunakansepeda motor;e Bahwa buah kelapa sawit yang berhasil diambil oleh terdakwa adalah sebanyak 6(enam) tandan atau seberat kurang lebih 180 Kg (saratus delapan puluh kilogram);e Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk mengambil buah kelapa sawit tersebutadalah