Bahwa perkawmnan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di Desa WatuWungkuh, Kecamatan Delingu, Kabupaten Probolinggo , tepatnya Bada Maghribsekitar....Nomor : 0008/Pdt.P/2012/PA Giasekitar pukul 19.00 WIB dan dihadiri sekurangkurangnya 10 orang terdiri daripihak keluarga Pemohon I dan Pemohon II serta beberapa tetangga;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah tokoh agamasetempat yang bernama Bapak SUBAIRI ;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon Idan Pemohon

adalah ayahkandung Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah sah secara syariat Islam pada 09 Oktober 2001, namun belumdicatatkan di Kantor Urusan Agama; Bahwa permikahan dilaksanakan di rumah kediaman Pemohon I diProbolinggo, tepatnya pada hari Senin malam atau Bada magrib sekitar pukul Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri selaku ayahkandung Pemohon II namun saksi mewakilkannya kepada tokoh agamasetempat yang bernama Ustad SUBAIRI

namun belumdicatatkan di Kantor Urusan Agama; Bahwa...Nomor : 0008/Pdt.P/2012/PA.Gia Bahwa saksi hadir ketika pernikahan tersebut dilaksanakan dan menjadi salahsatu saksi dari dua orang saksi pernikahan; Bahwa pernikahan dilaksanakan di rumah kediaman Pemohon I diProbolinggo, tepatnya pada hari Senin malam atau Bada magrib sekitar pukul Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IInamun ayah kandung Pemohon IJ mewakilkannya kepada tokoh agamasetempat yang bernama Ustadz SUBAIRI

Tergugat kalu dinasehati dengan baik lalumarah, oleh karena masalah itu rumah tangga hidupnya tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit Penggugat sejak Mei 2011 dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama SUBAIRI

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUBAIRI bin TOHARI)terhadap Penggugat (SITI HOTIMAH binti MISLI;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember untuk didaftardan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 336.000.

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2008, Pemohon dan Pemohon II menikah sah syahsecara Islam di wilayah KUA Kecamatan Semampir dengan maskawin Uang TunaiSebesar Rp. 50.000 dengan Wali Ayah Kandung yang bernama Asmo dengan saksibernama Subairi dan IdrisHal 1 dari 7 Put No

Memberi izin kepada Pemohon (Nuralim Subairi alias Nur Alim Subairi bin Samin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kusmiati binti Samin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp995000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Karim bin Subairi') terhadap Penggugat (Maisyaroh binti Murisad);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk-guluk, Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Karim bin Subairi',umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP,pekerjaan tidak Bekerja, tempat tinggal didusun Brumbung Desa Batuampar KecamatanGuluk guluk Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;lawanumur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di dusunBramta bawah Desa Branta Kecamatan TlanakanKabupaten Pamekasan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

Karim bin Subairi)terhadap Penggugat (Maisyaroh binti Murisaq);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gulukguluk, KabupatenSumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Krampon, Kecamatan Torjun, KabuptenSampang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal Pengggugat dan Termohn karena saksiadalah ayah kandung Pengggugat;e bahwa, Pengggugat mempunyai suami bernama Subairi dan dari perkawinantersebut Pengggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;e bahwa, setelah menikah Pengggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah

SAKSI Il PENGGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Krampon, Kecamatan Torjun, KabuptenSampang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal Pengggugat dan Termohn karena saksiadalah ayah kandung Pengggugat;e bahwa, Pengggugat mempunyai suami bernama Subairi dan dari perkawinantersebut Pengggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;e bahwa, setelah menikah Pengggugat dengan Tergugat bertempat tinggal

(tiga ratus ribu rupiah) dan kalau sabu dengan berat 1 (satu)gram sudah laku semua, kemudian saksi HEFNI ARISANDImenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.1.200.000;(Ssatu jutadua ratus ribu rupiah).Q Bbahwa keuntungan yang diperoleh setiap penjualan pergramnyasebesar Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa sudah 20 (duapuluh) kali) yang menjual sabu kepada HEFNI ARISANDI.Q Bahwa maksud dan tujuaan membeli Narkotika golongan jenis sabukepada SUBAIRI tersebut untuk dijual Kembali dengan tujuan

Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa pemilik barang bukti berupa 1(satu) kantong plastik kecilyang berisi serbuk kristal putin yang diduga Narkotika golongan jenissabu dengan berat + 0,32 gram tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan Hefni Arisandi bahwi la menerimasabusabu dari Terdakwa yaitu pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019sekira jam 11.00 Wib dirumah Terdakwa; Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa bahwa sabusabutersebut didapat dari Subairi

Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa pemilik barang bukti berupa 1(satu) kantong plastik kecilyang berisi serbuk kristal putih yang diduga Narkotika golongan jenissabu dengan berat + 0,32 gram tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan Hefni Arisandi bahwa iamendapatkan sabusabu dari Terdakwa yaitu pada hari Jumat tanggal17 Mei 2019 sekira jam 11.00 Wib dirumah Terdakwa; Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa bahwa sabusabutersebut didapat dari Subairi

ditangkap oleh petugas tidak ada barangbukti yang ditemukan oleh petugas;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat Terdakwaditangkap oleh petugas;Bahwa Terdakwa menjual sabusabu kepada Hefni Arisandi pada hariJumat tanggal 17 Mei 2019 sekira jam 11.00 Wib Dirumah TerdakwaDesa Palengaan Daya, Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasansebanyak 1(satu) poket sabu dengan berat + 1,0 gram dengan hargaRp1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Subairi

Ahmad Arsyad,- 1 (satu) lembar bukti setoran BNI tanggal 12 September 2014 sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah), penyetor: Dedy Rahardian, Nomor Rekening: 0272488075, atas nama Subairi,dikembalikan kepada Saksi Sayid Dedy Rahardian Nur Assegaf bin Abdul Kadir;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

SUBAIRI, sedangkan untukbukti setoran dana sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)sudah tidak ada lagi.e Bahwa dengan jumlah keseluruhan Rp. 152.000.000, (seratuslima puluh dua juta rupiah), yang diminta oleh terdakwakepada korban S.DEDY RAHARDIANUR melalui telepon, danpada saat terdakwa meminta uang kepada korban melaluitelfon terdakwa kembali meyakinkan korban S.DEDYRAHAADIANUR dengan mengatakan insyaallah akanberangkat haji tahun ini (tahun 2014) dan pasti berangkatkarena terdakwa dari

SUBAIRI, sedangkan untukbukti setoran dana sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)sudah tidak ada lagi.e Bahwa dengan jumlah keseluruhan Rp. 152.000.000, (seratus lima puluhdua juta rupiah), yang diminta oleh terdakwa kepada korban S.DEDYRAHARDIANUR melalui telepon, dan pada saat terdakwa meminta uangkepada korban melalui telfon terdakwa kembali meyakinkan korbanS.DEDY RAHAADIANUR dengan mengatakan insyaallah akan berangkathaji tahun ini (tahun 2014) dan pasti berangkat karena terdakwa dari

Ahmad Arsyad,1 (satu) lembar bukti setoran BNI tanggal 12 September 2014sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), penyetor: Dedy Rahardian,Nomor Rekening: 0272488075, atas nama Subairi,yang masingmasing barang bukti tersebut telah disita secara sah dan dibenarkanoleh SaksiSaksi dan Terdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapat digunakansebagai pembuktian perkara ini;16Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan

Ahmad Arsyad,e 1 (satu) lembar bukti setoran BNI tanggal 12 September 2014sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), penyetor: Dedy Rahardian,Nomor Rekening: 0272488075, atas nama Subairi,25adalah suratsurat bukti milik Saksi Sayid Dedy Rahardian Nur Assegaf bin AbdulKadir dan disita dari Saksi Sayid Dedy Rahardian Nur Assegaf bin Abdul Kadir,maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Sayid DedyRahardian Nur Assegaf bin Abdul Kadir;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana

Ahmad Arsyad,e 1 (satu) lembar bukti setoran BNI tanggal 12 September 2014sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), penyetor: Dedy Rahardian,Nomor Rekening: 0272488075, atas nama Subairi,dikembalikan kepada Saksi Sayid Dedy Rahardian Nur Assegaf binAbdul Kadir;6.

saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAcance Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1119/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2005, diDesa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islam sebagai berikut : Wali Nikah Salam ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Subairi

(P.4)Bukti Saksi : 1.Subairi bin Naimin , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga PEmohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 2005 di DesaSukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan pernikahan

Pembanding/Penggugat : Hatima Diwakili Oleh : SYAH CAKRABIRAWA WADIA SH MH dkk
Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bondowoso
Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Gebang Diwakili Oleh : HARYANTO SH MH dkk
Terbanding/Tergugat I : Subairi Diwakili Oleh : HARYANTO SH MH dkk
Terbanding/Tergugat IV : Camat Tenggarang selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Diwakili Oleh : HARYANTO SH MH dkk
Terbanding/Tergugat II : Mulyadi Diwakili Oleh : HARYANTO SH MH dkk

Subairi, Umur + 46 tahun, Agama Islam, Alamat DesaGebang Rt 06 / Rw 03, Kecamatan Tenggarang, KabupatenBondowoso;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Mulyadi, Umur + 46 tahun , Pekerjaan PDAM Bondowoso,beralamat di Desa Gebang, Rt. /Rw. , (bersebelahandengan rumah Kepala Desa), Kecamatan Tenggarang,Kabupaten Bondowoso, sebagai Tergugat II;3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur JawaTimur Cg, Bupati Bondowoso Cq. Camat TenggarangCq.

seluruhnya;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 273/PDT/2019/PT SBYDalam Konvensi:Menolak Gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:1.Mengabulkan Gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugatdalam Konvensi untuk sebagian yaitu bahwa sebidang tanah yangterletak di RT 06, RW 03, Dusun Krajan, Desa Gebang dengan batasbatas:Utara : Pekarangan Pak Subairi.Timur : Pekarangan Pak Sucipto.Selatan : Pekarangan Pak Slamet/Siti Aisyah.Barat : Pekarangan Pak Sukarto.Adalah Sah milik Tergugat (Subairi

Tergugat . yang bernama Saenol (saksi Hermanto padahalaman 39 dan saksi HM Sudari halaman 37); Bahwa dengan demikianakta hibah harus dibatalkan karena semua harta harta H Anwar telahdihibahkan ke Tergugat dan hal tersebut merugikan ahli waris lainnyayaitu Saenol; Bahwa selain itu. saksi saksi Penggugat semuanyamenyatakan selain Bok Mur yang mempunyai anak dua orang yaituSunairi dan Saenol, juga ada sudar kandung Bok Mur yaitu Buk Hor yangsampai sekarang masih hidup; Sehingga ahli waris H Anwar adalh Subairi

(Tergugat ), Saenol, dan Buk Hor;Bahwa Subairi bukan anak angkat secara hukum, karena yangmenjelaskan anak angkat hanya saksi Sudari dan saksi Hermanto; BahwaTergugat tidak mengajukan bukti tulis apapun mengenai keberadaanSubairi sebagai anak angkat, sehingga secara hukum jika hanyaketerangan saksi maka keadaan Subairi sebagai anak angkat harusHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 273/PDT/2019/PT SBYdikesampingkan dan ditolak; Bahwa apalagi keberadaan saksi HM Sudariseharusnya yang tidak dapat disumpah

.:481/Pdt.P/2020/PA.Smpuang sejumlah Rp. 500.000, dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyakorang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Subairi danEmran;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon asli)dengan Pemohon II (Pemohon II asli) pada tanggal 01 Februari 2012 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Toguh, RT:001/RW:002, Desa LebengTimur, Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Zayadi yang mengakad nikahkan adalahHalaman 7 dari 9 halaman Putusan No.:481/Pdt.P/2020/PA.SmpK.Subairiserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Subairi dan Emran,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 500.000

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subairi) dengan Pemohon II (Siti Sofia binti Bukah) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal 14 Maret 2013;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Subairi) dan Pemohon II (Siti Sofiabinti Bukah) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Maret 2013 di KecamatanArjasa Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subairi) dengan Pemohon II(Siti Sofia binti Bukah) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal 14 Maret 2013;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4.

Subairi 2. Esam ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 125.000.00 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Pen.

Subairi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah TV LCD merk Advance 21 Inc No.seri: MVA21203KB954 dikembalikan kepada SDN 01 Garahan melalui saksi Subairi; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah TV LCD merk Advance 21Inc No.seri: MVA21203KB954 dikembalikan kepada SDN 01 Garahan melaluisaksi Subairi;4.

(lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi Subairi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara membelibarangbarang hasil curian milik Sekolah Dasar Negeri Garahan 01;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2016 sekitarjam 02.00 WIB bertempat Sekolah Dasar Negeri Garahan 01 di JalanBanyuwangi Nomor 30, Dusun Krajan, Desa Garahan, Kecamatan Silo,Kabupaten Jember;Bahwa

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah TV LCD merk Advance 21 Inc No.seri: MVA21203KB954dikembalikan kepada SDN 01 Garahan melalui saksi Subairi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari: Kamis tanggal 09 Juni 2016 oleh kami Wahyu Widuri, SH.,MHum,sebagai Hakim Ketua Majelis, Suwarjo, SH dan Ruth Marina D.

Subairi/Sulina dan jalan raya, Sebelah utara > tanah milik Fahri, Buk Mariyah, Hariri, Sebelah timur > tanah pecaton, tanah milik Dhofir danKunhidayati, Sebelah barat > tanah milik Kerok bin P. Marjadi/Hosniyahdan Samsudin/Mat Tui,adalah sah milik Badri (alm.)

, berdasarkanSurat Ukur Nomor 173/78, tanggal 1 Juni 1978, dengan batasbatas: Sebelah selatan : tanah milik Subairi/Sulha dan jalan raya, Sebelah utara > tanah milik Fahri, Buk Mariyah, Hariri, Sebelah timur > tanah pecaton, tanah milik Dhofir danKunhidayati, Sebelah barat > tanah milik Kerok bin P.

Saksi Subairi, lahir di Bangkalan, tanggal 27081989, Jenis KelaminLakilaki, Kewarganegaraan Indoensia, Alamat JI.

memperbaiki tanggal dan bulan kelahirananak pemohon Yusuf Priyanto didalam Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk, yang semula lahir di Jakarta, 20 Oktober 1999, diperbaiki menjadilahir di Jakarta, 22 November 1999 disesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahirandan ljazah Madrasah Tsanawiyah milik anak pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah membuktikan kebenaran dalil dalilPemohon tersebut berdasarkan persesuaian bukti surat P1 sampai denganbukti surat P6, dan keterangan saksi Eneng Antisah dan saksi Subairi

.:0136/Pdt.P/2014/PA.Smp2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;;3 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Ahmad Subairi, umur 13tahun dan Aisyah, umur 10 bulan;4 Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon

nikah, dua orang saksi danyab kabul, dan ternyata kesemua rukun nikah itu telah terpenuhi dalam pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya bahwa iamengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama ini telah kumpulsebagai suami istri dan 2 orang anak bernama : Ahmad Subairi

surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2452/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10 Juli 1999, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Munali ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Sujai alamat di Desa PlereanKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember dan (2) Subairi

Subairi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diPlerean Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 10Juli 1999, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Munalidengan maskawin berupa uang

dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4341/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09071990, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Nahrawi ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Rebbin dan (2) Subairi

Subairi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 09071990, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nahrawidengan maskawin berupa uang

TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4686/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 09 Agustus2000, di Dusun Ledok Desa Sidomukti Kecamatan Mayang KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Aliwafa ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Subairi

Subairi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;hal. 3 dari 8 hal. Pen.