Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pernah mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara pemanggilan Nomor:104/Pdt.G/2013/PA.Bko tanggal 14052013 dan 22052013

persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada siding yang ditetapkan Penggugat hadir, MajelisHakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untukbercerai namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, sedangkania telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relas panggilan terakhirNomor:104/Pdt.G/2013/PA.Bko tanggal 14052013

NAMAPENGGUGATNomor 3304096809840001 tanggal 14052013, yang bermateraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 70/10/II/2007 tanggal 26 Februari 2007,yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P2);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu:1.

NAMAPENGGUGATNomor 3304096809840001 tanggal 14052013 (Bukti P1) yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian penuh danmengikat, sehingga terbukti Penggugat berdomisili di Wilayah PengadilanAgama Banjarnegara; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 70/10/II/2007 tanggal 26 Februari 2007,yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara (Bukti P2) yang dikeluarkan

Tergugat II (istri Tergugat I) yang tidak hadir dipersidangan karena adarapat dinas telah mengadakan kesepakatan yang dituangkan dalam aktaperdamaian tanggal 4 Agustus 2020, yang isi selengkapnya, sebagai berikut :Pasal 1Tergugat mengakui memiliki sisa hutang kepada Penggugat sebesarRp.46.487.456,(Empat Puluh Enam Juta Empat Ratus Delapan Puluh TujuhRibu Empat Ratus Lima Puluh Enam Rupiah) sebagaimana yang telahdisepakati diantara mereka berdasarkan Surat Pengakuan HutangNo:B.106/6277/05/2013 tanggal 14052013

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk sidang, Pemohontidak hadir, meskipun telah dipanggil sebanyak 2 (dua) secara patut oleh Juru Sitasebagaimana relaas panggilan nomor; 0477/Pdt.G/2013 tanggal 14052013 dantanggal 25052013, ketidak hadirannya tanpa alasan hukum yang sah .

Putusan No. 715/Pdt.G/2013/PA.Ngj.25042013 dan tanggal 14052013 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut oleh juru sita Pengganti Pengadilan Agama Nganjuk dantidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yangdibenarkan hukum ; 202222 nonce en nn nnn nn nnnMenimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir menghadap ke persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan

DikabulkanAmar Putusan Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan bahwa nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307-LT-14052013-0036 tanggal 21 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, yang tertulis MAULIDA SAMSINAR dapat di rubah/diganti menjadi MAULIDA SAMSINOR ; Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

tertanggal 29 November 2018 sebagai berikut :PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA secara bersamasama disebut PARAPIHAK.PARA PIHAK terlebih dahulu menerangkan bahwa:1.Pihak Pertama adalah pihak yang mewakili PD BPR BKK WONOGIRIKantor Pusat Operasional, yang telah memberikan pinjaman kepada PihakKedua;Pihak Kedua adalah pihak yang telah berhutang kepada Pihak Pertama;Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah sepakat membuat surat perjanjiankredit hari Selasa tanggal empat belas bulan Mei tahun dua ribu tiga belas(14052013

;Surat Keterangan Ghoib nomor: 470/406/430 12 1.1/2013 tanggal 14052013 yang diterbitkan oleh Kepala kelurahan Tamansari, kecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso dan bermeterai cukup.

Surat Keterangan Ghoib nomor: 470/406/430.12.1.1/2013 tanggal 14052013 yang diterbitkan oleh Kepala kelurahan Tamansari, kecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso dan bermeterai cukup.

;Tempat lahir : Kefa;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 12 Juli 197:Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kembang SepattNo.41 Rt.27 Rw.10,Kelurahan Naikolan,Kecamatan Maulafa, Kupang;Agama : Protestan;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditahan oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 16032013 sampai dengan tanggal 04042013;2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri, sejak tanggal 05042013 sampaidengan tanggal 14052013 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 14052013 sampai dengan tanggal02062013

/Pen.Pid/2013/PN.BWI, sejak tanggal 14052013 s/d 12062013. Selama dalam Pemeriksaan Terdakwa tidak didampingi dan tidak bersediadidampingi Penasehat Hukum. Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara pemeriksaan Biasa dariKejaksaan negeri Banyuwangi Nomor : B380/0.5.21/APB/5/2013 tanggal13052013 yang diterima di Kepaniteraan Pidana pada tanggal 14052013. Setelah membaca penetapan ketua pengadilan negeri banyuwangi tanggal14052013.

Kota Serang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktisuratsurat sertamendengar keterangan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohonberdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Mei 2013telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang kemudiandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Register Nomor: 0567/Pdt.G/2013/PA.Srg. tanggal 14052013

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon menghadappersidangan, sedang Termohon tidak menghadap persidangan dan tidakmengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan,padahal untuk keperluan tersebut Termohon telah dipanggil dengan patutsebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 0659/Pdt G/2013/PA.Bdw.tanggal 26042013, 14052013 dan tidak terbukti bahwa tidak menghadapnyaTermohon

berita acara persidangan perkaraini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku, maka secara formil permohonan Pemohon tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilanNomor:0659/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 26042013, 14052013

Nomor KK.17.05.05/PW.01/196/2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi LarasSelatan, Kabupaten Tapin, tertanggal 09092015, (P.1);Fotokopi Surat Sudah Keterangan Nikah/Kawin, Nomor 144/107/DBA/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Baringin A, KecamatanCandi Laras Selatan, Kabupaten Tapin, tertanggal 7 September 2015,(P.2) ;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6304032603100006, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoKuala, tertanggal 14052013

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi SuratKeterangan Nikah/Kawin, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Baringin A,Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin, tanggal 7 September 2015,maka dapat dijadikan sebagai bukti permulaan Pemohon I dan Pemohon II telahhidup sebagai suami istri sejak tanggal 10 Agustus 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi KartuKeluarga, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Barito Kuala, tanggal 14052013

Menetapkan memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3316-LT-14052013-0063 tercatat bernama CANDRA EDY PRIYANTO menjadi CANDRA EDY RIYANTO ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan;4.

disampaikansebelumnya dari Tergugat I sama sekali tidak ada jawaban yang pasti;Bahwa di luar kemampuan Penggugat dan tanpa diduga serta sulitditerima dengan akal sehat, ternyata proses permohonan dari Penggugattersebut yang dikatakan oleh Tergugat I masih belum selesai dandisuruh bersama menunggu sebagaimana dikemukakan di atas,ternyata oleh Tergugat I telah diterbitkan bukan ke atas nama Penggugatmelainkan atas nama pihak lain yakni Sertifikat Hak Milik No.1755Surat Ukur Nomor: 25/Batuan/2013 tanggal 14052013

No. 24Tahun 1997, bahkan terakhir kalinya Penggugat menanyakan kepadaTergugat I, pada tanggal 22 April 2013;Bahwa lebih aneh dan sangat janggal tindakan tergugat tersebut, adalahdilihat dari Surat Ukurnya Sertifikat atas nama Tergugat IITergugat IIItersebut ternyata tertanggal 14052013 berarti 22 hari dari waktuterakhir Penggugat mendatangidan menanyakan ke Kantor PertanahanSumenep (ke kantor Tergugat) perihal keterlambatan permohonanpenerbitan sertifikat yang diajukan oleh Penggugat;Bahwa sebidang

Rp180.000.000,00Bahwa selain tersebut, karena olah tindakan para tergugat atas tanahsengketa membuat kehidupan rumah tangga dan kondisi ketenangankeluarga Penggugat menjadi resah dan ketidaktenangan kehidupandalam keluarga, sehingga Penggugat menderita kerugian immateriilditaksir sebesar Rp300.000.000,00;Bahwa segala bentuk pemilikan dan peralihan hakatas tanah sengketaoleh para tergugat harus dinyatakan cacat hukum dan tidak sahmenurut hukum;Bahwa Sertifikat Hak Milik No.,1755 Surat Ukur No.25/Batuan/2013tanggal 14052013

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1755 Surat UkurNo.25/Batuan/2013 tanggal 14052013 luas + 21.185 M2 atas namaRB. MohammadMohammad Zis yang diterbitkan oleh Tergugat I adalahcacat hukum dan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat atas tanah sengketa;6. Menyatakan memerintahkan kepada Tergugat I segera menerbitkanSertifikat atas tanah Penggugat No. 576 Persil No. 32 Klas II d luas +21.770 M2 dan No. 576 Persil No. 34 Klas II d luas + 33.750 M2, terletakdi Desa Batuan Kec.

Penahanan Hakim PN.Bjm tanggal 14052013 s/d tanggal 12062013.5.

Jufri yangdikeluarkan oleh Kepala Dines Kependudukan dan Catatan SipilKab.Pinrang tanggal 14052013 yang diberi materai cukup dan distempelpos kemudian dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P2.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan dua orang saksiyaitu: La Hasan bin Ompo (saksi kesatu) dan Hana binti Baco (saksi kedua), dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaimana telah tercatat secaralengkap dalam berita acara sidang perkara ini:Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin memperbaiki dan mengubah nama yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon, Nomor 1702-LT-14052013-0010, tertanggal 14 Mei 2013, semula tercantum nama INTAN RAFIKA PUTRI diperbaiki dan diubah menjadi INTAN RAPIKA PUTRI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp186.000,00(seratus delapan puluh

Ketua Pengadilan Negeri Curup berkenan memeriksadan memberikan penetapan dengan amar sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan pemohon2.Memberikan izin untuk melakukan perubahan nama anak pemohondimana dalam akta kelahiran nomor: 1702LT140520130010tertanggal 14052013 tertuhis bahwa nama anak pemohon INTANRAFIKA PUTRI diubah menjadi INTAN RAPIKA PUTRI3.Memenintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Rejang Lebong dapat mencatatkan dalarn registrasikependudukan yang sedang

Hakim Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 14052013 s/d tgl. 12062013 TahananKota Jambi.4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NAFIL KHOLIFATUNNISA AZAHRA Nomor 3304-LU-14052013-0016 tanggal 14 Mei 2013 tertulis dan terbaca AHMAD SUTIONO DAN SUTRINEM dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca BIHAM DAN SUTRINEM;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat

Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NAFIL KHOLIFATUNNISA AZAHRA Nomor 3304-LU-14052013-0016 tanggal 14 Mei 2013 tertulis dan terbaca AHMAD SUTIONO DAN SUTRINEM dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan