1802/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Pemohon, tempat lahir Banyumas, 01041991 / Umur 25 tahun, AgamaIslam,Jenis kelamin lakilaki, No.KTP. nomor 3302200104910002,Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh, Status Perkawinan Kawin, AlamatRT.001, RW.010, Desa Dukuhwaluh, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 20 Desember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Masalah ekonomi kurang yaitu Termohon selalu mengeluh nafkahyang diberikan oleh Pemohon kurang sedangkan Pemohon yang setiapharinya bekerja sebagai buruh hanya mampu memebri nafkah sebesarRp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) perhari;Perkara No. 1802/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamanb. Termohon sering pergi tanpa ijin kepada Pemohon tidak jelastujuannya dan apabila dinasehati oleh Pemohon, Termohon marahmarah;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;Perkara No. 1802/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran, kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

AgPanitera PenggantiPerkara No. 1802/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahHj. ETY WIDIATI, S. Ag,MHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1802/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1802/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1802/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Tanggungharjo KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 43 tahun, agama Islam

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan TanggungharjoNomor : 1802/Pdt.G/2014/PA.Pwd 2Kabupaten Grobogan, selama 1 tahun kemudian menempati rumahnyasendiri,dengan alamat Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogansampai dengan sekarang ;3.

Majelis Hakim yang menangani perkarain berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : Nomor : 1802/Pdt.G/2014/PA.Pwd 3PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 22222222 22 ene eee3.

H.ALYSANTOSO, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimNomor : 1802/Pdt.G/2014/PA.Pwd 10Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. WAKIRUDIN sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. SUHAEB Drs. H.MA'SUM, S.H, M.HHAKIM ANGGOTADrs. HALY SANTOSO, M.HPANITERA PENGGANTIDrs. WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara : 1.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 1802/Pdt.G/2014/PA.Pwd 1

1802/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1802/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2019/PA.SIwHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2019/PA.SIwgl aso JI dian rola! so.)

Putusan No. 1802/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT,):;4.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2019/PA.SIwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1802/Pdt.G/2019/PA.SIw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1802/Pdt.G/2021/PA.Mr

PENETAPANNomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mrasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Mojokerto, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama

Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal 21 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 06 November 2017, dan dicatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0583/002/X1/2017 tanggal 06 November 2017 ;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi, bertepatanHalaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mrdengan tanggal 19 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 470.000,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mr(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mr

1802/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1802/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);3.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.NGJdan pertengkaran disebabkan Tergugat semula pamit bekerja namunsetelah bekerja tanpa alasan yang jelas Tergugat tidak mau pulangkerumah orangtua Penggugat melainkan pulang kerumah orangtuaTergugat sendiri dan selama menikah Tergugat tidak pernah member!nafkah kepada Penggugat;2.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.NGJNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,Dian Purnaningrum, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 405.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1802/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1802/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Grt.tanggal 27 September 2009 terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesualdengan Pasal 7 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Grt.bertepatan dengan tanggal 13 Dzulgadah 1439 Hijriyah oleh Drs. IsyamSambas Rosyi, SH. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Euis Nurkhaeroni danDrs. Hendi Rustandi, SH.

No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Grt.Drs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1802/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.1802/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpemikahan yang sah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama,Kecamatan Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi LampungSebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahNo.

Put.No.1802/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaiketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 139 KompilasiHukum Islam sebagaimana relaas panggilan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Bwitanggal

Put.No.1802/Pdt.G/2018/PA.Bwidiperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengar keterangantentang perselisinan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1802/Pdt.G/2018/PA.Bwi1974 jo.

Put.No.1802/Pdt.G/2018/PA.BwiM. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp390.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1802/Pdt.G/2018/PA.Bwi

1802/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.NgwByeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Ngawi,Alamat Taiwan dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Bibih Haryadi, S.H., Advokat, yang berkantor diJI. Dr.

melawanTERMOHNO ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawitanggal O05 Nopember 2018 Nomor 1802

/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudiandirubah dan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah :Bahwa pada hari kamis tanggal 03 April tahun 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Padt.G/201 8/PA.Ngwhukum yang sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, dan Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) sebagaimanatercatat dalam Akta NikahBahwa perkawinan

Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Padt.G/201 8/PA.NgwDemikianlah dijatuhnkan putusan ini pada hari Selasa tanggal11 Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Tsani 1440Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai ketua Majelis, sertaDrs. Muntasir, M.HP. dan Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Padt.G/201 8/PA.Ngw

1802/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Grtaint ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang bersidang di Aula Kantor Urusan AgamaKecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

Cicageur, RT. 004 RW. 001,Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 02 Agustus 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 1802/Pdt.G/2016

Nagrog, RT. 001 RW. 003, Desa Padasuka, KecamatanCibatu, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah lbu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Oktober 1982 dan saksi menghadirinya;Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah

Putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutPutusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamandan H. Usman, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat dan Kuasanya, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,H.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

M E N G A D I L I

1. Membatalkanperkara Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Pwd;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1802/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Cerai Gugat antara :P, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, yang dalam hal ini telah memilihtempat kediaman hukum (domisili) di alamat kantorkuasa hukumnya sebagaimana tersebut

No 1802/Pdt.G/2020/PA.PwdAgama Purwodadi dengan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 08 Juli2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,dengan Akta Nikah Nomor: 0538/004/VII/2016 tertanggal 11 Juli 2016;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattalik talak sebagai berikut:;3.

No 1802/Pdt.G/2020/PA.Pwd6. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatnampak baikbaik saja, namun sejak pertengahan Nopember 2019antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat, yakni Rp. 250.000, selama duaminggu, itupun masih harus dikurangi untuk membeli stok air bersih Rp.200.000, (Karena saat itu musim kemarau);7.

Membatalkanperkara Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Pwd;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;Hal. 6 dari 7 Hal. Put. No 1802/Pdt.G/2020/PA.Pwd3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Drs. H. Nasikun, SH.

No 1802/Pdt.G/2020/PA.Pwd

1802/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 04 Agustus 1999, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Bulakan, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

1997, agamaIslam, pekerjaan Kuli bangunan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Mendelem, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor 1802

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Agustus 2016, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0667/010/VIII/2016 tanggal 03 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PMLTergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.

Tanda Penduduk atas namaPENGGUGAT Nomor 3327034108920003 tanggal 13 September 2017yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang (bukti P1);Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PML2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0667/010/VIII/2016 tanggal 03 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang (bukti P2);Saksisaksi :1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PML

1802/Pdt.G/2016/PA.Klt

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.KIt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Yuliati binti Wagino, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di DukuhSentono RT. 001 RW. 001 Desa Pakahan,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, dalam halini telah memberikan kuasa khusus dan

O01 RW. 001 Desa Pakahan,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten; sekarangdi Lembaga Pemasyarakatan Kabupaten Klaten,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 16 November 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan NomorRegister 1802/Pdt.G/

Saksi :Halaman 2 dari11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.KIt1. bin , umur tahun, agama Islam di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun1996; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah kediaman bersama dlPakahan, Jogonalan, Klaten; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut telah dikaruniai Seorang anak;e Bahwa Saksi sering melihat Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.kKIt5.

Panggilan : Rp 300.000,004 Redaksi >Rp 5.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.KIt5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMukhammad Farid, S.Ag, M.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.KIt

1802/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 04 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Jl., Kota Palembang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 26 Oktober

,Kota Depok Provinsi Jawa Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 25 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

. /054/IX/2017 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SakoKota Palembang tertanggal 15 September 2017 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah milik tergugat JI. , Kota Depok Provinsi Jawa Barat; sampaidengan berpisah;3.Bahwa, selama pernikahan

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama .............0 : Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara

Novie SulastriePerincian biaya :Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLGORWNPPendaftaran Rp60.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp480.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp601.000,00( enam ratus satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PLG

1802/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Pml.2OU ih 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Maijelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemabntu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Kuningan, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 21 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor: 1802/Pdt.G/2016/PA.Pm

Bahwa sejak bulan Juli 2014 tergugat pamit kepada Penggugat untukberangkat bekerja ke Jakarta namun sejak saat itu Tergugat tidakpernah pulang menemui Penggugat, sehingga sejak saat itu sampaidibuatnya gugatan ini antara Penggugat dengan Terguga telahHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pat.G/2016/PA.Pmlberpisah tempat tinggal selama 2 tahun dan selama itu sudah tidakpernah bertemu dan sudah tidak komunikasi lagi ; 6.

Saksi pertama : Xxx, umur 44 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pemalang selama 5 bulan; Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pat.G/2016/PA.Pmlll.

FAKHRUR, SHIHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pat.G/2016/PA.Pml

1802/Pdt.G/2019/PA.Sdn

di KecamatanSekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganregister perkara Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Sdn, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan No.1802/Pdt.G/2019/PA.Sdnlagi satu Sama lainnya, sampai saat ini kurang lebih sudah 3 (tiga) tahunlamanya. .8. Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha untukmendamaikan agar rumah tangga Pemohon dan Termohon tetapharmonis, namun tidak berhasil.9.

Putusan No.1802/Pdt.G/2019/PA.Sdn Setahu saksi penyebab pertengkarannya karena Termohonsering marahmarah tanpa alasan yang jelas, dan Termohon memilikisifat cemburu yang berlebihan terhadap Pemohon; Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Oktober2016; Selama berpisah tidak pernah rukun kembali; Pihak keluarga sudah pernah mengupayakan perdamaianPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1802/Pdt.G/2019/PA.SdnMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 70 ayat 3 UndangundangPeradilan Agama, untuk kepentingan sidang penyaksian ikrar talak Pemohonterhadap Termohon, Majelis Hakim akan menentukan hari sidang berikutnyasetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan Pasal 84UndangUndang Peradilan Agama dengan segala perubahannya Jo. Pasal35 PP.

Putusan No.1802/Padt.G/2019/PA.SdnJumlah : Rp766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1802/Padt.G/2019/PA.Sdn

1802/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PlgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah dan Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat , tempat dan tanggal lahir Palembang, 17 Januari 1987, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan ........

KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan, Sekarang Tidak Tahu LagiKeberadaannya Yang Jelas Masih Di Wilayah Republik Indonesi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21 Agustus 2018telah mengajukan Gugatan LainLain, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Plg,tanggal 21 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah di NegaraArab Saudi, pada tanggal 14 Mei 2013;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PIg2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan waliorang tua kandung Penggugat bernama ...., disaksikan dua orang saksinikah bernama : (....) dan (Nama Asli tidak tahu yang diketahui namaPanggilan yang bernama ....), dengan Mas Kawin berupa Cincin 2 GramMas dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.;3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.381.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu ribu rupiah );Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PIgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Maisunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rusyidi AN, S.H. danDrs. H.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PIgaKRWpNProses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 290.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PIg

1802/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor :1802/Pdt.G/2018/PA.Bbs. 4 a ar 2oy yo F ah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON , umur 49 tahun, pekerjaan buruh = tani,pendidikan SD bertempat tinggal diXXXXXXX, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes. Untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON.

Termohon tidak mau menghargai Pemohon sebagai suamiyang sah, yakni Termohon selalu berani dan seringmembantah perkataan Pemohon dalam rangka membinaPutusan Nomor: 1802/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 2 dari 12 halamanrumah tangga yang baik, sehingga Pemohon merasakesulitan untuk membina rumah tangga bersama tersebut;b.

Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 6 dari 12 halamanBahwa saksi sudah pernah mendamaikan kedua belah tapitidak berhasil.2. Nama : XXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat kediaman di XXXXXXXX, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes .

,M.H. sertaPutusan Nomor: 1802/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 11 dari 12 halamanDrs. MAHLIi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Taurotun, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermonhon.. 222 nnn nnn nnn nnnHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,1.Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH. Drs. H. QOMARUDDIN2.Drs.

Biaya ProS@$ Rp. 50.000,Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 12 halaman3. Biaya Pemanggilan Rp. 400.000,4. Biaya RedakSi ,Rp. 5.000,2: BiayaMaterai: Rp.6.000,Jumlah *Rp. 491.000,Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 13 dari 12 halaman

1802/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor: 1802/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 1802/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : SAHONO BIN WARSO, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 004 RW 001 DesaSumberjatipohon Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya

SHODIQ, SHNomor: 1802/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 11HAKIM ANGGOTADrs. H.

membaca putusan Nomor :1802/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 31 Juli 2013, dalam perkara antara : SAHONO BIN WARSO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 DesaSumberjatipohon Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANSUMARNI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,berbertempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW.

Drs.H.ALYSANTOSO,MH sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di: PurwodadiPada tanggal : 19 Agustus 2013KetuaNomor: 1802/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 13Drs.

., M.Hum.PENETAPANNomor : 1802/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 31 Juli 2013Nomor : 1802/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : SAHONO BIN WARSO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 DesaSumberjatipohon Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANSUMARNI, umur 30 tahun, agama Islam

1802/Pdt.G/2020/PA.Stb

/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 27Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbNovember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 8 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbPasal 1 butir 1, Pasal 2, 3 dan 4 jo.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 10 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Stbdalam Pasal 283 R.Bg jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (x) terhadap PenggugatHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Stb(x);4.

Zuairiah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 15 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Stb(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 16 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/

1802/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda.4.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda.bertanggungjawab atas kelangsungan hidup bersama anaknya, baikuntuk kepentingan kebutuhan hidupnya maupun pendidikannya ;7.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;alsy clay!

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda. Jumlah Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima riburupiah)HIm.16 dari 16 hlm. Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Sda.