Bahwaselain mempunyai lima orang anak ,selama berumah tangga antaraKANIM dan PIAH mempunyai pula tanah sawah dan tanah darat yangterletak antara lain :5.1 Tanah sawah Di blok Kokolor , Kampung Karang tengah ,desaCimoyan ,kecamatan Patia ,kabupaten Pandeglang .Provinsi Bantendengan luas kurang labih 1 hektar .atas nama hak milik KANIM.5.2 Tanah sawah Di blok Ciberem ,Kampung Citangkar ,desa Ciawi,;Kecamatan Patia,Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten dengan luaskurang lebih 1500 M2 .atas nama hak milik

KANIM.5.3 Tanah darat Di blok Pamatang/pojok ,kampung Surianeun ,desaSurianeun,Kecamatan Patia,Kabupaten Pandeglang. dengan luaskurang lebih 2500 M2.atas nama hak milik KANIM.5.4 Tanah sawah Di blok Citundun, RT.003/RW.001,KampungCitundun,Desa Ciawi ,Kecamatan Patia ,Kabupaten PandeglangProvinsi Banten dengan luas kurang lebih 4 hektar .

Srg13.14.15.16.Dan selain meninggalkan satu orang istri dan lima orang anak AlmarhumKANIM meninggalkan pulatanah sawah dan tanah daratyangterletak :12.1.1.12.1.2.12.1.3.12.1.4.12.1.5.12.1.6.Tanah sawah di blok Kokolor , Kampung Karang tengah ,desaCimoyan ,kecamatan Patia ,kabupaten Pandeglang .ProvinsiBanten dengan luas kurang labih 1 hektar .atas nama hak milikKANIM.Tanah sawah di blok Ciberem ,Kampung Citangkar ,desa Ciawi;Kecamatan Patia,Kabupaten Pandeglang,Provinsi Bantendengan luas kurang lebih

1500 M2 .atas nama hak milik KANIM.Tanah darat di blok Pamatang / pojok,kkampung Surianeun ,desaSurianeun,Kecamatan Patia,Kabupaten Pandeglang ,dengan luaskurang lebih 2500 M2.atas nama hak milik KANIM.Tanah sawah di blok citundun,RT.003/RW.001,KampungCitundun,Desa Ciawi ,Kecamatan Patia ,Kabupaten PandeglangProvinsi Banten dengan luas kurang lebih 4 hektar.atas nama hakmilik KANIM yang objeknya tanah sawah tersebut berdekatan/ berbatasan dengan tanah sawah objek A,dan objek B,danobjek C.Tanah darat

milik KANIM.( sejak tahun 1985 hingga saat ini,objek tanah sawah tersebut yangmenguasai TERGUGAT Dan TRGUGAT II ).Tanah Sawah di blok Ciberem ,Kampung Citangkar ,desa Ciawi,;Kecamatan Patia,Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten denganluas kurang lebih 1500 M2 .atas nama hak milik KANIM.( sejak tahun 1985 hingga saat ini,objek tanah sawah tersebut yangmenguasai TERGUGAT Dan TERGUGAT II ).Tanah Darat di blok Pamatang / pojok ,kampung Surianeun,desaSurianeun,Kecamatan Patia,Kabupaten Pandeglang ,dengan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon adalah adlal;

3. Menetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang sebagai Wali Hakim terhadap pernikahan Pemohon (Rai binti Ranim) dengan laki-laki yang bernama (Muheli bin Sabin);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri :Ranim bin Jamin Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Tempat kediaman di Kampung Babakan Nangka RT.008 RW. 002 DesaBabakan Keusik Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang denganJubaedah binti Jasimin Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Kampung Babakan Nangka RT.008RW. 002 Desa Babakan Keusik Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang;hal. 1 dari 15 hal.Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2016 /PA.Pdlgemohon

dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon bernama CALON SUAMIPEMOHON Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan Toko Cat diBSD Tangerang, Status perkawinan Jejaka Tempat kediaman di KampungBabakan Ambon RT.11 RW. 03 Desa Babakankeusihn Kecamatan PatiaKabupaten Pandeglang yang akan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, KabupatenPandeglang;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia,Kabupaten Pandeglang, untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengancalon suami Pemohon bernama CALON SUAMI PEMOHON;4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Model N.9 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang,tanggal 20 Mei 2016 telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bukti Keterangan saksi:Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi 2 (dua)orang masingmasing :1.

Pasal 18ayat (4) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 tahun 2007, maka yang menjadiWali Nikah Pemohon adalah Wali Hakim, dalam hal ini Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang sebagai Pegawai PencatatNikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk menikah dengan wali hakim patutdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan wali adlal yangberkaitan erat dengan perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahyani bin Tohir) dengan Pemohon II (Ade Rohimah binti Saripudin) yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang, pada tanggal 09 Maret 2014;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang

SALINANPENETAPANNomor: 0025/Pdt.P/2017/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kampung Angsana RT. 006RW. 002 Desa Rahayu Kecamatan Patia KabupatenPandeglang

Bahwa pada tanggal 09 Maret 2014 , para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang;2.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, KabupatenPandeglang, dengan alasan Pemohon tidak mendaftarkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama setempat, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum danmengurus buku nikah dan kepentingan hukum lainnya;7.

sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandeglang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:L..2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 09 Maret 2014 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang, pada tanggal O9 Maret2014;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatia, Kabupaten Pandeglang ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangresmi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangresmi Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor; 470/47/DS.2010/SKD/I/ tanggal30 Januari 2018 atas nama Elda Fatmala yang dikeluarkan oleh KantorDesa Cimoyan, Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang , yang telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 367/44/V1/2013 Tanggal 28 Juni 2018,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi1. SAKSI 1, sebagai Paman Penggugat.

Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahtahun 28 Juni 2013 dan belum dikaruniai anak Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kampung Buraluk Patia Pandeglang ;Hal. 4 dari 15 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaHal. 14 dari 15 hal. Putusan Nomor :063 /Pdt.G/2018/PA.PdlgKecamatan Sindangresmi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu5.

dengan mahar berupauang sejumlahRp100.000, tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II adalah Perawandan sampai sekarang tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan Itsbat Nikah adalah alasan hukumdan pengesahan nikah antara Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama sertabergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anakbernama Patia

status Pemohon adalah Jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan;HIm. 3 dari 10 hlm Penetapan No.0302/Pdt.P/2017/PA.Tli.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yang keberatanbaik oleh masyarakat umum maupun pemerintah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak bernama Patia

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yang keberatanbaik oleh masyarakat umum maupun pemerintah;= Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak bernama Patia, umur 1 tahun; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat sehingga

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak bernama Patia, umur1 tahun; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah sehingga mengajukanpermohonan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah sebagai syarat untukmengurus kelengkapan administrasi kKependudukan dan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 10 April2010 di Desa Labuan Lobo, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, KABUPATEN PANDEGLANG;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang dengan alasan Tergugat tidakmendaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat, sementara saat iniPenggugat akan pengurusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 25Desember 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia,KABUPATEN PANDEGLANG;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2008 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, KABUPATENPANDEGLANG;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2017/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / itsbat nikah yangdiajukan oleh:Alimin bin Nahyudin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kampung Kubu RT.013RW. 003 Desa Babakan Keusik Kecamatan Patia KabupatenPandeglang selanjutnya

Bahwa pada tanggal O5 September 2013, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Patia, Pandeglang.2.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Patia, Pandeglang dengan alasan Pemohon tidakmempunyai biaya untuk kelengkapan pengurusan Akta Nikah, sementarasaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum dan mengurus persyarakat mendapatkan kutipan akta nikah sertakepentingan hukum lainnya;7.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il yang terjadi pada tanggal 05 September 2013 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Pandeglang;8.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Alimin bin Nahyudin) denganPemohon II (Ica Riris Ariska binti Inang) yang dilangsungkan pada tanggal05 September 2013 di Kecamatan Patia, Pandeglang3.

MAHAYUDIN, MMKetua Tim : ONDIS PARULIANAnggota : ARO PATIA ARSAKemudian dengan Surat Tugas Nomor ST98/WP.22/KP.1005/2010 adapenggantian susunan Tim Pemeriksa sebagai berikut :Supervisor : Dra. MIRA GEMASURI, AkKetua Tim : ONDIS PARULIANAnggota : ARO PATIA ARSA10. Bahwa Tim Pemeriksa kemudian mengumpulkan danmeminjam dokumendokumen milik PT.

MIRA GEMASURI, Ak dan saksi ARO PATIA ARSA meninggalkanruang kerja terdakwa ANGGRAH SURYO, terdakwa ANGGRAHSURYO menyampaikan bahwa PT. Gunung Emas Abadi (PT.

MAHAYUDIN, MMKetua Tim : ONDIS PARULIANAnggota : ARO PATIA ARSAKemudian dengan Surat Tugas Nomor ST98/WP.22/KP.1005/2010 adapenggantian susunan Tim Pemeriksa sebagai berikut :Supervisor : Dra. MIRA GEMASURI, AkKetua Tim : ONDIS PARULIANAnggota : ARO PATIA ARSA3. Bahwa Tim Pemeriksa kemudian mengumpulkan dan meminjamdokumendokumen milik PT. Gunung Emas Abadi (PT.

MIRA GEMASURI, Ak dan saksiARO PATIA ARSA bahwa PT. Gunung Emas Abadi (PT.

MIRA GEMASURI,Ak dan saksi ARO PATIA ARSA serta = saksi LANIWATI HERMADI(Direktur PT. Gunung Emas Abadi (PT. GEA);16.Bahwa atas permintaan dan arahan dari terdakwa ANGGRAHSURYO, saksi Dra. MIRA GEMASURI, Ak dan saksi ARO PATIA ARSAsebelum diterbitkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKP/KB)PT. Gunung Emas Abadi tahun pajak 20062008 oleh KantorPelayanan Pajak (KPP) Pratama Bogor, PT.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAwane nnn nn Pengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama menurut acara pemeriksaan Biasadengan hakim majelis, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut terhadapperkara Terdakwa :DEDE LADIKA Alias DEDE Bin UKAR SUKARNA, lahir di Pandeglang padatanggal 10 April 1990, Umur 24 tahun, jenis kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di KampungSonge Ciliman, Desa Panimbangjaya, Kecamatan Patia

Patia Kab.Pandeglang atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang yang berhak memeriksa danmengadili, terdakwa telah mengambil barang sesuatu 1 (satu) Unit sepedamotor merk Yamaha type Fino, warna merah hitam, No Pol A 6603 LS, NomorMesin : 1UB090975, Nomor Rangka : MH31UBO05DJ090969. yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksiINUNG Bin SARNATA,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua

minggu saja tunggu lima hari lagi" dijawabkembali oleh saksi HERMAN SUWANTO " ya sudah itu terserah kamu" dijawabkembali oleh ASEP nanti kumpul dijembatan panimbang jam 12 (dua belas)",setelah itu Terdakwa, saksi HERMAN SUWANTO, saksi CHANDRA pulangkerumah masingmasing.wane enna Pada hari minggu tanggal 09 November 2014 sekitar jam 00.05 WIBTerdakwa, saksi HERMAN SUWANTO, saksi CHANDRA, ASEP berkumpul dijembatan Panimbang, setelah itu berempat berangkat menuju Kampung BunutDesa Rahayu Kecamatan Patia

Saksi YUSRI BinSAMAN 7272n nner n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nen nnn nnn enceHalaman 5 dari 14 Halamane Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 9 November 2014, sekitar jam 05.00WIB, bertempat di rumah Saksi yang terletak di Kampung Bunut, DesaRahayu, Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang, sepeda motor jenisYamaha Fino warna hitam merah, dengan Nomor Polisi A 6603 LS milikINUNG telah hilang dari rumah Bahwa, sepeda motor milik INUNG berada di rumah Saksi karena INUNGmemiliki hutang kepada Saksi sebesar

Saksi INUNG BinSARNATA 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn c ence nce n een ne neee Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 9 November 2014, sekitar jam 05.00WIB, bertempat di rumah Saksi YUSRI yang terletak di Kampung Bunut,Desa Rahayu, Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang, sepeda motorjenis Yamaha Fino warna hitam merah, dengan Nomor Polisi A 6603 LSmilik Saksi telah hilang dari rumah Saksi YUSRI ;e Bahwa, sepeda motor milik Saksi berada di rumah Saksi YUSRI karenaSaksi memiliki hutang kepada

Menetapkan sah perkawinan Penggugat ( Wati binti Asmiran ) dengan Tergugat (Edi Juhaedi bin Aswawi ), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Juhaedi bin Aswawi ) terhadap Penggugat (Wati binti Asmiran);

5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

nikah masingmasing bernama: SAKSINIKAH1idan SAKSI NIKAH2dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000 dibayar tunai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah Kampung Angsana Desa Rahayu, Kecamatan Patia

i :1.2.5.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan PENGGUGAT PENGGUGATdengan TERGUGAT TERGUGAT yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juli2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, KabupatenPandeglang;Menjatuhkan talak satu bain Sugro Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang, untuk

Tergugat yang menjadi walinikah adalah Ayah kandung Penggugat yang bernama WALI NIKAH danyang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH1dan SAKSI NIKAH2denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 dibayar tunal ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab dan tidakada hal lain yang melarang mereka untuk menikah ;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tetap beragama Islam ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah Kampung Angsana Kecamatan Patia

Menetapkan sah perkawinan Penggugat PENGGUGAT dengan Tergugat (EdiJuhaedi bin Aswawi ), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2005 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.

;Tempat Tinggal KampungPangalengan, DesaCimoyan,Kecamatan Patia,KabupatenPandeglang.;Agama Islam.;Pekerjaan Montir.;Pendidikan Il. Nama Lengkap SAHROJI AliasKAKAK BinOPENDL.;Tempat Lahir Pandeglang.;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun.;Jenis Kelamin Lakilaki.;Kebangsaan Indonesia.;Tempat Tinggal Kampung Babakan,Desa Cimoyan,Kecamatan Patia,KabupatenPandeglang.;Agama Islam.;Pekerjaan Petani.

Patia Kab. Pandeglang atau tidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa danmengadili, telah mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaansaksi JUMRI Biin ZAKRI berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warnahitam dengan No.Pol.

Patia Kab. Pandeglang dan sesampainya dikampung Sukamulya Desa Cimoyan Kec. Patia Kab.

Patia Kab. Pandeglang telah mengambil suatu barang, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan saksi JUMRI Bin ZAKRI berupa (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna hitam dengan No.Pol. A3991LW No.RangkaMH1JB913XDK300225 No.Sin JB91E3285391 atas nama JUMRI;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas Majelis berpendapatbahwa pada unsur Ad.2 telah terpenuhi;Ad.3.

Patia Kab. Pandeglang dansetelah mereka berempat sepakat kemudian berangkat dengan berjalan kaki menujukampung Sukamulya Desa Cimoyan Kec. Patia Kab. Pandeglang dan sesampainya dikampung Sukamulya Desa Cimoyan Kec. Patia Kab. Pandeglang tersebut berhentidepan rumah saksi korban Jumri Bin Zakri dan mengambil (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna hitam dengan No.Pol.

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Beddu bin Beddu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Patia binti Patia) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 September 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 198/23/IX/2015tanggal 26 September 2015;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Pasir Paranje Desa Sukajaya Kecamatan Cadasari KabupatenPandeglang di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 2 bulan,selanjutnya pindah ke kampung pedes, desa Patia, Kecamatan Patia,Kabupaten Pandeglang, dirumah orangtua Penggugat;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istrisnamun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang, danHal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 0238/Pdt.G/2017/PA.PdlgKantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Pedes, RT.06/RW.04, Desa Patia, Kecamatan Patia,Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat mereka menikahpada tahun 2015; Bahwa, saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat hingga rumah tangganya berakhir; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 14 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cadasari untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

strong>

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Patoni, S.Pd bin Nasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tintin Agustina binti Abdul Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji Bulan Mei SD Babakan Keusik 2 Patia,yang dikeluarkan oleh Bendahara UPT Dinas Pendidikan dan Kebudayaan,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti T.2);3. Asli Rincian Gaji bulan Mei 2017, yang dikeluarkan Bendahara UPTDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kecamatan Patia, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (Bukti T.3);4.

Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah atas nama Patoni Nomor:112/Ds.2006/SK/III/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BabakanKeusik, Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup,tidak diperlinatkan aslinya (Bukti T.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Asal Usul atas nama Patoni Nomor:112/Ds.2003/SK/IV/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BabakanKeusik, Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup,tidak diperlinatkan aslinya (Bukti T.8);9.

No. 076/Pdt.G/2017/PA.PdlgKeusik, Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup,tidak diperlinatkan aslinya (Bukti T.9);10.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia,Hal. 21 dari 23 Put. No. 076/Pdt.G/2017/PA.PdlgKecamatan Labuan dan Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

MIRA GEMASURI, Ak dan saksi ARO PATIA ARSA, dimanadalam pertemuan tersebut terdakwa LANIWATI HERMADI dansaksi ENDANG DYAH LESTARI menyampaikan permintaan kepadasaksi Dra. MIRA GEMASURI, Ak agar Pajak Kurang Bayar PT. GunungEmas Abadi (PT.

MIRA GEMASURI, Ak dan saksi ARO PATIA ARSAmenandatangani Risalah Pembahasan, selanjutnya saksi Dra. MIRAGEMASURI, Ak menemui saksi ANGGRAH SURYO menyampaikanbahwa Risalah Pembahasan atas Surat Pemberitahuan HasilPemeriksaan (SPHP) PT. Gunung Emas Abadi (PT. GEA) sebesarRp. 24.626.377.899,00 (dua puluh empat milyar enam ratus duapuluh enam juta tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu delapan ratussembilan puluh sembilan rupiah) tidak disetujui oleh terdakwaLANIWATI HERMADI selaku Direktur PT.

MIRA GEMASURI, Akdan saksi ARO PATIA ARSA menghadap saksi ANGGRAH SURYOmenyampaikan perhitungan PT. Gunung Emas Abadi (PT. GEA) tahunpajak 20062008 yang aman, namun saksi ANGGRAH SURYOmenolak perhitungan tersebut dengan alasan masih berupa hitungankasar dan meminta untuk membuat perhitungan yang komprehensif,selain itu juga memerintahkan untuk menghubungi PT. Gunung EmasAbadi (PT. GEA) untuk membicarakan terlebih dahulu sebelumpembahasan, lalu. saksi Dra.

MIRAGEMASURI.....= 26 =GEMASURI, Ak dan saksi ARO PATIA ARSA mengenai lamanya waktupemeriksaan pajak PT. Gunung Emas Abadi (PT. GEA) karena sudahmelewati batas waktu yang ditentukan, dan saat itu saksi ANGGRAHSURYO mengatakan kepada saksi Dra.

MIRA GEMASURI, Ak dansaksi ARO PATIA ARSA bahwa bilamana pemeriksaan khusus pajakmelewati batas waktu sebagaimana diatur dalam Peraturan MenteriKeuangan Nomor : 199/PMK.03/2007 tanggal 28 September 2007maka Tim Pemeriksa akan dikenakan sanksi hukuman disiplin dansaksi ANGGRAH SURYO menegaskan kembali kepada saksi Dra.MIRA GEMASURI, Ak dan saksi ARO PATIA ARSA bahwa kemauan PT.Gunung Emas Abadi (PT.

PUTUSANNomor 1100/Pdt.G/2017/PA.Pdlga> pil cpo> J al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Oaney MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:Rosita binti Nahyudin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Eretan, RT.001, RW.001, Desa Surianeun,Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Februari 2009, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/09/III/2011tanggal 01 September 2011;2. Bahwa setelah pernikahan' tersebut Penggugat dengan Tergugatmengontrak di Cilegon selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah orangHal. 1 dari 23 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanHal. 2 dari 23 Put. No. 1100/Pdt.G/2017/PA.Palg.Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 79/09/III/2011 Tanggal 01 September2011, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Pernyataan Dari H. Junaedi (Tergugat) di hadapan KepalaDesa Surianeun dan saksi saksi lainnya tanggal 07 Agustus 2014, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.3);4.

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PTA.Btn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat pada tingkat banding, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Didin Samsudin bin Sukarmo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Desa Patia, tempat kediaman diKp.

Patia RT. 01, RW. 01, Desa Patia, Kecamatan Patia,Kabupaten Pandeglang, sebagai Tergugat/Pembanding;MelawanJuminah binti Utun Saripudin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kp. Songgoma,RT. 002, RW. 004, Desa Patia, Kecamatan Patia,Kabupaten Pandeglang, dalam hal memberi kuasa kepadaFaisal Rizal, SH, Yayan Sumaryono, SH, CPL, IrfanSaefulloh, SH, lim Rosadi, S.Sy.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Juminah binti UtunSaripudin) dengan Tergugat (Didin Samsudin bin Sukarmo) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Mei 2003 di Kecamatan Patia, KabupatenPandeglang;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didin Samsudin binSukamo) terhadap Penggugat (Juminah binti Utun Saripudin);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

No. 567/Pdt.G/2016/PA Clg.10.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat diKantor Urusan Agama Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang, padatanggal 17 April 2012 bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1433 H.Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK;Bahwa Penggugat di peristeri oleh Tergugat adalah menjadi isteri ketiga;Bahwa setelah terjadi pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi, mengalami

sering kasar dan main tangan (memukuliPenggugat);Bahwa pernikahan ini tidak mungkin lagi untuk dipertahankan karenaPenggugat mengalami penderitaan lahir dan batin, oleh karenanyaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilegonuntuk berkenan memutuskan agar pernikahan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 17 April 2012 bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Awal 1433 H, kutipan akta nikah Nomor AKTANIKAH yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patia

No. 567/Pdt.G/2016/PA Clg.Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang tanggal 17 April 2012

Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat untuk mendaftarkan putusan perceraian dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu, dan pada ayat (2) disebutkan..dikirimkan pula kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan..., maka dengan demikian Panitera Pengadilan Agama Cilegondiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Patia

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, dan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.