M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DARSONO bin RAWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TINGGAL TANPA IJIN PENGUASA YANG BERWENANG;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARSONO bin RAWIN oleh karena itu dengan pidana Denda

Penyidik Atas Kuasa PU:
Prastowo
Terdakwa:
DARSONO bin RAWIN

KHOTIJAH BINTI RAWIN, dkk

MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PONIMIN BIN WAJI, bertempat tinggal di Jalan Jati DusunIX Meranti Lama Desa Meranti Kecamatan MerantiKabupaten Asahan, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Zulham Rany, S.H. dan kawan, para Advokat, berkantor diJalan Pangeran Diponegoro Nomor 321 Kisaran KabupatenAsahan Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Oktober 2017;Pemohon Kasasi;1.Lawan:KHOTIJAH BINTI RAWIN

TURIDAH Binti ABDUL MANAN l a w a nRAWIN

, namun saksi tidaktahu kenapa Rawin (Tergugat) menggarap tanah tersebut;4Bahwa saksi mengetahui keberadaan kwitansi (P1), karena pada tahun 2002 ibuTuridah (Penggugat) memperlihatkannya kepada saksi;Saksi KARPU Bin DURAHIM;Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan terletak di Blok Rundala sari, DesaSumuradem, karena saksi menggarap tanah tersebut sejak tahun 1995 sampaidengan tahun 2010 yang disuruh oleh Turidah (Penggugat) yang luasnya kuranglebig 200

bata, dengan batasbatas :Utara : Tanah DeblengTimur : Tanah Hamid;Selatan : Irigasi;Barat : Tanah Castam;Bahwa saat ini tanah tersebut digarap oleh Rawin;Bahwa Rawin menggarap tanah tersebut sejak tahun 2010 sampai dengansekarang;Menimbang, untuk menguatkan dalil bantahannya, pihak Tergugat dipersidangantelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1Foto copy Kwitansi telah terima dari Sdr.

;Bahwa saksi ikut menandatangani kwitansi sewa tanah antyara ibu Idah denganRawin;Saksi DIANAH Bin SYATIBI;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :3Bahwa saksi mengetahui Ibu Idah menyewakan tanah kepada Rawin, dan saksiikut menandatangani kwitansinya sebagai saksi;Bahwa Rawin menyewa tanah Idah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) selama satu musim panen (tahun 2011 sampai dengan tahun2012);Bahwa tanah tersebut disewakan oleh Idah, karena ibu Idah punya hutang kepadasdr Rawin

(Tergugat);Bahwa hutang kepada rawin sampai saat ini belum dikembalikan;Saksi DASPAN BIN MARSTY AH;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian sewa tanah oleh Rawin kepada sdr.

Idahdengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) selama (satu)musim;e Bahwa tanah sengketa saat ini masih digarap oleh Rawin (Tergugat);e Bahwa saksi melihat pada waktu Rawin menyerahkan uang kepada ibu Idah,yang saat itu disaksikan oleh Sdr. Dianah, dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Subagja Bin Rawin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan; 5.

Terdakwa:- SUBAGJA Bin RAWIN

PUTUSAN Nomor : 24/Pid/B/2016/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon dalam mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Subagja Bin Rawin: Cirebon: 31 tahun/ 18 Maret 1984: Lakilaki: IndonesiaJl.

Menyatakan terdakwa SUBAGJA Bin RAWIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penipuan melanggar pasal 378 KUHP(sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBAGJA Bin RAWIN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bendel kwitansi asli penyerahan uang dari Sdr.

Barang SiapaMenimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan seseorang yangidentitasnya telah ditanyakan dipersidangan adalah sama dengan identitasTerdakwa sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum yaituSubagja Bin Rawin dan terbukti Terdakwa sehat akal dan pikirannya sehingga dinilai mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya.

Yang dimaksud denganbarang siapa adalah siapa saja yang dapat menjadi subjek hukum dan mampubertanggungjawab dalam kaitan ini adalah pelaku dari tindak pidana yaituterdakwa Subagja Bin Rawin, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Subagja Bin Rawin tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bendel kwitansi asli penyerahan uang dari Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Hendro Leonardi bin Lewi ) dengan Pemohon II ( Deni Sumyati binti Rawin ) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Nopember 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pemohon:
1.Hendro Leonardi bin Lewi
2.Deni Sumyati binti Rawin

PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Hendro Leonardi bin Lewi, lahir di Jakarta, tanggal 23041984 (34 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sengon RT.017 RW. 006 DesaTambakjati Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang,sebagai Pemohon I;Deni Sumyati binti Rawin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah Bapak Rawin (Ayah Kandung) Pemohon II, disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Bapak Endang Nawawi dan Bapak Maskain, mas kawinnyaberupa emas sebesar 20 gram, tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang, akad nikahnya antara Pemohon dengan wali nikahnya tersebut serta ada ijab kobul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hendro Leonardi bin Lewi)dengan Pemohon II (Deni Sumyati binti Rawin) yang dilangsungkan padatanggal 21 November 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Deni Sumyati binti Rawin dariDesa Tambakjati Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, fotokopi manatelah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti P.2.;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0720/Pat.P/2018/PA.Sbg.3. Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat Nomor B.595/KUA/ 10.13.16/Pw.01/12/2018 atas nama Hendro Leonardi bin Lewi dan DeniSumyati binti Rawin dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PatokbeusiKabupaten Subang, bukti P.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Hendro Leonardi bin Lewi )dengan Pemohon II ( Deni Sumyati binti Rawin ) yang dilangsungkanpada tanggal 21 Nopember 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu ;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Rawin Ramadan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
RAWIN RAMADAN

PUTUSANNomor 3530/Pid.B/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rawin RamadanTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 25 tahun /07 November 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sei Belutu Gg Amal Kel. P.B SelayangKec.

Menyatakan terdakwa RAWIN RAMADAN telah terbukti secara dan sahmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (2)KUHPIdana Sebagaimana dalam surat dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAWIN RAMADAN berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa: NIHIL4.

Menetapkan agar terdakwa RAWIN RAMADAN dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyakemball ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa RAWIN RAMADAN, pada hari Minggu tanggal 24

tusukan, di rahangsebelah kiri sebanyak 1 (Satu) tusukan, di aran dada sebelah kiri sebanyak 1(satu) tusukan, di arah rusuk sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) tusukan dan di arahperut sebelah kiri sebanyak 1 (satu) tusukan, dan saksi TULUS NABABANharus menjalani perawatan di RSU Royal Prima selama 3 (tiga) hari, sehinggasaksi TULUS NABABAN terhalang untuk melakukan pekerjaannya seharihari.Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa RAWIN

Menyatakan terdakwa Rawin Ramadan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat dalam dakwaan Primair;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAWIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, S.H
Terdakwa:
RAWIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( SUKARI bin ARSIM ) dengan Pemohon II ( IDA DASIH binti RAWIN ) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang

Pemohon:
1.SUKARI bin ARSIM
2.IDA DASIH binti RAWIN

IDA DASIH binti RAWIN, tempat, tanggal lahir Subang,01/07/1980, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Cinangsi RT.01 RW.01 Desa Cinangsi KecamatanCibogo Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalampersidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAHal.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Rawin(bapak kandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahbernama: 1. Tarma 2. Awang. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidakada. Akad nikah / ijab dan kabul dilangsungkan antara wali nikah denganPemohon ;3. Bahwa dengan adanya wali dan dua orang saksi nikah tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah terpenuhirukun pernikahan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUKARI bin ARSIM)dengan Pemohon II (IDA DASIH binti RAWIN) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang ;3.

Awang, selain dari keduasaksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ;Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan No. 0255/Pdt.P/2018/PA.Sbg.sorececcenee bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayahkandung Pemohon II secara langsung dan qabulnya adalah Pemohon ;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (SUKARI bin ARSIM)berstatus jejaka dan Pemohon II (IDA DASIH binti RAWIN) berstatusperawan;wonnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan ;wien nnnann nee

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( SUKARI bin ARSIM ) denganPemohon II ( IDA DASIH binti RAWIN ) yang dilangsungkan pada tanggal20 Juni 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibogo Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu ;4.

SUBAGJA Bin RAWIN dan TERDAKWA II. ADNAN YAHYA Bin (Alm) YAHYA MARTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Merusak Barang Milik Orang Lain ; 2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA I. SUBAGJA Bin RAWIN dan TERDAKWA II. ADNAN YAHYA Bin (Alm) YAHYA MARTA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan ;3.

* Pidana- Jaksa penuntut umum SUKIRNO, SH- Terdakwa SUBAGJA bin RAWIN, ADNAN YAHYA bin YAHYA MARTA

Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Hartono bin Santa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Nina Nurhayani Nengsih binti Rawin di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
Edi Hartono bin Santa
Termohon:
Nina Nurhayani Nengsih binti Rawin

HallNai, 34 / ad) 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Edi Hartono bin Santa, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di KampungBojonggayam RT.010 RW. 002 Desa RancahilirKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, sebagai :Pemohon ;melawanNina Nurhayani Nengsih binti Rawin

Memberi ijin Kepada Pemohon (Edi Hartono bin Santa) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Nurhayani Nengsih binti Rawin);3.

atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;Wahidin Sudiro bin Rosman umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kampung Sarwijan RT.013 RW. 005Desa Lengkongjaya Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga Termohon,Pemohon bernama Edi Hartono bin Santa; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Nina Nurhayani Nengsihbinti Rawin

diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (Edi Hartono bin Santa) dengan TermohonHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 3305/Pdt.G/2018/PA.Sbg(Nina Nurhayani Nengsih binti Rawin

Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Hartono bin Santa ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Nina Nurhayani Nengsih binti Rawin ) didepan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

DOWENG BIN RAWIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

DOWENG Bin RAWIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cipta Supriadi bin Kosim) terhadap Penggugat (Nuryati binti Rawin) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 511.000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah) ;

Penggugat:
Nuryati binti Rawin
Tergugat:
Cipta Supriadi bin Kosim

Menyatakan Terdakwa TURAH RAY Bin RAWIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI SECARA BERSAMA SAMA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

.- Terdakwa TURAH RAY bin RAWIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( AWANG GOPUR bin RAWIN ) dengan Pemohon II ( NENTI HARYATI binti CARSIM ) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Februari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, guna

Pemohon:
1.AWANG GOPUR bin RAWIN
2.NENTI HARYATI binti CARSIM

AWANG GOPUR bin RAWIN, tempat, tanggal lahir Subang,01/07/1982, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung CinangsiRT.001 RW.001 Desa Cinangsi Kecamatan Cibogo KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Il.NENTI HARYATI binti CARSIM, tempat, tanggal lahir Subang,14/07/1983, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungCinangsi RT.001 RW.001 Desa Cinangsi Kecamatan CibogoKabupaten

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Hal. 2 dari 9 halamanPenetapan No. 0254/Pdt.P/2018/PA.Sbg.2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AWANG GOPUR bin RAWIN)dengan Pemohon II (NENTI HARYATI binti CARSIM) yang dilaksanakan padatanggal 19 Februari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang ;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendiri

pada saat pernikahan tersebut Pemohon (AWANG GOPUR binRAWIN) berstatus jejak dan Pemohon II (NENTI HARYATI binti CARSIM)berstatus perawan; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan ;wecceen= bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di KampungCinangsi RT.001 RW.001 Desa Cinangsi Kecamatan Cibogo KabupatenSubang dan dikaruniai 2 orang anak ;wecceee bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tangga belumpernah bercerai dan Pemohon (AWANG GOPUR bin RAWIN

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( AWANG GOPUR bin RAWIN ) denganPemohon II ( NENTI HARYATI binti CARSIM ) yang dilangsungkan pada tanggal 19Februari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untukitu ;4.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa ARIFIN ABDUROHMAN BIN RAWIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
ARIFIN ABDUROHMAN Bin RAWIN

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa IRWAN IRWANTO Bin Alm RAWIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai dan memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan

Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
IRWAN IRWANTO bin alm RAWIN

Pekerjaan : SopirTerdakwa Irwan Irwanto Bin Alm Rawin ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengan tanggal 9 April 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2019sampai dengan tanggal 19 Mei 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Mei 2019 sampai dengan tanggal 18 Juni 2019.

Rawin bersalahmelakukan tindak pidana "secara melawan hukum telah menguasai,memi/iki narkotika golongart bukan tanaman" sebagaimana diatur dandiancam pidana daiam Pasal 112 Ayat (1) UU R1 No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Sesuai dengan dakwaan kedua kami;2.

Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa IRWAN IRWANTO bin alm RAWIN, pada hari Rabutanggal 29 Maret 2019 sekira jam 14.15 WIB atau setidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2019, bertempat di JI. H. Tamin Kampung Mangga, Kel.

Menyatakan Terdakwa IRWAN IRWANTO Bin Alm RAWIN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai dan memiliki NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaankedua;2.

Penuntut Umum:
RONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
YUSDIANSYAH PUTRA ALS UCOK BIN RAWIN

IMAR SUJANA Pemohon VSDEVI PRISKA bint RAWIN, S.Sos Termohon

Bahwasaksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama lyep Indra Jayadan Termohon bernama Devi Priska binti Rawin karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon.18Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada bulanOktober 2016.Bahwa setahu saksi setelah menikah mereka hidup bersama di rumahorangtua Pemohon hingga bulan Maret 2020;Bahwa setahu saksi selama menikah mereka sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang sekarang ikut Termohon.Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula berjalan

RAWIN bin ARUN, umur 57 tahun, agama Islam, PNS, tempat tinggal diRt.08 Rw 02 Desa Cikedung, Kecamatan Cikedung, Kabupaten Indramayu.Sebelum memberi keterangan, saksi bersumpah menurut Agama Islambahwa saksi akan memberikan keterangan dengan sebenarnya, tiada laindari lain dari yang sebenarnya. Bahwasaksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama lyep Indra Jayadan Termohon bernama Devi Priska karena saksi adalah ayahkandung Termohon.

Hal tersebut dikuatkan sebagaimana keterangan saksi Rawin,S.Sos di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan :24 Bahwa benar Pemohon pernah menjemput Termohon di rumah orangtua Termohon untuk mengajak Termohon agar kembali lagi hidup rukunberumah tangga dengan Pemohon; Bahwabenarkemudian Termohon ikutdan tinggal bersama lagi denganTermohon akan tetapi hanya bertahan selama 1 (satu) minggu hinggaakhirnya Termohon Kembali lagi ke rumah orang tua Termohon dantinggal secara terpisah dengan Pemohon

Menyatakan terdakwa Lulu Uljanah Binti Rawin Adi Sumarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam publik";
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Lulu Uljanah Binti Rawin Adi Sumarjo, oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Lulu Uljanah Binti Rawin Adi Sumarjo

Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri Cilacapdalamdaftar catatan perkaraNomor: 197 /Pid.R/2020/PN.ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacap yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara :Nama Lengkap : Lulu Uljanah Binti Rawin Adi SumarjoTempat lahir/ Umur : Cilacap / 04 April 2001Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Diponegoro

EkoSutikno, dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaLulu Uljanah Binti Rawin Adi Sumarjo;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa

Menyatakan terdakwa Lulu Uljanah Binti Rawin Adi Sumarjo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memakai maskerpada saat beraktifitas diluar atau didalam publik";2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Lulu Uljanah Binti Rawin Adi Sumarjo,oleh karena itu sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan keKas Negara Cq.

Rawin Als. Win tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;