Tergugat adalah seorang kepala keluarga yang tidak dapatmenjadi tauladan yang baik bagi keluarga karena Tergugat menjalincinta dengan wanita lain yang bernama Setri, orang PandakBaturraden, atas hal tersebut Penggugat menemui wanita tersebutuntuk menasehatinya dan wanita tersebut juga mengakuihubungannya dengan Tergugat;5.

Pwt Bahwa saksi tahu keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat,yang saksi ketahui Tergugat mempunyai banyak hutang tanpasepengetahuan Penggugat dan orangtua saksilah yang melunasinya; Bahwa penyebab bertengkar juga karena Tergugat telah menjalinhubungan dengan wanita lain bernama SETRI; Bahwa Mereka telah pisah rumah disebabkan sejak awal bulanJanuari 2019 Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersamasampai sekarang, namun sebelumnya sejak sekitar bulan April 2017sudah pisah ranjang dulu; Bahwa

diajukannya gugatan Penggugatadalah sebagaimana termuat dalam posita nomor 4, 5 dan 6 yangmendalilkan bahwa sejak tahun 2009 rumahtangga Penggugat denganTergugat mulai goyah oleh karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan karena masalahTergugat adalah seorang kepala keluarga yang tidak bertanggung jawabkarena Tergugat mempunyai banyak hutang ke temanteman Penggugattanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat dan Tergugat menjalin cintadengan wanita lain yang bernama SETRI

orang yang dilarang untuk menjadi saksi dalam perkaraaquo;Menimbang, bahwa kedua saksi pada pokoknya menerangkantentang kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat secara kronologisdengan menerangkan halhal yang dilihat dan didengar langsung bahwaPenggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah namunPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar disebabkantkarena Tergugat banyak hutang tanpa sepengetahuan penggugat danTergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain bernama SETRI

SETRI HENGKI, 10. ARRY FRIMA, 11. IRVAN RINALDI SAPUTRA, 12. ABDUL HAMID, 13. ABDUL KHADIR, 14. HARMADANIS, 15. MUSWANDI, 16. HENGKI P ARIEF, 17. YUHENDRIMAN, 18. RIZA RINALDI, 19. YOSEP YUNIKA, 20. RUDI HARTONO, 21. ROZI ANGRAINI, 22. RUSNAIDI PUTRA, 23. YANTI SILVIA, 24. M. HASBI, 25. SILFI RAHMI ASOA, 26. YULIANA INDAH SARI, 27. BERIAN, 28. DELVI HERMAN, 29. DELFANDRA, 30. FERDIAN SYAHDA, 31. RYAN YUNAS, 32. ANDRI, 33. FAHRUL ROZI, 34. GUSTI SURYA DINATA, 35. KIKI PURNAMA, 36.

Tapah IVRT.01 RW.04 Kelurahan Tangkerang Barat, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru;NAFARO KARIM, bertempat tinggal di Jalan Kutiloang, KotaPekanbaru;RONI ASISKA, bertempat tinggal di Jalan Parit VIII RT.05RW.13 Kelurahan Maharatu, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru;SETRI HENGKI, bertempat tinggal di Jalan Lega Sari,Kelurahan Tangkerang Selatan, Kecamatan Bukit Raya Kota,Pekanbaru;10.

Setri Hengki, 5. Irvan RinaldiSaputra, 6. Abdul Khadir, 7. Riza Rinaldi, 8. Yosep Yunika, 9. RoziAngraini, 10. Rusnaidi Putra, 11. Yanti Silvia, 12. M. Hasbi, 13. Silvi RahmiAsoa, 14. Berian, 15. Delvi Herman, 16. Delvandra, 17. Ferdian Syahda,18. Ryan Yunas, dan 19. Gusti Surya Dinata, kemudian kepada 12 (duabelas) orang Penggugat yang mengundurkan diri diberikan Uang Pisahsebagaimana Kepmen 78/2001, yaitu: 1. Arry Frima, Abdul Hamid,3. Yuliana Indah Sari, 4. Andri, 5. Fahrul Rozi, 6.

SETRI HENGKI, 10. ARRY FRIMA, 11. IRVAN RINALDI SAPUTRA,12. ABDUL HAMID, 13. ABDUL KHADIR, 14. HARMADANIS, 15.MUSWANDI, 16. HENGKI P ARIEF, 17. YUHENDRIMAN, 18. RIZARINALDI, 19. YOSEP YUNIKA, 20. RUDI HARTONO, 21. ROZI ANGRAINI,22. RUSNAIDI PUTRA, 23. YANTI SILVIA, 24. M. HASBI, 25. SILFl RAHMIASOA, 26. YULIANA INDAH SARI, 27. BERIAN, 28. DELVI HERMAN,29. DELFANDRA, 30. FERDIAN SYAHDA, 31. RYAN YUNAS, 32. ANDRI,33. FAHRUL ROZI, 34. GUSTI SURYA DINATA, 35. KIKI PURNAMA,36. DENY HARDIANSYAH, 37.

Setri Hengki;. Irvan Rinaldi Saputra;. Abdul Khadir;. Riza Rinaldi;. Yosep Yunika;. Rozi Angraini;> ON DOO F&F W PY0. Rusnaidi Putra;11. Yanti Silvia;12. M. Hasbi;13. Silvi Rahmi Asoa;14. Berian;15. Delvi Herman;16. Delvandra;17. Ferdian Syahda;18. Ryan Yunas;19.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Setri RT.018 RW. 009 Desa Sukodadi Kecamatan Kabuh KabupatenJombang, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 6 bulan ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.

MARJUKI bin WAKIJAN, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan Petanitempat tinggal di Dusun Setri RT.018 RW.009 Desa Sukodadi KecamatanKabuh Kabupaten Jombang , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Adik ipar Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di berpindahpindahkadang di rumah orangtua Pemohon di

RUBAI bin PAIJAN, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan Petanitempat tinggal di Dusun Setri RT.018 RW.009 Desa Sukodadi KecamatanKabuh Kabupaten Jombang , yang memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpindahpindah kadangdi rumah orangtua Pemohon di Jombang

adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenal kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama MARJUKI bin WAKIJAN, umur 33 tahun,agama islam, pekerjaan Petani tempat tinggal di Dusun Setri

RT.018 RW.009Desa Sukodadi Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang dan RUBAI binPAIJAN, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan Petani tempat tinggal diDusun Setri RT.018 RW.009 Desa Sukodadi Kecamatan Kabuh KabupatenJombang , yang para saksi tersebut telan menyatakan kesediaannya sebagaisaksi dan bukanlah orang yang dilarang menurut hukum untuk didengarsebagai saksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah dan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal170 HIR

SEGER (Alm), dikemudikan oleh saksi USMANBin SETRI (Alm) disewa oleh Perusahaan Jasa Ekspedisi yakni CV.

diatur oleh terdakwa 1 SUJIYONO Alias GENDUT BinSUPARMONO, dimana terdakwa 1 SUJIYONO Alias GENDUT BinSUPARMONO bersama dengan terdakwa 4 PURNOMO Alias PUR BinMULYONO dan terdakwa 5 SOBIR Alias ROMLI Bin (Alm) MUHARImengamankan di sekitar lokasi, sedangkan terdakwa 2 HARIYANTO AliasHERI Alias INTONG Bin TOHARI dengan membawa 1 (satu) pucuk senjataairsoftgun dan terdakwa 3 AGUS HUSAINI Alias AGUS Bin TALIM yangmembawa senjata berupa sebilah pisau dan LATIF (DPO) langsungmendekati saksi USMAN Bin SETRI

(Alm) yang sedang istirahat turun daritruck hendak buang air kecil selanjutnya untuk memudahkan dalammengambil truck berikut barangbarang muatannya maka terdakwa 2HARIYANTO Alias HERI Alias INTONG Bin TOHARI dengan menggunakanairsoftgun dan terdakwa 3 AGUS HUSAINI Alias AGUS Bin TALIMmenggunakan sebilah pisau, berdua mengancam saksi USMAN Bin SETRI(Alm) agar diam saja tidak melawan dengan berkata ayo duduk sudah, janganbanyak bicara atau saya bunuh kamu, sehingga membuat saksi USMAN BinSETRI (Alm

) ketakutan, dan begitu melihat saksi USMAN Bin SETRI (Alm)diam ketakutan dibawah todongan senjata dan tidak melakukan perlawananmaka kemudian terdakwa 3 AGUS HUSAINI Alias AGUS Bin TALIM danLATIF (DPO) langsung melakban mulut, mata, tangan dan kaki saksi USMANBin SETRI (Alm), selanjutnya terdakwa 2 HARIYANTO Alias HERI AliasINTONG Bin TOHARI mengendarai truck tersebut bersama dengan saksiUSMAN Bin SETRI (Alm) yang dalam keadaan terlakoan pada mata, mulut,tangan dan kakinya serta terdakwa 3 AGUS

HR15720896T dankemudian saksi USMAN Bin SETRI (Alm) dilempar serta dibuang ke daerahsekitar Desa Randubener, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongansedangkan 1 (satu) unit mobil truck Nopol S8691UK Merek Mitsubisi warnakuning merah, Noka. MHMFE74P4CK056967, Nosin. 4D34TH16165 miliksaksi SUGIARTO Bin H.

P U T US A NNomor: 0941/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SETRI MUSTIKASARI binti YUSMIARDJO, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, Pendidikan SD, bertempattinggal di RT.02 RW. 04 Desa SikapatKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas,Propinsi

Menceraikan perkawinan antara Penggugat(SETRI MUSTIKASARI binti YUSMIARDJO) dengan Tergugat(DIRO bin TAWIARJA);oF Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari yang telah ditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedang Tergugat tidakmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus oranglain sebagai kKuasanya yang sah, padahal untuk keperluanitu.

Oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, karena gugatan Penggugat a quo telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya sedanggugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka gugatanPenggugat haruslah dikabulkan dengan amar menjatuhkanPUTUSAN Nomor : 0941/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 11 dari 13talak satu bain sughra Tergugat (DIRO bin TAWIARJA)terhadap Penggugat (SETRI MUSTIKASARI bintiYUSMIARDJO) ; Menimbang, bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIRObin TAWIARJA) terhadap Penggugat (SETRI MUSTIKASARIbinti YUSMIARDJO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Ramadan 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.H.

Bahwa bapak dari para Tergugat adalah Sawiyat, sedangkan saudara perempuanSawiyat bernama SAMINI dan SETRI dimana SAMINI merupakan ibu dariPenggugat. Bahwa sepengetahuan saksi, tanah itu adalah tanah Norowito dan dalamkebiasaan didesa Gebanganom, tanah Norowito tersebut, apabila yangmemilikinya telah meninggal dunia maka harus dialihkan atau dilintirkan kepadaanak lakilaki saja dan tidak kepada anak perempuan.

kecamatankangkung, Kabupaten Kendal.Bahwa saksi mengetahui ada persengketaan antara Penggugat dan para tergugatmengenai obyek perkara tanah yang merupakan tanah sawah yang terletak didesaGebanganom wetan, kecamatan kangkung, Kabupaten Kendal.Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat I, II, If adalah masih adahubungan darah, karena ayah dari para Tergugat adalah saudara kandung dari ibuPenggugat.Bahwa bapak dari para Tergugat adalah Sawiyat, sedangkan saudara perempuanSawiyat bernama SAMINI dan SETRI

Selokan Aire = Timur : Tanah milik SukirAtau yang disebut sebagai Tanah Sengketa, adalah merupakan HARTA BERSAMA(Gono Gini) dari Pasangan PAWI dan REMI dan bukan merupakan tanah NOROWITOMATOK.Menimbang bahwa Penggugat juga menyatakan bahwa karena tanah sengketatersebut merupakan harta bersama, maka ketika pemiliknya yaitu PAWI KARMImeninggal dunia, maka haruslah diwariskan kepada anakanak dari PAWI KARMI yaituSAMINI Binti Pawi (ibu dari Penggugat), SAWIYAT bin Pawi (bapak dari Tergugat I,II, I), dan SETRI

terkait pengusasaan tanah yang tercatat pada KantorDesa Gebanganom, dimana tanah sengketa aquo yang semula tercatat atas namaPAWI dengan Letter C No. 85 yang kemudian dirubah pada tanggal 27 Juli 1956menjadi letter C atas nama SAWIYAT adalah merupakan perbuatan melanggarhukum, dikarenakan tanah sengketa belum dibagi waris sehingga merugikanhakhak dari ahli waris lainnya yaitu ibu Penggugat yang bernama SAMINI bintiPawi dan saudara ibu Penggugat (dan juga saudara bapak para tergugat) yangbernama SETRI

sebagai Ahli waris yang sah darialmarhum Pawi Karmi dan Remi dan sekaligus berhak atas tanah sengketa, menurutpertimbangan Majelis Hakim haruslah juga ditolak, karena walaupun Penggugat,Tergugat I, I, WI dan SETRI adalah Ahli waris yang sah dari almarhum Pawi Karmi danRemi, namun tidak semua ahli waris tersebut berhak atas tanah sengketa karena statusdari tanah sengketa yang merupakan tanah Norowito matok, sehingga berdasarkankebiasan yang berlaku pada Desa Gebanganom wetan, terhadap tanah Norowito

Saksi Korban SETRI ANITA Als SETRI Binti SUARLIS : Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya Bahwa pada han Kamis Tanggal 12 September 2013 sekira pukul 13.30 Wib di CV.RGR Desa Jake, Kec. Kuantan Tengah, Kab.

alasan pemaaf, yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukum dalam perbuatan Para terdakwa dan yang dapatmenghapus pidana bagi Para terdakwa, maka oleh karena 1tu terhadap Para terdakwa harusdinyatakan bersalah dan Para terdakwa haruslah pula dijatuhi pidana;=15=Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas din Para terdakwa, perlu kiranyadipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan sebagai benkut:Hal hal yang memberatkan : Perbuatan para terdakwa merugikan saksi Korban Setri

Anita Als Setri Binti Suarlis.Hal hal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan selama mengikuti persidangan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lola Setri Fenenti binti Japri alias Lola Sentri Fanenti binti Japri untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya bernama Mariantos bin Markis;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

SALINANPUTUSANNomor : 1267/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Ceral QUGAL AMAA ixneesesennremeee cemeteries snsemerennneesnennneeINDAH SETRI WAHYUNINGSIH binti SARIMIN, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhALPIN WAHYU PRASETYOPengadilan Agama tersebut ;pabrik

Menyatakan jatuh talak Tergugat (ALPIN WAHYU PRASETYO bin SUNARTO) terhadapPenggugat (INDAH SETRI WAHYUNINGSIH binti SARIMIN); 3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

Lintang Empat Lawang dan bertemu dengan saksiSUMARLIN ALS KAK LIN dan SETRI setelah itu saksi SUMARLIN dan SETRImengajak Terdakwa bertemu dengan seseorang yang hendak membeli mobiltersebut lalu mobil diseranhkan kepada orang tersebut tetapi belum dibayar danhingga sekarang mobilbelum ditemukan dan tidak diketahui kKeberadaannya.

Lintang Empat Lawang dan bertemu dengan saksiSUMARLIN ALS KAK LIN dan SETRI setelah itu saksi SUMARLIN dan SETRImengajak Terdakwa bertemu dengan seseorang yang hendak membeli mobilHalaman 11 dari 56 PutusanNomor: 400/Pid.B/2018/PN Bgltersebut lalu mobil diserahkan kepada orang tersebut tetapi belum dibayar danhingga sekarang mobilbelum ditemukan dan tidak diketahui kKeberadaannya.

Empat Lawang Prov Sumsel, dan dalam perjalanan YOGAmenelepon saksi SUMARLIN, orang yang akan membeli mobil hasil curiantersebut.Halaman 25 dari 56 PutusanNomor: 400/Pid.B/2018/PN Bgl=" Bahwa sekitar pukul 24.00 Wib saksi dan temantemannya sampai di daerahLintang dan bertemu dengan saksi SUMARLIN dan SETRI, kemudian saksiSUMARLIN dan SETRI mengajak bertemu dengan seseorang yang akanmembeli mobil tersebut."

Empat Lawang ProvSumsel, dan dalam perjalanan Yoga menelepon saksi Sumarlin, orang yangakan membeli mobil hasil curian tersebut.=" Bahwa sekitar pukul 24.00 Wib Terdakwa dan temantemannya sampai didaerah Lintang dan bertemu dengan saksi Sumarlin dan Setri, kKemudiansaksi Sumarlin dan Set mengajak bertemu dengan seseorang yang akanmembeli mobil tersebut.

Empat Lawang Prov Sumsel, dan dalam perjalanan Yogamenelepon saksi Sumarlin, orang yang akan membeli mobil hasil curiantersebut.Selanjutnya sekitar pukul 24.00 Wib terdakwa dan temantemannyasampai di daerah Lintang dan bertemu dengan saksi Sumarlin dan Setri,kemudian saksi Sumarlin dan Set mengajak bertemu dengan seseorang yangakan membeli mobil tersebut.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RAHMAT SETIAWANTORO Bin YASMAN) dengan Pemohon II (NITAS SETRI Binti BASRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2009 di Desa Nanjungan, Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;

4.

PENETAPANNomor 229/Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rahmat Setiawantoro Bin Yasman, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Nanjungan Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I;Nitas Setri

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon Rahmat SetiawantoroBin Yasman dengan Pemohon ll, Nitas Setri Binti Basrin yangdilaksanakan pada tanggal, 15022009, di Desa NanjunganKecamatanKedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan,;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahmat Setiawantoro BinYasman) dengan Pemohon II (Nitas Setri Binti Basrin) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Pebruari 2009 di Desa Nanjungan, Kecamatan Kedurangllir, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurangllir, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

Lintang Empat Lawang danbertemu dengan saksi SUMARLIN ALS KAK LIN dan SETRI setelah itu saksiSUMARLIN dan SETRI mengajak Terdakwa bertemu dengan seseorang yanghendak membeli mobil tersebut lalu mobil diserahkan kepada orang tersebutHal. 5 dari 24 halamanPts.Perk. No 91/PID/2018/PT BGL.tetapi belum dibayar dan hingga sekarang mobilbelum ditemukan dan tidakdiketahui keberadaannya.

Lintang Empat Lawang danbertemu dengan saksi SUMARLIN ALS KAK LIN dan SETRI setelah itu saksiSUMARLIN dan SETRI mengajak Terdakwa bertemu dengan seseorang yanghendak membeli mobil tersebut lalu mobil diserahkan kepada orang tersebuttetapi belum dibayar dan hingga sekarang mobilbelum ditemukan dan tidakdiketahui keberadaannya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi HENDRIK FERNANDO, saksiMEIZO, YOGA dan LAUREN tersebut, mengakibatkan korban EDI APRIANTOHal. 10 dari 24 halamanPts.Perk.

Lintang Empat Lawang danbertemu dengan saksi SUMARLIN ALS KAK LIN dan SETRI setelah itu saksiSUMARLIN dan SETRI mengajak Terdakwa bertemu dengan seseorang yanghendak membeli mobil tersebut lalu mobil diserahkan kepada orang tersebuttetapi belum dibayar dan hingga sekarang mobilbelum ditemukan dan tidakdiketahui keberadaannya.

Saksi Setri Malino Tiala dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, yangmana Pemohon adalah Paman dariSaksi;Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dikarenakan Pemohon adamengajukan permohonan untuk menjadi wali atas Wala, untuk mengikuti seleksiTNI AD; Bahwa Wala, lahir di Pelenten, tanggal 25 September 1999, jenis kelamin Lakilaki;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Wala, tinggal bersama Pemohon diJayawijaya sudah sejak tahun 2017; Bahwa orang

Setri Malino Tiala, 2.

RAHAP BALE, yaitu:1) OKTORINCE BALE;2) SENI BALE;3) YENI BALE;4) NAN BALE;5) SETRI BALE;6) NITA BALE;7) DIANA BALE;8) DIS BALE;9) VERA BALE;berdasarkan:f. Surat Pernyataan Kewarisan Nomor 479 / 16, disaksikan dan dibenarkan oleh Pj.Kepala Desa Gosoma;g. Surat Pernyataan tanggal 10 Agustus 2018, mengetahui/membenarkan Pj.Kepala Desa Gosoma dan Dikuatkan oleh CamatTobelo;h.

RAHAP BALE, yaitu:1) OKTORINCE BALE;2) SENI BALE;3) YENIBALE;4) NAN BALE;5) SETRI BALE;6) NITA BALE;7) DIANA BALE;8) DIS BALE;9) VERABALE;berdasarkan:f. Surat Pernyataan Kewarisan Nomor 479 / 16, disaksikan dan dibenarkan olehPj.Kepala Desa Gosoma;g. Surat Pernyataan tanggal 10 Agustus 2018, mengetahui/membenarkanPj.Kepala Desa Gosoma dan Dikuatkan oleh Camat Tobelo;Hal.3. dari 11 .Pts. NO.7/PDT/2020/PT TTE.h.

RAHAP BALE, yaitu:1) OKTORINCE BALE;2) SENI BALE;3) YENI BALE;4) NAN BALE;5) SETRI BALE;6) NITA BALE;7) DIANA BALE;8) DIS BALE:Hal.9. dari 11 .Pts. NO.7/PDT/2020/PT TTE.9) VERA BALE;berdasarkan:f. Surat Pernyataan Kewarisan Nomor 479 / 16, disaksikan dan dibenarkanoleh Pj.Kepala Desa Gosoma;g. Surat Pernyataan tanggal 10 Agustus 2018, mengetahui/membenarkanPj.Kepala Desa Gosoma dan Dikuatkan oleh CamatTobelo;h.

Merak No. 2, Bumi Graha Indah, Jaten, Karanganyar, seTRI WIHARSI binti BEJO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Songgorunggi RT.001 RW.006, Desa Dagen, Kecamatan Jaten, Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON >Pengadilan Agama tersebut ; 202 2o nn nnn ene nnn nnnTelah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkas perkara 5Menimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal 17 Oktober 2014 yang terdaftar di kepaniteraan

Setri Seiyani binti Wagiyo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta alamat tempat tinggal di Sentono Dagaran RT.01 RW.07Desa Sentono, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, saksitersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai temanPenetapan No.150/Pdt.P/2019/PA.SKH.Halaman 5 dari 12 halamanPemohon;b.

tanggal 14 Maret 2018;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.7,telah terbukti bahwa Pemohondengan 4 orang anaknya sebagai ahli waris dari Ngadino bin Sukino ParnoSuwito :Menimbang, bahwa alat bukti P.1, sampai P.7 bermeteai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehinggatelah memenuhi syarat sebagai alat bukti surat, maka Majelis menyatakan buktiP.1 sampai P.7, sah sebagai alat bukti surat ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohonmasingmasing bernama Setri

DARSINAH (Almarhum) telah meninggal pada tanggal 26 April 2008.Halaman 2 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2014/PN.Gsk.Bahwa perkawinan Singosari Darijo (Almarhum) dan Gimah (Almarhumah) selainmeninggalkan 3 (tiga) orang anak juga meninggalkan 3 (tiga) bidangsawah/tambak yang masingmasing sebagai berikut:a.Persil 5, Kelas Il, luas 0.086 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Setri/YotiTimur : Jl.

Gresik dengan batasbatas : Utara : Setri/Yoti Timur Jl. Desa Selatan : kadir Barat : Sungaib. Sebidang tanah tambak/sawah sebagaimana terurai Persil 6, kelas Il,luas 0.614 Ha terletak/dikenal di Dusun Mandepo Desa/Kel. SetrohadiKec. Duduk Sampean Kab. Gresik dengan batasbatas: Utara : Miani/Sungai Timur : Salim/Saripah Selatan :bayan/TKD Kasun Barat : Dol JalalHalaman 7 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2014/PN.Gsk.c.

Tanah sekarang berubah menjadi tanah tambak.Bahwa menurut Buku C Desa, dahulu tanah merupakan milik Singosari Darijo.Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa, yaitu persil 5 batasnyautara tanah Setri/Yoti, Selatan tanah Kadir, Timur Jalan Desa, Barat Sungai.Persil 6 batasbatasnya utara tanah Miani/sungai, selatan tanah Bayan/TKDKasun, Timur tanah Salim/Saripah, Barat tanah Dol Jalal, Persil 27 batasbatasnya utara tanah H.

Adenan.Bahwa menurut cerita yang saksi dengar dari orang tua, apabila tidak mengikutikegiatan Desa seperti misalnya kerja bakti dan tanah gogolan yang diberikantidak dikerjakan, maka tanah tersebut akan diambil kembali olen Desa.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa sebenarnya pemilik tanah sengketa.Bahwa sepengetahuan saksi, anakanak Almarhumah Gimah tidak pernahkeberatan tanah diambil kembali oleh Desa.Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yaitu persil 5 batasbatasnya utara tanah Setri/

Adenan.Bahwa sepengetahuan saksi tanah diambil kembali olen Desa karena dari ceritapara orang tua di desa, Singosari Darijo dan para ahli warisnya tidak maumengikuti kegiatan desa seperti kerja bakti.Bahwa sepengetahuan saksi, anakanak almarhumah Gimah tidak pernahberkeberatan Desa mengerjakan tanah sengketa tersebut.Bahwa saksi mengetahui Persil 5 batasbatasnya adalah Utara tanah Setri/Yoti,Selatan tanah Kadir, Timur Jalan Desa, Barat Sungai, Persil 6 batasbatasnyasebagai berikut Utara Miani/Sungai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Setri Ulia binti Aswadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Pori Ronika bin Kamal Hadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal ini memilin domisili diDusun Setri RT.018 RW.009 Desa Sukodadi KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon

Putusan No.1375/Pat.G/2019/PA.Jbg.Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun, alamat diDusun Setri Rt. 18 Rw. 09 Desa Sukodadi Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon

Menetapkan Pemohon ( Setri Yeni binti Jalinus) sebagai wali dari Meisiska Utami, Gustia Fitri Ningsih dan Mailin Eflinus Sinta untuk melakukan perbuatan hukum;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 106.000,00,- ( seratus enam ribu rupiah )

Setri Yeni, perempuan, lahir tanggal 30 September 1987;2. Yesi Eka Kurnia, perempuan, lahir tanggal 14 Januari 1989; 3.Yodi Pratama, laki laki, lahir tanggal 29 Oktober 1994; 4. GustiDiana Pungki, perempuan, lahir tanggal O02 Agustus 1997; 5.Meisiska Utami, perempuan, lahir tanggal 19 Mei 2002; 6. GusviaFitri Ningsih, perempuan, lahir tanggal 30 Agustus 2003; 7.

Setri Yeni, perempuan, lahir tanggal 30 September 1987;2. Yesi Eka Kurnia, perempuan, lahir tanggal 14 Januari 1989; 3.Yodi Pratama, laki laki, lahir tanggal 29 Oktober 1994; 4. GustiDiana Pungki, perempuan, lahir tanggal O02 Agustus 1997; 5.Meisiska Utami, perempuan, lahir tanggal 19 Mei 2002; 6. GustiaFitri Ningsih, perempuan, lahir tanggal 30 Agustus 2003; 7.