Ditemukan 3221 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tefa tema tejo tena tega
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 227/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 13 Februari 2019 — TEJA BERLIAN;
11636
  • TEJA BERLIAN;
    TEJA BERLIAN, suatu Perseroan yang beralamat di Jalan Kalijaga No.144Kota Cirebon, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bemama Dr.HERMANTO, SH.MH., YODILEONARDO, SH. AIDI, SH., Advokatdan Konsultan Hukum pada kantor Advokat dan Konsultan HukumDr.
    BuktiP1 : Surat Keterangan No.01/HOTB/IV/2013 yang ditanda tanganioleh Direktur PT TEJA BERLIAN, tertan ggal 01 April 2013.2. BuktiP2 : Surat Keputusan Penunjukan No.188/HRDTBG/SKP/VIII/2011 tertanggal 10 Agustus 2011, ditanda tangani olehP.RETNO MAWARDI.3. BuktiP3 : Surat Keputusan Mutasi No.165/HRDTBG/SKM/VII/2012tertanggal 01 Juli 2012 ditanda tangani oleh Direktur PT TEJABERLIAN.4.
    BuktiP5 : Kartu gaji Karyawan tahun 2014 dan tahun 2015 PT TEJABERLIAN.BuktiP6 : Kartu Gaji Karyawan tahun 2016 PT TEJA BERLIAN.BuktiP7 : Buku catatan danacadangan bagi yang pensiun dan PHK.8. BuktiP8 : Tanda terima penyerahan ke Management PT TEJA BERLIANdana cadangan untuk pensiun dan PHK bagi Karyawansebesar Rp.36.353.000, tertanggal 30 April 2011.9.
    BuktiP9 : Tanda terima penyerahan ke Management PT TEJA BERLIANdana cadangan untuk pensiun dan PHK karyawan sebesarRp.36.353.000, tertanggal 1 Juni 2011.Halaman 14 dari 27 halaman Putusan No.227/Pat.SusPHI/2018/PN.Bdq10. BuktiP10 : Tanda terima penyerahan ke Management PT TEJA BERLIANdana cadangan untuk pensiun dan PHK Karyawan sebesarRp.12.000.000, tertanggal 5 Juli 2011.11. BuktiP11 : Bukti Penerimaan Surat (BPS) dari Kantor Pelayanan PajakPratama Cirebon tahun pajak 2016.12.
    Teja Berlian, Nomor 5, tanggal 1 Juli1987 yang dibuat pada Ny. Morini Basuki, S.H., selaku Notaris diKota Cirebon.6. T6 :Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia, Nomor: C2949HT.01.01.TH'88 tanggal 5 Pebruari 1988.7. T7 : Suratdari PT. Global Lintas Trasindo.8. T8 : Suratdari PT.
Register : 21-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 143/PDT.P/2013/PN.SP
Tanggal 27 Februari 2013 — I MADE TEJA WIDIATMIKA
197
  • I MADE TEJA WIDIATMIKA
    PENETAPANNomor : 143/PDT.P/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : 2222222 2222 n nnn enna nnn nena nnnI MADE TEJA WIDIATMIKA, lahir di Kusamba, tanggal Nopember 1991, jeniskelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaankaryawan swasta, alamat di Banjar Bingin, DesaKusamba, Kecamatan Dawan,, KabupatenKlungkung, yang selanjutnya disebut
    Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut : P1 : foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama I MADE TEJA WIDIATMIKAP2 : foto kopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga
    persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaberita acara persidangan tersebut dipandang termuat serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkandengan keterangan Saksi I NENGAH KOWAT, dan Saksi I GUSTI AGUNG PANJIdiperoleh faktafakta : e pemohon yang bernama I MADE TEJA
Register : 14-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 53-K/PM.II-09/AD/III/2016
Tanggal 22 Agustus 2016 — BUDI TEJA PURNAMA, PRATU
3929
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : BUDI TEJA PURNAMA, PRATU NRP. 31050718680386 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer3.
    Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 56 (lima puluh enam) lembar daftar absensi harian Ton Banharpal Kidemlat Pusdikzi Kodiklat TNI AD,- 1 (satu) lembar Berita Acara belum diketemukan Terdakwa An.Pratu Budi Teja Purnama Nrp. 31050718680386, tanggal 8 Desember 2015 dari Subdenpom III/1 Bogor.
    BUDI TEJA PURNAMA, PRATU
    PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 53K/PM.II09/AD/III/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Tingkat Pertama secara in absentia telah menjatunkan putusansebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat ,Nrp.BUDI TEJA PURNAMAPratu, 310507 18680386Jabatan Ta Zipur Tonzi Ki DemlatKesatuan : Pusdikzi Kodiklat TNI ADTempat dan tanggallahir : Cianjur
    Bahwa Terdakwa(Pratu Budi Teja Purnama)adalah anggota TNI AD yang masihberdinas aktif ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif di Pusdikzi Kodiklat TNIAD dengan Pangkat PratuNrp. 31050718680386.b. Bahwa sejak tanggal 1 Mei 2015 Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinKomandan Satuan atau atasan yang berwenang lainya dan sampai sekarang belumkembali ke kesatuan karena mempunyai banyak hutang..
    Bahwa benar Terdakwa (Pratu Budi Teja Purnama) adalah anggota TNI AD yangmasih berdinas aktif ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif di Pusdikzi KodiklatTNI AD dengan Pangkat Pratu Nrp. 31050718680386.2. Bahwa benar sejak tanggal 1 Mei 2015 Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaiin Komandan Satuan atau atasan yang berwenang lainya dan sampai sekarang belumkembali ke kesatuan karena mempunyai banyak hutang.3.
    Bahwa benar Terdakwa yang tidak hadir di persidangan ini adalah benarbernama Budi Teja Purnamadalam pemeriksaan identitas diketahui berstatusMiliter/anggota TNI AD.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu :BUDI TEJA PURNAMAPRATU NRP. 31050718680386terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai Pidana PokokMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :: Penjara selama 1 (satu) tahunPidana Tambahan =: Dipecat dari dinas Militer103.
Register : 12-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 373/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 13 September 2016 — I Wayan Teja, dk
2112
  • Menyatakan sah pengangkatan laki-laki bernama I WAYAN WARDANA, lahir di Badung pada tanggal 6 Juli 1998, sebagai anak angkat dari I WAYAN TEJA dan NI MADE KANI ( Para Pemohon ) ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang pengangkatan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk keperluan itu ; 4.
    I Wayan Teja, dk
    WAYAN TEJA, lakilaki, lahir di Jimbaran, Badung, padatanggal 15 Juni 1966, agama Hindu, pekerjaanpetani, NIK : 5103051506660006 ;2.
    Foto copy sesuai Aslinya berupa Kartu tanda Penduduk ( KTP ) NIK.5103051506660006 atas nama Wayan Teja, NIK5103055405700004 atas nama Ni Made~ Kani, NK.5103053112510115 atas nama Nyoman Rokin, NIK.5103057112550293 atas nama Ni Wayan Luwer, diberi tanda P 4 ;5. Foto copy sesuai Aslinya berupa : Kartu. Keluarga No.5103052602070115 tertanggal 11 Mei 2011, atas nama KepalaKeluarga Wayan Teja, diberi tanda P 5 ;6. Foto copy sesuai Aslinya berupa : Kartu.
    Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Surat Pernyataan atas nama Nyoman Rokin dan Wayan Teja, teranggal 27 Mei 2015, diberi tandaP9;10.Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Surat Pernyataan atas nama Nyoman Sutrisna dan Made Sumertha, teranggal 27 Mei 2015,diberi tanda P 10;11.Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Surat Keterangan PengangkatanAnak/Sentana Nomor : /KDA/V/2015, tertanggal 27 Mei 2015,diberi tanda P 11;12.Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Surat Pernyataan atas nama Wayan Luwer dan Wayan Teja, teranggal
    27 Mei 2015, diberi tandaP12;13.Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Surat dari Lurah Jimbaran kepadaBapak Camat Kuta Selatan Nomor: / /Kesra, tertanggal 27 Mei2016, perihal Pengangkatan Anak/Sentana, diberi tanda P 13;14.Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Surat Pernyataan atas nama Nyoman Rokin, Ni Wayan Luwer, Wayan Teja dan Ni Made Kani,teranggal 27 Mei 2015, diberi tanda P 14;15.Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Surat Pernyataan Permintaan dari Wayan Teja dan Ni Made Kani, tertanggal 27 Mei 2015
    Menyatakan sah pengangkatan lakilaki bernama WAYANWARDANA, lahir di Badung pada tanggal 6 Juli 1998, sebagai anakangkat dari l WAYAN TEJA dan NI MADE KANI ( Para Pemohon ) ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentangpengangkatan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dalam registeryang diperuntukkan untuk keperluan itu ;4.
Register : 03-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 103-K/PM.I-02/AD/XI/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — Teja, Prada NRP 31200667450698,
12647
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Teja, Prada NRP 31200667450698, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi a.n.
    Prada Teja NRP 31200667450698 Tabakpan 1 Pok 1 Ru 3 Ton 1 Kipan B Yonif Raider 100/PS bulan Agustus dan September tahun 2022.b. 1 (satu) lembar Laporan Disersi dari Danyonif Raider 100/PS Nomor R I 99/IX/ 2022 tanggal 5 September 2022 a.n. Prada Teja NRP 31200667450698 Tabakpan 1 Pok 1 Ru 3 Ton 1 Kipan B Yonif Raider 100/PS.c. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Danyonif Raider 100/PS Nomor SK 10211X12022 tanggal 5 September 2022 a.n.
    Prada Teja NRP 31200667450698 Tabakpan 1 Pok 1 Ru 3 Ton 1 Kipan B Yonif Raider 100/PS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    Teja, Prada NRP 31200667450698,
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Sgl
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon:
TEJA LAKSANA
6212
  • Pemohon:
    TEJA LAKSANA
Putus : 11-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 492/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 11 Nopember 2015 — MUHAMMAD MASKUR Alias TEJA
1610
  • Menyatakan terdakwa Maskur alias Teja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Ke dua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    MUHAMMAD MASKUR Alias TEJA
    (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyadari akankesalahannya dan sangat menyesali perbuatannya tersebut, selain itu berjanjiuntuk tidak mengulangi perobuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa MUHAMMAD MASKUR Als TEJA pada hari Kamis tanggal04 Juni 2015 sekitar pukul 10.30 Wib
    ;AtauKedua:Bahwa terdakwa MUHAMMAD MASKUR Als TEJA pada hari Kamis tanggal04 Juni 2015 sekitar pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulan Junitahun 2015 bertempat di Komplek Baru Kelurahan Sei Bilah Timur Kecamatan SeiLepan Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut
    menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahmenunjuk Subjek Hukum yaitu setiap orang atau siapa saja sebagai pendukunghak dan kewajiban, yang sehat akal pikirannya dan dapat dimintakanpertanggungjawaban hukum atas setiap perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa Maskur alias Teja
    Menyatakan terdakwa Maskur alias Teja tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan Ke dua;N. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulanOo. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;=Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Nn.
Putus : 27-07-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 212/Pid.Sus/2015/PN.Tsm
Tanggal 27 Juli 2015 — Anton Kristanto Bin Heri teja
254
  • Menyatakan Terdakwa Anton Kristanto Bin Heri teja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    Anton Kristanto Bin Heri teja
    Supaya Majelsis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksadan mengadili perkara Menyatakan terdakwa ANTON KRISTANTO BINHERI TEJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Menyerahkan Psikotropika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 60 ayat (4) dalam dakwaankedua kami;2.
    Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon menjatuhkan putusan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpenasehat hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat HukumTerdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa ANTON KRISTANTO bin HERI TEJA
    Pengujian Badan POM RI, Berit AcaraNomor Contoh :04150168 NP tanggal 4 Mei 2015, atas pemeriksaan terhadapbarang bukti yang disita dari saksi ADI SUMIRAT bin HABIB, disimpulkanbarang bukti tersebut adalah Diazepam positif, termsuk psikotropika golongnlV,menurut UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 41997 tentangPsisikotropika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 62 UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsisikotropika"ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ANTON KRISTANTO bin HERI TEJA
    Nomor 5 tahun1997 tentang Psikotropika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Anton Kristanto Bin Heri teja tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyerahkan Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah
Register : 17-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Sgr
Tanggal 12 Juni 2017 — AGUS KARTIKA TEJA alias AAY
1414
  • Menyatakan Terdakwa AGUS KARTIKA TEJA alias AAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;--------------------------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS KARTIKA TEJA alias AAY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;---------------------------------------------------------------------------------------------3.
    AGUS KARTIKA TEJA alias AAY
Register : 17-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1345/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 17 Desember 2015 — TEJA DARMAWAN bin MULYADI (alm)
596
  • Menyatakan Terdakwa : TEJA DARMAWAN bin MULYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN SECARA BERULANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan dari pidana yang di jatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    TEJA DARMAWAN bin MULYADI (alm)
    PUTUSANNomor 1345/Pid.B/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai mana tersebut dibawah inidalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : TEJA DARMAWAN bin MULYADI (alm) ;Tempat Lahir : Bandung ;Umur / Tanggal Lahir : 60 Tahun / 09 Agustus 1955 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa : TEJA DARMAWAN bin MULYADI, secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dalam pasal 378 Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TEJA DARMAWAN binMULYADI selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
    PDM1290/BDUNG/11/2015 tanggal 13 November 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa TEJA DARMAWAN Bin. MULYADI (Alm) pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar pukul 13.00 Wib dan Hari Selasatanggal 08 September 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam tahun 2015 bertempat di Gor Mandala Jin. Jamaras Ill Rt.03 Rt.003/Rw.001 Kel. Jatinandap Kec. Mandalajati Kota Bandung dan di Jl. A.H.Nasution No. 995 Rt.05 Rw.03 Kel.
    Unsur : Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa,menunjuk kepada Subjek hukum atau pelaku tindak pidana yaitu orangyang didalam perkara ini adalah terdakwa TEJA DARMAWAN binMULYADI dengan segala identitas dirinya sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan, dimana selama persidangan berlangsung menunjukkansecara fisik maupun psikis adalah sempurna dan sehat sehingga dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya selaku subjek hukum,dengan demikian unsur ke1 barang siapa
    Menyatakan Terdakwa : TEJA DARMAWAN bin MULYADI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENIPUAN SECARA BERULANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang di jatuhnkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 19-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Bsk
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD TEJA FAJRI
194
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah secara hukum Penyesuaian nama Pemohon dari Muhammad Teja menjadi Muhammad Teja Fajri ;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    MUHAMMAD TEJA FAJRI
    Bahwa dalam Kartu Keluarga atas nama Khairul, nama Pemohon jugatertulis Muhammad Teja ; Bahwa dalam ljazah Sekolah Dasar (SD), ljazah Sekolah MenengahPertama (SMP) dan ljazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMk) tertulisnama Pemohon Muhammad Teja Fajri ; Bahwa Pemohon berniat menyamakan nama dalam semua dokumenyang terkait dengan Pemohon dengan nama sesuai yang tertera dalamjazah Pemohon ;Halaman 1 dan 5 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PN BskBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua
    Menyatakan sah penggantian nama pada Akta Kelahiran Pemohon yangsemula tertulis Muhammad Teja menjadi Muhammad Teja Fajri ;3. Memberi izin kepada Kantor Catatan Sipil Tanah Datar untuk mencatatdalam Buku Register serta memperbaiki Kartu Keluarga, Akta Kelahirandan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon ;4.
    Pemohon,namun dalam Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran tertulis MuhammadTeja ;Bahwa saksi menyatakan Muhammad Teja dan Muhammad Teja Fajriadalah orang yang sama ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai kesalahan dalam pencatatanAkta Kelahiran Pemohon ;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar ;Menimbang bahwa di persidangan Pemohon telah memberikanketerangan sebagaimana dalam Permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lagi di persidangan ini
    Bahwa berdasarkan bukti dan keterangan saksisaksi serta keteranganPemohon, diketahui Pemohon bernama Muhammad Teja Fajri ;2. Bahwa berdasarkan bukti serta keterangan saksisaksi, diketahui bahwaMuhammad Teja dan Muhammad Teja Fajri adalah orang yang sama ;3.
    Menetapkan sah secara hukum Penyesuaian nama Pemohondari Muhammad Teja menjadi Muhammad Teja Fajri ;3.
Putus : 30-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN STABAT Nomor 722/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 30 Januari 2017 — Satriadi Alias Adi Alias Teja
186
  • Menyatakan Terdakwa Satriadi Alias Adi Alias Teja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Satriadi Alias Adi Alias Teja
    Menyatakan terdkawa Satriadi Als Adi Aks Teja terbukti bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja mekakukan penganiayaan yangmenyebabkan luka berat" sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggarPasal 351 ayat(2) KUHP;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Satriadi Als Adi Aks Teja denganpidana penjara 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuikesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permoh onanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SATRIADI Als ADI Als TEJA
    YUNUS sedang berada di depan rumahsaksi korban M.Yunus, terdakwa SATRIADI Als ADI Als TEJA mendatangi danmenyerang saksi korban M. YUNUS dengan menggunakan panah peluru yanghalaman 2 dari 11 Putusan No.722/Pid.B/2016/PN Stb.terbuat dari besi tajam sehingga mengenai jari tangan kiri saksi korban M.YUNUS, kemudian terdakwa SATRIADI Als ADI Als TEJA juga menyerangsaksi korban M.
    YUNUS dengan menggunakan parang milik terdakwaSATRIADI Als ADI Als TEJA sehingga mengenai pergelangan tangan kanansaksi korban M. YUNUS, lalu datang saksi SOFYAN menolong saksi korban M.YUNUS, selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek PangkalanSusu untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa lukaluka yang dialami saksi korban M. YUNUS sesuai denganhasil Visum et Repertum Nomor 1182/L01000/2016 S1 tanggal 05 September2016 yang ditandatangani dr.
    Menyatakan Terdakwa Satriadi Alias Adi Alias Teja terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 17-01-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2578 K/PID.SUS/2017
Tanggal 17 Januari 2018 — AGUS KARTIKA TEJA alias AAY;
5338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS KARTIKA TEJA alias AAY;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telan memutus perkara Terdakwa:Nama : AGUS KARTIKA TEJA alias AAY;Tempat lahir : Singaraja;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/11 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani 167 Singaraja, KelurahanBanyuasri, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng;Agama > Konghucu;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut berada dalam
    Menyatakan Terdakwa Agus Kartika Teja alias Aay telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU. RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika , dalam Surat dakwaan AlternatifKesatu;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Kartika Teja alias Aayberupa pidana penjaraselama 10(sepuluh) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebanyak Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar) subsidair 1 (satu)tahun pidana penjara;3.
    Putusan No. 2578 K/PID.SUS/2017Membaca Putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN.Sgr, tanggal 12 Juni 2017, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUS KARTIKA TEJA alias AAY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjual Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS KARTIKA TEJA alias AAYoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun
    kepadaTerdakwa, sehingga selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUS KARTIKA TEJA alias AAY terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukantanaman:.
Register : 19-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 9/Pdt.P/2023/PN Clp
Tanggal 31 Januari 2023 — Pemohon:
ENDANG TEJA SUPRIYANA
250
  • Pemohon:
    ENDANG TEJA SUPRIYANA
Register : 02-03-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 47/Pdt.P/2023/PN Sgr
Tanggal 2 Mei 2023 — Pemohon:
I MADE TEJA
118
  • Pemohon:
    I MADE TEJA
Register : 10-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 820/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 31 Oktober 2013 — TEJA Als ADEK Bin DENCI
173
  • Menyatakan terdakwa TEJA Als ADEK Bin DENCI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha pertambangan tanpa izin usaha pertambangan (IUP) dan izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK)2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEJA Als ADEK Bin DENCI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti wajib latihan kerja selama 30 (tiga puluh) hari dengan lama latihan kerja selama 4 (empat) jam sehari tidak dilakukan pada malam hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    TEJA Als ADEK Bin DENCI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TEJA Als ADEK Bin DENCI;Tempat Lahir : PalembangUmur / Tanggal Lahir 17 Tahun / 25 April 1996Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Kampung perumnas Rt.03 Rw. 11 Kel. TanjungMuntok Kab.
    Nomor 820/pid.B/2013 tanggal 10 Oktober 2013 tentang penunjukan HakimTunggal;Penetapan Hakim Nomor 820/pid.B/2013 tanggal 10 Oktober 2013tentang penetapan hari sidang;Hasil penelitian kemasyarakatan;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa TEJA
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2000,00 (dua ribu rupiah)Setelanh mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon diberikankeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Teja Als.
    Menyatakan terdakwa TEJA Als ADEK Bin DENCI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan usaha pertambangan tanpa izin usahapertambangan (IUP) dan izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK)2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEJA Als ADEK Bin DENCIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dandenda sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti wajib latihan kerjaselama 30 (tiga puluh) hari dengan lama latihan kerja selama 4(empat) jam sehari tidak dilakukan pada malam hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 60/Pdt.P/2022/PN Jbg
Tanggal 28 April 2022 — Pemohon:
ANGELO TEJA KUSUMA
4113
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon sebagaimana yang diuraikan didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00286/IST/1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 20 Februari 1999 yang semula tertulis ANGELO TEJA KUSUMA dirubah/diganti menjadi ANGELO TEJA KUSUMA INNOCENTE;
    3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan perubahan/pergantian
    Pemohon:
    ANGELO TEJA KUSUMA
Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 43/PID.SUS/2017/PT. DPS.
Tanggal 3 Agustus 2017 — AGUS KARTIKA TEJA alias AAY
6337
  • AGUS KARTIKA TEJA alias AAY
    DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS KARTIKA TEJA alias AAY;Tempat Lahir : Singaraja;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 11 Mei 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan A Yani 167 , Kel.
    Tanggal 13 Juli2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangbersangkutan serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Singarajatanggal 12 Juni 2017 Nomor : 8/ Pid.Sus / 2017 / PN.Ngr. dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum NO.REG.PERKARA : PDM02/BLL/01/2017 tertanggal 16 Januari2017 Terdakwa didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa Agus Kartika Teja
    putusan No.43/PID.SUS/2017/PT.DPSUndang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pejabat yangberwenang dalam menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotikan golongan Narkotika Golongan bukantanaman berupa Metamfetamina tersebut di atas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa Agus Kartika Teja
    REG PERK. : PDM 02 /Euh/ BLL / 01 /2017 tanggal29 Mei 2017 terdakwa telah dituntut sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa Agus Kartika Teja Alias Aay telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak danMelawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS KARTIKA TEJA aliasAAY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka harusdiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;.
Register : 20-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 148/Pdt.P/2023/PN Pwk
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon:
NASIR TEJA SUKMANA
85
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan demi hukum bahwa perubahan nama ayah (Pemohon) di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Kiki Maulana, Nomor: 3214-LT-08012011-0051, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 10 Januari 2011, semula tertulis nama orang tua (ayah): Nasir, dirubah menjadi tertulis nama Nasir Teja Sukmana;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk
    Pemohon:
    NASIR TEJA SUKMANA
Putus : 14-04-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pid.Sus/2021
Tanggal 14 April 2021 — TEJA HARSOYO alias TEJA alias RUDI; ABDUL SYUKUR alias UKUNG bin MEIJI
5819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEJA HARSOYO alias TEJA alias RUDI tersebut;- Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1862 K/Pid.Sus/2013 tanggal 9 Desember 2013 sepanjang terhadap Terpidana II tersebut;MENGADILI KEMBALI:1. Menyatakan Terpidana II.
    TEJA HARSOYO alias TEJA alias RUDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terpidana II. TEJA HARSOYO alias TEJA alias RUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama Seumur Hidup;3.
    TEJA HARSOYO alias TEJA alias RUDI tersebut berupa pencabutan haknya untuk mempergunakan alat komunikasi selama menjalani pidana pokok yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan agar barang bukti berupa:- Barang bukti selengkapnya sebagaimana tersebut dalam Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1862 K/Pid.Sus/2013 tanggal 9 Desember 2013;5. Membebankan biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan pada pemeriksaan peninjauan kembali kepada Negara
    TEJA HARSOYO alias TEJA alias RUDI; ABDUL SYUKUR alias UKUNG bin MEIJI