1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NUR IKHWAN bin BAGIO) terhadap Penggugat (SITI CHOLIMAH Binti MUNTAHA);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 303000,00 ( tiga ratus tiga ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAGIO Bin JOYO MINARSO) terhadap Penggugat (LAMINAWATI Binti SUTARMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H;3. DENI SAPTANA, S.H., M.H;4. YUNIAR ROHMATULLAH, S.H., M.H;Semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Pengadilan Negeri BandungKelas IA Khusus berdasarkan Surat Tugas dari Ketua PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor : W11.U1/5010/OT.01.1/VIII/2019, dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal12 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat I;4. DARIYANTO, S.H., M.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus, beralamat di JI. R.E.

SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H;3. DENI SAPTANA, S.H., M.H;4. YUNIAR ROHMATULLAH, S.H., M.H;Semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Pengadilan Negeri BandungKelas IA Khusus berdasarkan Surat Tugas dari Ketua PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor : W11.U1/5010/OT.01.1/VIII/2019, dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal12 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat Il;5.

SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H;3. DENI SAPTANA, S.H., M.H;4. YUNIAR ROHMATULLAH, S.H., M.H;Semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Pengadilan Negeri BandungKelas IA Khusus berdasarkan Surat Tugas dari Ketua PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor : W11.U1/5010/OT.01.Halaman 2 dari 27 Putusan Perdata Nomor : 283/Pat.G/2019/PN Bdg1/VIII/2019, dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal12 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat Ill;6.

SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H;3. DENI SAPTANA, S.H., M.H;4.

ASEP DEDI SUWASTA, S.H., M.H, SUSILONANDANG BAGIO, S.H., M.H, DENI SAPTANA, S.H., M.H, dan YUNIARROHMATULLAH, S.H., M.H;Halaman 8 dari 27 Putusan Perdata Nomor : 283/Padt.G/2019/PN BdgMenimbang, bahwa dalam awal proses pemeriksaan persidangan MajelisHakim telah memberikan nasehat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 ayat 2Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2002 tentangAcara Gugatan Perwakilan Kelompok, dimana atas nasihat yang diberikan olehMajelis Hakim tersebut pihak Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Andi Eka Prasetya bin Joko Bagio untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Nanik Safitri binti Subur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agung Bayu Atik bin Bagio) terhadap Penggugat (Desy Rahmawati binti Hasbuani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Tjiptono alias Srie Bagio Tjiptono) terhadap Penggugat (Pratiwi binti Yudi);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucu Pemohon bernama Siti Munawaroh binti Johan dengan calon suaminya bernama Ricki Firman Alfani bin Bagio Hadi Mulyo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345.000,- (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Mislani Bin Katiran) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah Binti Bagio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

, sebagai cucu laki kandung (ahli waris pengganti dari XXXX);

1. XXXX selaku istri
2. XXXX selaku anak perempuan kandung;
3. XXXX selaku anak laki-laki kandung
4. Rini kusmiati binti Minto Subagio alias Minto Bagyo alias Minto Subagio alias Bagiyo alias Minto Bagio

   selaku anak perempuan kandung

5. Riki Hermanto bin Minto Subagio alias Minto Bagyo alias Minto Subagio alias Bagiyo alias Minto Bagio selaku anak laki-laki kandung

Ampibabo, Kabupaten ParigiMoutong, sebagai Penggugat ;melawanPAPI RAHMAN bin Gusti Bagio, tempat tanggal lahir Buranga, 4 Umur 35tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Buranga Kec.

Saksi Kedua : Sri Widati binti Sardi Bagio Utomo, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, alamat di Gesingan, Pomah, Tulung, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Februari 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Ternyatasetelah menikah

Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten,oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukumyang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Putusan Nomor 0554/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa saksi Tuginem binti Mulyorejo dan Sri Widati bintiSardi Bagio

(seribu rupiah) ; no Bahwa saksi WEMPY NOVA SUBAGIYO Bin ESTU BAGIO dan saksiJANGKUNG SUWONO Bin YATIMAN sebagai aparat Kepolisian telahmendapatkan informasi dari masyarakat tentang perjudian yang dilakukan paraterdakwa dan telah melakukan penangkapan serta mendapatkan barang bukti : 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) lembar tikar warna kuning dan biru, uang tunaiRp. 36.000.

(seribu rupiah) ; n Bahwa saksi WEMPY NOVA SUBAGTYO Bin ESTU BAGIO dan saksiJANGKUNG SUWONO Bin YATIMAN sebagai aparat Kepolisian telahmendapatkan informasi dari masyarakat tentang perjudian yang dilakukan paraterdakwa dan telah melakukan penangkapan serta mendapatkan barang bukti : 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) lembar tikar warna kuning dan biru, uang tunaiRp.BODO a cxcosaone 1s 5 exemmoaane 36.000. (tiga puluh enam ribu rupiah) .

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASNOTO Bin SARKAD) terhadap Penggugat (FENY ANGGRAENI Binti BAGIO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sandi Basarudin bin Bagio) terhadap Penggugat (Untari binti Parsim) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

=Saksi Pertama : BAGIO UTOMO bin REJO PAIRO.

yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinom Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama BAGIO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagio bin Sudin) terhadap Penggugat (Yuli Yuliana binti Endang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465000,00( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

M E N ETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Salsabila Fitri binti Bagio) untuk menikah dengan (Nur Efendi bin Zulkarnaini);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

AA 8903 RB warna hitam yang diketahuiSaksi SARODJO bin KARTO SANTOSO dan Saksi BAGIO bin TONOKARSO REJO; Bahwa setelah Terdakwa menguasai 1 (satu) unit Kom roda 4 (empat) merkToyota Avanza 1.3 G Nopol AA 9803 RB beserta kunci dan STNKnyatersebut MULYONO bin SUPARMAN mengatakan PAK JOKOPEKERJAAN SAYA BELUM SELESAI SAYA MINTA WAKTU MUNDURSATU MINGGU LAGI UNTUK MENGEMBALIKANNYA, kemudian satuminggu berikutnya ternyata Saksi JOKO MULYONO bin SUPARMANmenelphone Terdakwa dengan mengatakan PAK SUDAH TANGGAL

AA 8903 RB warna hitam yang diketahui Saksi SARODJO bin KARTOSANTOSO dan Saksi BAGIO bin TONO KARSO REJO; Bahwa setelah Terdakwa menguasai 1 (satu) unit Kom roda 4 (empat) merkToyota Avanza 1.3 G Nopol AA 9803 RB beserta kunci dan STNKnyatersebut MULYONO bin SUPARMAN mengatakan PAK JOKO PEKERJAANSAYA BELUM SELESAI SAYA MINTA WAKTU MUNDUR SATU MINGGULAGI UNTUK MENGEMBALIKANNYA, kemudian satu minggu berikutnyaternyata Saksi JOKO MULYONO bin SUPARMAN menelphone Terdakwadengan mengatakan PAK SUDAH TANGGAL

menjawab pak joko pekerjaan saya belum selesai saya mintawaktu mundur satu minggu lagi untuk mengembalikannya;Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Nopember 2013 Saksi menelpon lagi keTerdakwa dan bertanya "pak sudah tanggal 25 (dua puluh lima) tolong mobilkembalikan dan dijawab Terdakwa "pak tanggung pekerjaannya belumselesai*;Bahwa kemudian setiap hari Saksi menelpon tetapi Hp sering mati dankalau aktif tidak diangkat dan karena Saksi merasa curiga sekitarpertengahan Desember 2013 Saksi dengan Saksi BAGIO

terus dijawaboleh Terdakwa "suryo maksa';Bahwa setelah itu kemudian Saksi membuat kesepakatan secara lisandengan Terdakwa dengan disaksikan Saksi BAGIO dan Sdr.

Saksi temukan di Wonosari dan tidak bisa menunjukkan unitmobil Saksi selanjutnya Saksi melaporkan ke kantor Polsek Mertoyudan dandisarankan untuk melaporkan saja ke Polres Magelang;Bahwa pada waktu Terdakwa meminjam mobil tersebut ada kesepakatantetapi tidak ada bukti tertulis dan untuk kesepakatannya yaitu mobil tersebuthanya dipinjam selama satu minggu (tujuh hari) dengan ongkos sewa perhari Ro175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut yaitu Saksi BAGIO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama JEVITA SANDRA VIRONIKA BINTI SRI BAGIO WILOPO untuk menikah dengan calon suaminya bernama DAIMUL KOLIS BIN DARWANTO ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Wahyu Kristanto bin Slamet Bagio sebagai wali Adhol;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, untuk menjadi wali Hakim dalam perkawinan Pemohon Aprilia Setiawan Putri binti Bambang Setiawan dengan seorang laki-laki bernama Imaduddin Ibrahimi bin KH.Ubaidillah Abdul Jalil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan:1) Bambang Setiawan bin Slamet Bagio, lahir di Jakarta, 08November 1981, umur 36 tahun, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal terakhir di Kampung RawaBadung, RT.006 RW.007, No.21, Kelurahan Jatinegara, KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur (Almarhum);2) Maylia Sari binti Muhamad Napis, lahir di Jakarta, 03 Mei 1984,umur 36 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di Perum Mustika Park

Bahwa Bapak Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 13Februari 2018 dan wali Pemohon digantikan oleh Paman KandungPemohon bernama :Wahyu Kristanto bin Slamet Bagio, lahir di Jakarta, 03 Desember 1983,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Rawa Badung, RT.006,RW.007, No.21, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut wali Pemohon;5.

Pasal 23 ayat (2) Kompilasi hukum Islam, maka wali nikahPemohon yang bernama Wahyu kristanto bin Slamet Bagio tersebut dapatdinyatakan Adhol atau enggan untuk menjadi wali dalam pernikahanPemohon dengan calon suaminya bernama iEe tersebut.