35/Pdt.P/2018/PN Tkn

Tkn.

Tkn.5.

Tkn.2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda ceraihidup dan Tergugat berstatus Duda cerai Mati;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat memutuskan untukmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan / anak;5. Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Belang Kekumur Kecamatan Celala, di rumah milik Tergugathingga terjadi perselisinan saat ini;6.

Tkn.11. Permasalahan antara Penggugat dan Tergugat juga sudah pernahdiperbaki oleh keluarga dan Aparat Kampung Setempat tapi tidakmembuahkan hasil, dan Penggugat juga sudah beberapa kalimemberikan kesempatan kepada Tergugat untuk berubah tetapikesempatan yang diberikan kepada Tergugat sama sekali tidak dimanfaatkan oleh Tergugat;12.

Tkn.2.

Tkn.

Tkn.3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Wih Segi Indah, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah hingga saat ini;4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4(Empat) orang anak, yaitu: ZULMAN, lahit tanggal 0291982; JURAINI, lahir tanggal 0591984; SYAHRIL,lahir tanggal 10011988; ESINURANI, Lahir tanggal 10121993;5.

Tkn.

15/Pdt.P/2021/PN Tkn

1979,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, tempat tinggal diKampung Arul Kumer, Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah, Provinsi Aceh, Selanjutnya disebutPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut, Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal06 Juli 2021, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Takengon dalam Register Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Tkn

Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kebupaten Aceh Tengah di Takengon untuk mengganti nama AnakAnak Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) dan AktaKelahiran AnakAnak Pemohon yang semula tertulis: Desi Raya Sari BR Pakpahan diubah menjadi Desy BRPakpahan; Wahyu Gilang Surya Pakpahan diubah menjadi WahyuPakpahan;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Tkn Sela Maysura BR Pakpahan diubah menjadi Shella BRPakpahan;4.Membebankan segala biaya yang timbul

Saksi Amrinsyah, S.H; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakantetangga dari pemohon;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Tkn Bahwa yang Saksi ketahui sehingga dijadikan Saksi dalamperkara ini adalah Pemohon bermaksud untuk memperbaiki namaanakanak pemohon pada Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran AnakPemohon disesuaikan dengan ljasah sekolah anakanak Pemohon; Bahwa terdapat kesalahan nama anak pemohon yaitu,1.

tersebut dengan dibantu oleh Saifullah,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Takengon dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti,SaifullahPerincian Biaya :Biaya pendaftaranBiaya proses/ATKBiaya panggilanSumpahPNBP panggilanMateraiRedaksiLeges salinan penetapanJumlahHakimMukhamad Athfal Rofi Udin, S.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,: Rp. 10.000,: Rp. 10.000,: Rp. 10.000,: Rp. 140.000,00(Seratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Tkn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 179/Pdt.G/2019/MS-Tkn
2. Menyatakan perkara Nomor : 179/Pdt.G/2019/MS-Tkn telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Tkn.6.5 Bahwa Tergugat pernah mengatakan bahwa Penggugat yang selaluberibadah tidak akan masuk surga, sedangkan Tergugat yang tidak shalatakan masuk surga;6.6 Bahwa Tergugat telah membuat surat talak kepada Penggugat padatanggal 28 Desember 2018;.

Tkn.10.Bahwa untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah tidak dapat tercipta lagi akibat alasanaalasan tersebut diatasmaka Alternatif perceraian terbaik yang dilakukan Penggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Takengon cq.

Tkn.

Tkn.10.Ad.calon suami anak para Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dosa oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan dan tidak sesuai dengan hukum Adat Kampung;Bahwa Peraturan yang baru keluar, usia anak para Pemohon harusmencapai usia 19 tahun, sebelumnya para pemohon tidak mengetahulperaturan tersebut sehingga para Pemohon telah menetapkanpeminangan antara anak para Pemohon dengan calon suami anak paraPemohon, maka untuk itu kiranya Permohonan dispensasi nikahtersebut

Tkn.2. Menetapkan, memberikan dispensasi anak para Pemohon yangbernama Maharani binti Mustafa untuk menikah dengan calon suamianak para Pemohon bernama Tawar Miko bin Halpan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERa.

Tkn.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Aceh Tengah telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Buku Nikah atas nama para Pemohon yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.3;4.

Tkn.

33/Pdt.P/2018/PN Tkn

dengan bunyi aslinya;Menimbang, bahwa guna menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yaitu Halim S dan Rasunanyang masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: Halim S Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa pemohon tinggal di Kampung Kala Bintang, Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa pemohon telah menikah dengan Ali Hasimi pada tanggal 25November 2006;Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.P/2018/PN Tkn

seperti tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsuratbukti yang diajukan kepersidangan serta keterangan Pemohon, telahdiketemukan adanya faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Aceh Tengah yangbertempat tinggal di Kampung Kala Bintang, Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa pemohon telah menikah dengan Ali Hasimi pada tanggal Ali Hasimipada tanggal 25 November 2006;Halaman 3 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.P/2018/PN Tkn

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 236.000,00Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.P/2018/PN Tkn

Tkn> ms ts t. y iseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalamperkaraPengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sarmidi Bin M.

Tkn Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Il, mereka adalah suamiister! dan warga desa saksi, hal ini saksi ketahul karena ikut waktu acarapernikahan dahulu; Bahwa saat mereka menikah dahulu pada tanggal 09 Maret 2012 diKampung AlurGadeng, Kecamatan Celala.

Tkn

Tkn. Bahwa benar selama ini untuk nafkah Penggugat seharihariPenggugat dari orang tua Penggugat dan bekerja sendiri mengambilupah sama orang; Bahwa sejak para pihak pisah Penggugat tinggal di KampungKuyun bersama orang tuanya sedangkan Tergugat pulang keKampungnya; Bahwa selama ini kehidupan Penggugat sangat tersiksa danmudharat; Bahwa saksi tidak bersedia lagi mendamaikan para pihak karenaTergugat tidak ingin damai, lebih baik mereka dipisahkan saja;2.

Tkn.

Tkn.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Rahmat bin Arsad)Terhadap Penggugat (Ila wati binti Ali Yasa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.351.000, (tiga ratuslima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal O6 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Malem Puteh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Tkn.12.

Tkn.(salah arsir letak objek dipeta sertifikat) Karena letaknya yangberdampingan ;13.

Tkn.4.

Tkn.

Tkn.3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Wih Segi Indah, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah hingga saat ini;4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4(Empat) orang anak, yaitu: ZULMAN, lahit tanggal 0291982; JURAINI, lahir tanggal 0591984; SYAHRIL,lahir tanggal 10011988; ESINURANI, Lahir tanggal 10121993;5.

Tkn.

21/Pid.B/2019/PN Tkn

Penetapan Ketua Pengadilan Takengon Nomor 21/Pid.B/2019/PN Tkntanggal 4 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pid.B/2019/PN Tkn tanggal 4Februari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Panasehat Hukum Terdakwa secaratertulis yang pada pokoknya menyatakan mohon keringan hukuman danputusan yang seadil adilnya karena Terdakwa mengakui, menyesali danberjanji berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut kembali danTerdakwa berlaku sopan dan belum pernah melakukan tindak pidanasebelumnya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Tkn Setelah mendengar tanggapan

Mesin 3C1518244seharga Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Tkn Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merek Yamaha Vixion no. Pol. BL 4710 ZRwarna Hitam No. Rangka: MH33C10029K235121, No.

Mesin 3C1518244 sehargaRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Tkn Bahwa benar hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaVIXION No Pol. BL 6418 GO warna hitam No. Rangka MH33C1004AK517128No. Mesin 3C1518244 tersebut Terdakwa pergunakan untuk membeli 1 (satu)Unit Sepeda Motor Merek Yamaha Vixion no. Pol. BL 4710 ZR warnaHitam No. Rangka : MH33C10029K235121, No.

Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Panitera PenggantiSaidun, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Tkn

90/Pid.B/2020/PN Tkn

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor90/Pid.B/2020/PN Tkn tanggal 29 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 90/Pid.B/2020/PN Tkn tanggal 29 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

XII/2002/LLNAD merk Suzuki type RU 120 warna biru kuning nomorrangka MH8BF13BL2J.726024 nomor mesin F125ID725830 NOPOL BL6269 KW, 1 (Satu) buah buku tabungan BRI atas nama Gunawan dengannomor rekening 398501008556537, 1 (Satu) buah buku tabungan BankAceh atas nama Gunawan dengan nomor rekening 05302200008490 ketikasedang tidur siang di ruang tengah rumah saksi; Bahwa, barangbarang tersebut sebelum hilang berada di sebelah saksiketika sedang tidur;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Tkn

warna birukuning nomor rangka MH8BF13BL2J.726024 nomor mesin F125ID725830NOPOL BL 6269 KW dengan nama pemilik Masykur Abdullah,1 (Satu) buahbuku tabungan BRI atas nama Gunawan dengan nomor rekening 398501008556537, 1 (Satu) buah buku tabungan Bank Aceh atas nama Gunawandengan nomor rekening 05302200008490 dan 1 (satu) tas kecil selempangwarna coklat; Bahwa, atas kejadian itu saksi Gunawan mengalami kerugian sekitarRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Tkn

tabungan BRI atas nama Gunawan dengannomor rekening 398501008556537, 1 (Satu) buah buku tabungan BankAceh atas nama Gunawan dengan nomor rekening 05302200008490 ketikasedang tidur siang di ruang tengah rumah saksi pada pukul 14.00 wib; Bahwa, Terdakwa mengambil barang tersebut ketika siang hari dirumahsaksi Gunawan ketika saksi Gunawan sedang tertidur di ruang tengah rumahsaksi Gunawan di Kampung Timangan, Kecamatan Kebayakan, KabupatenAceh Tengah;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Tkn

Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Heru Setiawan, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN TknTeuku RusliHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Tkn

110/Pid.Sus/2019/PN Tkn

Takengonsejak tanggal 15 November 2019 sampai dengan tanggal 13 Januari2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Eko Priyanto, S.HPenasihat Hukum, pada kantor Posbakumdin Takengon beralamat di JalanLebe Kader Nomor 92 Kampung Kemili kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah, berdasarkan penetapan Majelis Hakim tanggal 25 Oktober 2019;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN TknPengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor110/Pid.Sus/2019/PN Tkn

tanggal 16 Oktober 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Tkn tanggal 16Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidanganSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Angga Zeneri Bin AM.

selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair2 (dua) bulan penjara;Menyatakan Barang Bukti berupa: 2 (dua) bungkus paket Narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan menggunakan plastic bening berat seluruhnya 0,16 gr (nolkoma enam belas gram); 1 (Satu) buah Celana Jeans warna biru.Dirampas untuk Dimusnahkan;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Tkn

Saksi Wahyudi Arianto Bin Suherianto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Tkn Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan; Bahwa saksi bersama dengan saksi Riswandi serta Anggota SatNarkoba Polres Aceh Tengah telah menangkap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira jam 20.30 Wib, bertempatdi Pasar Inpres Kampung Bale Atu Kecamatan BebesenKabupaten

Endi Nurindra Putra, S.H., M.H.Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Panitera,Megawati, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Tkn

04/Pid.Sus/2016/PN Tkn

., dan Rekan, Advokat/Penasehat Hukum padaLembaga Bantuan Hukum Aceh, yang berkantor di Jalan Lintang Takengon danterdaftar di Pusbakum Pengadilan Negeri Takengon, ditunjuk berdasarkanPenetapan Hakim Nomor : 04 / Pid.Sus / 2016 / PN Tkn., tanggal 09 Pebruari2016, secara CumaCuma, akan tetapi terdakwa menolak untuk didampingiAdvokad / Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca, seluruh berkas perkara yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah membaca, Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

barang bukti berupa : 1 (satu) kotakbesi warna coklat yang berisikan 13 (tiga belas) paket besar plastiktransparan yang berisikan Narkotika Golongan jenis sabu, 1 (satu) botolplastik kecil warna merah hitam tutup warna biru yang berisikan 6 (enam)paket kecil plastik transparan yang berisikan Narkotika Golongan jenissabu, Uang tunai senilai Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), 1 (satu) buahHp merk Samsung warna hitam putih, 1 (satu) buah timbangan digitalHim 9dari30hilm Putusan No.04/Pid.Sus/2016/PN Tkn

tupperwer yang berisikan 108(seratus delapan) buah plastik transparan, 1 (satu) rol gulungan kecilplastik putih bening, 2 (dua) buah gunting, 1 (satu) buah sendok yangterbuat dari pipet kecil dan uang tunai sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa atas pengakuan terdakwa bahwa seluruh barang bukti yangditemukan adalah milik terdakwa dan uang tunai sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) adalah uang hasil penjualan narkotika jenis sabusebelumnya;Him 11dari30him Putusan No.04/Pid.Sus/2016/PN Tkn

, dan dijawab oleh IWANtidak ada apaapa hanya rindu dan ingin bertemu sama kamu, laluterdakwa mengatakan kapan abang sampai disini kalu abang maukerumah saya, saya tinggal di Kampung Purwo Sari Kecamatan BandarHim 15dari30him Putusan No.04/Pid.Sus/2016/PN Tkn.1616Kabupaten Bener Meriah, lalu IWAN menjawab ya sudah tunggu sayadirumah, saya akan kerumahmu;Bahwa tidak berapa lama kemudian sekira pukul 12.00 wib, IWAN datangmenemui terdakwa dirumah terdakwa, dan setelah bertemu setelahberbincangbincang

MELTA TARIGAN, M.Si, NRP.63100830, selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan,diketahui bahwa : 13 (tiga belas) plastik klip bening berisi kristalHim 21 dari 30him Putusan No.04/Pid.Sus/2016/PN Tkn.22warna putih dengan berat netto 7,8 (tujuh koma delapan) gram dan6 (enam) plastik klip bening berisi kristal warna putin dengan beratnetto 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram, milik terdakwaadalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI

Tkn Bahwa hingga saat ini Pernikahan Pemohon dan Pemohon II masihutuh dan belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama yaitu;1. LASTINI, lahir pada tanggal 16 Mei 1976;2. JAMILAH, lahir pada tanggal 05 Mei 1978;3.

Tkn Bahwa Pemohon akan membayar seluruh biaya yang Timbul akibatPerkara inl; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasanhukum Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon dalam amarputusannya memberikan putusan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan Biodata Pemohon I:Dalam Buku Kutipan Akta nikah nama Pemohon Tertulis WAHIDI BINTOMO seharusnya SUMEDI BIN TOMO;3.

Tkn

Tkn Bahwa hingga saat ini ikatan Pernikahan Pemohon dan Pemohon IImasih utuh dan belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama Khumaira Tsamara lahir pada tanggal 29 April 2001, Arsyil MajidAqsa lahir pada Tanggal 15 Februari 2004, dan Ramzan Munadi lahir padaTanggal 27 Maret 2011; Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta NikahTersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan Biodata yakni dalam buku Nikah tertulis namaSYAFWAN MA

Tkn Bahwa para Permohonan sanggup membayar seluruh biaya yangTimbul akibat Perkara ini; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasanhukum Majelis Hakim Mahkamah Syar'ah Takengon dalam amarputusannya memberikan putusan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Biodata Pemohon yang Tertulis :Dalam Buku Kutipan Akta nikah nama suami SYAFWAN MA BINMUHAMMAD AMIN seharusnya WAN FRAHARA BIN MUHAMMMADAMIN.3.

Tkn

Tkn Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Sunita binti M. Kasim (Pemohon II) pada tanggal 5Januari 1996 di Kampung Tawardi, Kecamatan Bebesan, Kabupaten AcehTengah; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahM. Kasim Ayah Kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa emas10 gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaSamsudin dan Jemalin didepan Qadhi Tgk.

Tkn Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmemohonkan kepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Takengon atauMajelis Hakim yang ditunjuk untuk dapat menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil Pemohon dan Pemohon II untuk dapat didengar keterangannya dan akhirnya menjatuhkan keputusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Tkn Bahwa, status Pemohon waktu menikah adalah jejakadan Pemohon II adalah perawan; Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan menurut syara dan juga tidak ada halanganmenurut UndangUndang Perkawinan; Bahwa, keberadaan Pemohon dan Pemohon Il dikampung Tawardi, Kecamatan Kute Panang Kabupaten AcehTengah tinggal serumah sebagaimana layaknya suami isteri tidakpernah ada gugatan atau tuntutan dari pihak masyarakat di sekitartempat tinggalnya.

Tkn Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1996 diKampung Tawardi, Kecamatan Kute Panang Kabupaten AcehTengah, dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yangbernama M.

Tkn Bahwa, sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut, Pemohondengan Termohon tidak saling perdulikan lagi; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohonagar damai kembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Rosnidar Binti Abdullah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSekretaris Desai, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kampung KalaKemili, Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah Kabupaten AcehTengah,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut

Tkn Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohonagar damai kembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak ada lagi saksi maupun surat buktilainnya yang akan diajukan di persidangan, dan pada kesimpulan akhirnyaPemohon menyatakan tetap ingin bercerai dengan Termohon dan mohonputusan;Bahwa, segala hal ikhwal yang terjadi di muka persidangan telah dicatatsecara lengkap di dalam berita acara sidang perkara ini dan untuk meringkasuraian putusan ini cukup ditunjuk

Tkn Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukundan damai tetapi sekarang tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena Termohon tidakpatuh kepada Pemohon dan termohon telah pulang ke rumah orangtua Termohon dan tidak mau kembali lagi ke rumah Pemohon ; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahselama 2 bulan, setelah Termohon pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untukdipertahankan;Menimbang

Tkn