• Muryunianto Kurniawan als Memed Bin Leonardos Sugeng Warnosewoyo Alm telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual dan membeli Narkotika golongan I

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

  MURYUNIANTO KURNIAWAN Als MEMED Bin LEONARDOS SUGENG WARNOSEWOYO Alm

  (Carolus Boromeus) Muryunianto KurniawanAls Memed Bin Leonardos Sugeng Warnosewoyo (Alm), telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menjual narkotika gol (Sebagaimanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap CB. (Carolus Boromeus) MuryuniantoKurniawan Als Memed Bin Leonardos Sugeng Warnosewoyo (Alm) pidanapenjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan, potong tahanan.

  (CAROLUS BOROMEUS) MURYUNIANTOKURNIAWAN Als MEMED Bin LEONARDOS SUGENG WARNOSEWOYO(Alm), hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam 16.30 Wib, pada hariMinggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 15.00 Wib, dan pada hari Minggutanggal 19 Juli 2020 sekira jam 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di Jagalan Ledoksari PA 1/79Rt.05 /01.

  (CAROLUS BOROMEUS) MURYUNIANTOKURNIAWAN Als MEMED Bin LEONARDOS SUGENG WARNOSEWOYO(Alm), pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira jam 01.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2020 bertempatdi Jagalan Ledoksari PA.

  Urut61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa CAROLUS BOROMEUS MURYUNIANTOKURNIAWAN Als MEMED Bin LEONARDOS SUGENG WARNOSEWOYO(Alm), telah memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa CB.

  (CAROLUS BOROMEUS) MURYUNIANTOKURNIAWAN Als MEMED Bin LEONARDOS SUGENG WARNOSEWOYO(Alm), pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 23.30 wib, pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam 16.30 Wib, pada hari Minggu tanggal19 Juli 2020 sekira jam 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktuHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2020/PN Smndalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di rumah sdr.

• MEMED,dan apabila SMS tersebut telah diterima oleh sdr. MEMED dan dibalasdengan tulisan OK berarti taruhan yang saksi pasang deal;Bahwa saksi ada memasang uang taruhan sebesar Rp 150.000, kepada sar.MEMED, namun uang tersebut belum saksi serahkan karena uang tersebutakan saksi serahkan kepada sdr. MEMED apabila pertandingan bola tersebuttelah selesai;Bahwa saksi memasang taruhan judi bola tersebut kepada sdr.

  MEMED;Bahwa sekira tanggal 12 April 2016 saksi menghubungi teman saksi yangbernama sdr. FENDI melalui handphone, adapun maksud dan tujuan saksimenghubunginya adalah saksi ingin bertanya kepadanya apakah ia masihmain judi bola, kKemudian sdr. FENDI menjawab kalau ia sudah tidak ada lagimain judi bola, namun kalau saksi ingin main judi bola sdr. FENDImenyarankan saksi untuk menghubungi sdr. MEMED dengan memberikannomor Handphone sdr. MEMED kepada saksi dan setelah itu. saksimenghubungi sdr.

  MEMED dan mengatakan kepadanya kalau saksi adalahteman sdr. FENDI yang ingin masang taruhan bola;Bahwa kemudian tepat pada tanggal 17 April 2016 saksi mengirimkan smskepada sdr. MEMED dengan menuliskan malam ini ada main bola gk ? kemudian dibalas oleh sdr. MEMED ada sambil menuliskan klub yangmana saja yang akan bertanding pada malam itu, setelah itu saksi memilihklub yang saksi jagokan setelah saksi memilih klub yang saksi Jago kan saksimengirim sms kepada sdr.

  MEMED membalas sms saksi tersebut denganmengirimkan klubklub bola yang main dan beserta pur nya, setelah saksimenerima SMS dari sdr. MEMED kemudian saksi memilih klub untuk saksipasang dan adapun klub yang saksi pasang tersebut adalah klubLNMERPOOL dan BOURNEMOUTH dengan uang taruhan sebesar Rp150.000, adapun cara saksi memasang taruhan judi bola tersebut adalahdengan cara mengirimkan pesan SMS ke nomor handphone sdr. MEMED,dan apabila SMS tersebut telah diterima oleh sdr.

  MEMED dan menagatakan kepadanya kalau saksi adalahteman sdr. FENDI yang ingin masang taruhan bola, kKemudian tepat padatanggal 17 April 2016 saksi mengirimkan sms kepada sdr. MEMED denganiemenuliskan malam ini ada main bola gk ?

• buah Flashdisk warna hitam merkToshiba ;Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keterangan saksisaksi dipersidanganterdakwa memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkap termuat dalam Berita AcaraPersidangan pada pokoknya:TERDAKWA : ANDRE SUTRISNO NABABAN ALS ANDRE : yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 08.30 Wibterdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah BP 3012 TPdengan membonceng saksi Tengku Sahputra Als Memed

  Fisabilillah Tanjung Pinang tepatnya di dekat sebuahjembatan terdakwa bersama dengan saksi Tengku Sahputra Als Memed melihat 2(dua) orang perempuan sedang mengendarai sebuah sepeda motor secaraberboncengan.Bahwa benar kemudian terdakwa berkata kepada saksi Tengku Sahputra bahwamerapat kesepda motor yang sedang dikendarai oleh kedua perempuan tersebut ;e Bahwa benar setelah merapat ke sepeda motor dari arah sebelah kanan, lalu saksiTengku Sahputra Als Memed Bin Tengku Ramli langsung menarik tas berwarnahitam

  yang diletakkan dipangkuan saksi Imelda Sisfani ;e Bahwa benar setelah berhasil mendapatkan tas tersebut Tengku Sahputra AlsMemed Bin Tengku Ramli langsung berkata KABURKABUR CEPAT,BARANGNYA UDAH DAPAT kemudian terdakwa langsung memacu sepedamotor yang terdakwa kendarai untuk melarikan diri ;e Bahwa benar didalam perjalana Saksi Tengku Sahputra Als Memed BinTengkuRamli langsung membuka tas tersebut yang berisi 1 (satu) buah tas kulityang berwarna hitam yang berisi 1 (satu) dompet berwarna merah,

  yang manadidalam dompet berwarna merah tersebut berisikan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), Kartu ATM Bank BNI, Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Mahasiswi, Kartu Perpustakaan dan (satu) unit Handphone SamsungGalaxi Youang warna putih, (satu) buah Flashdisk warna hitam merk Toshiba ;e Bahwa benar kemudian saksi Tengku Sahputra Als Memed mengambil barangbarang berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), (satu) unitHandphone Samsung Galaxi Youang warna putih dan 1 (satu) buah

  barangbarang berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), (satu) unit Handphone Samsung Galaxi Youangwarna putih dan (satu) buah Flashdisk warna hitam merk Toshiba, kemudian tasberwarna hitam tersebut saksi Tengku Sahputra buang diperjalanan ;e Bahwa benar terhadap barangbarang berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxi Youang warna putih dan 1(satu) buah Flashdisk warna hitam merk Toshiba tersebut berada ditangan saksiTengku Sahputra Als Memed

• terdakwa 1 sachet sabusabu dan menyuruh terdakwa untukmemberikan kepada EDAR (DPO) setelah itu MEMED pergi meninggalkanrumah terdakwa, sekitar 1 jam kemudian MEMED menelpon terdakwadengan mengatakan adami orang yang mau beli sabu didepan rumahmuselanjutnya terdakwa keluar menemui EDAR yang sudah menunggudidepan rumah terdakwa lalu terdakwa menyerahkan 1 sachet sabusabukepada EDAR dengan mengatakan ini dari MEMED kemudian EDARmengambil 1 sachet sabusabu tersebut dari terdakwa lalu EDARmenyerahkan

  Wara Utara Kota Palopo,selanjutnya dilakukan pengembangan kasus dan dilakukan penangkapanterhadap MEMED pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitar jam00.30 Wrta bertempat di JI. Andi Jernrna Kel. Surutanga Kec. Wara TimurKota Palopo.

  Wara Utara Kota Palopo,selanjutnya dilakukan pengembangan kasus dan dilakukan penangkapanterhadap MEMED pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitar jam00.30 Wrta bertempat di JI. Andi Jernrna Kel. Surutanga Kec.

  (tiga ratus ribu mpiah).Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekitar jam 21.30wita MEMED datang kerumah terdakwa lalu memberikan 1 (satu) sachetshabu dengan berkata kalau ada orang datang kasi ini shabu" danterdakwa jawab iya, kemudian MEMED pergi meninggalkan rumahterdakwa dan berselang kurang lebih 5 (lima) menit kKemudian MEMEDmenelpon terdakwa dengan berkata adami orang yang mau beli shabudidepan rumah dan terdakwa jawab iya, selanjutnya terdakwa keluarrumah untuk menemui orang

  Wara Timur KotaPalopo, MEMED ditangkap dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)sachet yang dimasukkan ke dalam tempat anak hetter merek etona di Saku18celana sebelah kiri bagian depan dan 1 (satu) unit handphone merkSamsung warna hitam di saku celana sebelah kanan bagian depan.Menimbang, bahwa setelah diiterogasi saksi MEMED mengakultelah memberikan kepada terdakwa YUSRAN TAGGI Alias TAGGIsebanyak 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening jenis shabu untukdiserahkan kepada EDAR dan ASWAR

• DAMANHURI MEMED Bin H.

  DAMANHURI MEMED Bin MEMED (Kepala Dinas PendidikanKab.

  DAMANHURI MEMED BinMEMED melalui telepon dan mengabarkan bahwa Sdr. Drs. H.DAMANHURI MEMED Bin MEMED sudah dapat mengambil uangkompensasi yang merupakan bagian dari uang danapembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMK NegeriMalingping Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak Tahun2007 sebesar Rp.50.000.000.00 (ima puluh jutarupiah)untuk terdakwa. Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMED sesuaidengan kesediaan Sdr. H.M KUSNADI BIN H. SUKARTAsebelumnya, dan karena Sdr. H.M KUSNADI BIN H.

  DAMANHURI MEMED Bin MEMED sebagai uangkompensasi yang merupakan bagian dari uang danapembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMK NegeriMalingping Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak Tahun2007 ;Bahwa selanjutnya bertempat di Kantor Dinas PendidikanKabupaten Lebak, Sdr. Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMEDmenerima uang sebesar Rp.50.000.000.00 (lima puluh jutarupiah) dari Sdr. MOH. IKWAN alias WAWAN alias KIWONGBin MOH. HAERONI yang merupakan titipan dari Sdr. HMKUSNADI BIN H.

• KUSMAR ABDURRAHIM bin DAHLAN (anak laki-laki);

• DADANG KOSASIH bin MEMED SUGANDA ATMAJA (Ahli waris Pengganti), dan
• DEDDY ROHEDI bin MEMED SUGANDA ATMAJA(Ahli waris Pengganti);
1. Menyatakan H. MOHAMAD KAMAN bin DAHLAN telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2005;
2. Menetapkan Ahli waris H. MOHAMAD KAMAN bin DAHLAN adalah :
   1. Hj. DJULAEHA binti H. MEISRI (istri);
   2. HJ. KUSTINI binti H.

      DADANG KOSASIH bin MEMED SUGANDA ATMAJA;3.2. DEDDY ROHEDI bin MEMED SUGANDA ATMAJA;A. Bahwa pada tanggal 28 Nopember 1959, MIKA TARTIKAbintt DAHLAN telah meninggal dunia dalam keadaan Islamdisebabkan karena sakit, sehingga meninggalkan ahli waris ayah,ibu, Suami dan 2 (dua) orang anak, bernama:4.1. DAHLAN bin MUHTAR (ayah);4.2. KOMARA binti WIRIA ATMAJA (ibu);4.3. MEMED SUGANDA ATMAJA (Ssuami);4.4. DADANG KOSASIH bin MEMED SUGANDA ATMAJA(anak lakilaki);4.5.

      DEDDY ROHEDI bin MEMED SUGANDA ATMAJA(anak lakilaki);5. Bahwa suami dari almarhumah MIKA TARTIKA binti DAHLAN,yaitu MEMED SUGANDA ATMAJA bin R. OYOD SUPRIA padatanggal 12 Januari 1979 telah meninggal dunia dalam keadaan Islamdisebabkan Karena sakit;Hal 8 dari 60 hal Pen.No.550/Pdt.P/2019/PA.Badg.6.

      DADANG KOSASIH bin MEMED SUGANDA ATMAJA (ahliwaris pengganti dari almarhumah MIKA TARTIKA binti DAHLAN);2.9. DEDDY ROHEDI bin MEMED SUGANDA ATMAJA (ahli warispengganti dari almarhumah MIKA TARTIKA binti DAHLAN);3.

      MEMED SUGANDAATMADJA;P106: Foto Copy KK No. 3211141702110010 atas nama DEDDYROCHEDY bin MEMED S;P107: Foto Copy KK No. 327322290905490 atas nama MOHAMAD YUSUFbin H. KAMIL SYARIF, DEDEN MOHAMAD ROSADI bin H. KAMILSYARIF dan MILA JAMILAH binti H.

      DADANG KOSASIH bin MEMED SUGANDA ATMAJA;b. DEDDY ROHEDI bin MEMED SUGANDA ATMAJA;A. Bahwa pada tanggal 28 Nopember 1959, MIKA TARTIKAbintt DAHLAN telah meninggal dunia dalam keadaan Islamdisebabkan karena sakit, sehingga meninggalkan ahli waris ayah,ibu, Suami dan 2 (dua) orang anak, bernama:a. DAHLAN bin MUHTAR (ayah);b. KOMARA binti WIRIA ATMAAJA (ibu);c. MEMED SUGANDA ATMAJA (suami);d. DADANG KOSASIH bin MEMED SUGANDA ATMAJA (anaklakilaki);e.

• Koja Jakarta Utara, yaitu membeli dari AGUS (DPO) dan narkotia jenis sabusabuseberat 0,26 gram brutto dibeli dengan harga Rp.. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) untuk dijual kepada MEMET (DPO);e Bahwa terdakwa AHMAD DIMYATI Alias TULANG memperoleh narkotika jenis sabusabu sebanyak 0,26 gram brutto diperoleh dengan cara membeli dari AGUS (DPO) yaitumembeli pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar jam 19.30 Wib dan rencanasabusabu tersebut oleh terdakwa akan dijual kepada MEMED SUHENDRA

  berat 0,26 gram brutto dibawah oleh terdakwa AHMADDIMYATI Alias TULANG dengan cara yaitu narkotika jenis sabusabu dibawah dengancara dipegang dengan tangan kanan dan pada saat terdakwa AHMAD DIMYATI AliasTULANG ditangkap oleh pihak berwajib, maka sabusabu tersebut dibuang olehterdakwa; Bahwa maksud dan tujuan dari terdakwa AHMAD DIMYATI Alias TULANG membuangsabusabu adanya supaya sabusabu supaya tidak diketahui oleh orang lain dan pada saatsabusabu tersebut hendak diserahkan kepada pembelinya yaitu MEMED

  Koja Jakarta Utara, yaitu membeli dari AGUS (DPO) dan narkotia jenis sabusabuseberat 0,26 gram brutto dibeli dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah);e Bahwa terdakwa AHMAD DIMYATI Alias TULANG memperoleh narkotika jenis sabusabu sebanyak 0,26 gram brutto diperoleh dengan cara membeli dari AGUS (DPO) yaitumembeli pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar jam 19.30 Wib dan rencanasabusabu tersebut oleh terdakwa akan dijual kepada MEMED SUHENDRA (DPO);e Bahwa narkotika jenis

  0,26 gram brutto dibawah oleh terdakwa AHMADDIMYATI Alias TULANG dengan cara yaitu narkotika jenis sabusabu dibawah dengancara dipegang dengan tangan kanan dan pada saat terdakwa AHMAD DIMYATI AliasTULANG ditangkap oleh pihak berwajib, maka sabusabu tersebut dibuang olehterdakwa;e Bahwa maksud dan tujuan dari terdakwa AHMAD DIMYATI Alias TULANG membuangsabusabu adanya supaya sabusabu supaya tidak diketahui oleh orang lain dan pada saatsabusabu tersebut hendak diserahkan kepada pembelinya yaitu MEMED

  Telah ditangkap oleh Saksi OKTOBER TULUSdan saksi DIDY SUDRAJAT (Petugas Dirtipid Narkoba Bareskrim Polri);Terdakwa mengakui pada saat ditangkap oleh saksi OKTOBER TULUS dan saksi DIDYSUDRAJAT, kemudian sabusabu yang dipegang oleh Terdakwa dibuang denganmaksud dan tujuan supaya sabusabu supaya tidak diketahui oleh saksi OKTOBERTULUS dan saksi DIDY SUDRAJAT dan pada saat sabusabu tersebut hendakdiserahkan kepada pembelinya yaitu MEMED SUHENDRA (DPO);Bahwa terhadap anrkotika tersebut terdakwa tidak

• MEMED pada tanggal 29 Juli 2011 (Asli), Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

  Memed yang saat itu menjabat selaku Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimaragas dan yang telah menandatangani akta nikahTerdakwa dengan Elis Nopiani untuk minta penjelasan, dan akhirnya sdr.

  Memed tersebut kemudian sdr. Memed memberikansurat pernyataan yang menyatakan bahwa surat nikah No.87/09/IL./2004 atasnama Ade Endang Hidayat Bin Idi Sardi (Terdakwa) dan Elis Nopiani Bin Ikinadalah palsu, sebagaimana surat pernyataan tertanggal 29 Juli 2011 yang dibuatdiatas materai;Bahwa setelah ada pengakuan dari sdr.

  Memed, S.Ag.tertanggal 11 Pebruari 2004 selaku Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanCimaragas;Halaman 25 dari 52 Putusan Nomor 173/Pid.B/2014.

  /PN.CmsBahwa menurut saksi Memed, S.Ag.

  Memed, S.Ag. sebagai Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis (yang menjabat saat itu);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Memed, S.Ag. yang dibacakan dipersidangan, ternyata saksi Memed juga berperan penting dalam pembuatan bukukutipan akta nikah tersebut, dan terhadap yang bersangkutan juga sudah dilakukanPenyidikan oleh pihak kepolisian berdasarkan keterangan dari Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, ternyataTerdakwa memang

• Menyatakan Terdakwa AMAT TARFUZI alias MEMED bin MARGUYAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

  3.

  
  Terdakwa:
  AMAT TARFUZI alias MEMED bin MARGUYAT.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Andihika Ryanto Bin Karji) dengan pemohon II (Laila Sahara binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2017;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  4. Membebankan

  PA.JSaoeeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Andihika Ryanto Bin Karji .Alm, tempat dan tanggal lahir Jakarta, O07 Maret1995, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatansebagai Pemohon Laila Sahara Binti Memed

  Bahwa pernikahan antara (PEMOHON 1) Andhika Ryanto bin Karji (Alm) (SelakuSuami) dan (PEMOHON Il) Laila Sahara binti Memed (Alm) (SselakuIstri)dengan tidak tercatat di KUA Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatansesuai surat keterangan No. tertanggal 23 Juli 2018;o>Bahwa, pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus perjaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawandalam usia 19 tahun;7.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Andihika Ryanto bin Karji (Alm))dengan Pemohon II (Laila Sahara binti Memed (Alm)) yang dilaksanakanpada 20 Maret 2017 di Masjid di Kelurahan Pejaten Timur, KecamatanPasar Minggu, Kota Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan untuk di catatdalam daftar yang disediakan itu;4.

  Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya.2.Abdul Rosyid BIn Memed, umur 32 tahun, agama Islam, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri.

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Andihika Ryanto Bin Karji)dengan pemohon Il (Laila Sahara binti Memed) yang dilaksanakan padatanggal 20 Maret 2017;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikah adalahpaman bernama Rusnadi dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Zulkarnain bin Hasanuridan Memed bin Sarnen.. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan..

  Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah paman bernama Rusnadi dengan maskawin berupa SeperangkatAlat Sholat dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Zulkarnainbin Hasanuri dan Memed bin Sarnen. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II namun belumdikaruniai anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.

  Saksi Pertama : Memed bin Sarnen. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 24 Maret 2017, di wilayahKecamatan Makasar Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.

  secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal 24 Maret 2017 diwilayah Kecamatan Makasar Jakarta Timur, ijab qabul dilaksanakan denganHal. 4 dari 8 halamanwali paman bernama Rusnadi dengan maskawin berupa Seperangkat AlatSholat dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Zulkarnain binHasanuri dan Memed

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Saepudin bin Madni) dan Pemohon II (Ening binti Memed);

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saepudin bin Madni) dan Pemohon II (Ening binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Saepudin bin Madni, tempat lahir Sukabumi, tanggal lahir 05 Februari 1970,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di kampung Sungapan RT. 14 RW. 4 DesaCikembang Kecamatan Caringin Kabupaten SukabumiSebagai Pemohon ;Ening binti Memed

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16tahun, ijab kabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wallnikah Ayah Kandung bernama Memed, dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama Ustad Alu dan Wahyudengan mas kawin berupa Cincin Emas seberat 2 gram yang telah dibayartunai;3.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Saepudin bin Madni) danPemohon II (Ening binti Memed);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saepudin bin Madni)dan Pemohon II (Ening binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Memed, saksinya yaitu Ustad Alu danWahyu ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan denganmas kawin berupa

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Saepudin bin Madni) dan PemohonI (Ening binti Memed);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saepudin bin Madni) danPemohon Il (Ening binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

• Memed Bin H. Madali yang dikeluarkanoleh Kantor Daerah Pajak Hasil Bumi ke 1 Djatinegara (telahdilaminating) ;1(satu) lembar foto copy Girik no. 885 atas nama Memed Bin H. Madaliyang dilegalisir oleh Notaris Dharmawati Rukmanawana SH., tertanggal14 April 2010 ;6 (enam) lembar foto copy SPPT Letak Objek Pajak Curug panjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak atas nama Hj. Mudawati ;3 (tiga) lembar foto copy SPPT letak objek pajak CurugpanjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak an. H.

  Memed ;9 (sembilan) lembar foto copy dari Buku Induk yung dilegalisir olehKepala Desa Curugpanjang Oji Fachroji S.Pd. berikut 2 lembarketerangan riwayat tanahnya yang ditanda tangani oleh Oji FachrojiS.Pd. selaku Kepala Desa Curugpanjang Kecamatan Cikulur KabupatenLebak ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) kayu (borongan) di Curugpanjang Kecamatan CikulurKabupaten Lebak pada tanggal 28 Januari 2010;2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan Waris dibuat

  Memed Bin H. Madali yang dikeluarkanHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1690 K/Pid/2011oleh Kantor Daerah Pajak Hasil Bumi ke 1 Djatinegara (telahdilaminating) ;1 (Satu) lembar foto copy Girik No. 885 atas nama Memed Bin H. Madaliyang dilegalisir oleh Notaris Dnarmawati Rukmanawana SH., tertanggal14 April 2010 ;6 (enam) lembar foto copy SPPT Letak Objek Pajak Curug panjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak atas nama Hj.

  Memed bin H. Madali yang dikeluarkanoleh Kantor Daerah Pajak Hasil Bumi ke 1 Djatinegara (telahdilaminating) ;1 (Satu) lembar foto copy Girik No. 885 atas nama Memed bin H. Madaliyang dilegalisir olen Notaris Dharmawati Rukmanawana SH., tertanggal14 April 2010 ;6 (enam) lembar foto copy SPPT Letak Objek Pajak Curug panjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak atas nama Hj. Mudawati ;3 (tiga) lembar foto copy SPPT letak objek pajak CurugpanjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak an. H.

  Memed(Alm) tanpa ada persetujuan dari pihak H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I DEDI HIDAYAT alias UPER Bin TOMADIN bersama Terdakwa II RAMDAN alias RAMDANI Bin MEMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DEDI HIDAYAT alias UPER Bin TOMADIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Terdakwa II RAMDAN alias

  RAMDANI Bin MEMED oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah kunci letter T dan 2 (dua) buah mata kunci astag;
• 1 (satu) buah tas selendang warna hitam bertuliskan Sixtysix

  Penuntut Umum:
  FRIZA ADI YUDHA.SH
  Terdakwa:
  1.DEDI HIDAYAT alias UPER Bin TOMADIN
  2.RAMDAN alias RAMDANI Bin MEMED

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ROTAYA PEBRIANSYAH bin MEMED MULYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif PERTAMA;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  1.POPI NOPITA SARI, S.H
  2.BUDI SUCIPTO, SH
  Terdakwa:
  ROTAYA PEBIANSYAH Bin MEMED MULYANA

• Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Als BLACK Bin (Alm) MEMED, bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau memherikan sesuatu denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, haikterhadap orang itu maupun terhadap orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana'dalamdakwaan penuntut umum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa iSURRJYADI Als BLACK Bin (Alm)MEMED) berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3.

  yang menyatakanpada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwamengaku bersalah dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang bahwa atas pembelaan dari terdakwa, Penuntut Umummengajukan Replik atas pembelaan Terdakwa secara lisan yang menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SUPRIYADI Als BLACK Bin (Alm) MEMED

  Terdakwa SUPRIYADI Als BLACK Bin MEMED (Aim), di depan persidanganPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa terdakwa melakukan perbuatan tidak menyenangkan pada hariKamis tanggal 23 November 2017 sekria jam 16.00 wib di PT TETSUSARANA PERSADA yang beralamatkan di Kp.Jayanti Rt.04/02Ds.Jayanti Kec.Jayanti Kab. Tangerang dan korbannya adalah saksiKURNIAWAN RIEFAI.bahwa terdakwa di tangkap pada hari kamis, tanggal 14 Februari 2019sekirajam 15.30 wib di rumalt mertua saya tepatnya Kp.

  Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Als BLACK Bin (Alm) MEMED,bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau memherikan sesuatudengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan,haik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUPRIYADI AlsBLACK Bin (Alm) MEMED, dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

• Asep Saeful Hamdi; Terdakwa Dadang Royani bin Memed memalsukan tandatangan atas nama1. Asep Koswara, 2. Suparlan: Terdakwa Mohamad Toha Rivai bin Sumardi memalsukan tandatangan atasnama 1.

  JAMAFAG, yaitu:RIDWAN SODIKIN BIN SANWAR : sebagai KetuaADE SUMARNO BIN AMIR; : sebagai Wakil KetuaRISWAN BIN ANAN KUSWARA : sebagai SekretarisROHANA BIN SADILI : sebagai Wakil SekretarisDADANG ROYANI BIN MEMED : sebagai BendaharaMOHAMAD TOHA RIVAI BIN SUMARDI : sebagai Wakil BendaharaSetelah SK Dinas Tenaga Kerja ini beredar dilingkungan PT.

  DADANG ROYANI BIN MEMED, 6. MOHAMAD TOHA RIVAIBIN SUMARDI;Telah Terbukti Secara Sah Dan Meyakinkan Bersalah Melakukan KejahatanMEMBUAT SURAT PALSU. Menghukum TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaramasingmasing selama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;Hal. 5 dari 13 hal. Put.

  DADANG ROYANI BIN MEMED, 6.

  ROHANA bin SADILI, 5.DADANG ROHANI bin MEMED , 6.

• Mesin : 4G15H79289 atas nama A YUNINGSIH alamat Babakan Peteuy, Rt. 03/09, Desa Ciluncat Cangkuang, Kabupaten Bandung ;- 1 (satu) buah kunci Kontak Merk Mitsubishi ;- 2 (dua) buah Kunci Tangki Pengisian Bensin ;Dikembalikan kepada saksi MEMED BIN H. DEDE.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;

  Mesin:4G15H79289 atas nama A YUNINGSIH alamat Babakan Peteuy RT.03/09Desa Ciluncat Cangkuang Kabupaten Bandungb 1 (satu) buah Kunci Kontak Merk Mistubishic 2 (dua) buah Kunci Tangki Pengisian BensinDikembalikan kepada saksi MEMED Bin H.

  Mesin 415H79289 milik MEMED Bin H.DEDE ;eBahwa sebelumnnya saksi memparkir mobilnya didepan rumah kontrakansekira jam 01.30 Wib ;eBahwa ketika jam 02.00 wib mobil saksi sudah tidak berada ditempatparkiran ; Bahwa kunci mobil dan STNK mobil tersebut juga diambil dari dalam rumahkontrakan yang terletak dikantong celana yang tergantung ;e Bahwa Para Terdakwa tidak punya ijin dalam mengambil mobil saksi ;eBahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi MEMED Bin H.

  Mesin 415H79289milik MEMED Bin H.

  Mesin 415H79289milik MEMED Bin H. DEDE yang kemudian dijual kepada Para Terdakwa.

  Mesin 415H79289 milik MEMED Bin H.DEDE yang kemudian dijual kepada Para Terdakwa.

• UUM binti MEMED (Ibu Kandung Pewaris);

• MULYANA, SH. Bin UKAT (Saudara Kandung Pewaris);
• TITIN RUSTINI binti UKAT (Saudari Kandung Pewaris);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

UUM binti MEMED, NIK.3201247010550001, Tempat Tanggal Lahir Bogor,30 Oktober 1955 (65 Tahun), Agama Islam Pendidikan SDPekerjaan Mengurus Rumah Tangga Alamat Kp. CiherangGede Rt.001 Rw.005 Desa Cileungsi Kec. Ciawi Kab. Bogorsebagai Pemohon I;MULYANA, SH. bin UKAT (Alm), NIK. 3202161310780006, Tempat TanggalLahir Bogor, 13. Oktober 1978 (43 ~ Tahun),Telp.081310371363 Agama Islam Pendidikan S1 PekerjaanWiraswasta Alamat Vila Mutiara Lido Blok D7 No.45 Rt.022Rw.005 Desa Cigombong Kec.

Uum binti Memed) dengan Ukat bin Sobari diwilayahhukum Kantor Urusan agama Kec. Ciawi Sesuai dengan surat keterangansudah menikah yang dikeluarkan oleh Desa Cileungsi Kec. Ciawi Kab.Bogor No. 474.2/04/X/2021 tanggal 22 Oktober 2021;2. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Ukat bin Sobari telahdikaruniai tiga orang Putra Putri bernama:a. Mulyana, SH. bin Ukat (Pemohon II)b. Titin Rustini binti Ukat (Pemohon III)Cc. Acep Suherman bin Ukat1.

Uum binti Memed (Sebagai Ibu Kandung Almarhum);b. Mulyana, SH. bin Ukat (Sebagai Saudara kandung Almarhum);c. Titin Rustini binti Ukat (Sebagai Saudari Kandung Almarhum);6. Bahwa, para Pemohon kesemuanya beragama Islam;7. Bahwa, maksud para pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahak dari Almarhum AcepSuherman bin Ukat;8. Bahwa, Almarhum Acep Suherman bin Ukat semasa hidupnyamemiliki rekening di Bank BCA KCP Bogor;9.

Uum binti Memed (lbu Kandung Almarhum);b. Mulyana, SH. bin Ukat (Saudara Kandung Almarhum);c. Titin Rustini binti Ukat (Saudari Kandung Almarhum);1.

Uum binti Memed (ibu Pewaris / Pemohon );2. Mulyana, SH. (Saudara kandung Pewaris / Pemohon II);3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan bin Memed) dengan Pemohon II (Ica binti M. Sata) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 747/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Iwan bin Memed, tempat lahir Bogor, 12 September 1981, umur 38 tahun, NIK32012612098, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Situ Nomor03, RT.002/RW.004

  Sata bin Madhani, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama:2.1. .Memed (ayah kandung Pemohon ) dan2.2.

  Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Iwan bin Memed (Pemohon 1)dan Ica binti M.

  Sata (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Iwan bin Memed (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 747/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Satabin Madhani dan Jenal bin Jana, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iwan bin Memed)dengan Pemohon II (Ica binti M. Sata) yang dilaksanakan pada tanggal09 Juni 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMegamendung;3.