Ditemukan 5039 data
87 — 18
Perkara : PDS 14/LUBUKLINGGAU/08/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Ir.
HASRUL, SH
Terdakwa:
ABAS KUDA, S.Sos
173 — 129
Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Manokwari Nomor 17/Pen.Pid.SusTPK/2019/PN.Mnk hari Rabu,tanggal 19 November 2019 tentang penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim 19 November 20190mor 17/Pen.Pid.SusTPK/2019/PN.Mnk hari Rabu, tanggal 31 Oktober 2018 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDS
141 — 66
. /2011/Pn.Smda. nomor: PDS 20/TNGGA/04/2011 tertanggal 21 September2011, dimana Penuntut Umum berpendapat bahwa Terdakwatidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair melanggarpasal 3 jo pasal 18 Undang undang nomor 31 tahun 1999tentang Pemberantasan
50 — 43
Perk: PDS 03/ Pasur / 11/2011,yang berbunyi sebagai berikut :Primair:Bahwa ia terdakwa ABDUL AZIZ, SH., baik bertindak sendirisendiriatau bersamasama dengan saksi M. KHUMAIDI Ketua Lembaga MasyarakatPesisir Mandiri (LSM MAPAN) yang berkedudukan di J1. Hangtuah RT05 RWOl Kelurahan Tamba'an, Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan, saksi M.IMAM alias IMAM SAP!T Ketua Lembaga Jaringan Nelayan Untuk KemajuanMaritim (LSM JANKAR) yang berkedudukan di J1.
85 — 10
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ,Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan eksepsi secara tertulis tertanggal 03 September 2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut :9 2229222 2 22 2222222222222 n ===1 Menerima Eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa dengan segala argumentasi hukumnya ;2 Menyatakan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya tidakberwenang mengadili perkara ini setidaknya ;3 Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Reg Perk PDS
55 — 14
sebagai pegawai negeri tetapijuga termasuk pegawai swasta, pengusaha dan badan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, ahli danbarang bukti yang diajukan dalam persidangan ini serta keterangan Terdakwasendiri, diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa yang diajukan di persidanganadalah Terdakwa orang perseorangan yang bernama Wahyu Kurniawan, tenagahonnorer di Kantor Kecamatan Mekar Baru, dengan identitas sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara :PDS
86 — 33
Perk Nomor : PDS 02/MM/06/2014 tertanggal 16 Juni 2014, hal ini membuktikan bahwa unsur setiap orang yangdihadapkan ke persidangan adalah Terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaan,sehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa Terdakwa selama persidangan berlangsung dapat mengikutipersidangan dengan baik dan menjawab pertanyaan dengan baik, jelas, lancar, yangmenunjukkan Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang Terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya di depan
76 — 10
PDS 06/RANAI/11/2011, tertanggal 15 Mei 2012, menurut Penuntut Umum, terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan bagian Subsidair, untuk itu mohondijatuhkan hukuman ;Menimbang, bahwa dalam Pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwatertanggal 29 Mei 2012 yang dibacakan di persidangan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan membebaskanterdakwa dari segala dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan pendapat antara PenuntutUmum dan Penasihat
80 — 12
Perkara : PDS 02/ME/10/2015 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUSYANA Binti KOSIM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa SUSYANA Binti KOSIM daridakwaan Primair;3 Menyatakan terdakwa SUSYANA Binti KOSIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana diatur dalam dakwaan subsidiair,melanggar Pasal
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. YUSUF SYAHRIR, SH. MH
66 — 54
Perkara :PDS 09/PPARE/ 11/2016 ;PRIMAIR : 2922222222 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nsBahwa Terdakwa DEDE MELLY PRATINO bersamasama dengan IMRANROSADI, SE, DAMRAH , S.Pd.
120 — 43
yangmengadili perkara yang bersangkutan; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir padaberkas perkara; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum; Telah mendengar Keterangan Saksisaksi, Keterangan Terdakwa danbuktibukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum serta NotaPembelaan (Pledooi) dari Terdakwa dan Penasihat Hukumnya :Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDS
54 — 15
yang pada pokoknyatetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan di depan persidangan pada tanggal 5 Mei 2014 yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Halaman 3Putusan Pengadilan TIPIKORNo.16/Pid.Sus.K/2014/PN.MdnMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan, berdasarkandakwaan Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat dakwaan nomor RegPerkara : PDS
68 — 16
PDS /BUNGKU/Ft.1/10/2014,tertanggal 07 Nopember 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR:Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2014/PN. PalHalaman 10 dari 146Bahwa ia terdakwa NURDIN LA WIRA, SE selaku Direktur Umum dan KeuanganPD. Morowali, bersamasama dengan Saksi Drs.
109 — 86
PDS,78MenimbangPT. TBS, PT. DBK, PT. THTC kepada Perusda tanggal 2Januari 2013.T8. Surat Pernyataan Sdr. Ali Takbir dkk 2 orang tanggal 17April 2013 tentang kemurnian aspirasi masyarakat dalam/demo...demo di depan makodim 1412/Klk tanpa ditunggangioknum TNI.T9. Temuan pemeriksaan BPK terhadap keuanganperusahaan dibawah naungan Perusda periodeSeptember 2013 sampai September 2013.T10.
Terbanding/Terdakwa : ERI ZULFIAN, S. Pt. SH., MM
115 — 48
PT.PDG Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3Jo pasal 18 ayat (1) Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke 1Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumkepada terdakwa No.Reg.Perkara : PDS
148 — 94
S.W.T berfirman dalam AlQuran Surat AlAhzab ayat : 4 5 yang berbuny/i:Gee Ossele cn Il aSsig3l Jas see ouli bs Jb) Ul das bsJas lig sciesl Jindal 5283 585 gall Jas ade alitgdel gl, Sh38 SIR Wi pds eslOO) i SBE cae Uh gE dB UM ake LaSi 58 age WW 28523Ged 5 Sul 555O Lata 5 Ljgab all ols Sifeissss LSds a pills!
54 — 17
disampaikansecara lisan di depan persidangan pada tanggal 5 Mei 2014 yang pada pokoknyatetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan di depan persidangan pada tanggal 5 Mei 2014 yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan, berdasarkan dakwaanPenuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat dakwaan nomor Reg Perkara :PDS
1.Eric Brayn Christian Nikijuluw, S.H.
2.Martino Andreas David Pardamean, S.H., M.H.
3.Yunita Tri Anggraheni, S.H.
4.Fitrian Yuristyawan, S.H.
5.Dicky Ferdiansyah, S.H., M.H. Selaku Kepala Seksi Tindak Pidana Khusus Pada Kejaksaan Negeri Bengkayang
6.Erik Rusnandar, S.H.
7.Dwi Retnowidrati Yuliana Mokodongan, S.H
8.Bilal Bimantara, S.H.
10.Amar Yazid Bustomi, S.H.
Terdakwa:
RAWI Anak MANUM
132 — 77
PDS 08 / PIDSUS / K / 12 / 2023 ;
7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
69 — 42
EEFREI RRR RRR ER EEEFRR RR RRR RRR REEFREER RR RRR RRR RR EE EEFRPP RRR RRR RRR REEFREI RRR EE EEFRPP RRR RRR ERE EEFREER RRR RRR ERE EEFRPP RRR RRR RRR REEFTfFTfFTFFTFTTFTFTTfb 3b 3b 37 272 7 2FFFFTFFFFFFFFFFFFFFFFF FTF TFET FTE ETF TPT TPIS e5e5e131313a7a/a/7f3F3F3 FfFFTTTFITFF3Zf3f3cecece9c9c9Cc484848000000b2b2b2 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFTFFFTTFFTFFFFFFFEFFFETFFTFRPP PRP PR RFE REPRE PE EPFRPP PREP RPE R FE EEE EEE EE FR PPE EPPTFPF8 d 8d 8d434343f2f2f2 ffFRPP FP PE EP FE EEE EEE EEE EE EE FPP PDS
fT ff fff fff b3b3b35e5e5ef ttt ttffF tt fFTTTFTTFEFFFFFFTFFFTFFTTFFTTTTES c8c8cO0O0000000000000000000000000000000000000000000000131313cececefffffffffiffcecece56 56 56f3f3f3 fFFFTFFFTFFFFFTFFTTFITFTTT TTT TTfa9a9a9C2Cc2c2353535000000Sc8c8cfhftttttTtffFFFFFFFTFFFTTFFTF8 C8 C8 cb3b3 b 3FFFFFFFFTFFFFFFFFFFFFTFFFTFFFTTFFITTFTTTFTITFTITb 3 b3b3565656e6eoeOffffFRE FP PEPPER PERE RE EE EEffffffffffa7a7a79bIb9IbFTTFFFTFFFTFFFTTFFTTFITTFITT SIS 34 34343 b3b3b3 fffTTTtfTTTTfTffTTff Te6e6e6a9a9IaIFTP TTP PDS
271 — 78
Perk : PDS 07/TMBIL/12/2018 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SABAR STEVANUS P. SIMALONGO, SHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersamasama melakukantindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) JoPasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubahdan ditambah dengan UndangUndang RI.
Perk : PDS 03 / INHIL /Ft.1/01 / 2019 sebagai berikut:PRIMAIR :wanenannne Bahwa Terdakwa SABAR STEVANUS P. SIMALANGOselakuDirektur Utama PT. PANATORI RAJA sebagai pelaksanaKegiatanPengadaan dan Pemasangan Pipa PE 100 DN 500 mm pada Dinas CiptaKarya Propinsi Riau TA 2013,bersamasama dengansaksi EDI MUFTI, BEBin SYAR! HARUN, Saksi LIONTJAI Alias HARRIS ANGGARA, SaksiSYAFRIZAL THAHER dan Saksi MUHAMMAD, ST.MP.