Dan Sdr.AHMAD FAUJI Als OZI (DPO)mengatakan Ikut Lah Yok lalu Saksi SOF!

HADI KHAN Als DODO (dalamberkas perkara terpisah) pun ikut bergabung dengan Terdakwa dan Sdr.AHMADFAUJI Als OZI (DPO);Kemudian Sdr.AHMAD FAUJI Als OZI (DPO) bersama dengan SaksiSOFI HADI KHAN Als DODO (dalam berkas perkara terpisah) membuka kawatpengikat pintu besi pagar dari tembok, yang mana pagar tersebut antara besidengan tembok hanya di ikat kawat saja, setelah kawat terbuka dan pintu besipagar terlepas dari tembok, maka Terdakwa dan Saksi SOFI HADI KHAN AlsDODO (dalam berkas perkara terpisah

) serta Sdr.AHMAD FAUJI Als OZI (DPO)berkerja sama memikul pagar besi milik Saksi SUMIATI dan membawa ke JalanPendidikan Gang bersama dibelakang rumah Saksi SOFI HADI KHAN AlsDODO (dalam berkas perkara terpisah) tepatnya di bawah pohon sawit yangdiletaknya di tanah;Setelah itu Terdakwa dan Saksi SOFI HADI KHAN Als DODO (dalamberkas perkara terpisah) serta Sdr.AHMAD FAUJI Als OZI (DPO) pulang kekediamannya masingmasing dan berencana akan memotong besi pagar yangtelah diambil tersebut yang nantinya

terpisah) dan Sdr.AHMAD FAUJI Als OZI (DPO) sedangmenggergaji besi pagar tersebut lalu Saksi SUMIATI bersama dengan beberapawarga datang mendekati Terdakwa dan Saksi SOF!

HADI KHAN Als DODO(dalam berkas perkara terpisah) serta Sdr.AHMAD FAUJI Als OZI (DPO) yangmana memergoki pada saat sedang mencincang besi pagar tersebut laluHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 714/Pid.B/2021/PN StbTerdakwa dan Saksi SOF HADI KHAN Als DODO (dalam berkas perkaraterpisah) serta Sdr.AHMAD FAUJI Als OZI (DPO) langsung kabur berpencar danalat berupa gergaji besi yang dipergunakan oleh Terdakwa dan Saksi SOFIHADI KHAN Als DODO (dalam berkas perkara terpisah) serta Sdr.AHMADFAUJI Als OZI (DPO

biaya perkarasebesar Rp.2.000.Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohoanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan: Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARIF HERMAWAN bersamasamadengan GALANG PRATAMA (berkas perkara terpisah), MUHAMMAD ADISYAHPUTRA (berkas perkara terpisah), FAUJI

Bahwamenjelang hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekitar pukul 01.00 wib EDISYAHPUTRA alias CAPUT memerintahkan terdakwa dan GUNDUL untulmenyenter buah kelapa sawit yang ada di pohon selanjutnya EDI SYAHPUTRAalias CAPUT dan FAUJI mengegrek buah kelapa sawit 4rdari pohon yang satuke pohon berikutnya selanjutnya buah kelapa sawit yang sudah jatuh ke tanahdilangsir dengan cara memundak oleh saksi Galang Pratama serta saksiMuhammad Adi Syahputra, dkk ke tempat yang dianggap aman.

Deli Serdang terdakwabersamasama dengan temannya menunggu di tempat tersebut sampaikeadaan benarbenar aman;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1231/Pid.B/2016/PN LbpBahwa menjelang hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekitar pukul 01.00 wibEDI SYAHPUTRA alias CAPUT memerintahkan terdakwa dan GUNDULuntul menyenter buah kelapa sawit yang ada di pohon selanjutnya EDISYAHPUTRA alias CAPUT dan FAUJI mengegrek buah kelapa sawit 4rdaripohon yang satu ke pohon berikutnya selanjutnya buah kelapa sawit yangsudah

Deli Serdangterdakwa bersamasama dengan temannya menunggu di tempat tersebutsampai keadaan benarbenar aman;Bahwa benar menjelang hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekitar pukul01.00 wib EDI SYAHPUTRA alias CAPUT memerintahkan terdakwa danGUNDUL untul menyenter buah kelapa sawit yang ada di pohonselanjutnya EDI SYAHPUTRA alias CAPUT dan FAUJI mengegrek buahkelapa sawit 4rdari pohon yang satu ke pohon berikutnya selanjutnya buahkelapa sawit yang sudah jatuh ke tanah dilangsir dengan cara memundakoleh

Bahwa padasaat terdakwa bersama bersama dengan temantemannya berhasil mengegrek166 (seratus enam puluh enam) buah kelapa sawit, perobuatan mereka diketahuioleh petugas keamanan Perkebunan PT Serdang Tengah sehingga terdakwa ,FAUJI, KOKO, KUPLI alias BARUS, AGUS, EDI SYAHPUTRA alias CAPUT,GUNDUL, GUNAWAN, UCOK BOGANG alias PACIK dan ARI melarikan dirisedangkan saksi GALANG PRATAMA dan saksi MUHAMMAD ADISYAHPUTRA berhasil ditangkap oleh pihak keamanan Perkebunan PT.Serdang Tengah;Halaman 12 dari 15

RIVAL FAUJI als. RIVAL pelajar SMKYKTB, sdr. MUHAMAD DIKA PRATAMA als. UCOK pelajar SMK YKTB, sdr.ZALDI PERMANA als. ZALDI pelajar SMK YKTB yang diajukan dalam berkaslain/splitzing serta sdr. TUTUG(DPO) pelajar SMK YAPIS, sdr. DAVID(DPO)pelajar SMK YKTB, sdr.

KOJEK menendang dengan kakinya, RIVAL FAUJI als.RIVAL membacok kepala korban TUTUG membacok tubuh korban tapitidak diketahui kena pada bagian mananya, DAVID membacok tubuh49korban ZALDI PERMANA als. ZALDI menendang, MUHAMAD DIKAPRATAMA als.

KOJEKmenendang dengan kakinya, RIVAL FAUJI als. RIVAL membacokkepala korban TUTUG membacok tubuh korban tapi tidak diketahuikena pada bagian mananya, DAVID membacok tubuh korban ZALDIPERMANA als. ZALDI menendang, MUHAMAD DIKA PRATAMAals.

KOJEK menendang dengan kakinya, RIVAL FAUJI als.RIVAL membacok kepala korban TUTUG membacok tubuh korban tapitidak diketahui kena pada bagian mananya, DAVID membacok tubuhkorban ZALDI PERMANA als. ZALDI menendang, MUHAMAD DIKA56PRATAMA als.

KOJEK, RIVAL FAUJI als. RIVAL, MUHAMADDIKA PRATAMA als. UCOK, ZALDI PERMANA als.

Menyatakan Terdakwa I AHMAD FAUJI RIDWAN Als DEDEN Bin KUSWANDI dan Terdakwa II DADANG YUDI SUHENDAR als. YUDISBin ALIYUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurianyang didahului dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AHMAD FAUJI RIDWAN Als DEDEN Bin KUSWANDI dan Terdakwa II DADANG YUDI SUHENDAR als. YUDISBin ALIYUDINtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3.

YUDIS telah merencakan akanmelakukan pencurian dengan kekerasan namun belum menentukansasaran, kemudian dengan menggunakan sepeda motor warna merah paraterdakwa mencari sasaran;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, paraterdakwa melihat saksi korban Fauzan sedang berada di pinggir jalan,kemudian terdakwa AHMAD FAUJI menghentikan sepeda motor danterdakwa DADANG als.

YUDISS,kemudian terdakwa AHMAD FAUJI menjalankan motor hingga akhirnyaHalaman 3 dari 18Putusan Nomor 749/Pid.B/2017/PN.Bdgsaksi koroan ikut terseret dengan jarak kurang lebih sejauh 1 KM. (satukilometer);e Bahwa dalam keadaan terseret tersebut terdakwa DADANG als.

Dalam perkara ini menunjukkepada Terdakwa AHMAD FAUJI RIDWAN Als DEDEN Bin KUSWANDI danTerdakwa ll DADANG YUDI SUHENDAR als.

YUDIS, kemudian TerdakwaAHMAD FAUJI menjalankan motor hingga akhirnya saksi korban ikut terseretdengan jarak kurang lebih sejauh 1 KM. (satu kilometer) dan dalam keadaanterseret tersebut Terdakwa DADANG als.

Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUJI RIDWAN Als DEDEN BinKUSWANDI dan Terdakwa Il DADANG YUDI SUHENDAR als. YUDISBinALIYUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurianyang didahului dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD FAUJI RIDWAN AlsDEDEN Bin KUSWANDI dan Terdakwa Il DADANG YUDI SUHENDAR als.YUDISBin ALIYUDINtersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Pratu Ahmad Fauji Sinaga NRP 31010450560282, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

Menetapkan Pemohon (FAUJI SAPSUHA) sebagai wali dari anak yang bernama VITA LESTARI, Perempuan, lahir 28 Oktober 1999; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

FAUJI SAPSUHA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, alamat Desa Wailau, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, dalam berperkara ini berdomisili sementara di Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Nomor 8205KM120820130001,tanggal 12 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, bermeterai cukup, telahdinatzagelen Pos dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;3.Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor 8205021111110008, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepenudukan dan Pencatatan Sipil,tertanggal 23 Nopember 2012, bermeterai cukup, telah dinatzagelenPos, dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P.34.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (FAUJI

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Fauji Sapsuha sebagaiSepupu;Bahwa saksi mengenal perempuan yang bernama SITI RAHAYUsebagai mantan Istri Pemohon yang telah meninggal dunia;Bahwa sebelum meninggal, Almarhumah Siti Rahayu sempat dirawat diAmbon karena sakit, kemudian meninggal dan dikubur di Namlea;Bahwa semasa hidupnya, Almarhumah Siti Rahayu menikah dua kali,namun saksi tidak mengetahui kapan perceraian

Bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.6, maka terbuktiPemohon bernama FAUJI SAPSUHA, dengan alamatsebagai tertera pada bukti P.4 namun memilih domisilidi Labuha sebagaiman tertera pada bukti P.6;2. Bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon pada tanggal 05 Desember 2007;3. Bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan duasaksi, terbukti bahwa SIT RAHAYU telah meninggaldunia pada tanggal 24 Juli 2013 di Namlea;4.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terbuktibahwa Almarhumah SIT RAHAYU menikah dua kali;Pertama, Almarhumah menikah dengan AGUSSUNANDAR namun telah bercerai; + Kedua,Almarhumah menikah dengan FAUJI SAPSUHA;5. Bahwa dua orang saksi menerangkan bahwaAlmarhumah dan Suami Pertama (AGUS SUNANDAR)telah dikaruniai satu orang anak perempuan yangbernama VITA LESTARI;6.

Menetapkan Pemohon (FAUJI SAPSUHA) sebagai walidari anak yang bernama VITA LESTARI, Perempuan,lahir 28 Oktober 1999; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Selasa tanggal 9 Desember 2014 Miladiyah bertepatan dengantanggal 16 Shafar 1436 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Labuha dengan susunan Drs.

Menyatakan bahwa pada tanggal 19 MARET 2000, di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama ALI GUNAWAN, pada tanggal 16 JUNI 2002 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD FAUJI, dan pada tanggal 31 AGUSTUS 2010, di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMAD ALLBAR ASSIDIQ, yaitu anak kedua, ketiga dan keempat dari pasangan suami-isteri SAHLAN dan HOTIMAH ; 3.

MUHAMMAD FAUJI, dan 4.

Pemohon tersebut dikarenakansudah terlambat / lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada Penetapan dari PengadilanBerdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, pemohon memohon kepada Ibu,kiranya berkenan untuk memutuskan/ menetapkan permohonan pemohon ini sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon 52 Menyatakan telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama ALI GUNAWAN, lahirdi Ciamis pada tanggal 19 MARET 2000, dan telah lahir di Ciamis seorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD FAUJI

MUHAMMAD FAUJI, dan 4.MUHAMAD ALLBAR ASSIDIQ ;e Bahwa kelahiran anakanak pemohon, yaitu ALI GUNAWAN, lakilaki, anak kedua, lahir di Ciamis, tanggal 19 Maret 2000,MUHAMMAD FAUIJL lakilaki, anak ketiga, lahir di Ciamis, tanggal16 Juni 2002, dan MUHAMAD ALLBAR ASSIDIQ, lakilaki, lahir diNoPkr/PDT.P /2012/PN.CMS hal. 3Ciamis, tanggal 31 AGUSTUS 2010, mereka belum pernah didaftarkanke Kantor Catatan Sipil untuk dibuatkan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon telah

menyatakan sudah tidak akan mengajukan apaapalagi dan memohon penetapan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah karenapencatatan kelahiran anak pemohon yang melampaui batas sehingga, pemohon mengajukanpermohonan kepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwa anak Pemohon yangbernama ALI GUNAWAN, lakilaki lahir di Ciamis, tanggal 19 Maret 2000, yang bernamaMUHAMMAD FAUJI

Ciamis (Bukti P.3) 00+e Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan iteri pemohon tersebut 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama AHMAD ARIFIN, ALI GUNAWAN,MUHAMMAD FAUSJI, MUHAMAD ALLBAR ASSIDIQ (Bukti P.2) ;e Bahwa benar, anak pemohon yang bernama ALI GUNAWAN, Ikilaki, lahir di Ciamispada tanggal 19 Maret 2000, yang bernama MUHAMMAD FAUJI, lakilaki lahir diCiamis pada tanggal 16 Juni 2002, dan yang bernama bernama MUHAMAD ALLBARASSIDIQ, lakilaki, lahir di Ciamis, tanggal 31 AGUSTUS 2010,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurhaliza binti Arnain untuk kawin/menikah dengan Nasri Nazar bin Ahmad Fauji;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu Rupiah);

Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang LakilakibernamaNasril Nazar bin Ahmad Fauji, tempat/Tanggal Lahir PematangLumut, 02 Juni 2000 (21 Tahun), Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaanTurut Petani, tempat tinggal di Dusun Sungai Niyur, RT. 014, Desa KaryaMaju, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3.

Penetapan No.476/Padt.P/2021/PA.KtlI Bahwa untuk menghindari halhal negative, maka pernikahan antaraNurhaliza binti Arnain dengan Nasril Nazar bin Anmad Fauji sudah tidakdapat ditunda lagi; Bahwa Nurhaliza binti Arnain sudah siap untuk menjadi istri seseorangdan juga siap untuk menjadi ibu rumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, Nurhaliza binti Arnain, dancalon suaminya, Nasril Nazar bin Anmad Fauji, dihadirkan di depan sidang, lalumemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri

keinginan keduanya tanpa paksaan baik daripihak Pemohon I dan Pemohon II maupun pihak keluarga calon suami ; Calon suami anak Pemohon dan Pemohon II siap menikah dan siapmenjadi suami yang bertanggung jawab terhadap keluarga serta calonsuami anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah mempunyaipekerjaan tetap wiraswasta ternak ayam dengan penghasilan sejumlahRp4.000.000 (empat juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon II jugatelah dihadirkan bernama Ahmad Fauji

Fauji yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanjung JabungBarat nomor 1506030503081793 tanggal 17062016 yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Hakim mencocokkandengan asli akta tersebut yang diperlihnatkan oleh Pemohon dalamHal. 5 dari 17 Hal. Penetapan No.476/Padt.P/2021/PA.KtIpersidangan ternyata cocok, Hakim memaraf, membubuhkan tanggaldan memberi kode P.5.6.

Perma Nomor 5 Tahun2019);Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon II dan calon suaminya serta orang tua calon suamiyang dikuatkan pula dengan alatalat bukti di depan sidang, maka Hakimmenemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurhaliza binti Arnain,umur 17 tahun 9 bulan, akan melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama Nasril Nazar bin Anmad Fauji, yang berumur 21 tahun; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II

1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ahmad Dahrul Fauji bin Kaman untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Andi Robiatun Mukharomah binti Andi Indra;

3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Ahmad Dahrul Fauji binKaman; Tempat, Tgl. Lahir : Kuningan, 27 Mei 2003 (umur 18 tahun);2. Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama Ahmad Dahrul Fauji bin Kaman; Tempat, Tgl. LahirKuningan, 27 Mei 2003 (umur 18 tahun); Agama : Islam; Pendidikan :SLTP; Pekerjaan : Dagang; Tempat kediaman di : Dusun Ill, RT.012RW. 003, Desa Rajadanu, Kecamatan Japara, Kabupaten Kuningan;dengan calon istrinya;Nama: Andi Robiatun Mukharom binti Andi Indra; Tempat, Tgl.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Ahmad Dahrul Fauji bin Kaman untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Andi Robiatun Mukharom binti Andi Indra;3.

No 232/Pdt.P/2021/PA.KngBahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai pria bernamaAHMAD DAHRUL FAUJI Bin KAMAN yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaANDI ROBIATUN MUKHAROM Binti ANDI INDRA yang menyatakan bahwayang bersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap

Ahmad Dahrul Fauji, nomor 3208LT071120180057 tanggal 08 Nopember 2018, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama An. Ahmad DahrulHal. 4 dari 9 Hal. Pen. No 232/Pdt.P/2021/PA.KngFauji, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;6. Foto copy Akta Kelahiran An.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama AHMAD DAHRUL FAUJI Bin KAMAN untuk menikah denganseorang wanita yang bernama ANDI ROBIATUN MUKHAROM Binti ANDIINDRA;3.

Siregar dan saksi Zul Aswin mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa Winsyahputra Butar Butar yangbekerja sebagai kernek mobil tangki sedang memiliki narkotika jenis sabusabu.Atas infomasi tersebut saksi Baharuddin Ritonga, saksi Ahmad Fauji Siregar dansaksi Zul Aswin melakukan penyelidikan dengan menyetop mobilmobil tangki,kemudian melintas mobil tangki di Jalinsum Desa Simpang Merbau KecamatanNa IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara lalu saksi Baharuddin Ritonga, saksiAhmad Fauji Siregar dan

saksi Zul Aswin mobil tangki tersebut dan saksiBaharuddin Ritonga, saksi Ahmad Fauji Siregar dan saksi Zul Aswin melihatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2015/PN Rapterdakwa berada didalamnya, kemudian saksi Baharuddin Ritonga, saksi AhmadFauji Siregar dan saksi Zul Aswin menangkap terdakwa dan pada saat dilakukanpenangkapan saksi Baharuddin Ritonga, saksi Ahmad Fauji Siregar dan saksiZul Aswin berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah amplopberisikan tiga buah plastic klip

Atas keterangan terdakwa, saksi Baharuddin Ritonga,saksi Zul Aswin dan saksi Ahmad Fauji Siregar membawa terdakwa besertabarang bukti ke Polsek NA IXX dan selanjutnya diserahkan ke PolresLabuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor : 180/JL.10102/2015 tanggal 27 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro,SE.

saksi Zul Aswin mobil tangki tersebut dan saksiBaharuddin Ritonga, saksi Ahmad Fauji Siregar dan saksi Zul Aswin melihatterdakwa berada didalamnya, kemudian saksi Baharuddin Ritonga, saksi AhmadFauji Siregar dan saksi Zul Aswin menangkap terdakwa dan pada saat dilakukanpenangkapan saksi Baharuddin Ritonga, saksi Ahmad Fauji Siregar dan saksiZul Aswin berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah amplopberisikan tiga buah plastic klip kecil berisikan sabu yang ditemukan disakudepan baju terdakwa

Pasal 55 ayat (1) ke2 Kitab UndangundangHukum Pidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Muhamad Albar Alias Endong Bin Marjisan bersamasama dengan Sopuwan Alias Iwan bin Ishak (dalam penuntutan terpisah), Damiri,Sayuti, Budi dan Fauji (masingmasing belum tertangkap/DPO) pada hari Kamistanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2015, bertempat didalam kebun kelapa sawit PT.

namun Damiri, Sayuti, Budi dan Fauji telahmelarikan diri dengan bersembunyi ke dalam kebun kelapa sawit.Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama Sopuwan Alias Iwan Bin Ishak,Damiri, Sayuti, Budi dan Fauji mengakibatkan PT.Kharisma Kemingkingmengalami kerugian sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KitabUndangundang Hukum Pidana;ATAUKETIGABahwa Terdakwa Muhamad Albar Alias Endong Bin Marjisan

bersamasama dengan Sopuwan Alias Iwan bin Ishak (dalam penuntutan terpisah), Damiri,Sayuti, Budi dan Fauji (masingmasing belum tertangkap/DPO) pada hari Kamistanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2015, bertempat didalam kebun kelapa sawit PT.

lalu Terdakwa Muhamad Albar Alias Endong Bin Marjisanmemberikan 2 (dua) buah gerobak sorong, 1 (satu) buah ganju dan 2 (dua) buahdodos untuk dipergunakan sebagai alat untuk memanen kepada saksi SopuwanAlias Iwan Bin Ishak, Damiri, Sayuti, Budi, dan Fauji.

namun Damiri, Sayuti, Budi dan Fauji telahmelarikan diri dengan bersembunyi ke dalam kebun kelapa sawit.Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama Sopuwan Alias Iwan Bin Ishak,Damiri, Sayuti, Budi dan Fauji mengakibatkan PT.Kharisma Kemingkingmengalami kerugian sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KitabUndangundang Hukum Pidana jo.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 07 Maret 2020 sekitar jam 18.00Wib Terdakwa HARI MULYO Bin PITOYO di WA oleh Laila (belumtertangkap) bahwa Laila ingin mengkonsumsi sabu bersama denganTerdakwa, setelah mendapat ajakan dari Laila (belum tertangkap) terseebut,selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi Muhamammad Farid Fauji (berkasterpisah) untuk membeli sabu, selanjutnya sekitar jam 21.00 Wib Terdakwadatang kerumah saksi Muhammad Farid

Fauji di Desa Banjarpanji Kec.Tanggulangin Kab.

Sidoarjo setelah sampai di rumah saksi MuhamammadFarid Fauji (berkas terpisah), Terdakwa bilang kepada saksi MuhamammadFarid Fauji (oberkas terpisah) mau membeli sabu paket Pahe dengan hargaRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa menyerahkanuang Rp, 200.000,00 (dua ratus rupiah) kepada saksi Muhamammad FaridFauji (berkas terpisah) dan saksi Muhamammad Farid Fauji (berkasterpisah) menyerahkan 1 (Satu) poket sabu berat) + 0,13 gram bersertaplastiknya kepada Terdakwa, setelah mendapatkan

(berkasterpisah) untuk membeli sabu, selanjutnya sekitar jam 21.00 Wib Terdakwadatang kerumah saksi Muhammad Farid Fauji di Desa Banjarpanji Kec.Tanggulangin Kab.

>Menetapkan Arjan bin Baudin telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2019 di Desa Lauke Kecamatan Simeulue Tengah Kabupaten Simeulue;

I Agus Sukamdi als Katiman als Bendot als Kabul bin Jumali,
II Rohman Asrowi als Tuwek bin Sumadi,
III Bayu Handoko als Kentor bin Hariono,
IV Okvea Rendy als Rendi bin alm Ateri,
V Mohamad Asrofi als Upil bin Sukron,
VI Ahmad Fauji als Kuncit bin Sumani Ali,
VII Andrianto als Srampat bin Sumani,
VIII Ari Ardianto als Korek bin Suryono,
IX Fatullah Syahrul Ibrahim als Alfan bin Fahrurozi

Ahmad Fauji alsKuncit bin Sumani Ali,terdakwa VIL Andrianto als Srampat binSumani,terdakwa VII, Ari Ardianto als Korek bin Suryono,terdakwaIX.

Ahmad Fauji als Kuncitbin Sumani Ali.terdakwa VII. Andrianto als Srampat bin Sumani,terdakwaVill, Ari Ardianto als Korek bin Suryono,terdakwa IX.

Ahmad Fauji als Kuncit bin Sumani Ali,terdakwa VIL.Andrianto als Srampat bin Sumani,terdakwa VII, Ari Ardianto als Korekbin Suryono,terdakwa IX.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 181/15/XI/2007 tanggal 30 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

- Nama Pemohon I dari Ahmad Pauji bin Pardi menjadi Ahmad Fauji

Salinan :PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama bertempat di Desa Bumi Asih KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Perbaikan Dalam Akta Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Fauji bin Pardi, tempat, tanggal lahir Malang, 28 April 1985 (umur 33tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani,tempat

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan NamaPemohon tertulis Anmad Pauzi yang benar Nama Pemohon seharusnyaditulis Anmad Fauji;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dengan Pemohon Ildalam mengurus keseragaman data kependudukan mengalami hambatan,sehingga Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama sebagai alas hukum;5.

perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktitersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 29 September 2007 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut dengan Nomor:181/15/XI/2007 tanggal 30 Nopember 2007;e Bahwa Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentang NamaPemohon tertulis Anmad Pauzi yang benar Nama Pemohon seharusnyaditulis Anmad Fauji

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon II yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 181/15/X1/2007 tanggal 30 Nopember 2007yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut sebagai berikut: Nama Pemohon dari Anmad Pauji bin Pardi menjadi Ahmad Fauji;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Rizal Fauji Akbar bin Suwarno) terhadap Penggugat (Ismainul Ulum binti Abdul Hamid);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Azka Airlangga bin Rizal Fauji Akbar, lahir tanggal 11 Juni 2014 dan Prabu Manggala Respati bin Rizal Fauji Akbar, lahir tanggal

Saksi Syahputra, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama rekannya Saksi Ahmad Fauji (Anggota PolriTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2018 sekira pukul 00.30 WIB, di Dusun Pinang Awan, Desa Aek Batu,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, tepatnyadidalam sebuah gubuk kosong karena Narkotika jenis sabu;Bahwa awal penangkapan Terdakwa tersebut setelah saksi

bersamarekannya Saksi Ahmad Fauji (Anggota Polri Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan) mendapat laporan dari masyarakat setempat padasaat itu Terdakwa sedang berada didalam gubuk serta ada dua orangyang sedang mempergunakan narkotika jenis sabu juga, lalu Terdakwamengatakan ia memakai narkotika jenis sabu agar stamina lebih fit lagi;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekannya Saksi Ahmad Fauji (AnggotaPolri Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan) melakukanpenangkapan / penggeledahan terhadap Terdakwa

Saksi Azijul Jabbar Rambe, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa dan saksi Tarman (berkasterpisah) telah ditangkap oleh saksi Syahputra bersama rekannya SaksiAhmad Fauji (Anggota Polri Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan)pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 00.30 WIB, diDusun Pinang Awan, Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhanbatu Selatan, tepatnya didalam sebuah gubuk kosong karenaNarkotika jenis

Sabu; Bahwa hasil introgasi yang dilakukan oleh saksi Syahputra bersamarekannya Saksi Ahmad Fauji (Anggota Polri Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan) kepada Terdakwa mengakui bahwa barang tersebutdi peroleh oleh Terdakwa dengan cara membeli dari saksi atas suruhandan uang untuk membeli narkotika jenis sabu dari Sseorang bernamapanggilan Ana ( belum tertangkap); Bahwa barang bukti yang di temukan oleh saksi Syahputra bersamarekannya Saksi Ahmad Fauji (Anggota Polri Torgamba KabupatenLabuhanbatu

Sabu; Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa dan saksi Azijul Jabbar Rambe(berkas terpisah) telah ditangkap oleh saksi Syahputra bersama rekannyaSaksi Ahmad Fauji (Anggota Polri Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan) karena telah melakukan aktifitas yang berhubungan dengannarkotika jenis Sabu Bahwa awal Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa di Dsn.

(yang merupakanpetugas Kepolisian dari Polsek Beringin) yang telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa USMAN alias SIMAN alias OPPUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah) telahmelakukan permainan Judi Jenis KIM, kemudian saksi JONES SIANTURI, saksiSUSANDRA PASARIBU dan saksi KURNIA FAUJI melakukan penyidikan danpenangkapan terhadap USMAN alias SIMAN alias OPPUNG yang mana dari USMANalias SIMAN alias OPPUNG ditemukan barang bukti berupa 27 (dua puluh tujuh)potongan kertas kecil bertuliskan

angkaangka, uang tunai Rp.299.000,(dua ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah), dan 1 (satu) buah peci warna hitam tempat dimanaUSMAN alias SIMAN alias OPPUNG menyimpan kertaskertas yang bertuliskan angkaangka judi KIM dari para pemasang, yang mana USMAN alias SIMAN alias OPPUNGmerupakan penulis angkaangka judi KIM, selanjutnya dari keterangan USMAN aliasSIMAN alias OPPUNG saksi JONES SIANTURI, saksi SUSANDRA PASARIBU dansaksi KURNIA FAUJI melakukan pengembangan dan dari keterangan USMAN aliasSIMAN

alias OPPUNG saksi JONES SIANTURI, saksi SUSANDRA PASARIBU dansaksi KURNIA FAUJI memperoleh informasi bahwa terdakwa merupakan agen judi KIMyang menyuruh USMAN alias SIMAN alias OPPUNG untuk menulis rekapan judi KIMtersebut kemudian saksi JONES SIANTURI, saksi SUSANDRA PASARIBU dan saksiKURNIA FAUJI melakukan penyidikan terhadap terdakwa selanjutnya saksi JONESSIANTURI, saksi SUSANDRA PASARIBU dan saksi KURNIA FAUJI menuju sebuahwarung yang berada di Dusun IV Desa Durian Kecamatan Pantai Labu Kabupaten

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fauji alias Poltak tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamDaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 333/Pid.C/2020/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Fauji alias Poltak;Tempat lahir : Sumbersar;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun /15 Mei 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sri Dua Desa Pematang

Keterangan Terdakwa Fauji alias Poltak yang pada pokoknya Terdakwa telahmengakui perbuatannya;d.

puluh) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Juandi; 1 (satu) Becak Motor Merek Honda;Dikembalikan kepada Terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut;Halaman ldari3 Putusan Nomor 333/Pid.C/2020/PN RapPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Fauji

Menyatakan Terdakwa Fauji alias Poltak tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) Bulan berakhir;4.

jalan merusak yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut ; Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa menuju rumah milik saksi MATTAWI, kemudian terdakwa menuju kebelakang rumah kekandang yang terbuat dari bambu,2selanjutnya terdakwa merusak merobohkan pagar kandang, setelah pagar roboh terdakwamasuk ke dalam kandang dan mengambil 2 ekor ayam jantan yang masingmasing warnaputih dan warna kuning, selanjutnya oleh terdakwa 2 ekor ayam tersebut dibawa menujukerumah saksi SLAMET FAUJI

Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP. wonn Menimbang, bahwa saksi yang bernama : MAT TAWI, AHMAD SOFYAN,TAUFIK HIDAYAT, DEDIK ERWANTO dan SLAMET FAUJI tersebut diatas padapokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana dalam berita acarasidang dan yang untuk singkatnya dianggap telah termuat dalam putusan perkara ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan

faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Januari 2011 sekira jam 19.00 Wib terdakwamenuju rumah milik saksi MAT TAWI ; Bahwa kemudian terdakwa menuju kebelakang rumah kekandang yang terbuat daribambu, selanjutnya terdakwa merusak merobohkan pagar kandang ;Bahwa setelah pagar roboh terdakwa masuk ke dalam kandang dan mengambil 2ekor ayam jantan yang masingmasing warna putih dan warna kuning ;Bahwa selanjutnya oleh terdakwa 2 ekor ayam tersebut dibawa menuju kerumahsaksi SLAMET FAUJI

UNSUR MENGAMBIL SESUATU BARANG : oo Menimbang, bahwa terdakwa menuju rumah milik saksi MAT TAWI, kemudianterdakwa menuju kebelakang rumah kekandang yang terbuat dari bambu, selanjutnyaterdakwa merusak merobohkan pagar kandang, setelah pagar roboh terdakwa masuk kedalam kandang dan mengambil 2 ekor ayam jantan yang masingmasing warna putihdan warna kuning, selanjutnya oleh terdakwa 2 ekor ayam tersebut dibawa menujukerumah saksi SLAMET FAUJI dijual dengan harga Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah),

R DENGA AKSUD TUK DIMILIKI SECARA MELAWAHUKUM:won nnen = Menimbang, terdakwa mengambil 2 ekor ayam jantan yang masingmasingwarna putih dan warna kuning dan dijual kepada SLAMET FAUJI dengan hargaRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) tanpa ijin pemiliknya dan perbuatannya diketahuioleh saksi MAT TAWI dan keesokan harinya terdakwa berhasil ditangkap, dengandemikian unsur ini telah terbukti; = Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan dalam faktafakta tersebutdiatas, ternyata semua unsur dari pasal