Ditemukan 4096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 14/Pdt.G./2014/PN.Im.
Tanggal 20 Januari 2015 —
470
  • Tuan ISKANDAR SAEFULLAH, Qq SUJADI EKA SAPUTRA, SH. dkk. sebagai PenggugatlawanTuan JAENURI Qq KHALIMI, SH. MH. dkk sebagai Tergugat
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 133/Pid.B/2019/PN Kds
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
1.Dony Setiantoro Bin Sujadi
2.Angga Wijaya Bin Nor Yanto
535
  • Dony Setiantoro Bin Sujadi dan Terdakwa 2.
    Penuntut Umum:
    KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
    Terdakwa:
    1.Dony Setiantoro Bin Sujadi
    2.Angga Wijaya Bin Nor Yanto
Register : 13-07-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 207/Pid.B/2023/PN Mtp
Tanggal 2 Oktober 2023 —
Terdakwa:
SRI LESTARI binti AHMAD SUJADI
6249

  • Terdakwa:
    SRI LESTARI binti AHMAD SUJADI
Register : 19-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 9 Agustus 2017 — 1.AGUS PRIYONO Bin DJOYO PAWIRO Alm 2.SIJADI Bin WASIJAN 3.JOKO DARMADI Bin SUMARJO
548
  • SUJADI Bin WASIJAN dan Terdakwa III. JOKO DARMADI Bin SUMARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; --------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3.
    Terdakwa II SUJADI Bin WASIJAN;- Uang tunai Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);-----------------------Dirampas untuk Negara;------------------------------------------------------8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);-----------------------
    (DPO) berpamitan kepadaTerdakwa Agus dan Terdakwa Il Sujadi karena akan menjemputanaknya dari pulang Les;Bahwa di ruangan tersebut hanya ada Terdakwa Agus dan Terdakwall Sujadi pada saat sdr SRI MULYONO (DPO) tidak ada, Terdakwa IlSujadi kembali menghisap satu kali lagi;Bahwa setelah itu kira kira 2 ( dua ) menit Terdakwa Ill Joko datangke ruangan tersebut dan Terdakwa Agus yang membukakan pintudan duduk di sebelah barat menghadap ke timur di tempat sdr SRIMULYONO (DPO) tadi duduk;Bahwa kemudian
    Il Sujadi mencari di laci meja tetapi di kunci setelahitu Terdakwa Ill Joko menemukan kunci dan di coba ternyata bisa dibuka setelah laci terbuka di dalam laci terdapat 2 (dua ) paket shabuyang kemudian di ambil oleh Terdakwa Il Sujadi dan di letakkan diTG amnesic tiers anor i rr nT UNBahwa setelah itu barang Terdakwa ambil dan sebagian Terdakwa masukkan di pipet, setelah itu di bakar oleh Terdakwa Ill Joko danTerdakwa Il Sujadi kembali lagi duduk di tempat semula menghadapHalaman 8 dari 57 halaman
    Il Sujadi mencari di laci meja tetapi di kunci setelahitu Terdakwa Ill Joko menemukan kunci dan di coba ternyata bisa dibuka setelah laci terbuka di dalam laci terdapat 2 (dua ) paket shabuyang kemudian di ambil oleh Terdakwa Il Sujadi dan di letakkan diIM @ Ja j~ =a ann nnn nnn nnn nen nnn cnn nn ccc cnn nnn nce nen cae sae cen cnn nae nae cae seasBahwa setelah itu barang Terdakwa ambil dan sebagian Terdakwa masukkan di pipet, setelah itu di bakar oleh Terdakwa Ill Joko danHalaman 11 dari 57 halaman
    Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN SgnTerdakwa Il Sujadi kembali lagi duduk di tempat semula menghadapke selatan sambil menunggu pipet di lelehkan tiba tiba datang petugasdari Sat Reserse Narkoba melakukan penangkapan dengan posisiTerdakwa AGUS PRIYONO Bin DJOYO PAWIRO duduk menghadapke meja arah utara dan Terdakwa Il SUJADI Bin WASWAN dudukmenghadap ke meja arah barat dan Terdakwa Ill JOKO DARMADI BinSUMARJOduduk menghadap ke meja arah timur sehingga merekasaling berhadapan dan di tengahnya terdapat
Register : 07-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1550/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
340
  • Sujadi bin Kemis, sebagai suami/duda;

    2.2. Moelyani binti Sujadi, sebagai anak perempuan kandung;

    2.3. Slamet Pudjiono bin Sujadi, sebagai anak laki-laki kandung;

    2.4. Nuralimah binti Sujadi, sebagai anak perempuan kandung;

    2.5. Djalani bin Sujadi, sebagai anak laki-laki kandung;

    3. Menyatakan ahli waris dari almarhum Sujadi bin Kemis, yang telah meninggal dunia pada 21 Nopember 2017 adalah :

    3.1.

    Moelyani binti Sujadi, sebagai anak perempuan kandung;

    3.2. Slamet Pudjiono bin Sujadi, sebagai anak laki-laki kandung;

    3.3. Nuralimah binti Sujadi, sebagai anak perempuan kandung;

    3.4. Djalani bin Sujadi, sebagai anak laki-laki kandung;

    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 28-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 89/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 11 Nopember 2014 —
639
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD SUJADI Alias JADI Bin KAMAL yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SUJADI Alias JADI Bin KAMAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD SUJADI Alias JADI Bin KAMAL terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SUJADI Alias JADI BinKAMAL dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.
    HANIM MAGHFURI melainkan digunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa untuk membiayai pengobatan akibat kecelakaan dan untukmemperbaiki kendaraannya.Setelah mengetahui bahwa AGUS PUTRANTO telah menyerahkan uangkepada Terdakwa AHMAD SUJADI, lalu saksi H. HANIM MAGHFURImendatangi rumah Terdakwa AHMAD SUJADI untuk meminta uang tersebutnamun Terdakwa tidak memberikan uang tersebut setelah beberapa kalidatang ke rumah Terdakwa saksi H.
    HANIM MAGHFURI melainkan digunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa untuk membiayai pengobatan akibat kecelakaan dan untukmemperbaiki kendaraannya.e Setelah mengetahui bahwa AGUS PUTRANTO telah menyerahkan uangkepada Terdakwa AHMAD SUJADI, lalu saksi H. HANIM MAGHFURImendatangi rumah Terdakwa AHMAD SUJADI untuk meminta uang tersebutnamun Terdakwa tidak memberikan uang tersebut setelah beberapa kalidatang ke rumah Terdakwa saksi H.
    Setelah mengetahui bahwa AGUS PUTRANTOtelah menyerahkan uang kepada Terdakwa AHMAD SUJADI, lalu saksi H.HANIM MAGHFURI mendatangi rumah Terdakwa AHMAD SUJADI untukmeminta uang tersebut namun Terdakwa tidak memberikan uang tersebutsetelah beberapa kali datang ke rumah Terdakwa saksi H.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD SUJADI Alias JADI Bin KAMAL yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SUJADI Alias JADI BinKAMAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 11-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 14-01-2024
Putusan PN WONOSOBO Nomor 55/Pdt.G/2023/PN Wsb
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat:
AYONG SUJADI
Tergugat:
MINAH RAGIL
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN WONOSOBO
31142
  • Penggugat:
    AYONG SUJADI
    Tergugat:
    MINAH RAGIL
    Turut Tergugat:
    KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN WONOSOBO
Register : 06-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 110/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
1.Mustofa Lilik Eka Buwana Alias Topa Bin Suwarno
2.Aan Rusianto Bin Supriyono
508
  • K-4036-HD, Noka : MH1NFG00TTK067427 dan Nosin : NFGE1067701 beserta STNK atas nama SUJADI alamat Desa Sumurtawang, RT.004/RW.001, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, dikembalikan kepada saksi SUJADI;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

    Rembang.Semuanya Dikembalikan kepada pemiliknya saksi SUJADI bin TASRIP.4.
    Pol K 4036 HD milik saksi SUJADI sedang terparkir di arealpersawahan lalu tanpa seijin pemiliknya saksi SUJADI, terdakwa MUSTOFA LILIK EKA BUWANA Alias TOPA mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Merk Honda Type Grand Warna hitam List / Strep Hijau No. Pol K4036 HD No. Rangka MHINFGOOTTKO067427 No.
    K4036HD,Noka : MH1NFGOOTTK067427 dan Nosin : NFGE1067701; Bahwa pada awalnya saksi diberitahu oleh saksi SUJADI bahwa saat itusaksi SUJADI sedang merumput di area sawah dan sepeda motor tidakdikunci stang; Bahwa selain sepeda motor, di bawah jok juga ada dompet milik saksiyang berisi antara lain KTP, SIM C, STNK dan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang ikut ilang juga;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas ParaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang,
    K4036HD,Noka : MH1NFGOOTTK067427 dan Nosin : NFGE1067701; Bahwa pada awalnya saksi SUJADI sedang merumput di area sawahtersebut dan sepeda motor di parkir kirakira jarak 200m dari saksi SUJADImerumput agar saksi SUJADI masih bisa mengawasi sepeda motor tersebutkarena ada rumput dan pohon yang menutupi;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor : 110/Pid.B/2018/PN.Rbg Bahwa di tempat tersebut tidak ada sepeda motor lain selain milik saksiSUJADI; Bahwa saksi SUJADI tidak mengunci stang sepeda motor tersebut;
    Bahwa selain sepeda motor, di bawah jok juga ada dompet milik saksiSUJADI yang berisi antara lain KTP, SIM C, STNK dan uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa saksi SUJADI tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwamengambil sepeda motor milik saksi karena sebelumnya tidak ada jin darisaksi untuk mengambil sepeda motor milik saksi; Bahwa akibat kejadian tersebut, apabila sepeda motor tidak kembali,saksi SUJADI menderita kerugian sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa peran
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Mtp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
Lie Kiem Lan alias Swaningsih
Tergugat:
Soeprapto Mulyatno
9424
  • Christina Sujadi (Anak Adenan Sujadi dan Lie Kiem Lan aliasSwaningsih), umur 15 tahun2. Angelina Sujadi (Anak Adenan Sujadi dan Lie Kiem Lan aliasSwaningsih), umur 7 tahun,Keseluruhannya adalah ahli waris dari Adenan Sujadi (almarhum),umur 52 tahun (lahir tanggal 24 April 1965. Meninggal 27 Februari2017),dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. Rusniansyah Marlim, S.H.,2. H. Zainal Arifin, S.H., M.H.,3. M. Anshary Yusuf, S.H.,4. lhamsyah, S.H., M.H.
    dan Lie Kiem Lan;BuktiP.2 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3173031904110003 atas namaKepala Keluarga Adenan Sujadi atas nama Lie Kiem Lan /Swaningsih;BuktiP.3 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3173032404650004atas nama Adenan Sujadi;BuktiP.4 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3173034212660002tanggal 27 Februari 2018 atas nama Lie Kiem Lan / Swaningsih;BuktiP.5 : Fotokopi Akte Kelahiran No. 319/1966 tanggal 6 Desember 1966atas nama Lie Kiem Lan alias Swaningsih;BuktiP.6 =: Fotokopi
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2936/U/JB/2004 tanggal 11Juni 2004 atas nama Christina Sujadi;BuktiP.7 : Fotokopi Tanda Bukti Laporan Kelahiran Nomor 610/Kel.LN/08/2013tanggal 22 Agustus 2013 atas nama Angelina Sujadi;BuktiP.8 : Fotokopi Tanda Bukti Laporan Kematian Nomor 35/Kmt.LN/03/2017tanggal 8 Maret 2017 atas nama Adenan Sujadi;BuktiP.9 : Fotokopi Akta Pernyataan Nomor 30 yang dikeluarkan NotarisPaulus Widodo Sugeng Haryono, SH tanggal 12 April 2017;Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor
    Permata Bank nomor BE433233 tanggal 1272007atas nama Adenan Sujadi sejumlan Rp830.000.000,00 (delapanratus tiga puluh juta rupiah);: Fotokopi Cek Permata Bank nomor BE433234 tanggal 1972007atas nama Adenan Sujadi sejumlan Rp830.000.000,00 (delapanratus tiga puluh juta rupiah);: Fotokopi Cek Permata Bank nomor BE433235 tanggal 2672007atas nama Adenan Sujadi sejumlan Rp830.000.000,00 (delapanratus tiga puluh juta rupiah);: Fotokopi Cek Permata Bank nomor BE433236 tanggal 282007 atasnama Adenan Sujadi
    waris Adenan Sujadi;2.
Putus : 12-01-2011 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 80/ Pid. B /2010/ PN.PTSB
Tanggal 12 Januari 2011 — terdakwa I RAMLI Als LI Bin MAHDI, terdakwa II MAULANA Als NANA Bin DIMDIM IAFA& terdakwa III ABDUL RASID Als ACIP Bin DIMDIM JAFA& terdakwa IV IQBAL HARAHAP Bin IRSAD ADEMI HARAHAP
219
  • Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu milik saksi EKOSUJADI Als EKO Bin KOSIM.Bahwa saat peristiwa pencurian tersebut terjadi saksi sedang berada di rumahdan sudah tertidur karena ada telepon masuk maka saksi bangun dan di dalamtelepon mengatakan bahwa di tempat Distro milik saudara EKO SUJADI AlsEKO Bin KOSIM sudah terbongkar.Bahwa saksi mengetahui dan mengenali bahwa barang barang milik saksikorban EKO SUJADI Als EKO Bin KOSIM yang hilang adalah 16 (enam belas)tas berbagai merk yang berisi Pakaian
    SAINIBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini yaitu sehubungan denganperkara pencurian yang terjadi pada hari minggu tanggal 26 September 2010sekira pukul 01.00 Wib bertempat di toko milik saksi EKO SUJADI Als EKO BinKOSIM. D. Bandit Distro Komplek Puja Sera Putussibau Kec.
    Putussibau UtaraKabupaten Kapuas Hulu.Bahwa saat peristiwa pencurian tersebut terjadi saksi sedang berada di rumahdan sudah tertidur karena ada telepon masuk maka saksi bangun dan di dalamtelepon mengatakan bahwa di tempat Distro milik saudara EKO SUJADI AlsEKO Bin KOSIM sudah terbongkar.Bahwa saksi mengetahui dan mengenali bahwa barang barang milik saksikorban EKO SUJADI Als EKO Bin KOSIM yang hilang adalah 16 (enam belas)tas berbagai merk yang berisi Pakaian,Celana Panjang, Sandal,Sepatu,Jam, IkatPinggang
    oleh oranglain;8 Bahwa para terdakwa mengambil barangbarang milik saksi EKO SUJADI AlsEKO Bin KOSIM dengan cara terlebih dahulu mencongkel dengan linggis yangdibawa oleh terdakwa MAULANA Als NANA dari rumah kemudian terdakwaRAMLI dan terdakwa MAULANA masuk kedalam toko tersebut danmengambil barangbarang milik saksi EKO SUJADI Als EKO Bin KOSIM yangberada didalamnya; Bahwa terdakwa ABDUL RASID dan terdakwa IQBAL HARAHAP menunggudiluar sambil mengawasi keadaan dan menyambut barangbarang yangdikeluarkan
    aksi paraterdakwa diketahui oleh masyarakat sehingga para terdakwa dihakimimasyarakat dan akhirnya diamankan oleh Petugas Kepolisian;e Bahwa para terdakwa mengambil barangbarang milik saksi EKO SUJADI AlsEKO Bin KOSIM tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi EKO SUJADI AlsEKO Bin KOSIM sebagai pemiliknya yang sah;Menimbang bahwa untuk dipersalahkannya terdakwa melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum maka akandipertimbangkan terlebih dahulu keseluruhan unsur unsur yang
Putus : 13-07-2010 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143 K/PID/2009
Tanggal 13 Juli 2010 — Ny. Kamari binti Sarmidi
6261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pati telahmelakukan penganiayaan terhadap RUMIYATI binti SUJADI (korban) ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas saat RUMIYATI binti SUJADI duduk diteras rumahnya Terdakwa yang juga berada di teras rumah Terdakwa.Kemudian RUMIYATI binti SUJADI bertanya kepada Terdakwa " pagipagi kamuke rumahku cari apa ?"
    merasa kehilangan Enthok ( sejenis angsa ) dan enthoktersebut berada di rumah RUMIYATI binti SUJADI Terdakwa menuduh RUMIYATI binti SUJADI yang mengambil enthok tersebut. Karena emosi dituduhmencuri RUMIYATI binti SUJADI tersinggung kemudian mereka cekcok.
    Tibatiba RUMIYATI binti SUJADI dikejar oleh Terdakwa kemudian dipukul oleh Terdakwa dengan tangan kosong sebanyak 4 (empat) kali pukulan atau setidaknyalebih dari satu kali pukulan mengenai dada dan punggung RUMIYATI bintiSUJADI sehingga RUMIYATI binti SUJADI mengalami rasa sakit atau luka lukaHal. 1 dari 7 hal. Put.
    Merasa kehilangan Enthok (sejenis angsa) dan enthoktersebut berada di rumah RUMIYATI binti SUJADI Terdakwa menuduhRUMIYATI binti SUJADI yang mengambil enthok tersebut. Karena emosidituduh mencuri RUMIYATI binti SUJADI tersinggung. Kemudian mereka cekcok.
    Karena RUMIYATI binti SUJADI tetap tidak mengakui, kemudianRUMIYATI binti SUJADI dikejar oleh Terdakwa kemudian dipukul olehTerdakwa dengan tangan kosong sebanyak 4 (empat) kali pukulan atausetidaknya lebih dari satu kali pukulan mengenai dada dan punggungRUMIYATI binti SUJADI sehingga RUMIYATI binti SUJADI mengalami rasasakit atau lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 440/772/2005tanggal 31 Maret 2005 yang ditandatangani oleh Dr.A.G SUGIARTO, M.Kes,selaku Dokter Rumah Puskesmas Kayen yang
Register : 07-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 174/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 25 Mei 2016 — ALIF Bin SUJADI
465
  • ALIF BIN SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. AHMAD ABDUL GHOFUR ALS. PUR BIN RATIYO, Terdakwa 2. EDI KURNIAWAN ALS. EDI BIN SUPARYONO, Terdakwa 3. MUALIF ALS. ALIF BIN SUJADI masing-masing dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
    ALIF Bin SUJADI
    ALIF BIN SUJADI, Heri Als. Cokro (DPO) dan Rohman Als.
    ALIF BIN SUJADI, Heri Als. Cokro(DPO) dan Rohman Als. Cengoh (DPO) untuk bersenangsenang di Kopeng,Semarang.Akibat perbuatan Terdakwa 1. AHMAD ABDUL GHOFUR ALS. PUR BINRATIYO, Terdakwa 2. EDI KURNIAWAN ALS. EDI BIN SUPARYONO, Terdakwa 3.MUALIF ALS. ALIF BIN SUJADI, Heri Als. Cokro (DPO) dan Rohman Als.
    ALIFBIN SUJADI mendapat bagian sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah), Heri Als. Cokro (DPO) mendapat bagian sebesar Rp.6.250.000,(enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Rohman Als.
    ALIF BIN SUJADI, Heri Als. Cokro (DPO) dan Rohman Als.Cengoh (DPO) untuk bersenangsenang di Kopeng, Semarang.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa 1. AHMAD ABDULGHOFUR ALS. PUR BIN RATIYO, Terdakwa 2. EDI KURNIAWAN ALS. EDIBIN SUPARYONO, Terdakwa 3. MUALIF ALS. ALIF BIN SUJADI, Heri Als.Cokro (DPO) dan Rohman Als.
    ALIF BIN SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Pencuriandengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. AHMAD ABDUL GHOFUR ALS. PURBIN RATIYO, Terdakwa 2. EDI KURNIAWAN ALS. EDI BIN SUPARYONO,Terdakwa 3. MUALIF ALS. ALIF BIN SUJADI masingmasing dengan pidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 30-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 265/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 17 Oktober 2013 — AGUNG IMRONUR ROHIM bin alm. ABDUL MANAN
342
  • NAPSIRAN diantarsaksi SUJADI bin MAT SOKRAN melihat lahan yang dirawarkandan karena tertarik maka saksi SUYADI bin alm.
    NAPSIRAN pada suatu waktu dalam bulan Juli2012 memenuhi permintaan Terdakwa dengan menyerahkan uang tunaiRp.100.000.000, kepada Terdakwa melalui saksi SUJADI bin MATSOKRAN ;Bahwa pada saat saksi SUYADI bin alm.
    )pertahun.Selanjutnya saksiWARNOTO mempertemukan saksi SUJADI binMAT SOKRAN dengan saksi SUYADI bin alm.
    NAPSIRAN menyerahkan uang pengikatsebesar Rp.20.000.000, kepada saksi SUJADI bin MATSOKRAN dan saksi WARNOTO, danpada malam harinya uang tunai Rp.20.000.000, tersebut diserah terimakankepada Terdakwa ;Bahwa satu Minggu kemudian Terdakwa menelpon saksi SUJADI binMAT SOKRAN meminta tambahan uang sebesar Rp.100.000.000, danhal tersebut disampaikan saksi SUJADI bin MAT SOKRAN kepada saksiSUYADI bin alm.
    Saksi SUYADI binNAPSIRAN, 2. saksi SUJADI bin MAT SOKRAN, 3. saksi WARNOTO, 4. saksi M.NIAM SHOFI bin ABDUL RONI, dan 5.
Register : 17-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1021/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Sujadi bin Supian, sebagai duda/suami;

    2.2. Yesi Anjani binti Sujadi, sebagai anak kandung;

    2.3. Wahyu Hidayat bin Sujadi, sebagai anak kandung;

    2.4. Putri Ariyani binti Sujadi, sebagai anak kandung;

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);

    SUJADI bin SUPIAN, umur 55 tahun, Pekerjaan Wirawasta,Agama Islam, tempat tinggal di Kota Surabaya.Sekaligus mewakili anaknya dibawah umur yang bernama : PUTRIARIYANI. WAHYU HIDAYAT Untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPEMOHON 2: YESI ANJANI binti SUJADI, umur 35 tahun, PekerjaanMahasiswa, Agama Islam, tempat tinggal di Kota Surabaya Untukselanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHONIIDalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SAMSUL MUARIEF,S.H.
    Bahwa Almarhumah Nadiroh binti Achiyatyang telah meninggal duniapada tanggal 21 Oktober 2018 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :5.1 SUJADI bin SUPIYAH ( sebagai suami/duda )5.2 YESI ANJANI binti SUPIYAH ( sebagai anak perempuan kandung )5.3 WAHYU HIDAYAT bin SUJADI ( sebagai anak lakilaki kandung )5.4 PUTRI ARIYANI binti SUJADI (Sebagai anak perempuan kandung )6. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam7.
    Sujadi bin Supian ( sebagai suami /duda )2.2 Yesi Anjani binti Sujadi ( sebagai anak perempuan kandung )2.3 Wahyu Hidayat bin Sujadi ( sebagai anak lakilaki kandung )2.4Putri Ariyani bin Sujadi ( sebagai anak perempuan kandung )3.
    Foto copy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas nama Sujadi,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yesi Anjani, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sujadi bin Supian denganNadiroh binti Achiyat, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.3);4.
    Sujadi bin Supian, sebagai duda/suami;2.2. Yesi Anjani binti Sujadi, sebagai anak kandung;2.3. Wahyu Hidayat bin Sujadi, sebagai anak kandung;2.4. Putri Ariyani binti Sujadi, sebagai anak kandung;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 206.000,00, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/PID/2015
Tanggal 22 Februari 2016 — RODDIN Bin PAKO
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amir dan saksi Fajar Sujadi Bin Bakkasang,memberhentikan sepeda motor ipar Terdakwa Lel.
    Dodding yang sedang gas gas sepeda motor lewat di depan rumah korban dan Terdakwa yang melihathaltersebut menjadi emosi lalu berjalan mendekati iparnya sambil membawasebuah batu tetapi saksi Fajar Sujadi yang melihat Terdakwa membawa sebuahbatu mendekati Terdakwa sambil menyuruh Terdakwa membuang batu yangdipegangnya sehingga Terdakwa pun membuang batunya lalu pulang kerumahnya tetapi tidak lama kemudian Terdakwa kembali lagi sambil membawasebilah badik terhunus dengan panjang sekitar 30 cm (tiga
    puluh centimeter),berhulu kayu yang dipegang Terdakwa di tangan kanannya dan ketika jarakTerdakwa dengan korban sudah dekat sekitar satu meter, Terdakwamengarahkan badiknya tersebut ke arah tubuh korban sehingga korban yangketakutan langsung mundur lalu saksi Fajar Sujadi yang berada di dekat korbanlangsung menghalangi Terdakwa sambil menyuruh Terdakwa membuangbadiknya tetapi Terdakwa tidak mengindahkan perkataan saksi Fajar Sujadi danmalah lari pulang ke rumahnya sehingga saksi Fajar Sujadi mengejar
    Amir dan saksi Fajar Sujadi Bin Bakkasangmemberhentikan sepeda motor ipar Terdakwa Lel.
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Pwr
Tanggal 15 Mei 2019 — ANDI KRISTIANTO
1193762
  • menjadiatas nama Pembeli (PAULUS SUJADI);Bahwa PAULUS SUJADI sudah meninggal dunia pada tanggal 19 April2015, sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor : 3306KM280920180008 tanggal 28 September 2018;Bahwa saat ini Tanah yang dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor11.26.06.13.1.08160 atas nama NAPSIYAH Binti PAWIRODIKROMOtersebut dikuasi oleh ahliwaris dari PAULUS SUJADI;Bahwa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunanatas Tanah yang dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor11.26.06.13.1.08160
    atas nama NAPSIYAH Binti PAWIRODIKROMOtersebut adalah atas nama SUYADI (PAULUS SUJADI);Bahwa Pemohon sebagai ahli waris dari PAULUS SUJADI (Pemohonmerupakan anak kandung dari PAULUS SUJADI) saat ini akan mengajukanPermohonan Hak Milik/oalik nama atas Tanah yang dimaksud dalamSertipikat Hak Milik Nomor 11.26.06.13.1.03160 atas nama NAPSIYAH BintiPAWIRODIKROMO kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Purworejo;10.Bahwa apabila seseorang meninggalkan tempat tinggalnya tanpa11mewakilkan
    Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenPurworejo untuk memproses dan menyelesaikan Permohonan PengajuanHak Milik (HM)/balik nama atas Tanah yang dimaksud dalam Sertipikat HakMilik Nomor 11.26.06.13.1.03160 atas nama NAPSIYAH BintiPAWIRODIKROMO yang diajukan oleh Pemohon sebagai ahli waris dariPAULUS SUJADI;5.
    PAULUS SUJADI)(pembeli tanah) tersebut terletak di gang Antasena, Trukan,Pangenjurutengah;Bahwa setelah dilakukan jual beli antara lou NAPSIYAH (penjual tanah)dengan bapak kandung Pemohon (Bpk. PAULUS SUJADI) (pembelitanah), tidak ada masalah atau sengketa dalam status kepemilikan tanahtersebut;2.
    PAULUS SUJADI akan mengurus proses balik nama Sertipikat Hak Milik3160 atas nama NAPSIYAH binti PAWIRODIKROMO menjadi atas nama ahliwaris dari Bok.
Upload : 24-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 188/Pdt.G/2013/PN Plg
MUJINEM - LAWAN - AKHMAD ADRIAN,SH, DKK
432
  • SOEDARTO BinABDULLAH melaporkan SUJADI alias JADI Bin JOKERTO kepihak Kepolisian karena selain melakukan perbuatan ikutmenduduki dan menguasai tanah hak usaha drg. R.
    Saksi MARZUKIL:Bahwa saksi bekerja sebagai pimpinan pondok pesantren;Bahwa saksi kenal dengan Mujinem (Penggugat) ;Bahwa jarak rumah saksi dengan objek sengketa lebih kurang 800(delapan ratus) meter ;Bahwa sejak tahun 1970 saksi sudah tinggal di Sukamaju, tapimantapnya saksi tinggal di Sukamaju tahun 1978 ;Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa adalah milik Sujadi ;Hal 21 dari 26 Hal Putusan Nomor 188/PDT.G/2013/PN Plg22Bahwa saksi tahu objek sengketa milik Sujadi sejak tahun 1982 ;Bahwa ditanah
    Sujadi ada rumah, tapi saksi tidak tahu rumah iti miliksiapa ;Bahwa tanah Sujadi ada surat segel tahun 1966;Bahwa ditanah objek sengketa yang menunggu adalah Sujadi ;Bahwa diobjek sengketa ada 4 (empat) rumah, dibelakang itu anak Sujadiyang bernama Sukamto dan adik bungsunya yang menunggu tanah itu ;Bahwa luas tanah Sujadi lebih kurang 3.600 M?
    Gigi Sudarto ;Bahwa saksi kenal Sujadi sejak tahun 1982 ;Bahwa pada tahun 1995 ada Putusan Mahkamah Agung saksi tidaktahu ;Bahwa pada tahun 1995 saksi tidak tahu ada eksekusi penggusuranrumah Sujadi;Bahwa saksi tidak tahu tahun 2012 ada Putusan Mahkamah Agung ;Bahwa saksi tahu pada tanggal 16 Juni 2014 ada sita eksekusi di objeksengketa , waktu itu saksi ada diobjek sengketa, tapi saksi hanya melihatsaja ;Bahwa dulu objek sengketa masuk wilayah Muba, tapi sekarang sudahmasuk wilayah Palembang ;Bahwa
    saksi tahu dari cerita Sujadi pada tahun 1957 Sujadi memperolahtanah usaha sendiri dan tahun 1966 baru dibuatkan surat ;Bahwa kata Sujadi surat tanahnya adalah GS, krio Astra yang tandatangan surat itu ;e Bahwa yang saksi lihat sekarang diobjek sengketa masih ada rumahSujadi , sama seperti yang dulu, belum ada perubahan ;e Bahwa Sujadi masih hidup, tapi sudah lumpuh dan masih tinggal dirumahitulah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Kuasa Hukum Tergugat , Tergugat Il,Kuasa Tergugat IV dan Kuasa Turut
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 197/Pdt.P/2016/PA.Btl
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON
185
  • Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor 29/1972 yaitu nama Pemohon tertulis Sujadi Eko Putro bin Sugeng Sastro Suharjono, lahir tanggal 16 Januari 1947 menjadi Sujadi bin Sugeng Sastro Suharjono, 16 Januari 1947.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor 29/1972 tanggal 3 Februari 1972, sebagaimana point 2 di atas.4.
    Adapun kesalahan tersebut adalah namaPemohon tertulis Sujadi Eko Putro Bin Sugeng Sastro Suharjono lahirtanggal 16 Januari 1947 Sedangkan yang benar adalah Sujadi BinSugeng Sastro Suharjono tanggal 16 Januari 1947;Bahwa Pemohon telah menghadap ke KUA Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul untuk membetulkan kesalahan tersebut, akan tetapipihak KUA Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul menyatakan bahwaperubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah harus berdasarkan putusanPengadilan Agama Bantul ;Hal 2 dari 8 hal
    Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Akta NikahNomor : 29/1972 yaitu nama/tahun Pemohon tertulis Sujadi EkoPutro Bin Sugeng Sastro Suharjono lahir tanggal 16 Januari 1947menjadi Sujadi Bin Sugeng Sastro Suharjono lahir tanggal 16Januari 1947;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BantulKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor:19/1972, tanggal 3 Februari 1972, sebagaimana point 2 di atas ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ll.
    No 197/Pdt.G/2016/PA.BtlPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Permohonan ini ialahmohon perubahan biodata yang tercantum dalam akta nikah Nomor: 29/1972tanggal 3 Februari 1972 yang tertulis nama Pemohon adalah Sujadi Eko Putrobin Sugeng Sastro Suharjono, menjadi Sujadi bin Sugeng Sastro Suharjono;Menimbang, bahwa sebelum memasuki pokok Permohonan Pemohon,Majelis mempertimbangkan lebih dahulu
    No 197/Pdt.G/2016/PA.Btl1972, yaitu nama Pemohon tertulis Sujadi Eko Putro bin Sugeng SastroSuharjono, menjadi Sujadi bin Sugeng Sastro Suharjono;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, dan telah diubah lagi denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, membebankan biaya perkara kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danyang berkaitan dengan
    Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam AktaNikah Nomor 29/1972 yaitu nama Pemohon tertulis Sujadi Eko Putro binSugeng Sastro Suharjono, lahir tanggal 16 Januari 1947 menjadi Sujadibin Sugeng Sastro Suharjono, 16 Januari 1947.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BantulKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor29/1972 tanggal 3 Februari 1972, sebagaimana point 2 di atas.4.
Register : 05-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 59/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 25 Juni 2015 — 1. SIMON IRWAJI bin SUBROTO 2. TEGUH SANTOSO bin SUTO PAIJO 3. ZUBAIDAH bin AHMAD ZAIDUN
323
  • ZUBAIDAHbin AHMAD ZAIDUN bersamasama dengan SUTEJO bin SARIP (Alm),TAREKO PRIYATNO, SUJADI, SUGIYANTO (terdakwaterdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira pukul 15.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2015, bertempat dirumah Komariah alias Cempluk di Dusun Mekarsari, Desa Mandisari, Kec.Parakan, Kab.
    ZUBAIDAH bin AHMAD ZAIDUN bersamasama dengan SUTEJObin SARIP (Alm), TAREKO PRIYATNO, SUJADI, SUGIYANTO (terdakwaterdakwa dalam berkas terpisah) melakukan permainan judi jenis gonggongdengan menggunakan kartu cina/kartu kucing di rumah Komariah aliasCempluk di Dusun Mekarsari, Desa Mandisari, Kec.
    SUJADI bin SAJARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:12Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira pukul 16.00Wib di rumah Komariah alias Cempluk yang terletak di Dsn. Mekarsari,Desa Mandisari, Kec. Temanggung, Kab.
Putus : 14-03-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 08/Pid.Sus/2011/PN.PWT
Tanggal 14 Maret 2011 — Ahmad Sujadi Narwin Bin Sumadiarjo (Terdakwa) II. Surasno Bin Muharso (Terdakwa) III. Agus Purwito Als. Toto Bin Sumarjo Narsim (Terdakwa)
4611
  • Ahmad Sujadi Narwin Bin Sumadiarjo (Terdakwa)II. Surasno Bin Muharso (Terdakwa)III. Agus Purwito Als. Toto Bin Sumarjo Narsim (Terdakwa)
    Nama LengkapAKHMAD SUJADI NARWINBin SUMADIARJO.Tempat lahir Banyumas.Umur/tanggal lahir 14 Pebruari 1979.Jenis Kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Desa Beji RT. 04 RW.XII ; KecamatanKedungbanteng, Kab. Banyumas.Agama Is lam.Pekerjaan BuruhPendidikan SDII.
    Berkas perkara atas nama terdakwa AKHMAD SUJADINARWIN Bin SUMADIARJO, dkk beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan paraterdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar supaya Majelis HakimPengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkaraini1.memutuskan ;Menyatakan Terdakwa JI AKHMAD SUJADI NARWIN BinSUMADIARJO, Terdakwa II SURASNO Bin MUHARSO danTerdakwa III AGUS
    Menetapkan agar ketiga terdakwa dibebani membayarbiaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pledoi secara lisan para terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman,dan atas pledoi tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 17 Januari 2011, terdakwa telah didakwasebagai berikutKESATUBahwa Terdakwa I AKHMAD SUJADI NARWIN binSUMADIARJO, Terdakwa II SURASNO
    KARWINDA Bin KARTOWIRAJIBahwa saksi diajak oleh Akhmad Sujadi Narwin kewarnet Lasso Net, Jin.
    Menyatakan Terdakwa I Akhmad Sujadi Narwin BinSumadiarjo, Terdakwa II Surasno Bin Muharso danTerdakwa III Agus Purwito alias Toto Bin SumarjoNarsim (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta main judi yang diadakan di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidakada ijin dari penguasa yang berwenang ;.