Ditemukan 532 data
107 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 885 PK/Pdt/2020dipertentangkan, dinyatakan Usman alias Lau Tjion Kiong alias Akiong(Termohon Peninjauan Kembali Kedua sekarang ini) telah terbuktimelakukan tindak penipuan, dan putusan tersebut dijadikan sebagaibukti dalam pengajuan permohoan peninjauan kembali kKedua dalamperkara a quo; Bahwa dalam putusan perkara perdata a quo yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap telah memutuskan bahwa hubungan hukumantara Pemohon Peninjauan Kembali Kedua dengan TermohonPeninjauan Kembali Kedua adalah
99 — 16
Binjai ; Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah milik Halimah ;Sebelah Timur berbatasan dengan: tanah milik Ligat / Akiong ; Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah milik Aheng ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penggugat bernama AGUS JUNAIDIdan saksi THOMAS didepan sidang dibawah sumpah samasama menerangkan, bahwarumah Penggugat dan rumah Tergugat berdampingan, rumah Penggugat lebih dahuluberdiri dari pada rumah Tergugat, tembok rumah Tergugat di bangun diatas sebagiantanah Penggugat dengan
Terdakwa:
1.LIM JIT MIN Alias ATIT Anak Dari BUN BU TET
2.BONG JIN SIU Alias ASIU Anak Dari PUI HON CHUNG
3.SUN CHIANG Alias ACHIANG Anak Dari PHANG HIAN KHONG
4.SUPARTO Alias AKIANG Anak Dari AU
5.SUN PHIN Alias PHIN Anak Dari PHANG HIAN KHIONG
6.AKIONG Als WANDI Anak Dari CONG KIAT DJUNG
7.SUGIANTO Als ATHAT Anak Dari PUI HON CUNG
8.KHO CAI HONG Alias HONGTIE Anak Dari AWAN
56 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa LIM JIT MIN alias ATIT anak BUNBET (alm), BONG JIN SIU Alias Asiu anak dari PUI HON CHUNG, SUN CHIANG als ACHIANG anak PHANG HIAN KHIONG, SUPARTO Alias Akiang anak dari AU, SUN PHIN als APHIN anak dari PHANG HIAN KHIONG AKIONG alias WANDI anak dari CONG KIAT DJUNG, SUGIANTO alias ATHAT anak dari PUI HON CUNG, KHO CAI HONG alias HONGTIE , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN
Terdakwa:
1.LIM JIT MIN Alias ATIT Anak Dari BUN BU TET
2.BONG JIN SIU Alias ASIU Anak Dari PUI HON CHUNG
3.SUN CHIANG Alias ACHIANG Anak Dari PHANG HIAN KHONG
4.SUPARTO Alias AKIANG Anak Dari AU
5.SUN PHIN Alias PHIN Anak Dari PHANG HIAN KHIONG
6.AKIONG Als WANDI Anak Dari CONG KIAT DJUNG
7.SUGIANTO Als ATHAT Anak Dari PUI HON CUNG
8.KHO CAI HONG Alias HONGTIE Anak Dari AWAN
336 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertanyaan Apakah Akiong Seiko/ SK merupakanAnggota Organda?Jawaban Tidak, tergabung dalam Koperasi BarunaBarat26. Pertanyaan Apakah Aliong/Lintas Samuderamerupakan Anggota Organda?Jawaban lya27. Pertanyaan Apakah Harsono Lukman/SAM merupakanAnggota Organda?Jawaban lya28. Pertanyaan Apakah Sutrisno Salim/Multatulimerupakan Anggota Organda?Jawaban iya29. Pertanyaan Apakah Ery Salim/Wahana M.Kmerupakan Anggota Organda?Jawaban lya Halaman 62 dari 80 hal. Put. Nomor 704 K/Pdt.SusKPPU/2015 30.
Pertanyaan Kalau Akiong/Seiko?InvestigatorJawaban ltu perorangan, karena dulu tokonya Seiko23. Pertanyaan Kalau Aliong/ Lintas Samudera Jaya?InvestigatorJawaban Dia anggota langsung.24. Pertanyaan SMAM?InvestigatorJawaban ltu Sinar Mas Abadi Makmur.25. Pertanyaan Kalau untuk Nur Salim/BNSL?InvestigatorJawaban ltu Benua Samudera Logistik26. Pertanyaan Kalau Ery Salim/WahanaMK?InvestigatorJawaban Mewakili Wahana Multi Karsa27. Pertanyaan Kalau Refli Yuner/Samindo?
Jawaban lya, diwakili oleh anggota Primkopkadpelyang bernama Akiong/SK (Mohon Judex Juris melakukan crosscheck dokumenpenawaran Berita Acara Termohon Kasasi IX, hal ini termuatsecara tegas dan terang bahwa SK adalah perusahaan yangmewakili Termohon Kasasi IX yang menghadiri danmenandatangani perjanjian penetapan harga);Judex Factidalam pertimbangan putusannya telahmengesampingkan faktafakta dan buktibukti Berita Acara Pemeriksaandan fakta dalam persidangan Majelis Komisi, sebagai berikut: SK dan
96 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalimantan Barat,berdasarkan dalil gugatan Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat tanahobjek sengketa seluas 500 m X 300 m = 150.000 m2, namun setelah diadakanpemeriksaan setempat (plaatsopneming) pada tanggal 28 Oktober 2008ternyata tanah sengketa tersebut menjadi lebih luas yaitu 302,80 m X 500 meter,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya Sintang, Nanga Pinoh; Sebelah Selatan berbatasan dengan hutan (tanah negara); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Akiong
32 — 3
SAKSI KOSASIH GUNAWAN ALIAS KONG KONGBIN AKIONG :Saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa benar Sewaktu saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya, dansaksi tidak mempunyai lagi nama, pekerjaan ataupun alamat lainnya selaintersebut diatas dan saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwatindak pidana Pencurian ;= Bahwa benar Saksi menerangkan tidak mengetahui secara
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
1.ARNOLDY Alias ARNOLD Bin SUWANDI
2.ANDREAS ANDER Alias RANJUK Anak AKIONG
3.IGNASIUS DELIANUS Alias DELI Anak dari ALFONSIUS AFID
4.FLORENTINUS Alias LOREN Anak dari MATEUS AKON
5.CANDRA Alias CANDRA Anak dari IUS
6.YULIUS GERI Alias GERI Anak BUJANG
7.AKIAN SANJAYA Anak dari YESAYA SELAMAT
8.ROFINUS Alias ROHAR Anak DAMIANUS MARUS Alm
86 — 34
Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
1.ARNOLDY Alias ARNOLD Bin SUWANDI
2.ANDREAS ANDER Alias RANJUK Anak AKIONG
3.IGNASIUS DELIANUS Alias DELI Anak dari ALFONSIUS AFID
4.FLORENTINUS Alias LOREN Anak dari MATEUS AKON
5.CANDRA Alias CANDRA Anak dari IUS
6.YULIUS GERI Alias GERI Anak BUJANG
7.AKIAN SANJAYA Anak dari YESAYA SELAMAT
8.ROFINUS Alias ROHAR Anak DAMIANUS MARUS Alm
98 — 14
Dari toko AKIONG di Kampung Pon sebanyak kurang lebih 50drum.d. Dari toko SALMAN sebanyak kurang lebih 500 plastik ukuran 2liter.Bahwa benar saksi sudah lupa berapa total minyak goreng yangsudah disalurkan di kab. Sergai dan kami sudah menyalurkan minyakgoreng ke 17 kecamatan di kabupaten Sergai. Dan yang menentukanlokasi penyaluran minyak goreng adalah Dinas Perindagkop.
AKIONG,c. AHMAD FIKRI,d. SALMAN, Bahwa benar pada bulan Agustus 2008, saudara ACI ONG, AKIONGdan AHMAD FIKRI, SALMAN pernah melakukan pembelian minyakgoreng curah dari saksi dengan jumlah yang agak banyak, karena97sewaktu itu sedang menghadapi bulan ramadhan. Dan masingmasingmereka pembeli minyak goreng dari saksi , yaitu :a. ACI ONG membeli minyak goreng dari saksi sebanyak + 50 (duapuluh) drum.b. AKIONG membeli minyak goreng dari saksi sebanyak + 20(sepuluh) drum.c.
SALMAN membeli minyak goreng dari saksi sebanyak 2 (dua)drum.Total minyak goreng curah yang dibeli oleh mereka dari saksi padabulan Agustus 2008 sebanyak + 122 (seratus dua puluh dua) drum.Bahwa benar Volume minyak goreng curah yang saksi jual kepada ACIONG, AKIONG, AHMAD FIKRI dan SALMAN adalah 1 drum denganvolume sebanyak 180 Kilogram.
Dan saksi sudah lupa hargajualminyak goreng pada bulan Agustus 2008 karena minyak gorengsering berubahubah.Bahwa benar saksi tidak tahu untuk kegiatan apa saudara ACI ONG,AKIONG, AHMAD FIKRI dan SALMAN melakukan pembelian minyakgoreng dengan jumlah lebih banyak dari biasanya, tapi dalammenghadapi bulan ramadhan, biasa pedagang akan membeli dalamjumlah lebih banyak.Bahwa benar cara saksi melakukan penjualan minyak goreng kepadasaudara ACI ONG, AKIONG, AHMAD FIKRI dan SALMAN adalahmereka memesan dan
67 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bagian gudang adalah Sim Rama, Herri ;d.Bagian penerimaan barang jadi adalah Yuliana Yanti ;Bagian packing adalah karyawan borongan / harian ;Bagian pembelian lokal adalah Akiong ;Sedangkan bagian pengadaan dan penjualan barang adalahTerdakwa sendiri ;e Bahwa untuk melaksanakan proses produksi lem di perusahaan miliknya,maka Terdakwa mendapatkan bahan baku untuk pembuatan lem dengancara antara lain yaitu :a.Terdakwa mengimpor bahan baku lem dari Shimada & Co. Ltd.yang berkedudukan di 8.6.3.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YULIANA anak dari TANGKAU Alm Diwakili Oleh : Gusti Mulyono SH
125 — 56
Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Desember 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sanggau dibawah Register Nomor : 18/SK/II/2020/PN Sagtanggal 3 Februari 2020, akan tetapi pada saat persidangan masih tahappembuktian, Penasihat Hukum Terdakwa tersebut mencabut kuasanya sesuaisuratnya tertanggal 14 April 2020 selanjutnya Terdakwa menyatakanmenghadapi sendiri perkaranya namun pada persidangan memasukipembacaan tuntutan pidana Terdakwa menunjuk Penasihat Hukum bernamaSuryadi,S.H, Akiong
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga belas ribu empat ratus lima belas meter persegi) denganukuran dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara dengan ukuran 76,20 meter berbatas dengantanah Akiong;Sebelah timur dengan ukuran 153,00 meter berbatas denganbandar/kali;Halaman 6 dari 23 hal. Put. Nomor 3246 kK/Pdt/2015 Sebelah barat dengan ukuran 195,00 meter berbatas denganjalan aspal; Sebelah selatan dengan ukuran 78,00 meter berbatas denganjalan A.Yani;Di serahkan kepada PT. PLN (Persero) Wilayah Sumatera Selatan, cq.PT.
47 — 4
Bahwa para Terdakwa tidak ada mendapat izin untuk mengambil denganjumlah 6 (enam) unit teievisi merk Samsung warna hitam dan 1 (satu) unitinfokus warna putih milik dari Hartono Alias Akiong yang dikuasai oleh Iwansebagai pengelola Karaoke Dragon Zone.Bahwa jumlah kerugian yang diakibatkan berkisar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah).
337 — 12
Suyetno alias Akiong dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015sekitar pukul 16.30 wib digudang penyimpanan pasir timah di dusun ParitEmpat desa Sekar biru tersebut, terdakwa ditangkap dan didapatkan 4(empat) kampil pasir timah basah dengan berat + 122 (seratus duapuluh dua) kg; Bahwa 4 (empat) kampil pasir timah basahdengan berat + 122 (seratus dua puluh dua) kg tersebut diperolehterdakwa dari para penambang Tl Apung pantai Selincong Desa
MITRA KARYA PEMBANGUNAN LESTARI , berkedudukan di Indonesia ,jalan Taman Polonia II / 39 Kelurahan Jati Kecamatan Medan Maimun Kota Medan,selanjutnya disebut : TERGUGAT 1; 2 USMAN alias AKIONG , pekerjaan Wiraswasta , alamat di Jalan Sungai Deli No. 63 F Kelurahan Silalas Kecamatan Medan Barat Kota Medan, selanjutnya disebut :TERGUGAT II; 3 USMANTO , pekerjaan Pegawai Swasta , alamat di jalan Kapten Jumhana No.31 A,Kelurahan Sukarame II Kecamatan Medan Area Kota Medan ,selanjutnya disebut :TERGUGAT
:LP/1356/V1I/2009/tabes MS, tertanggal 09 Juni 2009 atas nama pelapor USMANalias AKIONG incasu : TergugatII ;Bahwa foto copy legalisasi CEK dan BILYET GIRO yang dijadikan TergugatII sebagaibukti dalam perkara pidana tersebut adalah sebagai berikut :1Bilyet Giro Nomor : GX 955007, tanggal 05 Nopember 2003 sejumlah Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) ;Cek Nomor : CY 139590, tanggal 17 Oktober 2003 sejumlah Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) ;Bilyet Giro Nomor : GX 955003, tanggal 14 Oktober
219 — 37
selanjutnya dibawa keGudang milik Terlapor.6) Suwardi Efendi selaku karyawan Terlapor melakukan pencuciankernel (inti sawit) milik Pelapor.7) Leni (istri Terlapor).8) Mulyono alias Edy selaku yang membeli kernel (inti sawit) yangtelah dibersihkan milik Pelapor.9) Sukirin selaku yang memasang alat panggangan atau gorenganuntuk mengeringkan dan membersihkan kernel (inti sawit) atasperintah Terlapor.10) Misran alias AU selaku pekerja Terlapor yang membersihkankernel (inti sawit).11) Lesmana Wibrata alias Akiong
Acara Pemeriksaan (BAP) saksi Suwardi Efendi tanggal 17 Oktober2015,dan BAP Tambahan tanggal 9 Januari 2016, T1.15;17.Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksiLenin tanggal 24 April 2015, T1.16;18.Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi Mulyono alias Edy tanggal 19 Januari2016, T1.17;19.Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi Sukirin tanggal 15 Oktober 2015, T18;20.Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi Misran alias AU tanggal 17 Oktober2015, T1.19;21.Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi Lesmana Wibrata alias Akiong
37 — 18
RokanHilir;e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekitar pukul06.30 WIB Saksi bekerja di gudang ikan milik Akiong yang berdekatandengan Pos Polisi Militer tersebut;e Bahwa ketika Saksi akan mengambil Gerobak Sorong, Saksi melihat Sdri.Kiki Windasari berjalan sendirian menuju ke Pos Polisi Militer tersebut,kemudian Saksi melihat Sdri. Kiki Windasari masuk ke dalam Pos PolisiMiliter tersebut;e Bahwa kemudian Saksi pergi ke Pos Polisi Militer tersebut untuk mencariSdri.
28 — 21
Sergai adalah sebagaiberikut :Pada sejak tanggal 29 Juli 2008 s/d 16 Agustus 2008SYAWALUDDIN BERUTU dibantu oleh DARMAWATY aliasWATY membeli minyak goreng curah dari toko AHMAD FIKRI,dari toko...........dari toko ACI ONG, dari toko AKIONG di Kampung Pon dan daritoko SALMAN, meniyak goreng curah tersebut mereka beli dariBUDI alias AHOK, sedangkan BUDI alas AHOK membelinya dariPT. BINTENG TENERA, dengan perincian : No Tanggal No.
Sergai adalah sebagaiberikut :e Pada sejak tanggal 29 Juli 2008 s/d 16 Agustus 2008SYAWALUDDIN BERUTU dibantu oleh DARMAWATY aliasWATY membeli minyak goreng curah dari toko AHMAD FIKRI,dari toko ACI ONG, dari toko AKIONG di Kampung Pon dan daritoko SALMAN, meniyak goreng curah tersebut mereka beli dariBUDI alias AHOK, sedangkan BUDI alas AHOK membelinya dariPT. BINTENG TENERA, dengan perincian : No Tanggal No.
85 — 12
Akiong;e Bahwa setahu Saksi , keselur'uhannya ada 6 (enam) bangunan Rumah/Ruko yang dibangun, dan salah satunya yang menjadi obyek sengketadalam perkara ini;e Bahwa Saksi kenal dengan H.Deka, yang pada waktu itu bibi saya yangbernama Dayang Tumina ada menjual tanah kepada H.Dekae Bahwa setahu Saksi, pada saat menjual tanah kepada H Deka ada tanahyang masuk kedalam bangunan Rumah tersebut.e Bahwa Pada saat Bibi Saksi menjual tanah kepada Sdr H.Deka,BibiSaksi ada menceritakan bahwa batas tanah tersebut
baiksedarah maupun semenda dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Saksi pernah menjual tanah kepada Tergugat pada tahun 2006,bertempat di Singkawang, Saksi jual dengan harga Rp. 5.000.000,(Limajuta rupiah);Bahwa setahu Saksi tanah tersebut sekarang ditempati oleh Tjhai LieKhiu;Bahwa letak tanah yang Saksi jual tersebut terletak di Roban Jalan K.S.Tubun;Bahwa awalnya Saksi membeli tanah dari lbu Tuminah, dan ternyatatanah yang Saksi beli tersebut masuk ke dalam bangunan Rumah / Rukoyang dibangun oleh Akiong
RIZKI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
AHMAD JAILANI Bin MARJONI
30 — 6
Terdakwa Ahmad Jailani.Selanjutnya setelan Terdakwa Ahmad Jailani meneriman uang sebagaipembayaran dari Toko Setia Baru sebesar Rp. 53.597.749, (lima puluh tiga jutalima ratus sembilan puluh tujuh ribu tujuh ratus empat puluh sembilan rupiah), TokoSumber Niaga sebesar Rp. 8.851.026, (delapan juta delapan ratus lima puluh limaribu dua puluh enam rupiah), Toko LIE CHE SIANG sebesar Rp. 18.596.464,(delapan belas juta lima ratus sembilan puluh enam ribu empat ratus enam puluhempat rupiah), Toko Minang Akiong
58 — 5
SAKSI AKIONG , memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian penangkapan para terdakwa terjadi pada hari Kamis tanggal15 Oktober 2016 sekira pukul 14.50 WIB bertempat dibelakang kantorPekerjaan Umum/ PU (Dinas Bina Marga Sumber Daya Mineral dan SumberDaya Air) Kota Singkawang yang berlamat di Jalan A.