PUTUSANNomor 692/Pdt.G/2020/PA.PrmadieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Padang, 28 Oktober 2000, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKorong Pasar Balai Kudu Nagari Kudu Ganting Kecamatan V KotoTimur Kabupaten Padang Pariaman Provinsi

pindah dari rumah orang tua Tergugat tersebut lalu Tergugat marahmarahHal. 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.Prmkepada Penggugat waktu itu Penggugat hamil 5 (lima) bulan sehinggaPenggugat mengalami keguguran, setelah Tergugat mengantarkan Penggugatke Rumah Sakit Tergugat menelantarkan dan meninggalkan Penggugat begitusaja, kemudian Penggugat menghubungi orang tua Penggugat dan waktupulang dari rumah sakit orang tua Penggugat membawa Penggugat ke rumahorang tua Penggugat di Korong Pasa Kudu

Nagari Kudu Ganting Kecamatan VKoto Timur Kabupaten Padang Pariaman.5.

berusahamenenangkan korban.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 maret 2016 sekitar jam 18.00 WIBbertempat dikost saksi HIDAYAT Als ABAY Bin UU SUTISNA, terdakwabersama korban, saksi HIDAYAT Als ABAY Bin UU SUTISNA, saksi ADERISMAN MAULANA Als ARIS, saksi REHZA ARIF BUDIMAN dan saksi TITASUTISNAWATI berkumpul sambil ngobrol seperti biasa, lalu korbanmemberitahukan bahwa korban telah kehilangan tas miliknya sambilmengucapkan katakata sindiran LAMUN HAYANG MAH NGOMONG, DAKU URANG GE BAKAL DIBERE, TEU KUDU

DICOKOT, PIRAKU KUURANG KUDU DITEANGAN JELEMANA JEUNG JELEMANA KU URANGDIPAEHAN atas katakata korban tersebut lalu terdakwa menanyakanHalaman 3 dari 20 Putusan.

Bdg Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 maret 2016 sekitar jam 18.00 WIBbertempat dikost saksi HIDAYAT Als ABAY Bin UU SUTISNA, terdakwabersama korban, saksi HIDAYAT Als ABAY Bin UU SUTISNA, saksi ADERISMAN MAULANA Als ARIS, saksi REHZA ARIF BUDIMAN dan saksi TITASUTISNAWATI ~ berkumpul sambil ngobrol seperti biasa, lalu. korbanmemberitahukan bahwa korban telah kehilangan tas miliknya sambilmengucapkan kata kata sindiran LAMUN HAYANG MAH NGOMONG, DAKU URANG GE BAKAL DIBERE, TEU KUDU DICOKOT,

PIRAKU KUURANG KUDU DITEANGAN JELEMANA JEUNG JELEMANA KU URANGDIPAEHAN atas katakata korban tersebut lalu terdakwa menanyakankepada saksi HIDAYAT Als ABAY KUNAON SI DWI ASA BEDA KA URANG jawab saksi HIDAYAT Als ABAY kepada terdakwa ITU MAH PERASAANKAMU AJA, karena terdakwa merasa sakit hati seolaholah bahwa yangmengambil tas milik korban adalah terdakwa, kemudian secara diamdiamterdakwa masuk kedalam kamar kost saksi HIDAYAT Als ABAY Bin UUSUTISNA mengambil sebilah pisau stainles milik saksi HIDAYAT

DICOKOT, PIRAKU KUURANG KUDU DITEANGAN JELEMANA JEUNG JELEMANA KU URANGDIPAEHAN atas katakata korban tersebut lalu terdakwa menanyakankepada saksi HIDAYAT Als ABAY KUNAON SI DWI ASA BEDA KA URANG*jawab saksi HIDAYAT Als ABAY Bin UU SUTISNA kepada terdakwa ITUMAH PERASAAN KAMU AJA, karena terdakwa merasa sakit hati seolaholah bahwa yang mengambil tas milik korban adalah terdakwa, kemudianterdakwa mempunyai niat dan merencanakan untuk melakukanpenganiayaan terhadap korban, secara diamdiam terdakwa

Kudu, Kab. Jombang ;Bahwa awal kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 18 April 2019sekitar pukul 18.00 WIB anggota reskrim Polsek Jogoroto yaitu Saksi sendiribersama BRIPKA AHADIN MINTARUM.

Kudu, Kab. Jombang ;Bahwa awal kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 18 April 2019sekitar pukul 18.00 WIB anggota reskrim Polsek Jogoroto yaitu Saksi sendiribersama AIPTU ABDUN NASIR, BRIPKA AHADIN MINTARUM.

Kudu, Kab.

Kudu, Kab. Jombang) ditemukanbarang bukti berupa 7 (tujuh) butir pil double L yang disimpan didalam sakujaket yang sedang digunakan oleh DEWI PERMATA SARI ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 7 (tujuh) butir pil double Ladalah benar milik DEW! PERMATA SARI yang sebelumnya didapatkan olehDEW! PERMATA SARI dari Terdakwa sendiri yang Terdakwa berikan secaraCumaCuma ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengedarkan / memberikan pildouble L kepada DEW!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (CITRA DWI LUPITASARI Binti SUWOTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama BAGAS FERI APRILIANO Bin RUSTINI) di hadapan PPN KUA Kecamatan Kudu ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

sepuluh ribu rupiah) dengan terdakwa dibelikan bensin dan solar.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekira pukul 10.00 WIB terdakwatanpa keahlian dan kewenangan telah mengedarkan sediaan farmasi, memberikan obat dobel Ltersebut kepada saksi Darmaji dan saksi Andik Setyawan di pinggir jalan Desa Lestari, KecamatanPatianrowo, Kabupaten Nganjuk.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekira pukul 10.00 WIB terdakwaditangkap petugas kepolisian di pinggir jalan termasuk Desa Kudu

Saksi SUMANTO.e Bahwa tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;e Bahwa saksi bersama Tim Opsnal Polres Nganjuk telah melakukan penangkapan tertwdapterdakwa karena terdakwa mengedarkan dan menjual obat terlarang jenis pil dobel L pada hariKamis tanggal 02 Mei 2013 sekira pukul 10.00 WIB di pinggir jalan termasuk Desa Kudu,Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk;e Bahwa awalnya waktu itu ada informasi dari masyarakat kalau di daerah Pisang seringterjadi

tidak mengajukan saksi a de charge;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa sebagaimanalengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan, serta untuk menyingkat uraian putusan initidak akan dikutip seluruhnya disini, namun pada pokoknya dapat diutarakan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah mengedarkan jenis pil dobel L;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekira pukul 10.00WIB di pinggir jalan termasuk Desa Kudu

sebagai antiParidnson, (tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras)..Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktiyang diajukan di persidangan, yang satu dengan yang lainnya saling dikaitkan, diketemukan faktahukum sebagai berikut;e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah mengedarkan jenis pil dobel L; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekira pukul 10.00 WIB dipinggir jalan termasuk Desa Kudu

persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu.Menimbang, bahwa unsur kedua ini mengadung alternative elemen yang berarti apabilaperbuatan terdakwa memenuhi salah satu elemen di atas maka unsur ini sudah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan diketahui:e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah mengedarkan jenis pil dobel L; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekira pukul 10.00 WIB dipinggir jalan termasuk Desa Kudu

Socfindomelakukan penangkapan dan mengamankan KUDU (belumtertangkap) yang melakukan pencurian tandan buah kelapaSawit di PT. Socfindo kemudian ketika KUDU (be Lumtertangkap) tersebut di borgol oleh korban M. AZHAR RITONGAtibatiba datanglah terdakwa dan WINDU (belum tertangkap)begitu juga dengan masyarakat lainnya yang tidak di kenal,selanjutnya terdakwa dan sdra WINDU langsung menarik KUDUyang melakukan pencurian tersebut dari tangan saksi korbanM.

Socfindomelakukan penangkapan dan mengamankan KUDU (belumtertangkap) yang melakukan pencurian tandan buah kelapaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor. 1175/Pid.B/2015/PN.Lbp/SRSawit di PT. Socfindo kemudian ketika KUDU (be Lumtertangkap) tersebut di borgol oleh korban M.

kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban yang bernama M.Azhar Ritonga; 7 777 rr rr rr Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dan mengenaitubuh saksi korban bagian arah dada dan bahukanannya dengan menggunakan tangan terkepal; Bahwa kemudian terdakwa juga mencari kayu setelahdapat kayu pelepah sawit langsung terdakwa pegangdan langsung menggertak saksi korban; ~ Bahwa terdakwa kesal dengan saksi korbandikarenakan terdakwa tidak terima bahwa kudu

Putusan No.0557 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 05 Juli 2009, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 200/09/VII/2009 tanggal 06 Juli 2009;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Desa MenturusKecamatan

Kudu Kabupaten Jombang, selama 1 minggu, kemudian pindahdan terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon dengan alamat DesaBalongpanggang Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik, selama 6tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak2 orang, masingmasing bernama: ANAK tanggal lahir 27032010,ANAK IlItanggal lahir 24122012, sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Pemohon;Bahwa pada awalnya rumah

saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak2 orang, masingmasing bernama: ANAK tanggal lahir 27032010,ANAK IlItanggal lahir 24122012, sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Pemohon;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Desa MenturusKecamatan Kudu

adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak2 orang, masingmasing bernama: ANAK tanggal lahir 27032010,ANAK II tanggal lahir 24122012, sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Pemohon;Bahwa dalam membina rumah tangga, terakhir Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dengan alamatDesa Menturus Kecamatan Kudu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santoni Bin Kudu) kepada Penggugat (Elawati Binti Kasad);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Slawi Tahun 2024.

gugat antara:Desnita binti Masri, lahir di Kayu Mudo, 26 November 1994, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Korong Kayu Mudo, Nagari GunungPadang Alai , Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanJoy Zondra bin Ali Akbar, lahir di Kampung BalaiBalai, 15 Juni 1978, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Jualan Bakso,tempat kediaman di Kampung BalaiBalai, Korong KampungTangah, Nagari Kudu

Bahwa setelah perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat diKampung BalaiBalai Korong Kampung Tangah Nagari Kudu Ganting TimurKecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman, sejak saat ituPenggugat dengan Tergugat berpisah sampai sekarang telah berjalanselama lebih kurang empat bulan;7.

dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun semenjak 3 tahun terakhir ini seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa adapun penyebabnya karena nafkah tidak mencukupi,kemudian Penggugat menyarankan agar Tergugat bekerja di tempatkakak Tergugat, namun Tergugat tidak bersedia; Bahwa akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran padabulan September 2018 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama ke rumah orang tua Tergugat di Kampung BalaiBalai,Korong Kampung Tangah, Nagari Kudu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu, Nomor 186/8/VII/2002tanggal 03 Juli 2002 (P.1) ;2.

SAKSI , umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang.Selanjutnya disebut sebagai Saksi ; Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang menikah di Jombang pada tanggal 03 Juli2002 dan telah dikaruniai 1 orang anak

SAKSI Il, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang.

Selanjunyadisebut sebagai Saksi II;Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang dulu menikah di Kecamatan Kudu tanggal03 Juli 2002 dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK,umur 10 tahun;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dan hidup bersama di Kecamatan Candi

Penggugat dan 2 (dua) dari Tergugat telahmemberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing diperiksa secaraterpisah kemudian keterangannya saling bersesuaian, saling mendukung danrelevan dengan poko perkara serta dibenarkan oleh kedua belah pihak, olehkarenanya secara formil dan materil dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dari Tergugat dan buktiP.1 berupa Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu

Kudu) terhadapPenggugat (Sohra binti Muh. Yusuf);

Yang dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa SATUPI, penduduk Dusun Kudu Krajan RT.04 RW.01 DesaTempuran Kec.

Kudu Ds.Tempuran Kec. Pasrepan Kab.

Kudu Rt.04 Rw.01 Ds. Tempuran Kec. Pasrepan Kab.

Kudu Rt.04 Rw.01 Ds.Tempuran Kec. Pasrepan Kab.

Kudu Rt.04 Rw.01 Ds.Tempuran Kec. Pasrepan Kab. Pasuruan yang dibuat dan ditandatangani denganmengingat sumpah jabatan dokter oleh Dr.

Nama lengkap : SUMARTINI Binti SUKAMTOTempat lahir : NganjukUmur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 9 Maret 1982Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Kudu, Gg. Anjasmoro No. 40 RT.002 RW.005, Kecamatan Kertosono, Kabupaten NganjukA g a m a : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga

PUTUSANNomor 86/PID.SusAnak/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUMARTINI Binti SUKAMTOTempat lahir : NganjukUmur / Tanggal lahir : 31 Tahun/ 9 Maret 1982Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kudu, Gg.

Anjasmoro No. 40RT.002 RW.005, Kecamatan Kertosono,Kabupaten NganjukAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPID.SusAnak/2014/PN Njk tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara ini ; e Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumpada kejaksaan Negerinon Bahwa terdakwa SUMARTINI Binti SUKAMTO pada hari Sabtu tanggal 16Nopember 2013 sekira jam 15.00 Wib atau setidaknya pada waktu suatu dalam bulanNopember 2013, bertempat di Desa Kudu Gg.

Unsur melakukan kekerasan atau penganiayaan terhadap anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NIRWANA EFES, SaksiRANA PRANA EFES, Saksi SRI WAHYUNINGSIH dan keterangan terdakwaSUMARTINI Binti SUKAMTO serta dihubungkan dengan bukti surat berupa aktakelahiran dari saksi korban NIRWANA EFES diperoleh fakta pada pokoknya sebagaiberikut, bahwa terdakwa SUMARTINI Binti SUKAMTO pada hari Sabtu tanggal 16Nopember 2013 sekira jam 15.00 Wib, bertempat di Desa Kudu Gg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal12 April 2006, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan kudu Kabupaten Jombang, tanggal 12 April 2011;(Vide bukti P1)2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan kudu Kabupaten Jombang Nomor YYYY tanggal 12 April 2011 (P.1);b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat / Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil (P.2);c. Satu helai surat keterangan ghoib Tergugat dari Desa Randuwatang Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang (P.3)Bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat bukti keterangan saksi dari saksisaksi :1.

Menyatakan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------

- 1 (satu) lembar surat keterangan No. 1425175000206, tanggal 9 Mei 2017 ; -------------------------------------------------------

- 1 (satu) unit mobil Pick Up Merk Mitsubishi tahun 2013 warna hitam, Nopol : AD-1748-JT, Noka : MHMU5TU2EDK107705 No.Sin : 4G15J41744, atas nama Darsini Indrayati alamat : Mutiara Indah, Rt.02, Rw.07 Kudu Baki Sukoharjo berikut

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat keterangan No. 1425175000206, tanggal 9Mei 2017. 1 (satu) unit mobil Pick Up Merk Mitsubishi tahun 2013 warnahitam, Nopol : AD1748JT, Noka : MHMU5TU2EDK107705 No.Sin4G15J41744, atas nama Darsini Indrayati alamat : Mutiara Indah, Rt.02,Rw.07 Kudu Baki Sukoharjo berikut STNK dan kunci kontaknya. 3 ( tiga) lembar bukti transfer / slip dari Bank BRI dengan totalsebesar Rp. 8.500.000,( delapan juta lima ratus ribu rupiah) kepada BPKIRMAWAN ME, tanggal

Darsini tahun 2013.Bahwa saksi membeli mobil tersebut meneruskan kredit.Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 50.000.000,Bahwa diperlihnatkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar suratketerangan No. 1425175000206, tanggal 9 Mei 2017 adalah keterangandari leasing bahwa bpkb mobil masih di leasing, dan 1 (Satu) unit mobilPick Up Merk Mitsubishi tahun 2013 warna hitam, Nopol : AD1748JT,Noka : MHMU5TU2EDK107705 No.Sin : 4G15J41744, atas nama DarsiniIndrayati alamat : Mutiara Indah, Rt.02, Rw.07 Kudu

di mobil dihapus,tulisan/stiker di kaca depan tidak ada, cat harusnya glossy/mengkilapakan tetapi berubah menjadi doop/gelap.Bahwa diperlihnatkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar suratketerangan No. 1425175000206, tanggal 9 Mei 2017 adalah keterangandari leasing bahwa bpkb mobil masih di leasing, dan 1 (Satu) unit mobilPick Up Merk Mitsubishi tahun 2013 warna hitam, Nopol : AD1748JT,Noka : MHMU5TU2EDK107705 No.Sin : 4G15J41744, atas nama DarsiniIndrayati alamat : Mutiara Indah, Rt.02, Rw.07 Kudu

Bahwa diperlihnatkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Pick Upmerk Mitsubishi tahun 2013 warna hitam No.Pol : AD1748JT, No.Ka :MHMU5TU2EDK107705, No.Sin : 4G15J41744 atas nama DarsiniIndriyati dengan alamat Mutiara Indah Rt.02/07, Kudu, Baki, Sukoharjoberikut STNK dan kunci kontaknya, adalah benar mobil pickup yang saksigadaikan kepada terdakwa 3 (tiga) lembar bukti transfer / slip dari BankBRI dengan total sebesar Rp. 8.500.000, kepada BPK Irmawan MEtanggal 26 April 2017, adalah benar bukti

Bahwa sebelumnya saksi pernah mengadaikan mobil kepada terdakwajenis Datsun dan mobil tersebut adalah mobil milik saksi sendiri sehinggatidak ada masalah ; Bahwa diperlihnatkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Mobil Pick Upmerk Mitsubishi tahun 2013 warna hitam No.Pol : AD1748JT, No.Ka :MHMU5TU2EDK107705, No.Sin : 4G15J41744 atas nama DarsiniIndriyati dengan alamat Mutiara Indah Rt.02/07, Kudu, Baki, Sukoharjoberikut STNK dan kunci kontaknya, adalah benar mobil pickup yang saksigadaikan kepada

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah karena telah menikah tanggal21 Juli 2002, dihadapan KUA Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang dan mendapat buktiKutipan Akta Nikah Nomor: 158/60/V1/2002; 2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bersama di rumah orang tua Tergugat diJl. Pakis Gunung Gg. III.A, No. 20 Surabaya. dan tinggal bersama selama kurang lebih 4tahun, dalam keadaan baik (bada dukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama ;a. ANAK 1, umur 8 tahun; 3.

Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut diatas Penggugat meninggalkanTergugat serta dan pulang kerunah orang tua Tergugat di Dusun Waru Rt.04/ Rw.03, DesaMade, Kecamatan Kudu, Kabupaten jombang, kemudian pisah tempat tinggal selamakurang lebih 5 tahun; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil.

KARMIDJAN (Anak korban) , akan tetapi terdakwa tidak maumengantar pulang VERAWATI Binti KARMIDJAN ke rumahnya , dan agarVERAWATI Binti KARMIDJAN untuk tidur di rumah terdakwa , kemudiansekitar pukul 20.00 wib terdakwa mengajak tidur VERAWATI Binti KARMIDJANsatu kamar berdua di kamar rumah terdakwaBahwa setelah terdakwa dan VERAWATI Binti KARMIDJAN berdua berada didalam kamar rumah terdakwa,kemudian terdakwa mengajak bersetubuhdengan VERAWATI Binti KARMIDJAN dengan berkata Nek kowe sayangte aku, kudu

gelem tak ngenekke ( kalau kamu sayang aku, harus maubersetubuh)"bahwa kemudian atas ajakan dari terdakwa tersebut VERAWATIBinti KARMIDJAN menjawab dengan berkata EMOH (Saya tidak mau )kemudian terdakwa mengulang ucapannya dengan berkata Nek Kowe sayangkaro aku kudu gelem (Kalau kamu sayang sama aku, kamu harus mau) Bahwa selanjutnya terdakwa melepas pakaian, celana dalam yang di pakaiVERAWATI Binti KARMIDJAN di lanjutkan terdakwa juga melepas celana danpakaianya yang di pakainya , kemudian terdakwa

Binti KARMIDJAN,di gerakan keluar masuk sekitar 5 (lima) menithingga terdakwa mengeluarkan sperma di dalam vagina VERAWATI BintiKARMIDJANBahwa selanjutnya ( YANG KE TIGA ) pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016sekitar pukul 22.00 wib , bertempat di kamar yang sama juga yaitu di kamar rumah terdakwa di Desa Bondo Rt.03 Rw .05, Kec.Bangsri,Kabupaten Jepara,pada saat terdakwa dan VERAWATI Binti KARMIDJAN sedang tiduran berduadi dalam kamar , kemudian terdakwa berkata Nek kowe sayang karo aku ,tekowe kudu

KARMIDJAN (Anak korban) , akan tetapi terdakwa tidak maumengantar pulang VERAWATI Binti KARMIDJAN ke rumahnya , dan agarVERAWATI Binti KARMIDJAN untuk tidur di rumah terdakwa , kemudiansekitar pukul 20.00 wib terdakwa mengajak tidur VERAWATI Binti KARMIDJANsatu kamar berdua di kamar rumah terdakwaBahwa setelah terdakwa dan VERAWATI Binti KARMIDJAN berdua berada didalam kamar rumah terdakwa,kemudian terdakwa mengajak bersetubuhdengan VERAWATI Binti KARMIDJAN dengan berkata Nek kowe sayangtt aku, Kudu

gelem tak ngenekkebersetubuh)"bahwa kemudian atas ajakan dari terdakwa tersebut VERAWATIBinti KARMIDJAN menjawab dengan berkata EMOH (Saya tidak mau )kemudian terdakwa mengulang ucapannya dengan berkata Nek Kowe sayang( kalau kamu sayang aku, harus maukaro aku kudu gelem (Kalau kamu sayang sama aku, kamu harus mau) him 10 dari 35 Put.

Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan seorang wanita yangbernama XXXX di JOMBANG pada tanggal 19 April 1993 dihadapan pegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kudu Jombang sebagaimana kutipan akta nikah no.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, pada awalnya Pemohon dan suaminyahidup bersama di kecamatan Kudu Jombang sebelum akhimya pindah ke Surabaya.3.

Kudu Jombang. 6. Bahwa Pemohon dan kedua anak Pemohon yang bernama XXXX, wanita berumur 17tahun beragama Islam dan XXXX, wanita berumur 13 tahun beragama Islam yangkeduanya beralamat di XXXX Surabaya pada saat ini memiliki harta kekayaan yangberupa sebidang tanah. 7.

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanRumah Makan, tempat kediaman di Jalan Panjaitan RT.003RW.003 Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

No 2055/Pdt.G/2020/PA.NGJSaksi 1, xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kudu RT 03 RW 03 Desa KuduKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan April 2014; bahwa sebelum menikah Penggugat

No 2055/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kudu RT 03 RW 03 Desa KuduKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat

sebagai berikut : tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamawon Bahwa ia terdakwa ASWIN PUTRO SUSANTO bin JOKO SUSANTO(alm) pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira jam 10.30 Wib, atau setidaktidaknya pada Juli pada tahun 2018 di bertempat di jalan WR Supratman Kudu

Setelah itu. petugas melakukanpengembangan dan penyelidikan yang pada kemudian terdakwa ASWINPUTRO SUSANTO pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul10.30 Wib berhasil ditangkap di jalan WR Supratman Kudu Baki Dusun Ds Kadilangu Kec Baki Kab Sukoharjo dan ketika dilakukanpenggeledahan diketemukan barang buktinya berupa 4 (empat) plasticklip berisi serbuk kristal warna putih diduga sabu disimpan didalam tasHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN Kin.yang dibawa oleh terdakwa, kemudian

Setelah itu. petugas melakukanpengembangan dan penyelidikan yang pada kemudian terdakwa ASWINPUTRO SUSANTO pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul10.30 Wib berhasil ditangkap di jalan WR Supratman Kudu Baki Dusun Ds Kadilangu Kec Baki Kab Sukoharjo dan ketika dilakukanpenggeledahan diketemukan barang buktinya berupa 4 (empat) plasticklip berisi serbuk kristal warna putih diduga sabu disimpan didalam tasyang dibawa oleh terdakwa, kemudian terdakwa dibawa ke Kantor PolresKlaten dikantor tersebut

putih, bekas bungkus rokoksamporna Mild warna putih, 2 (dua) buah korek api gas warna biru,gunting warna hijau, 1 (Satu) kotak plastic mika berisi plastic klipkosong, 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna hitam berikutsimcardnya, serta 1 (Satu) buah tas warna hitam milik Sdr ASWINPUTRO SUSANTO bin JOKO SUSANTO (Alm) tersebu; Bahwa Pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekitar jam 10.30 Wibsaksi sedang dalam perjalanan kerja ke Solo dan sempat berhentiuntuk mengisi Bensin di Jalan WR Supratman Kudu

ke Solo;Bahwa Saksi mengenali semua barang bukti yang diperlihatkanpemeriksa kepadanya adalah benar barang yang Polisi sita daritangan terdakwa ASWIN PUTRO SUSANTO pada waktupenangkapan;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa tidak keberatan;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN Kin.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 10.30 Wib dijalan WR Supratman Kudu