Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Merauke pada hariRabu tanggal 15 September 2010 Miladiah bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1431Hijriyah oleh kami Drs. H.

Menyatakan perkara Nomor 921/Pdt.G/2020/PA Paldinyatakan dicabut.3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 25 November 2020 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.Tumisah sebagai Ketua Majelis, Drs. Samsudin, S.H. dan Hj.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa Tanggal 17 Oktober2017 Miladiah, bertepatan dengan Tanggal 27 Muharram 1439 Hijriah,olen Hj. St. Aisyah, S, SH. sebagai Ketua Majelis Drs. Idris, M.HI danDrs. H. Muh. Arsyad, S.

Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama, menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama, olehkarenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterima untuk diperiksadan diadili ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain sughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadap Penggugat(TERGUGAT) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 16 Agustus 1999 Miladiah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16 Agustus1999 Miladiah dan tercatat pada Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Hal. 9 dari 13 hal. Putusan No.385/Pdt.G/2018/PA.Pwl2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga dengan rukun selama 13 (tiga belas) tahun lebih dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak ;3.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2011 Miladiah bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1432 Hijriyah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kecamatan Sangatta Utara, berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 265/24/V1I//2011, tanggal 21Juni 2011, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Kamis, tanggal 01 Maret 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Tommi, S.HI., sebagaiKetua Majelis, Noor Anmad Rosyidah, S.HI., dan Hapsah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan

, merupakan pengecualian dariwajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi, sebagaimanadimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung (Perma) Nomor01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dalam permohonannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Inda binti Tanda), dengan dalildalil, bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 6 Februari2016 Miladiah

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp109.000,00 (seratus sembilan ribu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 15 Juni 2021 Miladiah, bertepatandengan tanggal 4 Dzulgaiddah 1442 Hijriah, oleh Drs. H. Abd, Jabbar, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Wawan Jamal, S.H.I., dan Dwi Sri Wahyuni.,S.H.I.

selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 699.000,00 (enam ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah); Membebankan kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi/Pembandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu pupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Kamis, tanggal 6 Mei 2021 Miladiah

Mks, tanggal 26 April 2021 danPutusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada tanggal27 Mei 2021 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1442 Hijriaholeh Ketua Majelis dihadiri oleh Drs. Muh. Amir Razak., S.H., M.H dan Drs.

merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Sodik bin Suwadi) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 1 Januari 2016 Miladiah

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 17 Nopember2020 Miladiah bertepatan tanggal 2 Rabiulawal 1442 Hijriah yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Drs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Noor AhmadRosyidah, S.H.I., dan Samsidar S.H.I.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan Dalam rapat permusyawaratan MajelisMahkamah Syariyah Lhoksukon pada hari Selasa tanggal dua puluh bulan Agustustahun dua ribu tiga belas Miladiah, bertepatan dengan tanggal tiga belas bulanSawwal tahun seribu empat ratus tiga puluih empat Hijriah. oleh Drs.

Menghukum Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp511.000,00 (lima ratus sebelas riburupiah);Demikian diputuskan di Watampone dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Watampone pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 Miladiah,bertepatan tanggal 02 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami, Drs. H. M. Yusar. MHsebagai Ketua majelis, Dra. Hj. Munawwarah, S.H. M.H. dan Drs. H.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 356.000, (Tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA MahkamahSyariyah Takengon Tahun 2016;Demikianlah putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaran MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Takengon pada hari Rabu tanggal 29 Maret2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kamiDr. H. Munir, SH, M.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra, Hj. Nur Ismi,SH dan Drs.

di KecamatanKahu, pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 Miladiah, bertepatan tanggal 05Rajab 1437 Hijriyah, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan daiamsidang terbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dengan dibantu olehHai. 3 dari 4 hai, Putusan Nomor : 226/Pot.P/2076/FA. wipBintang, SH sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon i dan Pemohon Il.Wi. Yusar, ViPanitera PeaggantiBintang, SRincian biaya perkara :1. BiayaProses/ATK : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 50.000,003.

merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Pincetiawati binti Abd.Talib) dengan dalildalil, bahwa Penggugat denganTergugat menikah pada tanggal 18 Mei 2018 Miladiah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 15 September2020 Miladiah bertepatan tanggal 27 Muharram 1442 Hijrian yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Drs. H. Abd.

merupakanpengecualian dari wajib terlebih dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 25 Februari 2015 Miladiah

(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 20 ODzulgqadah 1440 Hijriah, olehDrs. H. Abd, Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Noor AhmadRosyidah, S.H.I., dan Achmad Sarkowi, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dibantu Dra, Hj. St.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2011 Miladiah bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1432 Hijriyah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kecamatan Sangatta Utara, berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor , tanggal 21Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Kamis, tanggal 01 Maret 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Tommi, S.HI., sebagaiKetua Majelis, Noor Anmad Rosyidah, S.HI., dan Hapsah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan

Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 01 Agustus 2015 Miladiah bertepatandengan tanggal 15 Syawal 1436 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun SUKA MAKMUR, Desa PONGSAMELUNG kecamatan LAMASI Kabupaten Luwuberdasarkan Buku kutipanAkta Nikah Nomor 0082/003/VIII/2015, tertanggal 01 Agustus 2015, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan LAMASI, Kabupaten Luwu. Hal. 1, Putusan Nomor 632/Padt.G/2017/PA Pip..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Tommi, S.HI., sebagai KetuaMajelis, Noor Ahmad Rosyidah, S.HI., dan Hapsah, S.Ag., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka

membutuhkan bukti perkawinan dalamrangka pengurusan gaji pensiun janda Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti berupa P.1 dan P.2 serta 2 ( dua )orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 mengenai kematian suami Pemohon( Nasrullan bin Tohe ), adalah merupakan akta autentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai kematian Nasrullan bin Tohe ( suami Pemohon ),yang terjadi pada tanggal 11 Nopember 2016 Miladiah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 841.000,00 ( delapan' ratus empat puluh satu riburupiah ).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 29 Desember 2016 Miladiah bertepatan tanggal29 Rabiulawal 1438 Hijriah yang diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh kami Drs.H.Abd.Jabbar,M.H., sebagaiKetua Majelis, Taufiqurrahman, S.H. dan Syahruddin, S.H.L,M.H.

Wsp tanggal 11 Oktober 2022 Miladiah bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul awal 1444 Hijriyah yang dimohonkan banding;DENGAN MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Aldi Zerah bin Abubakar) terhadap Penggugat (Yenni Sari binti Syamsuddin)Dalam Rekonvensi;Dalam eksepsi- Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan Dalam rapat permusyawaratan MajelisMahkamah Syariyah Lhoksukon pada hari Selasa tanggal tujuh bulan Mei tahundua ribu tiga belas Miladiah, bertepatan dengan tanggal dua puluh enam bulanJumadil Akhir tahun seribu empat ratus tiga puluih empat Hijriah. oleh Drs.Aminuddin sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs Syardili dan

Surat:Fotokopi berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0226/22/XII/2015 tertanggal 30 Desember 2015 Miladiah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenPolewali Mandar, yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian diberitanda, bukti P.;B.

tersebut di atas, namun tidakberhasil, oleh karenanya ketentuan Pasal 154 RBg. dan Perma Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan telah terpenuhi;Halaman 13 dari 22 halaman, Putusan No.285/Pdt.G/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 30 Desember 2015 Miladiah

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp366.000,00 (tiga tarus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Kamis, tanggal 1 Agustus 2018Miladiah bertepatan dengan tanggal 29 Dzulgadah 1440 Hijriah yangdiucapkan pada hari Selasa, tanggal 6 Agustus 2018 Miladiah bertepatantanggal 5 Dzulhijjah 1440 Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Drs. H. Abd.