HANIBAR BULIANIS, umur 71 tahun, pekerjaan pensiunan PNS, tinggaldi Jalan Syech Kukut Nomor 14 Kelurahan Tanjung Paku KecamatanTanjung Harapan Kota Solok, suku Caniago, adalah Makwo dariPenggugat dan Penggugat II, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;lawan:1.

SARI BUNI, umur lebih kurang 62 tahun, pekerjaan pensiunan Bidan,tinggal di Jalan Tembok Laing Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota Solok, suku Caniago, dalam hal ini memberikankuasa kepada Yenrizal, S.H., dan Yusmanita, S.H., berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Solok Nomor 36/SK.Pdt/2014/PN Slk, tanggal 26 Juni 2014,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

milik saksiDEVI sehingga saksi DEVI mengalami kerugian sekitar Rp. 13.880.000,(tiga belas juta delapan ratus delapan puluh ribu).Perbuatan Terdakwa BUDIANTO Anak dari BELAWAN LUHATsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan ataueksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi dipersidangan sebagai berikut :1.

SARI Binti SYARIFUDDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAP yangdibuat oleh penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap; Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini dikarenakan ada masalahpencurian; Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Jumat tangal 29 November 2019sekira jam 12.30 di Kamp.

pada dalildalil gugatan Penggugat, bahwaPenggugat tetap pada gugatan cerainya terhadap TergugatMenimbang, bahwa terhadap seluruh gugatan Penggugat telah diakuidan dibenarkan oleh Tergugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkanpasal 172 HIR hal tersebut merupakan pengakuan dan merpakan bukti yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat P1, dan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangganya dibawah sumpah yaitu 1.

.Sari Suangsih bintiCecen dan 2.Yayan Soptyan bin Abdulah.Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan Penggugat berupa P.1.telah diberi materai Sucukupnya, telah dinazegelen dan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat tersebut adalah orangorang yang tidak termasukorangorang yang dilarang menjadi saksi, dan telah membrikan keterangganyahalaman8dari21 halamanputusan Nomor 0986/Pdt.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Sit tanggal 15 Agustus 2019 Tentang penujukan Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini.Hal 1 sari 15 halaman Put. No.85/Pid.Sus/2019/PN Sit2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Sit tanggal 15Agustus 2019 Tentang Penetapan Hari Sidang Pertama.3.

Saksi korban Izza Sagi Muhammad mengalami kerugianHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2774/Pid.B/2020/PN Mdnsebesar Rp.18.250.000,(delapan belas juta dua ratus lima puluh riburupiah) sehingga ketiga Saksi korban merasa keberatan danmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Medan Kota guna diproseslebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal362 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Sari Rezeki dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik; Bahwa keterangan Saksi yang ada dalam berita acara penyidikansudah benar; Bahwa Saksi mengerti mengapa diperiksa saat ini sehubungandengan pengaduan Saksi tentang terjadinya Pencurian; Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari sabtutanggal 06 juni 2010 sekira pukul 10.00 Wib di kostkosan JI. KaryaBhakti No.34 Kel.

Abatiah bintiagama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DasanTereng, Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur Selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat 1;Sari bin Mustafa, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Dusun Selayar, Desa Menceh,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 2;Mustafa, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Tanjung Luar (pasarTanjung Luar), Desa

Jamilah (Penggugat 3);5) Marzuki (Penggugat 4/kuasa dari P1 s/d P3);Bahwa anak Pewaris (Amag Mutiasih alias Muti) dari perkawinannya yangketiga dengan Inaq Nursehan anak pertama bernama Nursehan telahmeninggal dunia pada tahun 2015 dan semasa hidupnya menikah denganMustafa yang juga telah meninggal dunia pada tahun 2000 dan dariperkawinan Nursehan dengan Mustafa telah dikarunia 4 (Empat) oranganak keturunan yaitu:1) Sari bin Mustafa (turut Tergugat 2);2) Abatiah binti Mustafa (turut Tergugat 3);3

Jamilah binti Amag Mutiasih alias Muti (anak perempuan)5) Marzuki bin Amag Mutiasih alias Muti (anak lakilaki)Menetapkan Nursehan binti Amaq Mutiasih alias Muti meninggal duniatahun 2015 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1) Sari bin Mustafa (anak lakilaki)2) Abatiah binti Mustafa (anak perempuan)3) Sahdan bin Mustafa (anak lakilaki)4) Mastur bin Mustara (anak lakilaki)Menetapkan harta peninggalan Amag Mutiasih alias Muti yang belum dibagiwaris kepada para ahli warisnya berupa:berupa tanah

GEJIR ;Tempat lahir : Karangasem ;Umur / Tanggal Lahir : 42 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Banjar Dinas Kebung, Desa Telaga Tawang, KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Susunan Persidangan :1. SARI CEMPAKA RESPATI, S.H., M.H. ........... Hakim ;2.

DATONG ;Tempat lahir : Banjar Pungutan ;Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 10 Mei 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Banjar Pungutan, Desa Tri Eka Buana, Kecamatan Sidemen,Kabupaten Karangasem ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Susunan Persidangan :1. SARI CEMPAKA RESPATI, S.H., M.H. 0.0... eee.

kristal putin dengan berat 1,4 gram milik terdakwa benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

SARI IMARMATA, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Pematangsiantar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar pukul 23.30 wibbertempat di Jalan Bali Gang Manunggal No. 16 Kelurahan BantanKecamatan Sinatar Barat Kota Pematangsiantar tepatnya di sebuahkoskosan, terdakwa telah ditangkap pihak kepolian PolsekPematangsiantar;e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanTerdakwa

EKA (Penggugat V) ;SUPARTI (Penggugat VI) ;SUPARMIN (Penggugat VIl) ;SUDARTIYANINGSIH (Penggugat VIII) ;SUJADI, meninggal tahun 1988, dan belum pernah kawin, dan tidakoN SP oOmempunyai anak ;Bahwa, HARDJO SADI meninggal dunia semasa hidupnya pernahkawin dan mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama:1. SARI EKO SAPUTRO (Penggugat IX)Hal. 2 dari 17 hal. Put. No. 1032 K/Pdt/20072. SAIKUN (Penggugat X)3.

SaksiSaksi 1 Sari Fatma binti Madani, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Kontrak di Cabang Dinas PendidikanHal. 6 dari 21 Hal.

sebagaimana Visum et repertum RSU Pemerintah Kota TasikmalayaNo. 353/90/VER/RSUD/XV/2016 tanggal 6 November 2016.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan' saksisaksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi 1.

SARI UNGGUL DIHARJO Binti PURWANTO DIHARJO. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 November 2016 sekira jam. 18.30 Wib.waktu itu saksi sedang minum kopi di Jl Galunggung Kota Tasikmalayamenerima telpon dari sdr. Rizki maksudnya ingin bertemu kemudian saksiHalaman 3 dari 17 Putusan No. 19/Pid.B/2017/PN.Tsm.jawab boleh bertemu di Perumahan Andalusia Kota Tasikmalaya, setelahbertemu kemudian sepeda motor milik saksi disimpan di IndomartMangkubumi kemudian saksi berboncengan menggunakan sepeda motrorsdr.

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SARI WARNI binti SABIRIN, bertempat tinggal di RT. 05, RW.11, Harapan Ngaso, Desa Ngaso, Kecamatan Ujungbatu,Kabupaten Rokan Hulu, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat II/Pembanding II;melawan:AHMAD SANUSI SIRAIT bin HARUN SIRAIT, bertempat tinggaldi RT. 14, RW. 7, Dusun Sikalang, Desa Teluk Sono, KecamatanBonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, Termohon Kasasidahulu Tergugat/T erbanding;dan:1.

SARI YUNI binti SABIRIN, bertempat tinggal di Dusun Utama Km. 8RT. 01, RW. 02, Desa Sungai Kuning, Kecamatan Rambah Samo,Kabupaten Rokan Hulu;2.

Durahman (anak perempuan/Turut Tergugat 1);Sari binti H. Durahman (anak perempuan/meninggal tahun 1984);Mahmud bin H. Durahman (anak lakilaki/meninggal tahun 1988);Mari bin H. Durahman (anak lakilaki/meninggal tahun 1990);H. Fauzi bin H Durahman (anak lakilaki/meninggal tahun 2010);Hj. Sukanti binti Sapii bin H. Durahman (cucu/ahli warispengganti/Tergugat 4);Raihani binti Sap?i bin H. Durahman (cucu/ahli warispengganti/Turut Tergugat 2);Hlm.17 dari 22 hlm. Put. No.0056/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.4.

Bahwa selama berumah tangga JOHAN ALAMSYAH Bin ABDUL ROZAKdan Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama :1. Sari Daswita Binti Jonan Alamsyah (Pemohon Il), lahir di Kotaagung, 23Apri 1982;2. Nisa Binti Johan Alamsyah (Pemohon Ill), lahir di Palembang, 07Januari 1983;3. Andina Fatwarani Binti Johan Alamsyah (Pemohon IV), lahir diPalembang, 13 Oktober 1987;4. Hizriana Binti Johan Alamsyah (Pemohon V), lahir di Palembang, 03Agustus 1989;5.

Bahwa dari perkawinan antara penggugat dan Tergugat telah dikarunia 4(empat) orang anak terdiri 3 (tiga) orang perempuan dan 1 (Satu) orang lakilaki masingmasing bernama :1).

Sari MeilinaButarButar , lahir tanggal, 16 Mei 1997 sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran No.474.1/ 351Um/CsV/19972).Widya Agustin ButarButar, lahir tanggal,o7 Agustus 2000sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran No.474.1/116Ist/Diskanaker1/2003 ;3).Angelica ButarButar, lahir tanggal,11 Juni 2003 sebagaimana KutipanAkte Kelahiran tanggal, 474.1/1722IIB/BKCSKBV/2007 tanggal, 03Mei 2007 ;4).Ferry Reynaldo ButarButar, lahir tanggal,o1 Agustus 2006sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran tanggal, 474.1/1723TLB/BKCSKBV

;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penunitut Umum tersebut para terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang diberikan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut, dimana isi keterangan selengkapnya sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan dan dianggap termuat serta merupakan satu kesatuan dalamputusan ini :1. SARI ASTUTI ;2. ASEP SUSANTO ;3. KARYADI ;4. NISSA DWIYANTI FEBRIANA ;5.

Aria Barat Ill Nomor 1 Rt005 Rw 010 Kelurahan Cipamokolan KecamatanRancasari Kota Bandung dalam hal ini diwakilioleh kuasanya yaitu 1. SARI ANETA,S.H. 2.DIMAS PUTRANTO WIDODO,S.H. 3. HETTYNURHAYATI,S.H. ketiganya Advokat, KonsultanHukum pada Kantor Hukum SARI ANETA &PARTNERS, Advocates & Property Consultantberalamat kantor di JI.

RASIAH telah terlebih dahulu meninggal dunia; Bahwa almarhum H.MARFUAH BINTI H.SYUKRI semasa hidupnyatelah mengangkat anak (anak angkat) sebanyak 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1. SARI, perempuan, umur 45 tahun;2. BUDI, lakilaki, umur 18 tahun; Bahwa almarhum H.MARFUAH BINTI H.SYUKRI semasa hidupnyamempunyai saudara kandung masing masing bernama;1. Hj. Bulkis binti H.Syukri, perempuan, umur 73 tahun;2. H. Mahyani bin H.Syukri, lakilaki, umur 62 tahun;3. Hj.

cukup,sesuai aslinya, sebagai bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor A1/526/80/X/1997, atas namaArdansyah (Pemohon) dan Nurul Jannah (Termohon) dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Utara, Kota Banjarmasin, tanggal21 Oktober 1997, bermeterai cukup, sesuai aslinya sebagai bukti P2;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorang dekat di muka sidangyang atas pertanyaan Majelis masingmasing mengaku bernama :1.

Sari bin Marhat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jambu Burung Keramat, Rt. 7, Rw. 1, No. 10, KelurahanJambu Burung, Kecamatan Beruntung Baru, Kabupaten Banjar;Dibawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Put.

KANTOR NOTATRIS RISDIYANI TANDI SH, beralamat di Jalan DrRajiman No.2 Pasirkaliki Cicendo Kota BandungJawa Barat dalam hal ini diwakili oleh kuasanyayaitu 1. SARI ANETA.SH. 2. DIMAS PUTRANTOWIDODO.SH. 3. 6. KRISTANTO WIDJAJA.SH.Advokat Konsultan Hukum pada Kantor HukumSARI ANETA & PARTNERS beralamat Kantor diJalan Pasir Salam Raya No.1 Kota Bandungberdasarkan surat kuasa , khusus tanggal 1November 2018 untuk selanjutnya disebut TurutTergugat III ;6. KANTOR PUSAT PT.

FANNY LYDIANE NAFTALIA beralamat Jalan Leuwisari Ill Nomor 7 Rt008 Rw 001 Kelurahan Kebon Lega KecamatanBojongloa Kidul Kota Bandung dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yaitu 1. SARI ANETA.SH.DIMAS PUTRANTO WIDODO,SH. 3.KRISTANTO WIDJAJA,SH. Advokat KonsultanHukum pada Kantor Hukum SARI ANETA &PARTNERS beralamat Kantor di Jalan PasirSalam Raya No.1 Kota Bandung berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 6 September 2018untuk selanjutnya disebut Turut Tergugat VI;9.