Ditemukan 543 data
59 — 19
cuci darah suami saksi;Bahwa Suami saksi dirawat di Rumah Sakit Charitas Palembang selama 18(delapan belas) hari, 3 hari di ACU dan sisanya dikamar inap;Bahwa saksi mengetahui jika yang melakukan penembakan terhadap suami saksiadalah Terdakwa MARDIYANTO AMRULLAH BIN ZAKARIA (Alm) yangmerupakan anggota Polisi adalah karena ketika saksi di Rumah Sakit PangkalanBalai ada Kapolsek Pangkalan berkata kepada saksi Silakan Nak Berobat KemanoAku Yang Bertanggung Jawab, Ini Anggota Aku lalu saya tanya Bapak Sapo
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Haris Diansyah
377 — 160
dan bertemu dengan Sdri.Saksi7 (Saksi7), saat itu Saksi7 bercerita sering kehilanganuang, sekira pukul 15.00 WIB Saksi2 datang, kemudianTerdakwa memanggil Saksi2 dengan katakata "Yuk kesinidulu, ada yang mau di omongi kemudian Saksi1 mendekatiTerdakwa dan duduk di depan Terdakwa berhadapan dengankedua kaki kami samasama bersila dengan jarak kurang 30(tiga puluh) cm, kemudian Terdakwa berkata Yuk Yuni hilangduit, sudah sering Saksi2 bertanya yo nian apo Terdakwajawab Nian kemudian Saksi2 bertanya sapo
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
RIO CAPELLA Als RIO Bin ABU SAMA
83 — 31
kemudian sdr PIK datang dan mengajaknyakerumahnya karena ada orang yang mau bertemu dan kemudian Suamisaksi pun ikut bersama dengan sdr PIK kerumahnya; Bahwa dari cerita suami saksi, pada saat sampai di rumah sdrPIK, ternyata di rumah sdr PIK sudah ada 5 (lima) orang laki laki yangmana 2 (dua) orang dari kelima orang tersebut suami saksi kenalbernama terdakwa dan sdr KAR; Bahwa Setelah berada di dalam rumah tersebut, terdakwa RIOberkata KAU NUDUH AKU MALING MOTOR DI SINDANG dan suamisaksi jawab IDAK, SAPO
91 — 25
dan saat itu di jawab olehterdakwa AGUSTAR HADI wai dak sanggup aku, dak berani kKemudianterdakwa jawab dak apaapa lalu terdakwa AGUSTAR HADI bertanyakepada terdakwa sapo yang mau dibunuh tu dan terdakwa jawabadolah kawan aku, aku sering dibantu dio dan dio ado sakit hati denganorang dan terdakwa AGUSTAR HADI mengatakan dak berani laluterdakwa meminta terdakwa AGUSTAR HADI untuk mencari orang yangmau membantu membunuh dan dijawab oleh terdakwa AGUSTAR HADIiyo lah dan terdakwa mengatakan kabarin aku
dan saat itu terdakwajawab wai dak sanggup aku, dak berani dan kemudian terdakwaHANIRO mengatakan dak apaapa lalu terdakwa bertanya kepadaterdakwa HANIRO sapo yang mau dibunuh tu dan dijawab olehterdakwa HANIRO adolah kawan aku, aku sering dibantu dio dan dioado sakit hati dengan orang kemudian terdakwa mengatakan dakberani, kemudian terdakwa diminta oleh terdakwa HANIRO untukdicarikan orang yang mau membantu dan terdakwa jawab iyo lah laluSdr.
58 — 18
SAKSI TERGUGAT, tempat tanggal lahir, Batangmata Sapo 30 Maret1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta (hasil laut),tempat kediaman di Dusun TileTile Selatan, Desa Patikarya, KecamatanBontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai sepupu;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikarunial 5 (lima) orang anak, yang paling tua telah menikah;Bahwa saksi mengetahui
GUNAWAN HARI PRASETYO,SH.
Terdakwa:
HIDAYAT Als DAYAT Bin AJIMA
55 — 38
Sabar : di perumahan Jalan Kali Resik.Terdakwa : Sapo nunggu rumah tu.Sabar : Betino samo adiknyo kecik.Terdakwa : Jadi, tapi siapolah kawan kitoSabar : kito ajak Hendri beTerdakwa : jadi payo kito ajak ke rumahnyo.Selanjutnya pada pukul 12.30 WIB terdakwa dan Sdr. Sabar ke rumahsaksi Suhendri sesampai di rumah saksi Suhendri direncanakan pencuriantersebut selanjutnya terdakwa, saksi Suhendri dan Sdr.
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
CHANDRA MUSHAK NUR, SE Bin MUHTAR
96 — 52
warna hitam;
Dikembalikan kepada terdakwa
- 8 ( Delapan ) Buah Stempel terdiri sebagai berikut :
- 1 ( Satu ) Buah Stempel Kepala Lurah Batangmata;
- 2 ( Dua ) Buah Stempel Kepala Desa Barugaia;
- 2 ( Dua ) Buah Stempel Kepala Desa Kayu Bauk;
- 1 ( Satu ) Buah Stempel Kepala Desa Buki;
- 1 ( Satu ) Buah Stempel Kepala Desa Lalang Bata;
- 1 ( Satu ) Buah Stempel Kepala Desa Onto Sapo
No.Rek 489001005992532 sebanyak57 (Lima Puluh Tujuh ) Lembar;Tetap terlampir dalam berkas perkara1 ( Satu ) Unit Handphone merek samsung S8 plus warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa8 ( Delapan ) Buah Stempel terdiri sebagai berikut :1 ( Satu ) Buah Stempel Kepala Lurah Batangmata;2 (Dua) Buah Stempel Kepala Desa Barugaia;2 (Dua) Buah Stempel Kepala Desa Kayu Bauk;1 ( Satu ) Buah Stempel Kepala Desa Buki;1 ( Satu ) Buah Stempel Kepala Desa Lalang Bata;1 ( Satu ) Buah Stempel Kepala Desa Onto Sapo
128 — 44
Latief No. 5, Kabupaten Sinjai, Sulawesi Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAPO, S.H.,dan ASRI AMERU, S.H., M.H., beralamat di KantorPertanahan Kabupaten Sinjai Jalan Abdul Latief No. 5Sinjai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor372/100/73.07/IX/2015 tanggal 3 Nopember 2015, yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 47 Putusan Nomor : 14/Pdt.G/2015/PN.
67 — 30
Lalu Saksi SUBHEKI BIN MUKLAS (ALM) bertanyakepada Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA sambilberkata KAMU NI SAPO, NGAPO DUDUK DISINI dan SaksiHalaman 9 dari 112, Putusan Nomor 22/PID/2017/PT.PLG.BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA jawab lagi istirahat pakditanya lagi NGAPO KALIAN DISINI dan Saksi BIRMA UUK NURINDAH Bin NURWANA jawab ya istirahat dulu pak, capek sambilmakan roti, minum dan merokok setelah itu Saksi SUBHEKIbertanya kembali KALIAN INI DARIMANA dan Saksi BIRMA UUKNUR INDAH Bin NURWANA
98 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
melakukan pemeriksaan secaramenyeluruh serta tidak memberikan pertimbangan hukum yang cukupterhadap semua fakta dan bukti yang ditemukan dalam persidangan perkaraini;Bahwa didalam pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan NegeriMakassar pada halaman 106107 yang telah diambil alin oleh Judex FactiPengadilan Tinggi telah mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari bukti tertulis yang diberi tanda P1, P4, P6 sampaidengan P15 serta berdasarkan keterangan saksi Para Penggugat bernamaAndi Abbas Sapo
1.Kartika Karim, SH
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias SYARIF Alias BAPAK REZA Bin ABD. KADIR
78 — 39
persidangansudah benar dan barang bukti tersebut adalah barang bukti yangdiamankan dari Terdakwa saat ditangkap; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hariJumat, tanggal 16 september 2017; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwasaat itu, setelah dilakukan pengembangan dari Lelaki Darusman aliasUmmang saat ditangkap dan diintrogasi dari mana dia peroleh shabutersebut lalu dia mengatakan dia dapatkan dari Lelaki Syarif aliasBapak Reza dengan cara dia beli;Saksi Yasro Sapo
254 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAID PUDE, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Allu, Desa Tamatto, KecamatanUjungloe, Kabupaten Bulukumba;SAPO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Galagang, Desa Paccarammengan, KecamatanUjungloe, Kabupaten Bulukumba;SANGKALA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Palangisang, Desa Balleanging, Kecamatan Ujungloe,Kabupaten Bulukumba;SYAMSIR KAMMISI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Allu, Desa Tomatto,Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba;SAKARIA
Said Pude;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 169 Sapo;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 170 Sangkala;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 171 Syamsir Kammisi:Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 172 Sakaria;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 173 Saparuddin B;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan.
84 — 46
Andi Abbas bin Sapo, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil Kantor Agraria, bertempat tinggal di Adiyaksa VI,Nomo 6, RT. 002, RW. 004, Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut:1.1. Bahwa saksi mengenal Drs. Hamat Yusuf sejak tahun 1985, padawaktu itu saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada KantorAgraria Kota Madya Ujung Pandang;1.2. Bahwa saksi mengetahui Drs.
Drs.Hamat Yusuf.Bahwa oleh karena itu, menurut hukum terhadap bukti yang diajukandiatas, tidak dapat menyangkal dalildalil Penggugat dalam gugatannyakarena buktibukti dimaksud telah diuji diperiksa dan diputus padaPutusan No. 2397/Pdt.G/2016/PA.Mks.100 Halamansemua tingkat badan peradilan, dan putusan ini sendiri telahberkekuatan hukum tetap ;TANGGAPAN ATAS SAKSISAKSI TERGUGAT s/d TERGUGAT XIlBahwa Tergugat s/d Tergugat XII telah mengajukan 2 (dua) orang saksidibawah sumpah masingmasing bernama Abbas Sapo
dan H.Makka bin H.Nurdin.i:Bahwa adapun keterangan yang diberikan saksi Abbas Sapo pada dasarnyatelah menerangkan bahwa saksi adalah panitia pembebasan pada tahun1985 dimana yang saksi bebaskan pada saat itu termasuk yang sekarangmenjadi kantor Telkom, namun saksi tidak mengetahui apa yang menjadisengketa antara Penggugat dengan Tergugat s/d Tergugat XII, sedangkansaksi H.
116 — 47
denganbatas batas: Utara dengan Tembok Unhalu; Timur dengan Badaria; Selatan dengan Unhalu; Barat dengan Sirajuddin;Luas tanah Penggugat IV + 2 Ha dengan batas batas: Utara dengan Tembok Unhalu; Timur dengan badaria; Selatan dengan unhalu; Barat dengan Sirajuddin;Luas tanah Penggugat V 13.000 meter lebih denganbatas batas: Utara dengan tembok Unhalu; Timur dengan Sirajuddin; Selatan dengan Unhalu; Barat dengan Unhalu;Luas tanah Penggugat VI + 12.000 meter, denganbatas batas: Utara dengan Kapten Sapo
128 — 124
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SINJAI,Beralamat di Jalan Andi Latif Kelurahan Bongki Kecamatan SinjaiUtara Kabupaten Sinjai selanjutnya disebut sebagaiteeesseseeeeeee TEERGUGAT II;Yang dalam hal ini Tergugat Ill diwakili oleh SAPO, SH selakuKepala Seksi Sengketa, konflik dan Perkara Kantor PertanahanKabupaten Sinjai beralamat di Kantor Pertanahan KabupatenSinjai Jalan Abdul Latief No. 5 Sinjai Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 235/100/73.07/V2016 tanggal 18 Agustus 2016yang telah
86 — 28
dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil Ir.Ridho Yahya,MM. nyatanyata gugatan Penggugat A quo telah lewat tenggangwaktu sebagaimana diatur dalam pasal 55 UU No.5 tahun 1986 tentang PTUNberbDunyi tween nnnnnnnnn nnn anne n nnn nner nnn enn cnn cence ence nee n nee n neeHalaman 16 dari 60 halaman Putusan Perkara No. 09/G/2013/PTUNPLGGugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu 90 hari ( sembilan puluh)terhitung sejak diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atau Pejabat TataUsaha NO SAPO
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
AHMAD HAFIZU Bin SAHLAN
60 — 32
Saksi tidak menelphone balikdikarenakan tidak ada pulsa;eKemudian yang Saksi ingat pada hari Sabtu tanggal 13 oktober2018 sekira pukul 21.00 Wib saat itu Saksi menelphone sdrAHMAD HAFIZU dan saat itu diangkat oleh sdr AHMAD HAFIZUlalu Saksi mengatakan di telephone apo hal nyo kau nelphonekemaren dan di jawab sdr AHMAD HAFIZU Bro, dimano danSaksi jawab lagi "dijambi, apohal kau nelphone kemaren* dijawabsdr AHMAD HAFIZUkau mau dak kito bobol toko aku dan Saksijawabmemang kek mano caronyo,memang aman, sapo
HASANAL DT. JUMBO
Tergugat:
1.NURYANI YUSUP
2.TAUFIK GEDUNG INTAN
3.IMRON
4.KASAN
5.SUTRISNO
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN ATR KOTA BENGKULU
56 — 34
NYYR&rPawst REL SAPO PNiikclucrleon oleh KepalaBglDesa Betungan tanggal 11 Juni 1990 serta telah diregister tanggal 12juni 1990 Nomor : 41/SL/90 oleh Camat Slebar denganbatasbatas : Utara: berbatas dengan Tn Hasanal DT Jumbo ukuran 100 M Timur =: berbatas dangan tuan Syarkawi ukurn 282 M Selatan : berbatas dengan jalan Lebar 6 M, ukuran 95 M Barat : berbatas dengan Tn Hasanal DT Jumbo ukuran 250 M.2) Bahwa dalam Dalil Gugatan Penggugat angka 3 disebutkan IsteriPenggugat peroleh secara sah berdasarkan
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
ILHAM PERNANDO Bin HAZWAN
63 — 39
Saksi tidakmenelphone balik dikarenakan tidak ada pulsa;Kemudian yang Saksi ingat pada hari Sabtu tanggal 13 oktober2018 sekira pukul 21.00 Wib saat itu Saksi menelphone sdrAHMAD HAFIZU dan saat itu diangkat oleh sdr AHMAD HAFIZUlalu Saksi mengatakan di telephone apo hal nyo kau nelphonekemaren dan di jawab sdr AHMAD HAFIZU Bro, dimano danSaksi jawab lagi "dijambi, apohal kau nelphone kemaren* dijawabsdr AHMAD HAFIZUkau mau dak kito bobol toko aku dan Saksijawabmemang kek mano caronyo,memang aman, sapo
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
SUGENG PRAYITNO BIN PAERAN
212 — 166
Terdakwa jawab aku ado sertifikat rumah, Pak.Saksi Jaelani bertanya punyo sapo sertifikat rumah itu?". Terdakwa jawab punyoaku pak, aku beli tanah nyo dulu sebelum aku begawe sebagai manager. Setelahberkata itu, saksi Jaelani langsung pergl; Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekira jam 08.00 WIBdatanglah Saksi Jaelani ke SPBU. Saksi Jaelani berkata dengan Terdakwa " PakSugeng, balek ke cerito kemaren. Duet tigo ratus limo puluh juta, Pak Sugengsanggup berapo lamo balekke duetnyo?.