Ditemukan 709 data
80 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2384 K/Pid.Sus/2015Bhawa dalam perkara quo Judex Facti telah salah menerapkan hukumpembuktian hal mana dalam pertimbangannya Judex Facti PengadilanTinggi yang berpendapat bahwa pertimbanganpertimbangan hukumJudex Facti Pengadilan Negeri Serang telah tepat dan benar yangselanjutnya menjadikan pertimbangan hukum Judex Facti PengadilanNegeri Serang sebagai Pertimbangan Hukum Pengadilan Tinggi Bantendalam mengadili perkara a quo dan selanjutnya memutus menghukumTerdakwa H.ZAENAL MUTTAQIEN, SP.MM
No. 2384 K/Pid.Sus/2015jahat (mens rea) dan dilajutkan dengan perbuatan jahat (actus reus)yang sistemik tersebut, Terdakwa H.Zaenal Muttagin, SP, MM,mengambil langkahlangkah sebagai berikut :Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa H. Zainal Mutagin,SP.MMselaku Asisten Administrasi Umum dan Kesra (Asda Ill) SetdaProvinsi Banten, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 serta keterangansaksisaksi dan Terdakwa H. Zainal Mutaqgin, SP. MM pada sekitarbulan Oktober 2010 menemui Gubernur Banten Hj.
No. 2384 K/Pid.Sus/2015Bahwa putusan dan pertimbangan hukum judex factie tersebutkeliru dan salah dalam menerapkan hukum pembuktian karena tidakmempertimbangkan secara seksama alat bukti keterangan ahli, alatbukti surat, alat bukti petunjuk dan alat bukti keterangan terdakwasebagai berikut:TERDAKWA H.ZAENAL MUTTAQIN, SP.MM BUKAN INISIATORDAN ATAU TURUT SERTA BERSAMASAMA MELAKUKANTINDAK PIDANA KORUPSI DANA HIBAHBahwa dalam pertimbangan hukum judex factie pada halaman 89disebutkan bahwa pada bulan
DPA PPKD1.19 05 00 4 2 (pendapatan) dan 1.19 05 00 4 1 (belanja tidaklangsung);10. 1 (satu) berkas Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran PejabatPengelola Keuangan Daerah (DPPAPPKD) Dinas PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah Perubahan APBD TA. 2011;Bahwa sebagai Asda Ill, Terdakwa H.ZAENAL MURTTAQIN, SP, MMtidak memiliki Kewenangan dalam memutuskan pemberian dana hibahkepada lembaga penerima hibah karena yang memiliki kewenangan danyang memutuskan adalah Gubernur Banten hal tersebut didasarkan padaalat
No. 2384 K/Pid.Sus/2015Selanjutnya pada halaman 239 Putusan Judex Facti Pengadilan NegeriSerang yang dijadikan pertimbangan hukum Judex Facti PengadilanTinggi disebutkan secara tegas sebagai berikut :Walaupun secara real Terdakwa H.Zaenal Muttaqin,SP, MM tidakmenikmati uang hasil korupsi..Berdasarkan hal tersebut maka Putusan Judex Facti yang mendasarkanpada Penerapan Pasal 18 yang menghukum Terdakwa untukmengembalikan kerugian keuangan Negara adalah bertentangan denganfakta dan pertimbangan hukum
44 — 14
H.Zaenal Mutakin, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Asep Husni,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Asep Hidayat, S.H. Djulia Herjanara, S.Ag, S.H., M.H.Hal. 16 dari 17 Hal. Putusan No.0599/Pdt.G/2020/PA.SmittdDrs. H.
83 — 12
Kabupaten Pangkep dari tahun 2005 sampai dengan tahun 2010; ----------------------------------------------------------------------------- SP2D beserta data pendukung Kantor Kementrian kabupatren pangkep 2005 sampai dengan tahun 2010; -------------------------------------------------------------------- Dokumen /berkas Data base kategori I atas nama: ------------------------------------Darmawati,Z, SH binti H.Zainuddin Kulle; ------------------------------------------------Syarifah Nurhidayah binti H.Zaenal
Septmber Oktober dan Desember 2010; Absensi Kantor KUA Bungoro dari bulan Desember 2004, dari bulan Februari, Maret,April, Mei, Agustus, Septemeber, Nopember 2005 serta absensi bulan April, Mei danDesember 2010 ; Dipa kantor Kementrian Agama Kabupaten Pangkep dari tahun 2005 sampai dengan tahunSP2D beserta data pendukung Kantor Kementrian kabupatren pangkep 2005 sampai dengantahun 2010; Dokumen /berkas Data base kategori I atas nama: Darmawati,Z, SH binti H.Zainuddin Kulle; Syarifah Nurhidayah binti H.Zaenal
Septmber Oktober dan Desember 2010Absensi Kantor KUA Bungoro dari bulan Desember 2004, dari bulan Februari, Maret,April, Mei, Agustus, Septemeber, Nopember 2005 serta absensi bulan April, Mei danDesember 2010Dipa kantor Kementrian Agama Kabupaten Pangkep dari tahun 2005 sampai dengan tahun2010SP2D beserta data pendukung Kantor Kementrian kabupatren pangkep 2005 sampai dengantahun 2010Dokumen /berkas Data base kategori I atas nama:e Darmawati,Z, SH binti H.Zainuddin Kullee =Syarifah Nurhidayah binti H.Zaenal
12 — 3
H.Zaenal Musthofa,S.H.M.H. dan Drs. H. Fauzi,S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari ini Selasa tanggal 26 April 2016 bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1487 Hijriyah diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Sumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasaPemohon/ Tergugat rekonpensiPerinciaan Biaya Perkara :1.a fF oeHakim Anggota,Drs. H. Zaenal Musthofa,S.H.M.H.Drs. H.
53 — 22
H.ZAENAL ARIFIN,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.DADANG SUHERMAN, SH
21 — 2
H.Zaenal Arifin, M.H. dan Drs.Syamsuri masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakankan padapersidangan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dibantuoleh Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1. Drs. H. Zaenal Arifin, M.H. H. Ah.Sholih, S.H.Panitera Pengganti, Ttd2. Drs.Syamsuri TtdDrs. AkromPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3.
24 — 1
Tuntutan Penuntut Umum, dimana barang bukti tersebut kepunyaan saksiH.Zaenal Mutagin haruslah dikembalikan kepada pemiliknya, yang selengkapnyamengenai status barang bukti tersebut akan ditetapbkan sebagaimana dalam amarPutusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanbagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban H.Zaenal
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amrozy, H.Zaenal, H. Mustofa, H. Abdul Aziz dan H.
Amrozy, H.Zaenal, H. Mustofa, H. Abdul Aziz dan H. Abdul Qodir kepadaPresiden Republik Indonesia dan kemudian ditembuskan keMenteriMenteri dan instansiinstansi terkait sehubungandengan indikasi adanya penggunaan pita cukai palsu olehPT Djitoe Indonesia Tobacco dan perusahaan yang memilikihubungan istimewa termasuk Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);Halaman 19 dari 37 halaman.
64 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amrozy, H.Zaenal, H. Mustofa, H. Abdul Aziz dan H.
95 — 35
H.Zaenal Beta, S.Sos, tidak bisa dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda PR.1 ;2) Fotocopi Surat Keterangan tentang mas kawin an. penggugatrekonvensi, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda PR.2 ;Hal. 8 dari 19 halaman. Put.
115 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ill Luas + 0,826 Ha tanpa alas hak yang sah dan melawan hukum oleh KepalaDesa Margaasih (Tergugat V/ H.Zaenal Abidin) bekerja sama secara melawanhukum dengan A.Sukandar (Tergugat II) seolaholah dijadikan menjadi HakMiliknya A.Sukandar/ Termohon Lelang (Tergugat II) untuk memenuhipersyaratan tanah atas nama NY. Imas Komara (Penggugat) menjadi objeklelang;Bahwa Imas Komara/Penggugat sebagai pemilik tanah sawah a quo merasakeberatan, kemudian mengajukan tuntutan pidana kepada H.
melelang objek lelang, maka tidak sah dan batal demi hukum atau tidakmempunyai kekuatan hukum pelaksanaan pelelangan dan hasilnya atas objeklelang dimaksud;b Bahwa Surat keterangan tanah (Riwayat tanah) yang dikeluarkan Kepala DesaMargaasih tanggal 20 Agustus 1973 adalah merupakan dokumen lelang yangoleh Kantor Lelang Negara/ KPKLN Bandung/ Tergugat IV digunakan sebagaipersyaratan pelaksanaan pelelangan tetapi oleh karena terbukti jelas adalah palsudan terhadap pihak yang melakukan pemalsuannya yaitu H.Zaenal
27 — 1
H.Zaenal Mutakin, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu oleh Drs. H. Beben Buhori sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat/Kuasanya diluar hadirnya TergugatHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Asep Hidayat, S.H. Djulia Herjanara, S.Ag, S.H., M.H.Hakim AnggotattdDrs. H.
27 — 1
H.Zaenal Mutakin, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu oleh Drs. H. Beben Buhori sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya TermohonHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Asep Hidayat, S.H. Djulia Herjanara, S.Ag, S.H., M.H.Hakim AnggotattdDrs. H. Zaenal Mutakin, M.HPanitera Pengganti,ttdDrs. H.
24 — 1
H.Zaenal Mutakin, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu oleh Drs. H. Beben Buhori sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Asep Hidayat, S.H. Djulia Herjanara, S.Ag, S.H., M.H.Hakim AnggotattdDrs. H.
14 — 4
H.Zaenal Mutakin, M.H , masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dan dibantu oleh Asep Husni, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Asep Hidayat, S.H. Djulia Herjanara, S.Ag, S.H., M.H.Hakim AnggotattdDrs. H.
61 — 14
sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri dalampasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas terdakwa telahterbukti secara sah dan menyakinkan memenuhi semua unsur tindak pidanadalam dakwaan Lebih Subsidair dari Penuntut Umum sebagaimana diaturdalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa di dalam Putusan ini terdapat Dissenting Opiniondari Hakim Anggota Majelis Il yaitu H.Zaenal
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyakRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 22 November 2013 yang dipimpin oleh USAHAGINTING, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis DIAN HERMINASARI,S.H. dan H.ZAENAL ARIFIN, S.H.M.Si masingmasing sebagai HakimAnggota putusan mana diucapkan pada hari Senin 25 November 2013 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota dibantu
17 — 9
H.Zaenal Mutakin, M.H , masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu oleh Asep Husni, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Asep Hidayat, S.H. Djulia Herjanara, S.Ag, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0467/Pdt.G/2020/PA.SmiHakim AnggotattdDrs. H.
21 — 1
H.Zaenal Mutakin, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu oleh Drs. H. Beben Buhori sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Asep Hidayat, S.H. Djulia Herjanara, S.Ag, S.H., M.H.Hakim AnggotattdDrs. H. Zaenal Mutakin, M.HPanitera Pengganti,ttdDrs. H.
38 — 1
H.Zaenal Mutakin, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dan dibantu oleh Drs. H. Beben Buhori sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Asep Hidayat, S.H. Djulia Herjanara, S.Ag, S.H., M.H.Hakim AnggotattdDrs. H. Zaenal Mutakin, M.HPanitera Pengganti,TtdDrs. H.
75 — 7
H.Zaenal Mutakin, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu oleh Drs. H. Beben Buhori sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Asep Hidayat, S.H. Djulia Herjanara, S.Ag, S.H., M.H.Hakim AnggotattdDrs. H. Zaenal Mutakin, M.HPanitera Pengganti,ttdDrs. H.