PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA PlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggaldi Kota Palangka Raya , selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon";melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dahulu Ibu RumahTangga, tempat

Putusan Nomor: 0170/Pdt.P/2017/PA PlkKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 083/28/II/2010tanggal 19 Februari 2010;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman di Desa Bayur selama 5 tahun, dan selanjutnyatinggal di Kota Palangka Raya sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.

Putusan Nomor: 0170/Pdt.P/2017/PA Plk7. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;8.

Putusan Nomor: 0170/Pdt.P/2017/PA Plk5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Palangka Raya, pada hari Senintanggal 14 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1438 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Palangka Rayayang terdiri dari Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I., sebagai Ketua Majelis,serta Dra. St.

Putusan Nomor: 0170/Pdt.P/2017/PA PlkIsmail Pahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0170/Pdt.P/2017/PA PlkHal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0170/Pdt.P/2017/PA Plk

PUTUSANomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn aoe wD meses ILA BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA4... yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara0 pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara: PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca permohonan

Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAPutusan Nomor : 0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 1 dari 11 rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diRabupaten Sumenep selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Sumenepselama 5 bulan; .

hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka Termohon tidak dapat dimintai keterangannya; Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 3 dari 11 tibukti tertulis berupa:Akta Nikah Nomor : 670 / 34 / XI / 2016 tanggal 17yang dikeluarkan KUA.

LUTFI AMIN, S.HI. sebagaiKetua Majelis serta MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. danMASSAHUDIN, S.HI., MH. sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh RUSDI ISNANPutusan Nomor :0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 10 dari 11 Ketua Majelis,. MH. MOH.

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti, RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.MHRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 361.000,Putusan Nomor :0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 11 dari 11

0170/Pdt.G/2016/PA.CN

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Halaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.

Sedangkan Termohonmemberikan tanggapan bahwa tidak benar Termohon tidak mau diajakHalaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.

(Iqna Juz Il halaman 118).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan PenggugatHalaman 17 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.

Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah).Halaman 20 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA. CN

0170/Pdt.G/2016/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :H.

No 0170/Pdt.G/2016/PA.KtpDUDUK PERKARABahwa, Pemohon' berdasarkan surat permohonannya tanggal10 Maret 2016 yang telah terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 10 Maret 2016 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

No 0170/Pdt.G/2016/PA.KtpKauman, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang.

No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktpdengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak tanggal 10 Agustus 2015karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon.

No 0170/Pdt.G/2016/PA.KtpPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Hal 20 dari 20 Put. No 0170/Pdt.G/2016/PA.Ktp

Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA. Sit.tanggal 18 Mei 1995, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hakim Anggota II,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.HPanitera Pengganti,H. HENDRAAGUS JUNAIDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 380.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 0170/Padt.G/2019/PA. Sit.

0170/Pdt.P/2018/PA.Bks

PENETAPANNOMOR 0170/Pdt.P/2018/PA. BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :1.

No. 0170/Pdt.P/2018/PA.BksTetelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 27 Juli 2018 yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan nomor 0170/Pdt.P/2018/PA. Bks. mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0170/Pdt.P/2018/PA.Bks2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx, bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx, bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx, bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.4);5.

No. 0170/Pdt.P/2018/PA.BksBahwa selain buktibukti tertulis tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut :1.

No. 0170/Pdt.P/2018/PA.BksUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Parianto, SH., MH.Hal. 13 dari 13 hal. Pent. No. 0170/Pdt.P/2018/PA.Bks

0170/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Sguasa) Compl ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang bakso, bertempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur

No 0170/Pdt.G/2016/PA.Sgusetelah pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat pulang ke rumahorang tua masingmasing;7. Bahwa, Penggugatdan Tergugatpernah dinasihati oleh orang tua Penggugatdan Tergugat agar kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil;8. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksud dantujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugat saatmelangsungkan pernikahan;9.

No 0170/Pdt.G/2016/PA.Sguharmonis namun ketika tinggal bersama di Singkawang Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran mulut, hal itu berlanjut hingga tinggalbersama di Sekadau, namun saksi tidak mengetahui penyebabpertengkaran tersebut.

No 0170/Padt.G/2016/PA.SguHilir, Kabupaten Sekadau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp Rp 1.066.000,00 (satu juta enam puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimyang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh kami Drs.

No 0170/Padt.G/2016/PA.SguPanitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.PdPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 975.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1066.000,00Terbilang: satu juta enam puluh enam ribu rupiahHal. 19 dari 19 Put. No 0170/Padt.G/2016/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.MEpx o> sIl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sarwandi Bin Romlan, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun IV, DesaKemang Tanduk, Kecamatan Rambang Kapak Tengah,Kota Prabumulih, sebagai

tinggal di Dusun IV, DesaKemang Tanduk, Kecamatan Rambang Kapak Tengah,Kota Prabumulih, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 0170

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat dipersidangan, dan alat bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, dan telah dilegalisir oleh panitera, maka alat bukti surattersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah :(sembilan puluh satu ribuTtd.Hafisi, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000,rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 0170/Pdt.P/2016/PA.ME.

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten) =Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanees, wu 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dieeeKabupaten) =Lombok Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O08 FebruariHlm. 1 Putusan Nomor 0170

/Pdt.G/2018/PA.Sel.2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0170/Pdt.G/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat menjatuhkan talak 1 (satu) kepada Penggugat pada tanggal 13Oktober 2016;HIm. 2 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sel.4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada tahun 2016 dan akibatnya penggugat pergi dan kembali ke rumahorang tua, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah sampai saat ini juga;5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,= (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) =Hlm. 15 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sel.

0170/Pdt.G/2016/PA.Tlm

Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.Putusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA. Tim Page: of 17DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 17November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta dengan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tlm, mengemukakan halhalsebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Harapan, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo selama 11 tahun.Putusan No. 0170/Padt.G/2016/PA.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pemahdatang menemui Penggugat dan juga tidak memberi nafkah.Putuson No. 0170/Padt.G/2016/PA.

Pasal 153 ayat (2) huruf (b) InstruksiPutusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA.

ArpanPutusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA. Tim Page : 15 of 16 Walahe, M.H sebagai Panitera, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.IN Sriwinaty Laiya, S. Ag Drs. Arpan Walahe, M.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30,000,2ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 50005. Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(/ima ratus empat pu/uh satu ribu rupiah)Putusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA. Tim Page : 16 of 16

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangHim.3 dari 17 hlm Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Ktp.sah, meskipun menurut relaas Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Ktp. tanggal 23Maret 2017 dan tanggal 7 April 2017 yang dibacakan

Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah sepupu Penggugat;Him.4 dari 17 hlm Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Terhadap alat bukti tersebutMajelis Hakim menilai, bahwa alat bukti tersebut merupakan akta otentikyang telah memenuhi syarat formil dan materiil akta otentik (vide pasal285 R.Bg dan pasal 301 R.Bg) sehingga bukti tersebut mempunyaiHim.10 dari 17 hlm Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Ktp.kekuatan pembuktian yang sah, sempurna dan mengikat.

Bg.) yang manaHim.11 dari 17 hlm Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Ktp.keterangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan salingmendukung serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal309 R.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Him.17 dari 17 hlm Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Ktp.2. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 860.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 951.000,00Him.18 dari 17 hlm Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Ktp.

0170/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 0170 /Pdt.G/201 7/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 0170/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O6 Januari 2017, dan surat

panggilan kedua Nomor:0170/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 24 Januari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 0170 /Pdt.G/201 7/PA.Bwimalas bekerja sehingga ekonomi kurang mencukupi kebutuhan hidupseharihari;2.

Putusan No. 0170 /Pdt.G/201 7/PA.Bwipada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag.

Putusan No. 0170 /Pdt.G/201 7/PA.BwiHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0170 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

21Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BarabaiHal. 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0170/Pdt.P/2016/PA. Brb. Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Brb tanggal 21 Oktober 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon denganPemohon II terjadi pada tanggal 12 Nopember 2004 diKabupaten HuluSungai Tengah.Hal. 3 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0170/Pdt.P/2016/PA.Brb. 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat:4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kepedudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiUtara 21 September 2012 telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeteraicukup , oleh Hakim diberi kode (P.2);Hal. 7 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0170/Padt.P/2016/PA. Brb.

dengandengan Pemohon II telah memenuhi rukun perkawinan ( Pasal 14 KHI ) dantidak melanggar larangan kawin yang diatur dalam Pasal 8 sampai denganPasal 10 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal 39 s/d 44 KHI,merupakan unsur pokok perkawinan tersebut telah dilaksanakan berdasarkansyariat Islam;Hal. 8 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0170/Pdt.P/2016/PA. Brb.

Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 91.000,( sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0170/Pdt.P/2016/PA.Brb.

0170/Pdt.P/2019/PA.Kr

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.KrAK P2, di Desa Gunung Ratu, Kecamatan Bandar Negri Suoh ,KabupatenLampung Barat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah ayah Pemohon IIBernama AK P2 dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SN idan SN2 dengan Maskawin berupa uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatus Jejaka,sedangkan pemohon II bersetatus Perawan,.

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.Kr2. Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon ( P1 ) dan Pemohon II ( P2n) yang dilaksanakan pada tanggal ( 22061999 ) di Kabupaten LampungBarat;3.

Penetapan No.0170/Pat.P/2019/PA.Kr.

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.Krpernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagaimana yang tertuang padapetitum angka 2 surat permohonan Para Pemohon, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 ayat (5)UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946 jo. Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 5 Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam jis.

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.Kr

0170/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S.1, bertempat tinggal di Kota Bengkulu sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, pendidikan S.1,bertempat

tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal21 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludengan register Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal 21 Februari 2018 yangpada pokoknya didasarkan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di Bengkulu selamalebih kurang 2 (dua) tahun, terakhir tinggal dirumah sendiri di Bengkuluselama lebih kurang 4 tahun sampai berpisah;Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan No. 0170/Padt.G/2018/PA.Bn.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan belum dikaruniai keturunan;4.

SK.874.309 Tahun 2018 tanggal 13 Februari 2018 yang ditandatanganiSekretaris Daerah Provinsi Bengkulu;Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan No. 0170/Padt.G/2018/PA.Bn.9. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikandiatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Bn.

0170/Pdt.P/2018/PA.Amt

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Taufik Rahman bin Hairani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanKaryawan Swasta, pekerjaan SLTP, tempat tinggal di RT.004,Desa Tundi, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.004,Desa Tundi, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal O1 Maret 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dalam register perkara Nomor 0170

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Amt.Awayan Kabupaten Hulu Sungai Utara (sekarang Balangan) dengan nomor054/11/VII/2000 tanggal 19 Juli 2000;3. Bahwa, dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon dan Pemohon Il, yaitu:a. Nama Pemohon tertulis Taufik,b. Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Tundi, TH. 1978,C.

Nama Pemohon tertulis Taufik, diubah menjadi Taufik Rahman,Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/ 2018 /PA.Amt.4.b. Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Tundi, TH. 1978, diubahmenjadi Kalua, 23 April 1976,C. Nama Pemohon II tertulis Idawati, diubah menjadi Ida Wati;d. Tanggal lahir Pemohon Il tertulis TH. 1982 diubah menjadi 31Desember 1982;.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/ 2018 /PA.Amt.

0170/Pdt.P/2018/PA.Tgt

SALIN PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagai bukti pernikahanPemohon dan Pemohon II untuk keperluan pembuatan Buku Nikahsebagai salah satu syarat administrasi untuk menjalankan ibadahumrah/haji.Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 2 dari 14 halaman Lp emohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara Bie 7 Aina= 0 Aare / Ber asarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilfi.

Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepada Pemohon IIPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 9 dari 14 halaman fi dan belum pernah bercerai./ Bahwa tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan ParaBahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II.Bahwa Pemohon II tidak memiliki Ssuami lain selain Pemohon I.Bahwa tidak ada hubungan yang menghalangi pernikahan ParaPemohon.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 12 dari 14 halaman 3 Agama Tanah Grogot pada hari Kamis, tanggal 02 Agustus 2018fatan dengan tanggal 19 Dzulga'dah 1439 H, oleh kami Moh. BahrulJ. sebagai Ketua Majelis, Lugman Hariyadi, SH dan Gunawan, S.H.I.im pada hari itu juga, dibantu oleh Drs.

Matera Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan Para PemohonTanah Grogot, 09 Agustus 2018Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 13 dari 14 halamaniYoOZzJa Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Tgt

0170/Pdt.G/2018/PA.Pso

PUTUSANNomor 0170/ Pdt.G/2018/PA Pso.wez) yos5Il al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara yangdiajukan oleh :Husain Bahri bin Abu Bakar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani bertempat tinggal di JIn.Trans Sulawesi LorongPelajar (Samping SMA 1 Tojo), Desa Uekuli, Kecamatan Tojo,Kabupaten Tojo UnaUna, sebagai Pemohon Konvensi

Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JIn.Trans Sulawesi lorongSDN Bambalo (depan Sekolah Dasar AlKhairat), Desa Bambalo,Kecamatan Tojo Barat, Kabupaten Tojo UnaUna, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta saksisaksi PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi.Hal 1 dari 38 hal Putusan Nomor 0170

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon telah hidup rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2017 rumah tangga Pemohon danHal 2 dari 38 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA PsoTermohon mulai goyah, karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yangbersifat terus menerus disebabkan karena:a. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;b. Orang tua Termohon selalu ikur campur masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon;c.

Bahwa pada awal pernikahan rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli2017 sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus,penyebabnya karena masalah ekonomi dan Pemohon selingkuh sertasudah memiliki anak dari wanita selingkuhannya;Hal 22 dari 38 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA Pso Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Agustus tahun2017.

,Panitera PenggantiTtdHal 37 dari 38 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA PsoPerincian biaya perkara :1.2.Biaya pendaftaranMuhammad Nursahlan, S.H.,Rp. 30.000,00Proses Rp. 80.000,00Panggilan Rp. 445.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 566.000,00( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 38 dari 38 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA Pso

0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX.; atas nama Pemohon,yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Kedirii, tanggal27 September 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya,(bukti P.1);b.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.2.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.maupun materiil suatu kKesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Kediri;3.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr. Drs. Fatkhul Amin Drs. H. Farihin, S.H. Panitera Pengganti,Ratnawati, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 440.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000, Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

0170/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.TnkAeOoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan HonorerDinas Perhubungan, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Februari 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 24 Desember 2007 dirumah orangtuaPenggugat dengan wali orang tua Penggugat dan mas kawin erupa uangHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.TnkRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 47/47/01/2008, tertanggal 26 Desember 2007

Selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugattiak pernah lagi memberikan nafkah lahir maupun bathin pada Penggugatdan anak dari Penggugat dan tergugat sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk menasehati Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.Tnk8.

Abuseman Bastoni, S.H.Halaman 10 dari 11HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.TnkHakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Mufidatul Hasanah, S.H., M.H. Drs. Firdaus, MARincian Biaya Perkara :BiayaPendaftaran : Rp 30.000.123.45Panitera Pengganti,Linda Hastuti, S.H., M.H. Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 270.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.Tnk