Putusan Nomor 0520/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0520/Padt.G/2019/PA. Sit.

0520/Pdt.G/2017/PA.Prob

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0520/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.ProbBahwa setiap persidangan Majelis Hakim telah mengusahakanperdamaian dengan memberi nasihat kepada Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum dibacakansurat gugatan Penggugat Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Prob. tanggal 06Nopember

Nomor 0520/Pdt.G/201 7/PA.Probrumah lagi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hal tersebut telahmenunjukkan adanya fakta telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat.

Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.ProbAKHMAD FARUQ, SH sebagai panitera Pengganti Pengadilan AgamaProbolinggo dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ttd1. Drs, SAFI, MH Ttd2. MAKHMUD, S.AgKetua Majelis,TtdDrs. H. MUSTHOFA ALIE, MHPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 250.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Prob

0520/Pdt.G/2019/PA.Bi

Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkarandan perselisinan teruSs menerus yang disebabkan karena:Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.a. Bahwa Tergugat berwatak keras, maunya menang sendiritidak mau menerima nasehat dari Penggugat meskipun nasehattersebut untuk membina rumah tangga yang baik;b.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan pihak keluargaTergugat sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Hal.3 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatsangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudahtidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,tempat tinggal Kabupaten Boyolali di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikutHal.5 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.

I.Nurul Wasik, SH, MHsebagai Ketua Majelis, Hj.Siti Sholihah, SGH.MH. dan EllyFatmawati,S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj.Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.Fathimah, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H.

Fathimah, SH.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.320.000, Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000.: Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal.14 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.Hal.15 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.

0520/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No:0520/Pdt.G/2015/PA.Kab.

0520/Pdt.G/2018/PA.Sglt

HakimHim 3 dari 35 him Pts No 0520/Padt.G/2018/PA.

Justru TergugatHim 4 dari 35 him Pts No 0520/Pdt.G/2018/PA.

Kata kata itu selalu Tergugat ingat sampai hariini;Him 8 dari 35 him Pts No 0520/Padt.G/2018/PA.

Keterangan saksi kedua juga telahHim 24 dari 35 him Pts No 0520/Pat.G/2018/PA.

Jumlah : Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him 34 dari 35 him Pts No 0520/Pat.G/2018/PA. Sglt

0520/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 0520/Pdt.G/2016/PA.GsgBee eeo5 able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani , tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Sopir, dahulu tempat tinggal

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis namun sejak Juli 2011 yang lalu sudah tidakharmonis sering berselisin dan bertengkar, disebabkan oleh;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.Gsga. Tergugat bermain cinta dengan perempuan , yakni ia telahmenikah sirri dengan Perempuan tersebut hal ini diakui olehTergugat secara langsung;b.

Bahwa Penggugat sudah beberapa kali berusaha mencaridan menanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga, saudaraHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.Gsgdan temanteman Tergugat, namun tidak berhasil dan hingga kinikeberadaan Tergugat tetap tidak diketahul;11. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan AgamaGunung Sugih berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo sertaHalaman 7 dari 12 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.Gsgharus pula dinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesualdengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.Gsg

0520/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Putusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.Pkpbaik lahir maupun batin, dan antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah sejak bulan Agustus 2008, hingga sekarang;7.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara hukumIslam, lalu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) Huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.Pkpdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.Pkpmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:s 6 5ar ee ee Pere ee es bow Be ea, of a. # dom 9 3392 parr ros gal ip gj) pbs! ope SS gle O!

Putusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.PkpPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Yusra Chamisi, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Putusan No. 0520/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0520/Pdt.G/2018/PA Bb

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Putusan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA Bb.

Pasal Putusan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA Bb. Hal. 731 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan peretngkaran sejak bulan Desember 2016disebabkan karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan asmaradengan wanita lain yang bernama Suri dan Penyebab lain Putusan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA Bb. Hal, 10pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah Tergugat seringmengkonsumsi minuman yang memambukan;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA Bb. Hal, 134.

Biaya Redaksi : 5 5.000,00 Putusan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA Bb. Hal, 144. . . R 6.000B Meteriaya Meterai D 00R 1.156.00Jumlah p 0,00(satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA Bb. Hal, 15

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di rumah sendiri Di kelurahan lawelawe hingga sekarang.Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.TgtHalaman 1 dari 15 halaman3.

nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan hidup rukun kembali bersamaTergugat.Menimbang, bahwa disharmonis dalam perkawinan, atau yang dikenaldengan azzawwaj almaksuroh dalam literatur Islam dan broken marriagedalam istilah hukum positif, tidaklah hanya berlandas pada kekejaman fisikPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.TgtHalaman 10 dari 15 halaman(phsycal cruetly) belaka, namun juga berlandas pada kekejaman mental(mental cruelty).

Karani Kutni sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.TgtHalaman 14 dari 15 halamanTTDAbdul Hamid, S.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDErik ASwandi, S.H.1. Gunawan, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi /ATK3. Pemanggilan4. Redaksi5. MateraJumlahPanitera PenggantiTTDDrs.

Karani KutniRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 640.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.TgtHalaman 15 dari 15 halaman

(sa AGAMA Jalan Ahmad Yani :PENETAPAN NOMOR : 0520/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 26 SEPTEMBER 2016 DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH " ANTARA:RIDWAN HABIBSebagai : PEMOHON DEWANTI HANAFI Sebagai :PEMOHONT) =~Wasior 97815!

PENETAPANNomor 0520 /Pdt.P/2016/PA.SS.ASSN alaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Ridwan Habib, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaannelayan, tempat tinggal di RT.003 RW. 01 Kelurahan Mafututu,Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon i adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Mafututu. pada tanggal 01 Februari 2014, wali nikah KaderHanafi dan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain SofyanHim 1 dari 13 him, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2016/PA.SSRabo dan Musa Gulaman namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon li tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Habib) denganPemohon (Dewanti Hanafi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari2014 di Kelurahan Mafututu, Kecamatan Tidore Timur;Biaya perkara sesuai hukum;Subsidair;Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, atas pertanyaan Hakim,Pemohon dan Pemohon Il menyatakan bahwa identitas dalam suratpermohonannya telah sesuai;Him 2 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 0520

M.HHim 12 dari 13 him, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2016/PA.SSSPanitera PenggantiSofIrna Yanti Tjan, S.H.Perincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 130.000,Rp 5.000,: Rp 6.000.Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 him, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2016/PA.SS

0520/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0520/Pdt.G/2020/PA.Sglt..1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Pitriyana binti Supaat);3.

Putusan No.0520/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa saksi dan keluarga sudah sering menasehati dan merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;2.

Putusan No.0520/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0520/Pdt.G/2020/PA.Sglt..dihadapan pejabat yang berwenang, dan berisi tentang keabsahan pernikahanPenggugat dan Tergugat, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P. telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo. Pasal1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.0520/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H. Drs. H. Azkar, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 360.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0520/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlq.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang, Nomor:0520/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, tanggal 03 Juli 2017 telah mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlq.4.

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg.(dinazegelen), bukti (P.2) ;B. Saksi:1.

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg.kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Koroncong Kabupaten Pandeglang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg.2. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pandeglang,PANITERA,Ubed Sutisna, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal put. Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pbrsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXXXX tertanggal 21 Mei1989;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pbrtujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Pesisir, Rumbai;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pbr Bahwa tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat yang terakhirjuga di JI.

Husni Rasyid, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,ttd ttdHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2018/PA.PbrDrs. Asfawi, M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera Pengganti, ttdHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 200.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pekanbaru, tagggal 16 April 2018Salinan ini sudah dicocokkan dengan aslinyaPaniteraAzwit, S.HHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di, Kabupaten KolakaTimur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di,

No. 0520/Pdt.G/2017/PA KIkmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0520/Pdt.G/2017/PA KIk Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah kembali tinggal bersamaselama pisah tempat tinggal; Bahwa Tergugat pernah memeluk saksi pada saat saksi berada di rumahPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering diupayakan rukun, namun tidakberhasil;2.

No. 0520/Pdt.G/2017/PA KIkdinyatakan keberadaan para saksi tersebut telah memenuhi maksud dankehendak Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.

No. 0520/Pdt.G/2017/PA KIkRincian Biaya Perkara:i.at fF oNPanitera PenggantiTtdSYAMSUL BAHRI, BA Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 525.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 him. Put. No. 0520/Pdt.G/2017/PA KIk

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.JB Ssly% ? om 4 Za YN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

Bahwa, pada tanggal XXXXXX, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor : XXXXXX tanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.JB. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon sebagaimana alamat pemohon di atas;.

GeOs SS @ sl Cy Y alls V8Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.JBArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agarkamu cendrung dan merasa tenteram kepadanya, dan Diamenjadikan diantaramu rasa kasih dan saying.

SitiRohmah, S.E, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh hakimhakim Anggota, dengan dihadiri Pemohon danKuasanya tanpa hadirnya Termohon .Ketua MajelistidHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.JBDrs. H. Ubaidillah, M.SyHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. H. Ali Masad Drs. Mulawarman, S.H.,M.HPanitera PenggantitidHj.

., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ae Pe Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.JB

Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 1Tolitoli, dengan calon suaminya bernama Irham bin Nasir Bacolola, Tanggallahir 02 Desember 1995, agama Islam, pekerjaan Pedagang Ikan, tempatkediaman, Jalan Tadulako I, lorong Masjid Babul Janna, KelurahanPanasakan, Kecamatan Baolan, Kabupaten T olitoli;2.

Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 22. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Anna Maulanabinti Baso Amirullah untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaIrham bin Nasir Bacolola;3.

Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 3Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti dipersidangan sebagai berikut :I.

Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 9Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 11Panitera P engganti,Wahida Abd. Mudjib Laewang, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan > Rp30.000.2. Biaya proses : Rp50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp200.000,4. Redaksi : Rp5.000,5. Meterai : Rp6.000,Jumlah R p291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Put. Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 12

0520/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2018/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sarman Suandi bin Tarmizi Ali, umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Sekunyit,Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur, sebagaiPemohon;melawanRanti Purnama Sari binti Alwi, umur 32 tahun, agama Islam

Putusan No.0520/PdtG/2018/PA Mna.Kutipan Akta Nikah nomor 19 /19/I/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan kepahiang Kabupaten Kepahiang tanggal 17Januri 20142. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon' sudahbergaul sebagai suami istri dan Tidak memiliki anak;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Jakarta selama lebih kurang 3 Bulan sampai akhirnyaberpisah;4.

Putusan No.0520/PdtG/2018/PA Mna.10. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon merasatidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohondan jalan terbaik adalah bercerai dan mohon kepada Ketua PengadilanAgama CQ. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan No.0520/PdtG/2018/PA Mna.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 19 /19/I/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan kepahiang, Kabupaten Kepahiangtanggal 17 Januri 2014, bukti tersebut telah dinazagellen dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (bukti kode P);B. Bukti saksi:1.

Putusan No.0520/PdtG/2018/PA Mna.H. Hartawan,S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag. Sudiliharti, S.H.1.Panitera Pengganti,Dansahari, S.H..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran= Rp. 30.000,Biaya Proses= Rp. 50.000,Biaya Panggilan = Rp. 235.000.,Biaya Redaksi= Rp. 5.000,Biaya Meterai= Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)no Fe & bpHal. 10 dari 10 hal. Putusan No.0520/PdtG/2018/PA Mna.

PUTUSANNomor : 0520/Pdt.G/2018/PA.TIb.$$$ Ct as 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX BINT XXXXXX , umur 34 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXXXXX, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanXXXXXX BIN XXXXXX , umur 49 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Petani, tempat tinggal di XXXXXX, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua suratsurat yang terkait dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta alat bukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 2Agustus 2018, telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Tlb. tanggal 2 Agustus 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2018/PA.TIb.Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattertanggal 2 Agustus 2018, nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Tlb yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat secara tegas di persidangan.Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat, telahmengajukan alat bukti sebagai berikut .A.B..

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2018/PA.TIb.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( XXXXXX BIN XXXXXX )terhadap Penggugat ( XXXXXX BINTI XXXXXxX ).4.

Irkham Soderi, SHI, MHIHakim Anggota,Yunanto, SHI, MHPanitera Pengganti,Evi Andriyani, S.AgHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2018/PA.TIb.Perincian Biaya Perkara:1234.2Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp 394.000,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2018/PA.TIb.

Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Dendri 2.Wansen;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Desa Menang Raya, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak orang, yang bernama ;14.

Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.KagBahwa permohonan istbat nikah para Pemohon telah diumumkan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kayuagung selama 14 (empat belas)hari dan selama masa pengumuman tersebut tidak ada satupun pihak yangmenghadap ke Pengadilan Agama Kayuagung guna menyampaikankeberatannya terhadap permohonan para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.

Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Kag1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudi Hartono binNangubut) dengan Pemohon II (Karmani binti Orsi) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1998 di Desa Pedamaran VI (Sekarang Desa MenangRaya) Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir;3.

Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Kag

0520/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Bijawab dan tidak mengandalkan orangtua namun Tergugat tidak mausehingga Penggugat merasa tidak dihargai sebagai seorang istri;8. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2017 Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Semarang dan sejak saat itu Tergugattidak kembali lagi ke rumah orangtua Penggugat;9.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.BiMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0520/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal O6 April 2018 dan tanggal 30 April 2018ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukummelalui mass media radio sesuai dengan ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Bi092009 dan ANAK 2, lahir tanggal 03092012 sekarang dalam asuhanpihak Penggugat;3. Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani, berkelakuan baikdan mempunyai rasa kasih sayang terhadap anak anaknya tersebut;4. Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi keluarga, tergugat malas bekerja dan suka mabuk;5.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Bihuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.BiBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 370.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 461.000,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Bi