.- tanggal 25 September 2013 dan sisa hutang tinggal Rp. 437.000.-;- 1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan total pembelian Rp. 570.000.- tanggal 27 September 2013 dan sisa hutangnya tinggal Rp. 520.000.-;- 1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan total pembelian Rp. 2.903.000.- tanggal 25 Oktober 2013 dan belum dibayar oleh pelaku Rita Binti Burnawi; tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

1 (SATU) Tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditahan;3 Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 983.000. tanggal 23 September 2013 yang sudah dibayar lunasoleh pelaku Rita Binti Burnawi ;e 1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 794.000. tanggal 25 September 2013 dan sisa hutang tinggal Rp.437.000

ambil dari saksiFARADIBBA akan tetapi sudah bayar sebesar Rp. 1.950.000, (satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 983.000. tanggal 23 September 2013 yang sudah dibayar lunasoleh pelaku Rita Binti Burnawi ;1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 794.000. tanggal 25 September 2013 dan sisa hutang tinggal Rp.437.000

saksiFARADIBBA akan tetapi sudah bayar sebesar Rp. 1.950.000, (satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa benar Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 983.000. tanggal 23 September 2013 yang sudah dibayar lunasoleh pelaku Rita Binti Burnawi, (satu) lembar nota pengambilan barang jenisTupperwer dengan total pembelian Rp. 794.000. tanggal 25 September 2013dan sisa hutang tinggal Rp. 437.000

cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 983.000. tanggal 23 September 2013 yang sudah dibayar lunasoleh pelaku Rita Binti Burnawi ;1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 794.000. tanggal 25 September 2013 dan sisa hutang tinggal Rp.437.000

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;NnMenetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 983.000. tanggal 23 September 2013 yang sudah dibayar lunasoleh pelaku Rita Binti Burnawi ;e 1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 794.000. tanggal 25 September 2013 dan sisa hutang tinggal Rp.437.000.

dus Anget sari senilai Rp. 2.835.000, (dua juta delapanratus tiga puluh lima ribu rupiah)5 karton / dus Chacha senilai Rp. 575.000, (lima ratus tujuh puluhlima ribu rupiah)20 karton / dus nabati gizi (@ Rp. 500,) senilai Rp. 1.530.000, (satujuta lima ratus tiga puluh ribu rupiah)5 karton / dus Hot ball mangga senilai Rp. 485.000, (empat ratusdelapan puluh lima ribu rupiah)10 karton / dus Bismart obral senilai Rp. 390.000, (tiga ratus sembilanpuluh ribu rupiah)5 karton / dus Choyo cup senilai Rp. 437.000

sari senilai Rp. 2.835.000, (dua jutadelapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah)> 5 karton/ dus Chacha senilai Rp. 575.000, (lima ratus tujuh puluhlima ribu rupiah)> 20 karton / dus nabati gizi (@ Rp. 500,) senilai Rp. 1.530.000,(satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah)> 5 karton / dus Hot ball mangga senilai Rp. 485.000, (empat ratusdelapan puluh lima ribu rupiah)> 10 karton / dus Bismart obral senilai Rp. 390.000, (tiga ratussembilan puluh ribu rupiah)> 5 karton / dus Choyo cup senilai Rp. 437.000

No. 181/Pid.B/2017/PNCjr.> 20 karton / dus nabati gizi (@ Rp. 500,) senilai Rp. 1.530.000, (satu jutalima ratus tiga puluh ribu rupiah)> 5 karton / dus Hot ball mangga senilai Rp. 485.000, (empat ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) 10 karton / dus Bismart obral senilai Rp. 390.000, (tiga ratus sembilan puluhridbu rupiah)> 5 karton / dus Choyo cup senilai Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuhridbu rupiah)> 5karton / dus Gulaku renceng senilai Rp. 192.000, (seratus sembilan puluhdua ribu rupiah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.437.000,- (Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.437.000, (Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padatanggal 16 Februari 2017 Masehi, oleh kami Drs.H. SHOLHAN sebagai KetuaMajelis, Drs. AUNUR ROFIQ,MH dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.437.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 2734/Pdt.G/2017/PA. Ton.

MENGADILI:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 437.000,- (Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

,Jumlah Rp 437.000, (Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 17 dari 16 Halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Bta

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 437.000, (empat ratustiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 30 Januari 2006Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.ABD.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.437.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribuDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 16 September 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Zulkaidah 1434 Hijriyah, oleh Dra. DZAKTYATUN,SF.,SH. sebagai Ketua Majelisdan Drs. AH. THOHA SUHAIMI, SH. serta Drs.

FAISOL CHADIDPANITERAPENGGANTIISTI WAJINAH, SH.Perincian Biaya :APE YSPendaftaranAPP.PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 346.000,:Rp 5.000,: Rp 6.000.: Rp 437.000,

bagian depan saksi JULIARNO BinBAHTIAR ,1(satu) unit handphone merk OPPO type A 37dengan No Simcard085274342006 warna Hitam ditemukan diatas meja tamu rumah , 1(satu) unithandphone merk Vivo warna Biru dengan No Simcard 082268480259ditemukan diatas meja tamuO rumah terdakwa JULIARNO Bin BAHTIAR,1(satu) Unit handphone merk Samsung warna putih dengan No Simcard082210973415 ditemukan diatas meja tamu rumah terdakwa JULIARNO BinBAHTIAR , 1(Satu) buah dompet merk Lois warna hitam berisikan Uang tunalRp. 437.000

bagian depan saksi JULIARNO Bin BAHTIAR ,1(satu) unithandphone merk OPPO type A 37dengan No Simcard 085274342006 warnaHitam ditemukan diatas meja tamu rumah , 1(Satu) unit handphone merk Vivowarna Biru dengan No Simcard 082268480259 ditemukan diatas meja tamurumah terdakwa JULIARNO Bin BAHTIAR, 1(satu) Unit handphone merkSamsung warna putih dengan No Simcard 082210973415 ditemukan diatasmeja tamu rumah terdakwa JULIARNO Bin BAHTIAR , 1(Satu) buah dompetmerk Lois warna hitam berisikan Uang tunai Rp. 437.000

hitam dengan No Simcard 082271513914ditemukan di saku celana Terdakwa, 1 (Satu) unit handphone merk OPPOtype A 37 dengan No Simcard 085274342006 warna Hitam ditemukandiatas meja tamu rumah Terdakwa, 1 (satu) unit handphone merk Vivowarna Biru dengan No Simcard 082268480259 ditemukan diatas meja tamurumah Terdakwa, 1 (Satu) Unit handphone merk Samsung warna putihdengan No Simcard 082210973415 ditemukan diatas meja tamu rumahTerdakwa, 1 (Satu) buah dompet merk Lois warna hitam berisikan Uangtunai Rp. 437.000

hitam dengan No Simcard 082271513914ditemukan di saku celana Terdakwa, 1 (Satu) unit handphone merk OPPOtype A 37 dengan No Simcard 085274342006 warna Hitam ditemukandiatas meja tamu rumah Terdakwa, 1 (Satu) unit handphone merk Vivowarna Biru dengan No Simcard 082268480259 ditemukan diatas meja tamurumah Terdakwa, 1 (Satu) Unit handphone merk Samsung warna putihdengan No Simcard 082210973415 ditemukan diatas meja tamu rumahTerdakwa, 1 (Satu) buah dompet merk Lois warna hitam berisikan Uangtunai Rp. 437.000

Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan dan penggeledahanditemukan 1 (satu) paket besar shabu yang terbungkus dengan plastik warnahijau dan 1 (satu) paket kecil shabu yang terbungkus dengan plastic putihbening yang merupakan milik Saksi Sultan dan Terdakwa mengakui 1 (satu)Unit handphone merk Realmi warna Hijau dengan No Simcard 082383294686,1 (satu) unit handphone Lipat merk Strawberry warna hitam dengan NoSimcard 082271513914 dan 1 (satu) buah dompet merk Lois warna hitamberisikan Uang tunai Rp. 437.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ALIF PURNOMO bin SARNO) terhadap Penggugat (MELANI TUTI WIJAYANTI binti SUWARTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 M.bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 H., oleh Drs. Asep Mohamad AliNurdin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuhriobu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........

);Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 437.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumiahRp. 437.000, (Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari ini Selasa tanggal 6 September 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Dzulkaidah 1437 Hijriah oleh kami Ors. H. MUKHTAR, SH., MH = sebagaiKetua Majelis dengan didampingi oleh H. Ahmad Gani, SH dan Mulyadi, S.

Ag Zainal Arifin, Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya panggilan Rp. 346.000,Biaya proses Rp. 60.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6,000,Jumlah Rp. 437.000,Him. 10 dari 10 him. Putusan Nomor 0817 1/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuhribu rupiah);

Menghukum PENGGUGAT untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Menghukum PENGGUGAT untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari KAMIS tanggal 27 OKTOBER 2016 olehkami ANNE RUSIANA, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, KAMARUDINSIMANJUNTAK, SH, dan FERDINANDUS, SH., masingmasing selaku HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, putusantersebut diucapkan pada hari SELASA tanggal 1 NOVEMBER 2016

Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 Putusan Perdata Gugatan 92/Pdt.G/2016/PN Sby.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ; Penetapan nomor: 2721/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 6Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 15 Mei2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1439 H., oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs.

ANANG WIDYATMIKO dan uang dari toko kekantor langsung pada tanggal 22 September 2018 sebesaer Rp. 437.000,diterima saya sendiri kemudian uang masuk ke kantor sebesar Rp.437.000, sedangkan uang yang digunakan sales Sdr, ANANGWIDYATMIKO sebesar Rp. 2.384.000 digunakan untuk kepentingan pribadi.8) Nama toko/pelanggan MEKAR JAYA Jl.

Kartoharjo Kab.Magetan dengan faktur 14019 tanggal 5 Maret 2018 sebanyak 40 lembarseng gelombang dengan uang order sebesar Rp.2.821.000, kemudiantoko/pelanggan sudah membayar pada tgal 7 September 2018 sebesar Rp.2.384.000, melalui terdakwa dan uang dari toko ke kantor langsung padatanggal 22 September 2018 sebesaer Rp. 437.000, diterima BOYKUSMARAJI sendiri kemudian uang masuk ke kantor sebesar Rp. 437.000,sedangkan uang yang terdakwa gunakan sebesar Rp. 2.384.000 digunakanuntuk kepentingan pribadi

Kartoharjo Kab.Magetan dengan faktur 14019 tanggal 5 Maret 2018 sebanyak 40 lembarseng gelombang dengan uang order sebesar Rp.2.821.000, kemudiantoko/pelanggan sudah membayar pada tgal 7 September 2018 sebesar Rp.2.384.000, melalui terdakwa dan uang dari toko ke kantor langsung padatanggal 22 September 2018 sebesaer Rp. 437.000, diterima BOYKUSMARAGJI sendiri kemudian uang masuk ke kantor sebesar Rp. 437.000,sedangkan uang yang terdakwa gunakan sebesar Rp. 2.384.000 digunakanuntuk kepentingan pribadi

Pemanggilan :Rp 437.000, PNBP Pemanggilan :Rp. 15.000, Juru Sumpah >Rp. Meterai Pen. Pencabutan : Rp 6.000, Redaksi : Rp 5.000, Biaya kirim surat :Rp 30.000, +Jumlah :Rp 623.000,( enam ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Penetapan Pencabutan No. 59/Pdt.Bth/2016/PN Yyk. Hal 4 dari 4 Hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Mei 2019 M. bertepatandengan tanggal 24 Ramadhan 1440 H., oleh Drs. Asep Mohamad Ali Nurdin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Emi Suyati dan Hj. Siti Sholinah, S.H.

Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuhribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 437.000, ( empat ratus tiga puluh tuju ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hariSenin tanggal 25 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab1440 H., oleh kami Drs. H.

Fathimah, SH.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 346.000,Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Hal.14 dari 14 hal.Put.No: 0240/Pdt.G/2019/PA.Bi.Jumlah : Rp. 437.000,( empat ratus tiga puluh tuju ribu rupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 0240/Pdt.G/2019/PA.Bi.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mathari D.J. bin Darjo Pahing) terhadap Penggugat (Narni binti Sukir);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,- (empat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 08 Januari2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, olehkami Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai ketua Majelis, sertaDrs. Muntasir, M.HP. dan Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 437.000, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1907 /Pdt.G/2018/PA.Nqw( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1907 /Pdt.G/2018/PA.Nqw

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Tsani 1437 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H. Kasnari, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Masnukha, M.H. dan Drs. H. Mahzumi, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta Hj.

Kunaiyah Ningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 346.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 437.000,( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah )

danperaturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap didepan persidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) dengan iwad sebesar Rp. 10.000 ( Sepuluh ribu rupiah ); 5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 437.000

Faisol Chadid PANITERA PENGGANTISupardi, SH.Perincian Beaya Sidang :1 Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Beaya Redaksi Rp. 5.000,4 Beaya Panggilan Rp. 346.000,5 Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 437.000,Untuk salinan yang samaBunyinya oleh :Putusan Nomor : 1093/Pdt.G/2012/PA.Wng hal 9 dari 9PANITERA,Dra. DJUMANAH