610/Pdt.G/2019/PA.TPI

Putusan No.610/Pdt.G/2019/PA.

Surat Pernyataan Tanggung Jawab Penggunaan Dana - LS Nomor : 610 / 088 tanggal 07 Agustus 2019

g. Surat Pengantar SPP LS Barang dan Jasa Nomor : 610 / 088 / SPP-LS / SDA / DPUPR / 2019 tanggal 7 Agustus 2019

h. Ringkasan SPP LS Barang dan Jasa Nomor : 610 / 088 / SPP LS / SDA / DPUPR / 2019 tanggal 7 Agustus 2019

i. Rincian Penggunaan Dana SPP LS Barang dan Jasa Nomor : 610/088/SPP-LS/SDA/DPUPR/2019 tanggal 7 Agustus 2019

j.

Nota Dinas Rekomendasi Pengajuan SPP Pembayaran pinjaman uang muka Nomor : 610 / 288 / SDA / DPUPR / 2019 tanggal 01 Agustus 2019

l. Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor : 610 / 287 / NPD / SDA / DPUPR / 2019 tanggal 01 Agustus 2019

m. Berita Acara Pembayaran Nomor : 610 / 285 / BAP / SDA / DPUPR / 2019 tanggal 01 Agustus 2019

n. Kwitansi pembayaran uang muka Nomor : 610 / 286 / KWI / SDA / DPUPR / 2019 tanggal 01 Agustus 2019

o. Jaminan Pembayaran Uang Muka dari PT.

Proyek Nomor : 610 / 1788 / BAK / SDA / DPUPR / 2019 tanggal 11 Desember 2019

Pekerjaan Proyek Nomor : 610 / 2006 / BAK / SDA / DPUPR / 2019 tanggal 27 Desember 2019

dan Jasa Nomor : 610 / 2019 / ND / SDA / DPUPR / 2019 tanggal 30 Desember 2019

610/Pdt.G/2018/PN Sgr

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara;DISAMARKAN, Perempuan, lahir di Bakung, pada tanggal 03081994,bertempat tinggal di Lingkungan Bantang Banua, KelurahanSukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng dalamhal ini memberikan kuasa kepada Gede Werdha Suarbawa,S.H., dan Nyoman Nika, S.H., Advokat

Lahir pada tanggal : 31 Mei 2014 adalah sah beradapada Tergugat, dengan tidak mengurangi hakhak Penggugat selaku IbunyaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 610/Pat.G/2018/PN Sgruntuk bertemu setiap saat, dan memberikan kasih sayang yang patut padaanak tersebut ;12.

Menyatakan hukum bahwa putusan perceraian dalam perkara ini dapatdiajukan pada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng palinglambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perkara ini berkekuatan hukumyang tetap, kemudian Kepala Dinas Kependudukan Catatan sipil KabupatenBuleleng menerbitkan akta perceraian adalah sah ;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 610/Pat.G/2018/PN Sgr5.

Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng palinglambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini memperolehkekuatan hukum tetap untuk selanjutnya dicatatkan dalam register yangdiperuntukan untuk itu;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 610/Padt.G/2018/PN Sgr6.

Nyoman Dipa Rudiana, S.E., S.H., M.H.Panitera PenggantiNi Putu Laria Dewi, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PN SgrPerincian biaya :1.2.Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00;Biaya Proses : Rp. 50.000,00;. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,00;Biaya PNBP : Rp. 10.000,00;Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00;. Biaya Materali :Rp. 6.000,00;Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00; + Jumlah:Rp. 631.000,00;(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 610/Padt.G/2018/PN Sgr

Nomor :006.PQeA/610?

Wahana AntartikaPengadaan Flame Tube PLTGU GT12 Tahun 20075 (lima) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen Prakualifikasidan Lampiran Evaluasi Nomor : 006.BAPDPQ/610/PAT tanggal 13April 20074 (empat) lembar Penetapan Hasil Prakualifikasi Nomor : 006.BAPDPQ/610/PAT tanggal 24 April 20076 (enam) lembar Pengumuman Nomor:: Pmhapra/610/PATPBJ/2007 tentang Hasil Prakualifikasi Pelelangan Umum (eAuction).

prakualifikasi Nomor :006.PQeA/610?

: 006/BAHPS/610/PATPBJ/2007 tanggal 7 Mei 20073 (tiga) lembar Undangan Rapat Penjelasan (Aanwijzing) 006.UndPP/610/PATPBJ/2007 tanggal 2 Mei 20079 (sembilan) lembar Berita Acara Penjelasan Pelelangan Umum(eAUCTION) Nomor : 006.BAPPU/610/PATPBJ/2007 tanggal 08Mei 2007.

610/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNOMOR 610/Pdt.G/2020/PA.Rks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: XXXXXXX, Usia 28 Tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terkahir SLTA, bertempat tinggal diKABUPATEN LEBAK.

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 18 Agustus 2019 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX tanggal 19Agustus 2019;Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Rks..

PrHalaman 6 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Rks.Artinya: Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholim dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

PNBP Panggilan Rp20.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Rks.4. Panggilan Rp465.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;Plt.

., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Rks.

610/Pdt.G/2019/PA.Krw

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganHalaman 1 dari 8 putusan Nomor;610/PatG/2019.Termohon secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 Juli 2016tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran, KabupatenKarawang, Provinsi Jawa Barat, dengan bukti buku Akta Nikah Nomor :Nomor;2. Bahwa setelahn Pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kab.Bekasi sesuai alamatPemohon diatas;3.

Surat: Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Tempuran, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat,,Kabupaten Karawang, tanggal 18 Juli 2016; (bukti P)Halaman 3 dari 8 putusan Nomor;610/PatG/2019.ll.

Bahwa petengkaraan berawal adanya masalah ekonomi, Termohonselalu merasa kekurangan terhadap nafkah yang diberikan Pemohonsedangkan Pemohon hanya sanggup memberikan nafkah Rp 50.000(Lima Puluh Ribu Rupiah) setiap harinya;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor;610/PatG/2019.4.2. Bahwa Termohon sering tidak patuh dan tidak mau menerima nasihatdari Pemohon ketika diberi nasehat dan penjelasan oleh Pemohon;2.

Hasan Basri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 8 putusan Nomor;610/PatG/2019.Dra. Elfina Fitriani Drs. H. Abid, M.H.Panitera Pengganti,Wahyu, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,Halaman 10 dari 8 putusan Nomor;610/PadtG/2019.Halaman 11 dari 8 putusan Nomor;610/PadtG/2019.

610/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Kisrumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Kisdengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon menyatakantetap dengan permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.KisPemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangan tetapdengan dalil permohonan Pemohon dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan permohonan Pemohon.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.kKis6.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Anmadi Yakin Siregar,SH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.kKis

610/Pdt.G/2015/PA.Pal

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2015/PA.Palaaa I Cpa pl abt aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Kota Palu, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PNS. tempatkediaman di Kota

Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu dibawahregister perkara Nomor 610/Pdt.G/2015/PA.Pal, tanggal 09 Oktober 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa pada tanggal 24 Juli 2005, Penggugat dan Tergugat telah melangsungperwinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur ,KotaPropinsi Sulawesi Tengah sebagaimana Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : /54/VIV2005 tertanggal 24 Juli 2005 ;Putusan Nomor 610/Pdt.G/2015/Pa.Pal hal1 dari 14 halaman2.Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak yakni : Anak , jenis kelamin Lakilaki, lahir di Palu pada tanggal 20 November 2005; Anak Il, Jenis kelamin Perempuan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 610/Pdt.G/2015/Pa.Pal hal12 dari 14 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Kaso.Putusan Nomor 610/Pdt.G/2015/Pa.Pal hal13 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara :1,2.Panitera PenggantiIsmail Malasa Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Biaya redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 610/Pdt.G/2015/Pa.Pal hal14 dari 14 halaman

610/Pdt.G/2020/PN Sgr

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:PenggugatmelawanTergugatPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;TENTANG

Fotokopi Kutipan akta Kelahiran atas nama (Anak Pertama), selanjutnyadiberi tanda bukti P 2 ;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PN Sgr3. Fotokopi Kutipan akta Kelahiran atas nama (Anak kedua), selanjutnya diberitanda bukti P 3;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Anak ketiga), selanjutnya diberitanda bukti P 4;.

PengadilanHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PN Sgrakan memberi keputusan jika terjadi perselisihnan mengenai penguasaan anakanak. Tanggung jawab biaya pemeliharaan dan pendidikan terhadap anak adapada bapaknya, akan tetapi jika bapak dalam keadaan tidak mampu akankewajiban itu, Pengadilan dapat menentukan biaya dimaksud juga dibebankankepada ibunya.

Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan salinan resmiputusan perkara ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PN SgrPengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, tanpa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng dan Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada RegisterAkta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;6.

,M.H.Panitera Pengganti, Gusti Ketut AlusHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PN SgrPerincian biaya :NOORWNEPendaftaranBiaya prosesPanggilanPNBPRedaksiMateraiBiaya sumpah> Rp. 30.000,00;> Rp. 50.000,00;: Rp. 1.050.000,00;> Rp. 20.000,00;> Rp. 10.000,00;> Rp. 6.000,00;> Rp. 50.000,00; Jumlah: Rp. 1.216.000,00;(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PN Sgr

610/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Putusan No.610/Pdt.G/2019/PA.

Jenal ;sebagaimana dibuktikan dengan Sertipikat Hak Milik No. 610/DesaKembangan, Gambar Situasi No. 7799 Tahun 1982 luas 355 tertulis atasHal. 3 dari 22 hal. Put.

Salim Bajeber dalam hal iniorangtua kandung Tergugat pernah meminjam asli Sertipikat Hak MilikNo. 610/Desa Kembangan untuk kepentingan tender Tergugat I.7. Bahwa ternyata Sertipikat Hak Milik No. 610 tersebut dibaliknama keatas nama Tergugat berdasarkan Akta Jual Beli No.98/Kbm/XII/1927/1989 tanggal 20 Desember 1989 yang dibuat danditandatangani dihadapan Djamila Nahdi, Sarjana Hukum, Notaris/PPATdi Gresik.8.

Bahwa Para Penggugat mengetahui Sertipikat Hak Milik No. 610/DesaKembangan telah dibaliknama ke atasnama Tergugat setelan ParaPenggugat menerima surat somasi/peringatan dari Tergugat agar ParaPenggugat mengosongkan obyek sengketa.Hal. 4 dari 22 hal. Put. No. 799/PDT/2016/PT Sby.9.Bahwa mengetahui Sertipikat Hak Milik No. 610/Desa Kembangantelah dibaliknama ke atas nama Tergugat I, maka selanjutnya ParaPenggugat melaporkan almarhum Drs. H.

Menghukum Tergugat II untuk menerbitkan SertipikatHak Milik baru atas nama Para Penggugat terhadap obyek sengketasebagai pengganti Sertipikat Hak Milik No. 610/Desa Kembangan ;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas asset milik TergugatI;8.

Jenal ;sebagaimana dibuktikan dengan Sertipikat Hak Milik No. 610/DesaKembangan Gambar Situasi No. 7799 Tahun 1982 luas 355 m2,Hal. 17 dari 22 hal. Put. No. 799/PDT/2016/PT Sby.terletak di Desa Kembangan, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik ;3.

610/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2018/PA.Skhesol gers alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antarapihak yang berperkara;PENGGUGEAT, umur 35 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 18 Juli 1982,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pegawai kantinsekolah, tempat tinggal di dukuh ......... eee ,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo.

Selanjutnyamohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 HalamanPutusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.SkhMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan dalamsurat gugatannya bertanggal 31 Mei 2018 yang terdaftar dalam register perkaraPengadilan Agama Sukoharjo Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Skh tanggal 4 Juni2018 mengemukakan

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut di ataskemudian pada pertengahan bulan April tahun 2018, Penggugat mengusirHalaman 2 dari 14 HalamanPutusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.SkhTergugat, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama,yakni pulang ke rumah orangtua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas, sehingga terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1bulan;6.

PANUT masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pulaputusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu olehHalaman 12 dari 14HalamanPutusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.SkhDrs.HMUHAMMAD MANSUR sebagai Panitera dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs. AMIRUDIN, SH Drs. KH OLIS, MHHakim AnggotaTtdDrs. H. PAN UTPaniteraTtdDrs. H.

HH MUHAMMAD MANSUR, MHHalaman 13 dari 14HalamanPutusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.SkhHalaman 14 dari 14HalamanPutusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Skh

610/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanswasta

, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari11 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Rohimah BintiSobana) dengan Tergugat (Herlan Bin Bana) Pada tanggal 27 Juli 2008 yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2017/PA.Cbddilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikakak Kabupaten Sukabumi, adalah sah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herlan Bin Bana)terhadap Penggugat (Rohimah Binti Sobana);4.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut

ArifudinPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2017/PA.Cbd

610/Pid.Sus/2021/PN Ckr

PENGADILAN NEGERICIKARANG PUTUSANNOMOR 610/Pid.Sus/2021/PNCkrTANGGAL 13 Desember 2021TerdakwaMOCH GALIH IHSAN Als JALU Bin AJA SUNARYAPUTUSANNomor 610/Pid.Sus/2021/PNCkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap MOCH GALIH IHSAN Als JALU Bin AJASUNARYA.2. Tempat Lahir > Cianjur.3.

AKMAL (DPO).Halaman 6 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2021/PNCkr Bahwa setelah itu terdakwa berangkat menemui sdr. AKMAL (DPO).Sesampainya di rumah kontrakan, sdr.

Bekasi;Halaman 16 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2021/PNCkr Bahwa terdakwa memesannarkotika jenis Sabu kepada IBNU karena pada hari Senin tanggal 07 Juni 2021sekira jam 14.00 wib. AKMAL datang ke tepat kerja/ Depot air yang beralamat diJl.jati Mayung Ill Ds. jatimulya Kec.Tambun Selatan Kab.

Bekasi;Halaman 19 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2021/PNCkr Bahwa terdakwa memesannarkotika jenis Sabu kepada IBNU karena pada hari Senin tanggal 07 Juni 2021sekira jam 14.00 wib. AKMAL datang ke tepat kerja/ Depot air yang beralamat diJl.jati Mayung Ill Ds. jatimulya Kec.Tambun Selatan Kab.

,S.HHalaman 31 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2021/PNCkr

Provsu / 2011 tanggal 17 Oktober 20111 (satu) lembar berita acara penyelesaian pekerjaan nomor : 610 / 333 /BAPP / APBD. Provsu / 2011 tanggal 16 Desember 2011 berikut 1 (satu)lembar berita acara pemeriksaan fisik pekerjaan nomor : 610 / 161 /APBD. Provsu / 2011 tanggal 17 Oktober 20111 (satu) lembar berita acara serah terima pertama pekerjaan nomor : 610/334 /BASTP / APBD.

Provsu / 2011 tanggal 16Desember 20113. 1 (satu) lembar berita acara serah terima pertama pekerjaan nomor :610/334 / BASTP / APBD. Provsu / 2011 tanggal 16 Desember 20114. 1 (satu) lembar berita acara serah terima pertama pekerjaan nomor :610 / 334/ BASTP / APBD.

Provsu / 2011 tanggal 17Oktober 2011j. 1 (satu) lembar berita acara penyelesaianpekerjaan nomor : 610/333 / BAPP / APBD.Provsu / 2011 tanggal 16 Desember 2011berikut 1 (satu) lembar berita acarapemeriksaan fisik pekerjaan nomor : 610 /161 / APBD. Provsu / 2011 tanggal 17Oktober 2011k. 1 (satu) lembar berita acara serah terimapertama pekerjaan nomor : 610 / 334 /BASTP / APBD.

Provsu /2011 tanggal 17 Oktober 2011.1 (satu) lembar berita acara penyelesaianpekerjaan nomor : 610 / 333 / BAPP / APBD.Provsu / 2011 tanggal 16 Desember 2011 berikut1 (satu) lembar berita acara pemeriksaan fisikpekerjaan nomor : 610 / 161 / APBD. Provsu /2011 tanggal 17 Oktober 2011.. 1 (satu) lembar berita acara serah terimapertama pekerjaan nomor : 610 / 334 / BASTP /APBD.

Provsu /2011 tanggal 16 Desember 20112. 1 (satu) lembar lampiran beritaacara pemeriksaan fisik pekerjaannomor : 610 / 333 / BAPP / APBD.Provsu. / 2011 tanggal 16Desember 2011e1 (satu) lembar berita acara serahterima pertama pekerjaan nomor :610 / 334 / BASTP / APBD.Provsu. / 2011 tanggal 16Desember 20114. 1 (satu) lembar berita acara serahterima pertama pekerjaan nomor :610 / 334 / BASTP / APBD.Provsu. / 2011 tanggal 16Desember 20115. 1 (satu) set berita acarapembayaran nomor : 610 / 609 /BAP / 2011

610/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.610/Pdt.G/2019/PA.PLGKota Palembang tertanggal 27 MMMIdan setelan akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2, Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal di Jl.Pe aaRn Kota Palembang; sampai denganberpisah;A.

Putusan No.610/Pdt.G/2019/PA.PLGaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh KetuaMajelis diberi kode P.1 dan di paraf;2.

Putusan No.610/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa saksi sebagai Saudara Penggugat pernah menasehatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dan tidak bersedia kumpullagi dengan Tergugat.eee, eur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di PerumahaneeRe?

Putusan No.610/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.610/Pdt.G/2019/PA.PLGPanitera Pengganti,Azhari, S.H., M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.610/Pdt.G/2019/PA.PLG

PMHAPRA/610/PATPBJ/2007 tentangHasil Prakualifikasi Pelelangan Umum (eAuction).

INV/07/BIKEU/PROD/ PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dari GM kepada Panitia;1 (satu) lembar Jadwal Pelaksanaan Pelelangan Umum 006.RKSEA/610/PATPBJ/2007;6 (enam) lembar Pengumuman Pelelangan Umum No. 006.PL/610/PATPBJ/2007 tanggal 23 Maret 2007;13 (tigabelas) lembar Dokumen Prakualifikasi No. 006.PQeA/610/PATPBJ/2007 tanggal 20 Maret 2007;2 (dua) lembar Daftar Pengambilan Dokumen Prakualifikasi No.006.PQeA/610?

PMHAPRA/610/PATPBJ/2007tentang Hasil Prakualifikasi Pelelangan Umum (eAuction).

610/Pdt.G/2018/PA.Lwk

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Lwkhari itu. juga dengan register perkara Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 02 Maret 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 115/05/III/2013 Pada tanggal 04 Maret 2013.2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus Janda danTergugat Berstatus Perjaka.3.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Lwk5.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Lwkdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1, paraf dan tanggal;2.

Putusan No.610/Pat.G/2018/PA.Lwk3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaLuwuk pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh H. A.

Putusan No.610/Pat.G/2018/PA.Lwk Panggilan :Rp 310.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 Hal. Putusan No.610/Pat.G/2018/PA.Lwk

610/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor. 610/Pdt.G/2018/PA.Lpk.610/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 21 Maret 2018 dengan dalil danalasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 13102002 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 388/26/X/2002 tertanggal 14102002;2.

Nomor. 610/Pdt.G/2018/PA.Lpk.tangga, dan dalam pertengkaran tersebut Tergugat sering marahmarah, memaki Penggugat, Tergugat sering mengancam Penggugat,bahkan Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatketika sedang bertengkar;7.

Nomor. 610/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beni Purnomo binTumiren) terhadap Penggugat (Titin Suarti binti Juman);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AlzamMikbad, lakilaki, lahir 04082013 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Nomor. 610/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat;2. Juliani binti Juman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan M. Yacub Lubis, GangSaudara, Dusun Kenanga, Lr.

Nomor. 610/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Panitera PenggantiHj. Siti Hawani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.234.5Biaya pendaftaran Rp. 30.000.00. Biaya Proses Rp. 50.000.00. Biaya panggilan Rp. 360.000.00Hak redaksi Rp. 5.000.00. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000.00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan. Nomor. 610/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

610/Pdt.G/2019/PA.CN

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan HarapanKampung Simaja Utara Gang Bakti 2 RT.007 RW. 006Kelurahan Drajat Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX

Nomor perkara 610/Pdt.G/2019/PA.CNorang anak bernama : Pipit Puspitasari binti Tarwadi, perempuan, lahirtanggal 04 Oktober 1995;3. Bahwa Penggugat pernah bercerai dengan Tergugat yang terdaftarke Pengadilan Agama Cirebon tahun 2003 dan putus pada tahun 2003;4.

Nomor perkara 610/Pdt.G/2019/PA.CNperkawinan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Nomor perkara 610/Pdt.G/2019/PA.CNDemikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cirebon pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Ahmad Satiri,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Nomor perkara 610/Pdt.G/2019/PA.CNPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses > Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan > Rp. 260.000,003. Biaya PNBP Panggilan : Rp. sng QO4. Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ..............:.6. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal .................8Hal. 11 dari 11 hal. Nomor perkara 610/Pdt.G/2019/PA.CN