.- 1 (satu) buah bong pembakar terbuat dari botol warna Putih bening merk Larutan Cap Kaki Tiga dengan tutup botolnya warna Hijau memakai pipet sebanyak 2 (dua) buah;- 6 (enam) buah pipet warna Putih bening;- 1 (satu) buah plastik bekas bungkusan shabu paket Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio J BA 6561 Q warna Putih Hitam Orange;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;8.

dengan dotnya, 1 (satu) buah Mancis (korek api gas) warna Putihbening memakai jarum, 1 (satu) buah bong pembakar terbuat dari botolwarna Putih bening merk Larutan Cap Kaki Tiga dengan tutup botolnyawarna Hijau memakai pipet sebanyak 2 (dua) buah, 6 (enam) buah pipetwarna Putih bening, 1 (satu) buah plastik bekas bungkusan shabu paketHalaman 9 dari 31 halaman Putusan Pidana Nomor 21/Pid.SusAnak/2015/PN PdgRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit Sepeda Motormerk Yamaha Mio J BA 6561

depan persidangan yaitu berupa 1(satu) buah kaca pirek warna Putih bening dengan dotnya, 1 (satu) buahMancis (korek api gas) warna Putih bening memakai jarum, 1 (Satu) buahbong pembakar terbuat dari botol warna Putih bening merk Larutan CapKaki Tiga dengan tutup botolnya warna Hijau memakai pipet sebanyak 2(dua) buah, 6 (enam) buah pipet warna Putin bening, 1 (satu) buahplastik bekas bungkusan shabu paket Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah), 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio J BA 6561

depan persidangan yaituberupa 1 (satu) buah kaca pirek warna Putih bening dengan dotnya, 1(satu) buah Mancis (korek api gas) warna Putin bening memakaijarum, 1 (satu) buah bong pembakar terbuat dari botol warna Putihbening merk Larutan Cap Kaki Tiga dengan tutup botolnya warnaHijau memakai pipet sebanyak 2 (dua) buah, 6 (enam) buah pipetwarna Putih bening, 1 (satu) buah plastik bekas bungkusan shabupaket Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) unitSepeda Motor merk Yamaha Mio J BA 6561

Bahwa PENGGUGAT merupakan debitur TERGUGAT yangterikat dalam Akta Perjanjian Kredit No. 057.02.57.36.307371.01dan/atau Perjanjian Kredit No. 38 tertanggal 19 Oktober 2018 denganAgunan/Jaminan berupa sebidang tanah Hak Milik Nomor : 6561 denganluas tanah 40 m2 atas nama DADANG ANDRIAN yang terletak di Kel.Madyopuro, Kec.

Ki Ageng Gribig Gang 6,Barat JI.Ki Ageng Gribig Gang 6 dengan Bukti Kepemilikan Agunanadalah Sertipikat Hak Milik No. 6561 dengan luas tanah 40 m2 atasnama DADANG ANDRIAN, serta suratsurat lain yang terbit akibat darihubungan apapun antara TERGUGAT, TURUT TERGUGAT, denganpihak ketiga patut dinyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukumyangmengikat;11.Bahwa apabila proses pelelangan tersebut dilakukan, maka dapatmenimbulkan kerugian terhadap PENGGUGAT berupa potensi atashilangnya hak kepemilikan

Bahwa telah dinyatakan dalam Gugatan A quo Penggugatmenyatakan mengikat diri dalam Perjanjian Kredit No057.02.57.36.307371.01 dan/atau Perjanjian No 38 tertanggal 19Oktober 2018 yang dibuat dihadapan Notaris PPAT YENNIPRASTIWI, SH.M.Kn, juga berkaitan dengan SURAT KUASAMEMBEBANKAN HAK TANGGUNGAN NO 42 Tertanggal 26 Juli2019 yang juga di buat dihadapan Notaris PPAT YENNI PRASTIWI,SH.M.Kn, yang diantaranya dalam objek sengketa berupa SertifikatHak Milik No 6561/Madyopuro sebagaimana Surat Ukur05764

Bahwa sebelum TERGUGAT menjawab ataumenanggapi Gugatan yang diajukan PENGGUGAT, TERGUGATterlebin dahulu menyampaikan jika secara faktual obyek perlawananberupa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No 6561/Madyopurosebagaimana Surat Ukur : 05764/Madyopuro/2018 Tertanggal17/04/2018 dengan luas 40 m2 yang terletak di KelurahanMadyopuro Kecmatan Kedungkandang Kota Malangatas namaPENGGUGAT, telah selesai dilaksanakan eksekusi lelangsebagaimana Risalah Lelang Nomor 90/47/2021 tanggal 04 Maret2021 dan dalam

Fotokopi Sertipikat hak Milik No.6561 atas nama DADANGANDRIAN, diberi tanda bukti T.3;Halaman 22 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pat.G/2021/PN Kpn4. Fotokopi Salinan Akta Perjanjian Kredit Nomor: 38 tanggal 19Oktober 2018, diberi tanda bukti T.4;5. Fotokopi Salinan Akta Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan Nomor: 42 tanggal 26 Juli 2019, diberi tanda bukti T.5;6. Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan No: 30/2019, diberitanda bukti T.6;Z.

diGraha Dewata Gg 34 Rt.003 Rw.012 Kel.Landungsari, Kec.Dau, KabupatenMalang dimana saksi Ghofur menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik kecil berisi shabushabu yang terbungkuslakban warna coklatsebagaimana hasil pemeriksaan Labiratotium Forensik Polri cabang surabayayang tertuang dalam Berita Acara pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor LAB.4199/NNF/2015 tertanggal 17 Juni 2015 terhadap barang buktinomor 6561

Lab : 4200/NNF/2015, tertanggal 17 Juni 2015, atasnama barang bukti : JIBRIL ABDUL AZIZ Bin Slamet, dengan kesimpulanpemeriksaan : barang bukti dengan Nomor : 6561/2015/NNF seperti tersebut dalam(l) adalah benar Kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut61 lampiran , UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti serta berita acara pemeriksaan laboratorik kriminalistiditemukan faktafakta hukum

Abdul Ghoruf ditangkap lalu menangkap tyerdakwapada hari Kamis, tanggal 4 juni 2015 sekira jam 08.00 wib di rumah GrahaDewata11 Bahwa Terdakwa pada waktu membeli sabu dari sdr.Achmad (DPO) tidak adaijin dari pihak yang berwenang ;: Bahwa benar, hasil pemeriksaan Labkrim No.4200/NNF/2015 tanggal 17 Juni2015 dengan kesimpulan No.6561/2015/NNF seperti tersebut dalam (I) adalahbenar Kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61lampiran , UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

merk VRYZAS CLOTHING;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Arfian Ardita Bin Sukardi;c. 1 (satu) buah Rancakan tempat gamelan jenis demung pelog yang terbuat dari kayu nangka pada sisi depan dan belakang terdapat ukiran warna kuning keemasan dengan warna dasar hijau dan merah pada sisi atas terpasang paku yang doiganjal dengan karet/ ban (bekas sandal);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Dwi Putranti;d. 1 unit Sepeda motor merk Yamaha Mio J type 54P (CAST WHEEL), Nomor Polisi AB 6561

barang bukti berupa:a 1 (satu) potong kaos oblong warna hitam bertuliskan MY TRIP MYADVENTURE bergambarkan orang dengan merk Cz CODUSIR;b 1 (satu) potong celana pendek merk VRYZAS CLOTHING hitambergaris;Dikembalikan kepada Terdakwa;1 (satu) buah Rancakan (dudukan gamelan) terbuat dari kayu nangka pada sisidepan dan belakang ada ukiran warna kuning keemasan dengan warna dasar hijaudan merah Dikembalikan kepada saksi Dwi Putranti;c 1 unit Sepeda motor merk MIO J type 54P (CAST WHEEL), NomorPolisi AB 6561

Latihan tersebut selesai pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016sekira pukul 02.30 WIB, kemudian Terdakwa bersama dengan saksi GaneshRisang pulang ke rumah saksi Ganesh Risang dan Terdakwa bermalam di rumahsaksi Ganesh Risang;Selanjutnya setelah bangun pagi, Terdakwa punya pikiran untuk mengambilgamelan di rumah saksi Dwi Putranti yang nantinya akan Terdakwa jual, karenasaat itu Terdakwa tidak punya uang, kemudian Terdakwa meminjam (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio J dengan Nomor Polisi AB 6561 M

warna hitam bertuliskan MY TRIP MY ADVENTUREputih bergambar orang merk Cz CODUSIR;1 (satu) potong celana pendek warna hitam bergaris merk VRYZASCLOTHING;1 (satu) buah Rancakan tempat gamelan jenis demung pelog yang terbuat darikayu nangka pada sisi depan dan belakang terdapat ukiran warna kuningkeemasan dengan warna dasar hijau dan merah pada sisi atas terpasang pakuyang doiganjal dengan karet/ ban (bekas sandal);1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio J type 54P (CAST WHEEL),Nomor Polisi AB 6561

sesuatu, dimanapengertian mengambil adalah memindahkan suatu barang dari satu tempat semula ketempat yang lain, sedangkan pengertian barang adalah suatu benda berwujud maupuntidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang berkesesuaiandengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum yang menerangkanpada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 antara pukul 09.00 WIB 10.00 WIB,Terdakwa meminjam sepeda motor merk Yamaha Mio J Nomor Polisi AB 6561

bergaris merk VRYZASCLOTHING;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Arfian Ardita Bin Sukardi;c 1 (satu) buah Rancakan tempat gamelan jenis demung pelog yang terbuatdari kayu nangka pada sisi depan dan belakang terdapat ukiran warna kuningkeemasan dengan warna dasar hijau dan merah pada sisi atas terpasang pakuyang doiganjal dengan karet/ ban (bekas sandal);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Dwi Putranti;d 1 unit Sepeda motor merk Yamaha Mio J type 54P (CAST WHEEL), NomorPolisi AB 6561

Tarpan,2.3 Tanah sawah petikan Buku C Desa Nomor :6561 luas 2.643 m? (dua ribuenam ratus empat puluh tiga meter persegi) persil 88 S.Il atas nama Raskinten,dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara: tanah sawah sdr. Ipan,sebelah Timur : tanah sawah H. Johari,sebelah Selatan : tanah sawah sdr. Raskinten,sebelah Barat : tanah sawah sdr. Askim,3.

Tarpan,3.3 Tanah sawah petikan buku C Desa Nomor :6561 luas 2.643 m? (dua ribuenam ratus empat puluh tiga meter persegi) persil 88 S.II atas nama Raskinten,dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : tanah sawah sdr. lpan,sebelah Timur : tanah sawah H.Johari,sebelah Selatan : tanah sawah sdr. Raskinten,sebelah Barat : tanah sawah sdr. Askim,4.

Tarpan / Ato Tanah Sawah, berdasarkan Akta Jual Beli PPAT Camat Kecamatan Leleanomor: 967 / 2014, tanggal 31 Desember 2014, seluas 2.643 m2, dari asalSurat Petikan buku Desa C Nomor: 6561 persil 88 Blok Nini, terletak di DesaLelea, Kecamatan Lelea, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas:Utara tanah sawah sdr.. lpanTimur tanah sawah sdr.. H. JohariSelatan tanah sawah sdr.. RaskintenBarat tanah sawah sdr..

Tanah sawah petikan buku C Desa Nomor :6561 luas 2.643 M2(dua ribu enamratus empat puluh tiga meter persegi) persil 88 S.Il atas nama Raskinten,dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : tanah sawah sdr. Ipan,sebelah Timur : tanah sawah H.Johari,sebelah Selatan : tanah sawah sdr. Raskinten,Halaman 23 dari halaman 26 Putusan Nomor 224 / PDT / 2017 / PT.BDGsebelah Barat : tanah sawah sdr. Askim,4.

Dedi alias Iwan Laut didaerah Jembatan Lima dekat rel kereta api, setelah bertemumerencanakan untuk mengambil HP milik orang lain, kemudianpergi kedaerah Pasar Pagi Jakarta Barat dengan mengendaraisepeda motor Honda Legenda Nopol B 6561 CFQ yang disewaTerdakwa dari Sdr. Yunus tukang Ojek.4. Bahwa setibanya di Pasar Pagi pukul 18.00 Wib Terdakwadan Sdr. Dedi melihat Saksi1 Sdr.

Dedi alias Iwan Laut didaerah Jembatan Lima dekat rel kereta api, setelah bertemumerencanakan untuk mengambil HP milik orang lain, kemudianpergi kedaerah Pasar Pagi Jakarta Barat dengan mengendaraisepeda motor Honda Legenda Nopol B 6561 CFQ yang disewaTerdakwa dari Sdr. Yunus tukang Ojek.4. Bahwa benar setibanya di Pasar Pagi pukul 18.00 WibTerdakwa dan Sdr. Dedi melihat Saksi1 Sdr.

Dedi alias Iwan Laut didaerah Jembatan Lima dekat rel kereta api, setelah bertemumerencanakan untuk mengambil HP milik orang lain, kemudianpergi kedaerah Pasar Pagi Jakarta Barat dengan mengendaraisepeda motor Honda Legenda Nopol B 6561 CFQ yang disewaTerdakwa dari Sdr. Yunus tukang Ojek.3. Bahwa benar setibanya di Pasar Pagi pukul 18.00 WibTerdakwa dan Sdr. Dedi melihat Saksi1 Sdr.

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

1. Satu unit sepeda motor merk HONDA Vario 125 tahun 2012 warna merah hitam dengan nomor polisi DA 6952 DV yang telah diganti dengan nomor polisi DA 6561

   terdakwa AKHMAD HAROMAIN alias HERU Bin HERLYsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak PidanaPencurian sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD HAROMAIN aliasHERU Bin HERLY dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.4.Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk HONDA Vario 125 tahun 2012warna merah hitam dengan nomor polisi DA 6561

   Kemudian terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian pulangmenuju Kota Amuntai.Bahwa kemudian barang berupa : 1 (Satu) sepeda motor merk HONDAVario 125 tahun 2012 warna hitam dengan nomor polisi DA 6952 DV nomorrangka : MH1JFB112CK436194 dan nomor mesin : JFB1E1436821 milik saksiZAINI ABDAN alias ABDAN Bin JOHANSYAH kemudian terdakwa merubahwarnanya menjadimerah hitam dan mengganti nomor polisinya dengan yang palsuyaitu DA 6561 IU.Sedangkan nomor rangka : MH1JFC115CK436194 dirubahterdakwa menjadi

   Satu unit sepeda motor merk HONDA Vario 125 tahun 2012 warnamerah hitam dengan nomor polisi DA 6561 IU, nomor rangkaMH1JFC115CK436194 (Sudah dalam keadaan berubah) dan nomor mesindalam keadaan tidak terlihat/ rusak, beserta 1 (Satu) buah kunci sepedamotor merk HONDA;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN Bjb2.

   seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa satu unit sepeda motor merkHONDA Vario 125 tahun 2012 warna merah hitam dengan nomor polisi DA 6952DV yang telah diganti dengan nomor polisi DA 6561

   Menetapkan barang bukti berupa:5.1 Satu unit sepeda motor merk HONDA Vario 125 tahun 2012warna merah hitam dengan nomor polisi DA 6952 DV yang telah digantidengan nomor polisi DA 6561 IU, nomor rangka : MH1JFC115CK436194(sudah dalam keadaan berubah) dan nomor mesin dalam keadaan tidakterlihat/ rusak beserta kuncinya;5.2 Satu lembar STNK sepeda motor merk HONDA Vario 125 tahun2012 warna hitam dengan nomor polisi DA 6952 DV, nomor rangka :MH1JFB112CK436194 dan nomor mesin : JFB1E1436821 atas nama H.RUHAN

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai pengampu untuk mewakili kakak kandungnya bernama : MISENAH tersebut, menandatangani surat-surat yang ada hubungannya dengan proses pembagian waris harta peninggalan almarhum suami-istri SARONI dan B.DIROEN MONAH (disebut juga HAJJAH MONAH) dan pemecahan sertipikatnya yang tersebut dalam :- SERTIPIKAT HAK MILIK No.1776/Desa Tembokrejo, Gambar Situasi No.6561 tanggal 28-12-1992 Luas 2.670 m2 atas nama SARONI ;- SERTIPIKAT HAK MILIK No.2697/Desa Tembokrejo,

SERTIPIKAT HAK MILIK No.1776/Desa Tembokrejo, Gambar SituasiNo.6561 tanggal 28121992 Luas 2.670 m2 atas nama SARONI (diberitanda P.2) ;3. SERTIPIKAT HAK MILIK No.2697/Desa Tembokrejo, Surat Ukur No.00251tanggal 09091999 Luas 4.660 m2 atas nama B.DIROEN MONAHdisebut juga HAJJAH MONAH (diberi tanda P.3) ;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai pengampu untuk mewakilikakak kandungnya bernama : MISENAH tersebut, menandatanganiSuratSsurat yang ada hubungannya dengan proses pembagian warisharta peninggalan almarhum suamiistri SARONI dan B.DIROEN MONAH(disebut juga HAJJAH MONAH) dan pemecahan sertipikatnya yangtersebut dalam : SERTIPIKAT HAK MILIK No.1776/Desa Tembokrejo, Gambar SituasiNo.6561 tanggal 28121992 Luas 2.670 m2 atas nama SARONI ; SERTIPIKAT HAK MILIK No.2697/Desa Tembokrejo, Surat UkurNo.00251

SERTIPIKAT HAK MILIK No.1776/Desa Tembokrejo, Gambar SituasiNo.6561 tanggal 28121992 Luas 2.670 m2 atas nama SARONI ;2. SERTIPIKAT HAK MILIK No.2697/Desa Tembokrejo, Surat Ukur No.00251tanggal 09091999 Luas 4.660 m2 atas nama B.DIROEN MONAHdisebut juga HAJJAH MONAH ;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai pengampu untuk mewakilikakak kandungnya bernama : MISENAH tersebut, menandatangani suratSurat yang ada hubungannya dengan proses pembagian waris hartapeninggalan almarhum suamiistri SARONI dan B.DIROEN MONAH (disebutjuga HAJAH MONAH) dan pemecahan sertipikatnya yang tersebut dalam : SERTIPIKAT HAK MILIK No.1776/Desa Tembokrejo, Gambar SituasiNo.6561 tanggal 28121992 Luas 2.670 m2 atas nama SARONI ; SERTIPIKAT HAK MILIK No.2697/Desa Tembokrejo, Surat Ukur No.00251tanggal

6561/Pdt.G/2013/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 6561/Pdt.G/2013/PA.Im BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon":MELAWANTermohon

, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 28 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6561/Pdt.G/2013/PA.Im, telah mengajukan permohonan

Tergugat tersebut, makaPenggugat berhak untuk menuntut dan menagih pembayaran atas seluruhjumlah harga jual kepada Para Tergugat secara seketika dansekaligus ;8 Bahwa berdasarkan apa yang termuat dalam posita 6, maka Para Tergugattelah dianggap melakukan perbuatan cidera janji / ingkar janji / wanprestasiyang sangat merugikan Penggugat ; 9 Bahwa akibat perbuatan cidera janji / ingkar janji / wanprestasi tersebutPenggugat merasa dirugikan secara materiil yaitu sesuai dengan AkadMurabahah Nomor : 51/6561

Adapun jawabanTergugat I tertanggal 17 Desember 2014 tersebut isinya sebagai berikut :DALAM KONVENSIDALAM POKOK PERKARAe Bahwa TERGUGAT I menolak dalil/alasan PENGGUGAT padagugatan kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegaskebenarannya;e Bahwa dalam gugatan PENGGUGAT (point 1), bahwa AkadMurabahah Nomor : 51/6561/10/12 melanggar prinsipMurabahah, dimana perhitungan keuntungan sudah ditentukan diawal dan di anggap sudah pasti sebesar Rp. 51.000.000 (lima puluhsatu juta rupiah), padahal prinsip

Para Tergugat point 4, karena sebagaimanatertuang dalam Fatwa DSN No. 04/DSNMUI/04/2000 tanggal 1 April2000 M tentang Murabahah, padabagian ketiga mengatur tentang Jaminandalam Murabahah yaitu menyatakan : Putusan Nomor : 1039/Pdt.G/2014/PA.Pbga Jaminan dalam murabahah dibolehkan, agar nasabah serius denganpesanannya ;b Bank dapat meminta nasabah untuk menyediakan jaminan yang dapatdipegang.4 Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas maka jelas Pasal 2 ayat (1)dan Pasal 3 Akad Murabahah No. 51/6561

Aman Waliyudin, SE., MSI mempunyaikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan dalam perkara aBahwa berdasarkan bukti P.5 berupa akad Jual beli Murabahah No.51/6561/10/12 tanggal 14 Oktober 2012 antara PT.

BPR Syariah Buan MitraPerwira dengan TERGUGAT I (Tergugat I) yang mendapat persetujuan dariTERGUGAT II (Tergugat II), maka harus dinyatakan terbukti Tergugat I denganpersetujuan Tergugat II sebagai isterinya telah menerima Pembiayaan dari Penggugatberdasarkan Akad akad Jual beli Murabahah No. 51/6561/10/12 tanggal 14 Oktober2012 sebesar Rp.136.000.000, (seratus tiga puluh enam juta rupiah), denganperhitungan Harga Pokok /Perolehan sebesar Rp. 85.000.000, ( delapan puluh limajuta rupiah) ditambah

Rekening 7570475597, dikembalikan kepada saksi korban Jusuf Salim, 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Titan BK 6561 PAH warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa;

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan no rek 6561-01-018543-53-9 atas nama Andik Kristanto alamat di Jl. Soekarno Hatta Gg Apel 3 RT.007 RW.003, Kelurahan Kelutan, Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek. Dikembalikan kepada Pemilik saksi Andik Kristanto Bin Pudjianto.- 1 (satu) batang potongan gagang korek api. Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan no rek 6561 01 018543539 atas nama Andik Kristanto alamat di JI. Soekarno Hatta Gg Apel 3RT.007 RW.003 Kelurahan Kelutan, Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek. Dikembalikan kepada Pemilik saksi AndikKristanto Bin Pudjianto. 1 (satu) batang potongan gagang korek api. Dirampas untukdimusnahkan.4.

Putusan Nomor 119/Pid.B/2015/PN TrkMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka ia harus pula dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya biaya perkara tersebut akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan no rek 6561 01018543539 atas nama Andik Kristanto alamat di JI. Soekarno Hatta Gg Apel 3RT.007 RW.003 Kelurahan Kelutan, Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan no rek 6561 01 018543539 atas nama Andik Kristanto alamat di JI. Soekarno Hatta Gg Apel 3RT.007 RW.003, Kelurahan Kelutan, Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek. Dikembalikan kepada Pemilik saksi AndikKristanto Bin Pudjianto. 1 (satu) batang potongan gagang korek api. Dirampas untukdimusnahkan.4.

6561/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 6561/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten

Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal27 Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 6561/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 11 September 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datangdan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadap persidangan,meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita penggantiPengadilan Agama Kabupaten Malang, berdasarkan relaas panggilan Nomor 6561/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg, bertanggal 04 Desember 2012 dan 19 Desember

. : 6561/NNF/2018 hari Kamis tanggalSembilan belas bulan Juli 2018 yang ditandatangani oleh ARIFANDI SETYAWAN S.Si, MT., LULUK MULJANI, ANISWATIROFIAH, A.Md selaku Pemeriksa pada Badan Reserse KriminalPolri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperolehkesimpulan bahwa : Barang bukti Nomor 6143/2018/NNF berupa satu kantong plastikberisi Kristal warna putih dengan netto 0,013 gram, adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UU. RI.

LAB. : 6561/NNF/2018 hari Kamis tanggalSembilan belas bulan Juli 2018 yang ditandatangani oleh ARIFANDI SETNYAWAN S.Si, MT., LULUK MULJANI, ANISWATIROFIAH, A.Md selaku Pemeriksa pada Badan Reserse KriminalPolri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperolehkesimpulan bahwa : Barang bukti Nomor 6143/2018/NNF berupa satu kantong plastikberisi Kristal warna putih dengan netto 0,013 gram, adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UU.

LAB. : 6561/NNF/2018 hari Kamis tanggal Sembilan belasbulan Juli 2018 yang ditandatangani oleh ARIF ANDI SETYAWAN S.Si,MT., LULUK MULJANI, ANISWATI ROFIAH, A.Md selaku Pemeriksa padaBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti Nomor6143/2018/NNF berupa satu kantong plastik berisi Kristal warna putihdengan netto 0,013 gram dan barang bukti Nomor 6144/2018/NNF berupapipet kaca yang terdapat sisa Kristal warna putih dengan netto 0,006

Tanah sawah petikan buku C Desa Nomor :6561 luas 2.643 M2(dua ribu enam ratus empat puluh tiga meter persegi) persil 88 S.II atas nama Raskinten, dengan batas-batas sebagai berikut : sebelah Utara : tanah sawah sdr. Ipan, sebelah Timur : tanah sawah H.Johari, sebelah Selatan : tanah sawah sdr. Raskinten, sebelah Barat : tanah sawah sdr. Askim, 4.

Tarpan,2.3 Tanah sawah petikan Buku C Desa Nomor :6561 luas 2.643 m? (dua ribuenam ratus empat puuh tiga meter persegi) persil 88 S.ll atas nama Raskinten,dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : tanah sawah sdr. loan,sebelah Timur : tanah sawah HJohar,sebelah Selatan : tanah sawah sdr. Raskinten,sebelah Barat : tanah sawah sdr. Askim,3.

Tarpan,3.3 Tanah sawah petikan buku C Desa Nomor :6561 luas 2.643 m? (dua ribuenam ratus empat puluh tiga meter persegi) persil 88 S.ll atas nama Raskinten,dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : tanah sawah sdr. loan,sebelah Timur : tanah sawah HJohan,sebelah Selatan =: tanah sawah sdr. Raskinten,sebelah Barat : tanah sawah sdr. Askim,4.

Tarpan / AtoTanah Sawah, berdasarkan Akta Jual Beli PPAT Camat Kecamatan Leleanomor: 967 / 2014, tanggal 31 Desember 2014, seluas 2.643 m2, dari asalSurat Petikan buku Desa C Nomor: 6561 persil 88 Blok Nini, terletak di DesaLelea, Kecamatan Lelea, Kabupaten Ihdramayu, dengan batasbatas:Utara tanah sawah sdr.. panTimur tanah sawah sdr.. H. JohariSelatan tanah sawah sdr.. RaskintenBarat tanah sawah sdr..

Tanah sawah petikan buku C Desa Nomor 6561 persil 88 Sill atas namaRaskinten, dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : tanah sawah sdr. lpan,sebelah Timur : tanah sawah HJohan,sebelah Selatan : tanah sawah sdr. Raskinten,sebelah Barat : tanah sawah sdr.

Tanah sawah petikan buku C Desa Nomor :6561 luas 2.643 M2(duarilbu enam ratus empat puluh tiga meter persegi) persil 88 S.ll atasnama Raskinten, dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara > tanah sawah sdr. ban,sebelah Timur : tanah sawah HJohari,sebelah Selatan : tanah sawah sdr. Raskinten,sebelah Barat : tanah sawah sdr. Askim,4.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.Lab :6561 / NNF / 2016 tanggal 20 Juli 2016 telah memeriksa barang buktidengan nomor : 9289 / 2016 / NNF : berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,325 gram adalah benardidapatkan kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalam pasal112

bekas minuman yang berisiair lalu membuat kompor dari korek api, selanjutnya pipet kaca dimasukkanNarkotika jenis sabu dan dibakar menggunakan korek api setelah keluarasap, asap tersebut dihisap begitu seterusnya di lakukan sampai Narkotikajenis sabu yang ada didalam pipet habis.Bahwa reaksi yang terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi Narkotikajenis sabu yaitu badan menjadi fit, tidak mudah mengantuk dan menjadibergairah bekerja.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.Lab :6561

LAB : 6561/NNF/2016 diantaranyamenerangkan bahwa barang bukti berupa kristal dan urine atas nama terdakwapositif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahuan 2009 tentangNarkotika. Terhadap isi keterangan surat tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang bahwa terdakwa membenarkan bahwa ia pernah diperiksaoleh dr. Moch. Arifin dan terdakwa juga membenarkan Surat Keterangan Dokteryang ditanda tangani oleh dr. Moch.

Lab. 6561/NNF/2016 tanggal 20 Juli 2016 disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 9289/2016/NNF. berupa 1 (satu) kantongberisikan kristal warna putih dengan berat 0,325 gram dan 9290/2016/NNFberupa 1(satu) botol urine, barang buktimana atas nama terdakwa adalah positifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia NO.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan ketentuan dalam SEMA No. 04/2010 tanggal 07April 2010 tentang Penempatan

Lab: 6561/KNF/XII/2011 tanggal 22 Desember 2011 barang bukti milik yang dianalisis miliktersangka atas nama Romito Simanjuntak adalah benar mengandung Cannabinoid(positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika : KeduaBahwa dia terdakwa Romito Simanjuntak pada hari Kamis tanggal 01 Desember2011

Lab: 6561/KNF/XII/2011 tanggal 22 Desember 2011 barang bukti milik yang dianalisis miliktersangka atas nama Romito Simanjuntak adalah benar mengandung Cannabinoid(positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika : Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah

Lab : 6561/KNF/XII/2011 tanggal 22 Desember2011 barang bukti milik yang dianalisis milik tersangka atas nama Romito Simanjuntakadalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini halhal yang sudah termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari

adalahuntuk dijual dan keuntungan penjualan dibagi dua;e Bahwa pada saat penangkapan telah disita barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan: 40 (empat puluh) ampulatau bungkus kecil ganja yang dibungkus kertas koran, 16 (enam belas) ampul atau bungkus kecil ganja yang dibungkus kertas coklat, (satu) plastik putih yang berisikan ganja dan 1 (satu) blok tiktak paper merk MarsBrand;e Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Labaratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 6561

Lab : 6561/KNF/XII/2011 tanggal 22 Desember 2011 barangbukti milik yang dianalisis milik tersangka atas nama Romito Simanjuntak adalah benarmengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut diatas maka unsur ke 2: Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman telah terpenuhi

6561/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6561/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:saner Reet PenggugatMELAWANsaceeeReee TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Desember 2013yang

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6561/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Mei 2012, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0535/062/V/2012 tanggal 21 Mei 2012dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

AIDA USMAN ;- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Type C2 dual sim card dengan Nomor 0812 7043 8998, dan 0852 6561 0308 ;- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Type X10 xpress musik dengan nomor : 0813 7871 0207;- 2 (dua) pasang TNKB (Tanda kendaraan bermotor) Non standar/palsu BM 1889 dan BM 124 RA; Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sejumlah Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) dari SUKRI Bin HASAN terdiri dari : 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) nomor

AIDA USMAN;e 1 (Satu) Unit Handphone merek Nokia Type C2 dual sim card denganNomor 0812 7043 8998, dan 0852 6561 0308;e 1 (Satu) Unit Handphone merek Nokia Type X10 xpress musik dengannomor : 0813 7871 0207;e 2 (dua) pasang TNKB (Tanda kendaraan bermotor) Non standar/palsuBM 1889 dan BM 124 RA;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sejumlah Rp. 40.000, (Empat puluh ribu rupiah) dari terdakwaSUKRI Bin HASAN terdiri dari : 4 (empat) lembar uang kertas pecahanrp10.000, (sepuluh ribu rupiah) nomor seri SJO

AIDA USMAN;e 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Type C2 dual sim card denganNomor 0812 7043 8998, dan 0852 6561 0308;e 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Type X10 xpress musik dengannomor : 0813 7871 0207;e 2 (dua) pasang TNKB (Tanda kendaraan bermotor) Non standar/palsu BM1889 dan BM 124 RA;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sejumlah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dari SUKRI BinHASAN terdiri dari : 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) nomor seri SJO 021897

No. 42/PID.Sus/2014/PTRe 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Type C2 dual sim card denganNomor 0812 7043 8998, dan 0852 6561 0308 ;e 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Type X10 xpress musik dengannomor : 0813 7871 0207;e 2 (dua) pasang TNKB (Tanda kendaraan bermotor) Non standar/palsuBM 1889 dan BM 124 RA;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sejumlah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dari SUKRI BinHASAN terdiri dari : 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) nomor

Lab : 6561/ NNF / 2016 tanggal 30 Mei 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si.Apt barang bukti seberat milik terdakwa adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika jenis shabu tersebut bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan tanpaijin

Lab : 6561/ NNF / 2016 tanggal 30 Mei 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si.Apt barang bukti seberat milik terdakwa adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu shabu tersebutbukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan tanpa ijin pihak yang berwenang maupunresep

Lab : 6561/ NNF / 2016 tanggal 30 Mei 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.Apt barang buktiseberat milik Terdakwa adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undang undang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Majelis mempertimbangkan unsurunsur yangdikehendaki oleh Undangundang telah terpenuhi bila dinubungkan antaraketerangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Menimbang