Ditemukan 254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 13/Pdt.P/2016/PA.Ab
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
189
  • ., Desa llath, KecamatanBatabual, Kabupaten Buru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon XI:Hal. 2 dari 9 ha/ Penetapan No.13/Pd.P/2016/PA.AbPemohon tll, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Dusun Waihani, Desa llath,Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon XIll;Dalam hal ini para Pemohon telah memberikan kuasa kepada Sumiadin, SHadalah Advokat/Pengacara pada Kantor Advoka:"Sumiadin, SH & Associates" berkedudukan di JalanKebun Cengkeh Eks Perumahan
Register : 20-11-2014 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2412/Pdt.G/2013/PA.Ba
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
57129
  • Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRA HM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara. yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantata : += == == === === === === === === Penggugat,Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 04 Nopember 2013 memberikan kuasa kepada:SUWARYO,SH.MH.MM,pekerjaan Advoka
Register : 16-12-2013 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3403/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 4 Desember 2014 —
7112
  • Kramat Jati, Jakarta Timur, Dalam Hal Inimemberikan kuasa kepada Budi Santoso, SH, selaku Advoka/PenasehatHukum yang beralamat di Jalan di Perumahan Three Residences Kav.11, JlTumaritis 2 Kelurahan Harjamukti Kecamatan Cimanggis Kota Depok,sebagai PENGGUGAT.melawanNy.Ade Zakiah binti M.S. Thalib, umur 51 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatJl. Kebon Nanas Selatan Rt.06 Rw.05 No.11 Kel.
    Cipinang Cempedak,Kec.Jatinegara, Jakarta Timur, Dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Soraya Sultan,SM,SH,Muhammad Fahdi,SH, Mario WTanasale,SH, selaku Advoka/Konsultan Hukum pada Law Ofice Soraya SM& Partners yang beralamat.di Jalan T.B.
Register : 26-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SALINAN PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini memberikan Kuasakepada Advoka/Pengacara yang berkantor diKecamatan Lohbener
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6297/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • PUTUSANNomor 6297/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepadaMohammad Hasby As Shiddigy, S.HI pekerjaan Advoka berkantor diJalan Perum dharma Alam blok AL15 A Keluarahan SempusariKecamatan
Upload : 17-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 360/PDT/2013/PT-MDN
ROCHIM X NG BOEN LIONG
149
  • MA, NAZARUDDIN LUBIS, S.H Advoka/PenasehatHukum SAIPUL M. SIREGAR, S.H & REKAN berkantor di Jalan Karya No.115A Medan, berdasarkan Surat Kuasa masingmasing tertanggal 29April 2011 semula disebut sebagai TERGUGATI dan TERGUGATVsekarang sebagaiPEMBANDING ;LAWAN1.
Register : 12-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2224/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PA.BL.Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan;Bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMBahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas; 1994 tanggal 14wi, unsur kekhususanyaitu secara j@ : kehendak untukberperkara de AN tertentu Ssesuaikompetensi rela ) @entitas pihak yangengketakan sertaTahun 2003 tentang Advoka
Register : 20-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2966/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat:
Sri Bulan binti Caskilan
Tergugat:
Atep Hardiansyah bin Watna Supriatna
120
  • ESAPengadilan Agama Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Sri Bulan binti Caskilan, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanAtep Hardiansyahpabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di PerumahanBuana Subang RT.048 RW.016 Kelurahan SoklatKecamatan Subang Kabupaten Subang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :Ike Gartika Malsi, SH, Advokat/ Konsultan Hukum darikantor Advoka
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 17Februari 2019 telah ternyata memenuhi syarat formil surat kuasa, yaitu telahmemenuhi unsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama Blitar dengan memuat materi telaah yang menjadibatas dan isi dari materi kuasa yang diberikan dengan mencantumkan identitaspara pihak berperkara dan tel anggal serta tanda tanganpemberi kuasa, begitu jugg Advokat masih berlakuserta telah disumpa maka majelisberpendapat, bahw at dinyatakan sah 1971 tanggal 23Oktober 1994 d@tentang Advoka
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3316/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 11September 2019 telah ternyata memenuhi syarat formil Surat kuasa, yaitu telahmemenuhi unsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama Blitar dengan memuat materi telaah yang menjadibatas dan isi dari materi Kkuasa yang diberikan dengan mencantumkan identitaspara pihak berperkara dan tel anggal serta tanda tanganpemberi kuasa, begitu jugg Advokat masih berlakuserta telah disumpa maka majelisberpendapat, bahw at dinyatakan sah 1971 tanggal 23Oktober 1994 d@tentang Advoka
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat Penggugatserta kedudukan penerima kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tanggal 14Nopember 2018 telah ternyata memenuhi syarat formil surat kuasa, yaitu telahmemenuhi unsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama Blitar dengan memuat materi telaah yang menjadibatas dan isi dari materi Kkuasa yang diberikan dengan mencantumkan identitas 1971 tanggal 23Oktober 1994 d@tentang Advoka
Register : 02-12-2008 — Putus : 30-12-2008 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1191/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 30 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor: 1191/Pdt.G/2008/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini atas perkara Gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,Selanjutnya memberikan Kuasa kepada PATOYO MS SH ,Pengaca /Advoka
Register : 20-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 28-07-2013
Putusan PA PATI Nomor 2244/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 17 Januari 2013 —
80
  • Advoka/Penasehat Hukum beralamat Kantor di Jl.
Register : 13-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 194/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • ., pekerjaan Advoka/ Penasehat Hukum, yangberkantor di Jalan Yos Sudarso, Lorong Sedap Malam, No.28E, Takengon berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Juni 2020 yang terdaftar dikepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon Nomor 167/SK/2020/MS.Tkn tanggal 1 Juli 2020sebagai Penggugat;melawanMuhammad Nainunis bin Ismail, NIK: , lahir di Banda Aceh tanggal 31 Januari1983/ umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kala Sigo,Kampung Kala Kemili, Kecamatan Bebesen
    ,pekerjaan Advoka/ Penasehat Hukum, yang berkantor di Jalan Yos Sudarso,Lorong Sedap Malam, No. 28E, Takengon berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Juni 2020 yang terdaftar dikepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon Nomor 167/SK/2020/MS.Tkn tanggal 1 Juli 2020. Kemudian MajelisHal. 4 dari 18 Hal.
Register : 30-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan MS PROP NAD Nomor 97/Pdt.G/2021/MS.Aceh
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : Isnawati binti Ibrahim Gayo
Pembanding/Penggugat II : Mardiati, S.Pdi Alias Siti Rumi binti Ibrahim Gayo
Pembanding/Penggugat III : Paujiah binti Ibrahim Gayo
Terbanding/Tergugat III : Misnawati
Terbanding/Tergugat IV : Hasnita binti Abdul Hamid
Terbanding/Tergugat V : Misnidalina binti Abdul Hamid
Terbanding/Tergugat VI : Marzuki bin Abdul Hamid
Terbanding/Tergugat VII : Suharmansyah bin Abdul Hamid
Terbanding/Tergugat VIII : Rizki Gunara bin Abdul Hamid
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Nuriah,IB
Terbanding/Turut Tergugat IX : Burhanuddin
13669
  • Paujiah binti Ibrahim Gayo, NIK.110402580669000, lahir di Wih Poraktanggal 18 Juni 1969 (umur 50 tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat diKampung Wih Porak, Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah, dahulu Penggugat Il sekarangPembanding III.dalam hal ini para Penggugat/Pembanding memberikan kuasa kepadaKamisah, SH pekerjaan Advoka/Penasehat Hukum, yang berkantor di Jl.Lukup Badak, Kampung Kala Nareh, Kecamatan Pegasing, kabupaten AcehTengah berdasarkan Surat Kuasa
Register : 24-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 53/PID.SUS/2017/PT.DKI
Tanggal 16 Maret 2017 — THAN STENLY GRANIDA P
7438
  • ,MH Advoka/Penasihat Hukumpada Kantor Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum Armasyah & rekan, beralamatdi Komplek Grand Butik Mangga Dua Blok B No. 56, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 2 Januari 2017;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :.
Register : 01-04-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 11-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 73/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 13 Juli 2010 — PEMBANDING V TERBANDING
2312
  • PUTUSANNomor : 73/Pdt.G/2010/PTA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Bandung yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutPEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal diKota Bekasi dalam hal ini memberikan kuasa kepada DJONGGIM.SIMORANGKIR,SH, Ida Rumindang Radjagukguk SH Advoka Pengacara Penasehat Hukum pada Law Affice DjonggiM.Simorangkir
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
1.DJOKO ACHMAD PITOYO
2.SRI HADI ASTUTI
12256
  • ., Advokat/PenasihatHukum, berkedudukan di Kantor Advoka & Konsultan Hukum HARISULISTYONO, S.H. & Rekan Jalan Salak IV No.2 Wonogiri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca suratsurat dalam perkara permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan SaksisaksinyaSetelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal, 24 Mei 2019
Register : 17-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5065/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
150
  • PUTUSANNomor : 5065/Pdt.G/2014/PA.BwiqvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta / TKW, bertempattinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA PENGGUGAT,Advokat yang berkantor di Kantor Advoka/Pengacara
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 181/Pdt. G/2016/PA.Wsp
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
174
  • ., keduanya Advoka/ Penasihat Hukumberalamat di Jalan Salotungo (Cikkee) berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 15 Februari 2016 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Soppeng dalam registerSurat Kuasa Khusus Nomor 30/SK.Daf/2016/PA Wsp., tanggal15 Februari 2016, sebagai, "Penggugat";melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMontir Motor, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca