Ditemukan 268 data
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAUZI ISMID Bin SABRANSYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ADHITYA YUANA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : KIKING Anak dari Alm TOHONG
Terbanding/Terdakwa : SUMIATI Anak dari DIU
72 — 30
HADI MARYONObersama anggota Kepolisian Resor Lamandau melihat Mobil ToyotaYaris warna Hitam melintas dan kemudian Saksi SLAMETHARYONO bersama dengan Saksi HADI MARYONO menghentikanmobil Toyota Yaris warna hitam tersebut setelah mobil Toyota Yarisberhasil dihentikan kemudian Saksi SLAMET HARYONO dan SaksiHADI MARYONO melakukan pemeriksaan suratsurat kendaraanserta identitas Para Terdakwa, setelah itu Saksi Slamet Haryonodan Saksi Hadi Maryono saat melakukan penggeledahan terhadapbadan Terdakwa Il M.FAUZAN
yang diduga berisi Narkotika Gol. jenisShabu, dan 1 (satu) buah timbangan Digital warna silver merk GW,lalu terhadap 1 (satu) buah tas ransel Merk LOVE warna hitamdidalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus Rokok Sampoerna MentolBurst yang didalamnya berisi 11 (Sebelas) butir pil warna biru yangdiduga Narkotika Gol jenis Ekstasi dan uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setelah melakukan penggeledahan danmenemukan barang bukti yang diduga Narkotika Gol. kemudianTerdakwa KIKING, Terdakwa II M.FAUZAN
yang diduga berisi Narkotika Gol.I jenisShabu, dan 1 (satu) buah timbangan Digital warna silver merk GW,lalu terhadap 1 (satu) buah tas ransel Merk LOVE warna hitamdidalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus Rokok Sampoerna MentolBurst yang didalamnya berisi 11 (Sebelas) butir pil warna biru yangdiduga Narkotika Gol jenis Ekstasi dan uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setelah melakukan penggeledahan danmenemukan barang bukti yang diduga Narkotika Gol. kemudianTerdakwa KIKING, Terdakwa II M.FAUZAN
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
1.MAWARDI Alias ATENG
2.AGUS SUTIONO Alias AGUS
29 — 4
FAUZAN YONNADI, S.Tr.k, HENRI SINAGA danOLIVER SITUMORANG langsung melakukan penggerebekan terhadaprumah Terdakwa AGUS SUTIONO Alias AGUS tersebut dan kemudian M.FAUZAN YONNADI, S.Tr.k, HENRI SINAGA dan OLIVER SITUMORANGmelihat Terdakwa AGUS SUTIONO Alias AGUS sedang menggunakanHalaman 5 dari 25Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2019/PN Rapnarkotika jenis sabu kemudian M.
FAUZAN YONNADI, S.Tr.k, HENRISINAGA dan OLIVER SITUMORANG langsung mengamankan TerdakwaAGUS SUTIONO Alias AGUS dan Terdakwa MAWARDI Alias ATENG, lalu M.FAUZAN YONNADI, S.Tr.k, HENRI SINAGA dan OLIVER SITUMORANGjuga menemukan barang berupa 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakarberisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botolLasegar yang berada pada tangan kiri Terdakwa AGUS SUTIONO AliasAGUS, 1 (Satu) buah sekop yang terbuat dari pipet, 1 (Satu) buah manciswarna hijau lengkap
FAUZAN YONNADI, S.Tr.k, HENRI SINAGA danOLIVER SITUMORANG langsung melakukan penggerebekan terhadaprumah Terdakwa AGUS SUTIONO Alias AGUS tersebut dan kemudian M.FAUZAN YONNADI, S.Tr.k, HENRI SINAGA dan OLIVER SITUMORANGmelihat Terdakwa AGUS SUTIONO Alias AGUS sedang menggunakannarkotika jenis sabu kemudian M.
FAUZAN YONNADI, S.Tr.k, HENRISINAGA dan OLIVER SITUMORANG langsung mengamankan TerdakwaAGUS SUTIONO Alias AGUS dan Terdakwa MAWARDI Alias ATENG, lalu M.FAUZAN YONNADI, S.Tr.k, HENRI SINAGA dan OLIVER SITUMORANGjuga menemukan barang berupa 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakarHalaman 9 dari 25Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2019/PN Rapberisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botolLasegar yang berada pada tangan kiri Terdakwa AGUS SUTIONO AliasAGUS, 1 (Satu) buah sekop yang terbuat
Terbanding/Penuntut Umum : SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
47 — 20
Fauzan Murni K danSaksi Abu Mansur yang merupakan anggota kepolisian Polsek Maraumendapat informasi dari masyarakat mengenai adanya seseorang yang Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor139/PID.SUS/2020/PT PTKmembawa. narkotika jenis sabu, selanjutnya dilakukan penelusuran danpenyelidikan dari informasi tersebut, kKemudian diketahui Seseorang yangdimaksud tersebut adalah terdakwa HERBEANTO ELIAS Alias RONIMANGAS Anak LakiLaki dari PETRUS MINDIN (Alm), kemudian Saksi M.Fauzan Murni K dan Saksi Abu
Fauzan Murni K danSaksi Abu Mansur yang merupakan anggota kepolisian Polsek Marau Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor139/PID.SUS/2020/PT PTKmendapat informasi dari masyarakat mengenai adanya seseorang yangmembawa. narkotika jenis sabu, selanjutnya dilakukan penelusuran danpenyelidikan dari informasi tersebut, kKemudian diketahui Seseorang yangdimaksud tersebut adalah terdakwa HERBEANTO ELIAS Alias RONIMANGAS Anak LakiLaki dari PETRUS MINDIN (Alm), kemudian Saksi M.Fauzan Murni K dan Saksi Abu
Fauzan Murni K danSaksi Abu Mansur yang merupakan anggota kepolisian Polsek Maraumendapat informasi dari masyarakat mengenai adanya seseorang yangmembawa narkotika jenis sabu, selanjutnya dilakukan penelusuran danpenyelidikan dari informasi tersebut, kKemudian diketahui Seseorang yangdimaksud tersebut adalah terdakwa HERBEANTO ELIAS Alias RONIMANGAS Anak LakiLaki dari PETRUS MINDIN (Alm), kemudian Saksi M.Fauzan Murni K dan Saksi Abu Mansur beserta anggota kepolisian lainnyamelakukan penangkapan
35 — 14
M.Fauzan bin Parikhin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.001, RW. 007, Desa Tengeng Wetan, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan., telah bersumpah secara agama Islamlalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 2 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak
No 1883/Pdt.G/2019/PA.Kjnmembiarkan serta tidak tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 11bulan lebih berturutturut, adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama M.Fauzan
35 — 11
terletak di Karangasem tersebutdan temannya sering memakai shabu bersamasama.e Bahwa sebelum menangkap terdakwa, tim lebih dulu melakukan penangkapanterhadap saksi Fauzan yang sedang berdiri diluar kamar kost bersama denganHalaman 5 dari 22 hal Putusan No. 47/Pid.Sus/2015/PN Skt.saksi Rahmat Santoso dan saksi Kamara Nur Adji dan satu persatu dilakukanpenggeledahan yang kemudian ditemukan satu paket shabu dengan berat + 4gram, dibungkus plastik dalam kertas tisu dalam tas warna hitam milik saksi M.Fauzan
darimasyarakat setempat kalau di rumah kost yang terletak di Karangasem tersebutterdakwa dan temannya sering memakai shabu bersamasama.Bahwa sebelum menangkap terdakwa, tim lebih dulu melakukan penangkapanterhadap saksi Fauzan yang sedang berdiri diluar kamar kost bersama dengansaksi Rahmat Santoso dan saksi Kamara Nur Adji dan satu persatu dilakukanpenggeledahan yang kemudian ditemukan satu paket shabu dengan berat + 4gram, dibungkus plastik dalam kertas tisu dalam tas warna hitam milik saksi M.Fauzan
Fauzan dan pipet serta alat isap (bong) tersebut diakui barang tersebutmilik Terdakwa.e Bahwa barangbarang tersebut diakui para terdakwa dipakai untuk nyabubersama.e Bahwa selanjutnya barang bukti yang telah ditemukan tersebut disita kemudiandibawa oleh petugas bersamasama dengan para terdakwa.e Bahwa para terdakwa yang dimaksud adalah terdakwa Anasia Violita, M.Fauzan, Rahmad, Kamara als.Aji dan M.
Aji bertiga datang ketempat kostterdakwa Anasia alias Nayroo dan pada pukul 18.15 wib saksi baru masukkekamar dan melihat dilantai kamar ada satu pipet kaca dan alat isap (bong) lalukami bersamasama mengkonsumsi shabu.Bahwa setelah mengkonsumsi shabu tersebut saksi bertiga yaitu saksi, M.Fauzan dan Kamara als.
Fauzan dan Rahmad Santosa bertiga datang ketempat kostterdakwa Anasia alias Nayroo dan pada pukul 18.15 wib saksi baru masukkekamar dan melihat dilantai kamar ada satu pipet kaca dan alat isap (bong) lalukami bersamasama mengkonsumsi shabu.Bahwa setelah mengkonsumsi shabu tersebut saksi bertiga yaitu saksi, M.Fauzan dan Rahmad pergi meninggalkan tempat kamar kost terdakwa Anasiabaru kirakira 25 meter dari tempat kost tersebut mobil yang kami tumpangidihentikan oleh 2 orang naik sepeda motor berboncengan
13 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Fauzan bin Supardi) terhadapPenggugat (Waida Rohmah Fauzi Martyana binti Ahmad Jamingan alias Achmat Jamingan);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1076000,00 (satu jutatujuh
10 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 yang lalu dan telah dikaruniai anak dua oranganak lakilaki yang bernama : xxxxxxxxxxXxxXxXxxxxx UMur 15 tahun dan M.Fauzan umur 9 tahun yang sekarang tinggal bersama dan diasuh Penggugatdalam keadaan sehat dan baikbaik saja.
Lingkungan XIV Gang MandorKasmin Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Medan Deli Kota Medan., dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi abangkandung Penggugat.Halaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor : 446/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 yang lalu dan telah dikaruniai anak dua oranganak lakilaki yang bernama : xxxxxxxxxxXxxXxxxxxx UMur 15 tahun dan M.Fauzan
M.Fauzan, dari bukti P.2 tersebut ditemukan fakta M.
Terbanding/Terdakwa I : IMAM RAHIM
Terbanding/Terdakwa II : M. FAUZAN
23 — 11
M.FAUZAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) tahun dikurangi selama para terdakwa tersebut berada dalamtahanan dan menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa . IMAMRAHIM dan terdakwa Il. M. FAUZAN masingmasing sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsider masingmasingselama 6 (enam) bulan penjara, dan dengan perintah agar para terdakwatersebut tetap ditahan;Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1978/Pid.Sus/2021/PT MDN3.
M.FAUZAN pada tingkat pertama, telah keliru menerapkan pasal yangsesuai dengan perbuatan para terdakwa tersebut.b.
M.FAUZAN membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara yang dimintakan banding dari PenuntutUmum, yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan Penyidik, Berita AcaraPemeriksaan Persidangan, salinan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor2579/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 28 Oktober 2021, Memori Banding dariPenuntut Umum, maka Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding sependapatdengan pertimbangan
8 — 1
yang baik dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama M.Fauzan, umur 3 tahun 7 bulan;4. Bahwa sejak bulan Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah dan Tergugat sudah membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugat serta Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib (ekonomi)kepada Penggugat yang sampai saat ini sudah berjalan 3 tahun dimanaTergugat meninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Tasikmalaya;5.
Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pengugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tahun 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan TergugatPengugat dan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahkediaman orangtua Pengugat dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama M.Fauzan
8 — 1
yang baik dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama M.Fauzan, umur 3 tahun 7 bulan;4. Bahwa sejak bulan Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah dan Tergugat sudah membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugat serta Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib (ekonomi)kepada Penggugat yang sampai saat ini sudah berjalan 3 tahun dimanaTergugat meninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Tasikmalaya;5.
Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pengugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tahun 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan TergugatPengugat dan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahkediaman orangtua Pengugat dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama M.Fauzan
HAZMAR, SH
46 — 22
ZAKI GHIFRAN dan anak kedua bernama M.FAUZAN HARRY HARSYAH;Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama M. ZAKI GHIFRANberjenis kelamin lakilaki, dan Saksi mengenal anak Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambahkan kata HARSYAHpada akhir nama anak pertama Pemohon untuk keseragaman namaanakanak Pemohon;Bahwa kata HARSYAH adalah singkatan dari Hazmar dan Syarifah;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon yangsemula bernama M. ZAKI GHIFRAN menjadi M.
ZAKI GHIFRAN dan anak kedua bernama M.FAUZAN HARRY HARSYAH;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambahkan kata HARSYAHpada akhir nama anak pertama Pemohon untuk keseragaman namaanakanak Pemohon;Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama M. ZAKI GHIFRANsedang sekolah di SMP kelas ;Halaman 4 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 114/Padt.P/2020/PN Plw Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon yangsemula bernama M. ZAKI GHIFRAN menjadi M.
NURHAYATI
16 — 3
Andika,Putri Amelia, Azizi Alim dan M.Fauzan syah. BahwaM. Iqbal adalah anak Pemohon yang ke3 (tiga). Bahwa yang saksi tahu Nama dan tanggal lahir anak Pemohon adakesalahan. Bahwa dulu Pemohon tinggal di Jalan Damar GG. Supir No.58 Kel. Sekip,Kec. Medan petisah (dahulu) sekarang pindah ke Jalan Setia Luhur Gg.Banteng No. 58 Kelurahan Dwi Kora Kecamatan Medan Helvetia PropinsiSumatera Utara, yaitu di rumah mereka sendiri;2.
Andika,Putri Amelia, Azizi Alim dan M.Fauzan syah. BahwaM. Iqbal adalah anak Pemohon yang ke3 (tiga). Bahwa yang saksi tahu Nama dan tanggal lahir anak Pemohon adakesalahan.Halaman 5 Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Mdn Bahwa dulu Pemohon tinggal di Jalan Damar GG. Supir No.58 Kel. Sekip,Kec.
Husni Wijaya Manap
Tergugat:
Bupati Kabupaten Merangin
80 — 15
Jambi berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 02/SKperdata/PBHKRM/VII/2020 tanggal 2 Juli 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko pada tanggal 10Agustus 2020 dibawah Register Nomor : 104/S.Kh/PDT/VIII/2020/PNBko ,Selanjutnya disebut sebagai bit ete eee see eae teeseseesaeeesseee KUASAPENGGUGAT;LAWAN :Nama : BUPATI MERANGIN, Alamat: Jl.Jend.Sudirman,Lintas Sumatera KM 3Pematang Kandis Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi, yang dalam hal inidikuasakan kepada H.Firdaus, S.H.M.H, M.Fauzan
29 — 5
M.Fauzan, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Sungailiat, sampai akhirnya terdakwaditangkap untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi LING SAN alias SAN anak dari TJONG NGIAT NON dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Polisi danmembenarkan
M.Fauzan, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Sungailiat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1 Unsur Barangsiapa;2 Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap' unsurunsur tersebut
1.HARI UTOMO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZAN FARID Bin SLAMET
22 — 6
siapa saja baik orang perorangan maupun badan hukumselaku subjek hukum pemegang hak dan kewajiban yang mempunyaikemampuan untuk berbuat dan mempertanggungjawabkan perbuatan yangtelah dilakukannya yang pada saat ini sedang diajukan ke persidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmenghadapkan 1 (satu) orang lakilaki yang setelan diperiksa oleh MajelisHakim mengaku dan membenarkan bahwa dirinya adalah bernama : M.FAUZAN
Mempermudah Pencurian, AtauDalam Hal Tertangkap Tangan, Untuk Memungkinkan Melarikan DiriSendiri Atau Peserta Lainnya, Atau Untuk Tetap Menguasai BarangYang Dicuri;Menimbang, bahwa unsurunsur dalam Unsur Kedua ini adalah bersifatalternatif sehingga apabila salah satu unsur telah terbukti dan terpenuhi makaunsur yang lain dianggap telah terbukti dan terpenuhi pula secara utuh;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hNukum yang telahterungkap di persidangan maka dapat diketahui Bahwa benar Terdakwa M.FAUZAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURUNG ARITONANG SH
30 — 19
Sumberjo Ill Pasar Il A, Desa Asam Jawa, Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhanbatu Selatan dengan mengendarai sepeda motor honda jenisbeat warna merah dengan nomor polisi BK 2984 YAP sambil tangan TerdakwaBaihaqi Alias Ibai memegang 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenissabu dan kemudian pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul 01.00Wib bertempat di Jalan Umum Dusun Sumberjo Pasar A, Desa Asam Jawa,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, tibatiba datang M.Fauzan
Sumberjo Ill Pasar Il A, Desa Asam Jawa, Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhanbatu Selatan dengan mengendarai sepeda motor honda jenisbeat warna merah dengan nomor polisi BK 2984 YAP sambil tangan TerdakwaBaihaqi Alias Ibai memegang 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenissabu dan kemudian pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul 01.00WIB bertempat di Jalan Umum Dusun Sumberjo III Pasar IIA, Desa Asam Jawa,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, tibatiba datang M.Fauzan
Bahwa awal penangkapan tersebut ketika tiba tiba datang saksi M.FAUZAN YONNADI, A.Tr.K, DEDI A.S POHAN dan saksi FAJAR AMINNASUTION anggota kepolisian Polres labuhanbaru langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti memegang1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin berisi Norkotika jenis SabuSeberat 0,16 (nol koma enam belas) gram netto, yang diakui terdakwasebagai miliknya selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawakekantor polres Labuhan Batu untuk pemeriksaan
menuju Dusun Sumberjo III Pasar IIADesa Asam jawa Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatandengan mengendarai sepeda motor honda jenis beat warna merah dengannomor polisi BK 2984 YAP sambil tangan Terdakwa BAIHAQI Alias IBAImemegang 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu dankemudian pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul 01.00 WIBbertempat di Jalan Umum Dusun Sumberjo Pasar A Desa Asam jawaKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan, tibatiba datang M.FAUZAN
POHAN dan FAJAR AMIN NASUTION langsungmenghadang Terdakwa BAIHAQI Alias IBAI dan menyuruh Terdakwa BAIHAQIAlias IBAI berhenti kemudian setelah Terdakwa BAIHAQI Alias IBAI berhenti, M.FAUZAN YONNADI, S.Tr.K, DEDI A.S. POHAN dan FAJAR AMIN NASUTIONmelihat tangan kanan Terdakwa BAIHAQI Alias IBAI kemudian M.
14 — 7
kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13Januari 2013 di Darul Ihsan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Rusdin dengan saksi nikah masingmasingbernama Sahman bin Angksah dan M.Fauzan
dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 13 Januari 2013 di Darul Ihsan, DesaToya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Rusdin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sahman bin Angksah dan M.Fauzan
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
BAIHAQI Alias IBAI
28 — 7
Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu SelatanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN Rapdengan mengendarai sepeda motor honda jenis beat warna merah dengannomor polisi BK 2984 YAP sambil tangan Terdakwa Baihaqi Alias Ibaimemegang 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu dankemudian pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul 01.00 Wibbertempat di Jalan Umum Dusun Sumberjo Pasar A, Desa Asam Jawa,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, tibatiba datang M.Fauzan
Pohan dan Fajar Amin Nasution langsungmenghadang Terdakwa Baihaqi Alias Ibai dan menyuruh Terdakwa BaihaqiAlias Ibai berhenti Kemudian setelah Terdakwa Baihaqi Alias Ibai berhenti, M.Fauzan Yonnadi, S.Tr.K, Dedi A.S. Pohan dan Fajar Amin Nasution melihattangan kanan Terdakwa Baihagqi Alias Ibai kemudian M.
Sumberjo Ill Pasar Il A,Desa Asam Jawa, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatandengan mengendarai sepeda motor honda jenis beat warna merah dengannomor polisi BK 2984 YAP sambil tangan Terdakwa Baihaqi Alias Ibaimemegang 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu dankemudian pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul 01.00 WIBbertempat di Jalan Umum Dusun Sumberjo III Pasar Il A, Desa Asam Jawa,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, tibatiba datang M.Fauzan
Pohan dan Fajar Amin Nasution langsungmenghadang Terdakwa Baihaqi Alias Ibai dan menyuruh Terdakwa BaihaqiAlias Ibai berhenti Kemudian setelah Terdakwa Baihaqi Alias Ibai berhenti, M.Fauzan Yonnadi, S.Tr.K, Dedi A.S. Pohan dan Fajar Amin Nasution melihattangan kanan Terdakwa Baihaqi Alias Ibai kemudian M.
12 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deddy Mulyana bin Uci Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Marifah binti M.Fauzan) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4.Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan
Memberikan izin kepada Pemohon (Deddy Mulyana bin Uci Sanusi) untukmenjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Siti Marifah binti M.Fauzan);3.
Memberi izin kepada Pemohon (Deddy Mulyana bin Uci Sanusi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Marifah binti M.Fauzan)di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara untukmencatat penetapan ikrar talak didalam daftar yang disediakan
amaq herman alias mahye
Tergugat:
1.sujarman
2.M.fauzan
3.M.Taufik
4.M.Ramli
5.Burhanudin
6.Inaq Fauzan
7.Hibah
8.Nung alias Nur
95 — 98
Penggugat:
amaq herman alias mahye
Tergugat:
1.sujarman
2.M.fauzan
3.M.Taufik
4.M.Ramli
5.Burhanudin
6.Inaq Fauzan
7.Hibah
8.Nung alias Nur