Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN BREBES Nomor 32/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
BAKHTIAR IHSAN AGUNG N, S.H
Terdakwa:
KUSTANTO Bin TAN TI HO
9539
  • Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) , apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kaos oblong warna putih bertulisan depan HOKBI & YENI Raja maling dan belakang HOKBI & YENI Cina tongki tapi maling penipu, pengecut, penghianat
      , pembohong,
    • 1 (satu) buah benner warna kuning bertuliskan HOKBI CINA TONGKI TAPI MALING PENIPU Pengecut Penghianat Dan Pembohong GBM, Bumiayu, Tanjung, Brebes, Tegal .
Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 68/PID/2016/PT.MTR
Tanggal 26 Oktober 2016 — RAODAH BINTI HAJI MUHAMMAD
5417
  • , terdakwamenjawab : "e, kamu itu lako, setan, penghianat kepada saya", lalu saksi AminahSari an berkata : "kenapa kamu tidak menegur saya kalau memang sayamenghianati kamu?", kemudian terdakwa berj alan naik keatas rumahnya danberdiri di depan pintu rumah panggungnya. Kemudian saksi Damrah datangbersamasama dengan saksi Kaedin, lalu terdakwa berkata : "anjing tua, setan,binatang, kamu itu sudah ada buktinya, kamu tukang santet orang". Lalu saksiHalaman 2 dari 6 halaman put.
Putus : 30-05-2013 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 77/PID/2013/PT-BNA
Tanggal 30 Mei 2013 — 1. NASRUDDIN BIN M. AMIN ; 2. MURAD ELFUAD BIN BAKHTIAR ; 3.IKHSAN BIN H. ABDULLAH ; 4. MAWARDI BIN M. JAFAR ;
3319
  • Yusuf dan Abdul Rani keluar dari meunasah dan berdiri di dekatmobil Innova yang didalamnya masih ada Harun bin Hamid dan Saini Bin basyah.Selanjutnya terdakwa Murad dan Mawardi datang menuju mobil Innova BK 1613 RHdan meminta supir mobil untuk turun dari mobil, lalu terdakwa Murad membukapintu mobil sambil mengatakan jangan lindungi raja sihir, diyalah penghianat kalauberani turun kemari lalu dijawab oleh Saini tidak perlu rusuh, yang kita perlukanmalam ini kita damai, kita perlu dengar orang tua
    Yusuf dan Abdul Rani keluar dari meunasah dan berdiri di dekatmobil Innova yang didalamnya masih ada Harun bin Hamid dan Saini Bin basyah.Selanjutnya terdakwa Murad dan Mawardi datang menuju mobil Innova BK 1613 RHdan meminta supir mobil untuk turun dari mobil, lalu terdakwa Murad membukapintu mobil sambil mengatakan jangan lindungi raja sihir, dialah penghianat kalauberani turun kemari lalu dijawab oleh Saini tidak perlu rusuh, yang kita perlukanmalam ini kita damai, kita perlu dengar orang tua
    Selanjutnya terdakwa Murad dan Mawardi datang menuju mobil Innova BK 1613 RHdan meminta supir mobil untuk turun dari mobil, lalu terdakwa Murad membukapintu mobil sambil mengatakan jangan lindungi raja sihir, dialah penghianat kalauberani turun kemari lalu dijawab oleh Saini tidak perlu rusuh, yang kita perlukanmalam ini kita damai, kita perlu dengar orang tua yang sedang berbicara di menasah.14Karena sudah emosi yang tidak terkendali lalu para terdakwa langsung melemparimobil dengan menggunakan
Register : 09-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PT BANDUNG Nomor 174/PID/2014/PT.BDG
Tanggal 8 Juli 2014 — ENDE MULYANA ALIYUDIN
12672
  • ,klo memang benar jawabannya adalah berarti dia dilahirkan daridarah seorang penghianat BANGSA dan NEGARA serta AGAMA,,,,,,Halaman 5 dari 14 halaman, Pts.
    ,klo memang benar jawabannya adalah berarti dia dilahirkan daridarah seorang penghianat BANGSA dan NEGARA serta AGAMA,,,,,,tapi jika tidak benar maka jawaban saya adalah berarti dai dilahirkandari keturunan FIR,,,,,sabab manehna resep ngadirikeunkamungkaran pamusrikan,,,,,,bagaimana menurut anda tentang itu,,,,,,mohon untuk dikomentari secepatnya,,,,,,Saya butuh info yang jelas.......nonanno Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah membuat tulisantulisandengan menuduhkan sesuatu hal yang dibuat dalam
Register : 21-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 323/Pdt./2014/PA.TPI
Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Tergugat suka berkatakata yang kasar kepada Penggugat seperti (penghianat,setan, babi, anjing), dan sering memukul Penggugat apabila terjadipertengkaran walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil;c. Tergugat telah menjalin hubungan cinta/berselingkuh dengan perempuan lainbernama ROSLINA dan telah dikaruniai seorang anak, terbukti dariPenggugat sendiri yang melihat Hp Tergugat;d.
Register : 12-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 18 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
111
  • harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2013, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:1 Termohon terlalu berani kepada Pemohon dan selalu mau menangnyasendiri;2 Termohon selalu curiga kepada Pemohon, setiap kali Pemohon keluarrumah Termohon selalu memfitnah yang tidaktidak;3 Termohon sudah tidak menganggap Pemohon sebagai suami lagi danbahkan Termohon berani mengirim sms kepada Pemohon yang berisi (Gaksudi aku nduwe bojo jahat, penghianat
Putus : 22-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 540/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 22 Oktober 2012 — ANDI SATRIA
1310
  • Kemudian Antoni Siallagandan Monang Manurung ada mengatakan kepada terdakwa bayarhutangmu....jangan cakapcakap Saja, jangan jadi penghianat saat ituterdakwa menjawab lyalah ketua ....dicicil kareena saya belum punyauang adapun terdakwa benar ada mempunyai hutang kepada MonangManurung dan Antoni Siallagan seminggu sebelum tertangkap sebesarRp. Rp.7.000.000.
Register : 08-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 809/PID/2017/PT SBY
Tanggal 11 Desember 2017 — Dra.INGRID M.E.ROOROH,M.M.
2113
  • Rooroh, kemudian terdakwa mendekatisaksi dan dengan ekspresi wajah marah terdakwa didepan banyak orangdengan nada keras berkata Pak koman pelacur, penghianat, gila jabatan,saksi terkejut kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa alasan terdakwamelontarkan katakata tersebut kepada saksi, kemudian terdakwa menjawabkarena Pak Komari masuk dalam kepengurusan PEPERNAS Pak Sugihartooleh karena terdakwa melontarkan katakata tersebut yang ditujukan kepadasaksi dengan nada keras sehingga menarik perhatian
Putus : 22-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 541/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 22 Oktober 2012 — MONANG MANURUNG
1311
  • (tujuh juta rupiah) dengan mengatakan kepada Andi Satria Bayarhutangmu.....jangan cakapcakap saja, jangan jadi penghianat lalu AndiSatria menjawab akan membayarnya dengan cara mencicil, adapunhutang yang diminta terdakwa adalah sisa pembeRSFHES PARLE MATT ETE ETERTEATENHERE sebanyak 10 (sepuluh) jie/bungkus yang pembeliannya dilakukan olehAndi Satria sekitar seminggu sebelumnya, di Jalan Umum depan KantorPengadilan Negeri Tanjung Balai.Bahwa benar setelah Andi Satria berjanji akan membayar hutangpembelian
Register : 15-09-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 52/Pid.B/2020/PN Mjn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.FAISAL NUR, S.H., M.H.
3.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
HASRIADI, S.H.,M.S.i
262165
  • ), sehingga nama baiknya juga bisamerasa terganggu sebagai angota DPR RI, bisa tidak dipilin lagi dalamHalaman 6 dari 66 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Mjnpencalonan DPR RI berikutnya oleh warga Majene karena dianggap sebagaibukan perwakilan warga Majene.d) Menuduh melakukan perbuatan :Si Korban dituduh sebagai penghianat, artinya didalamnya terkandungperbuatan ia menghianati kampungnya sendiri.
    Saksipada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 di dalam video tersebut berisikanorasi yang dilakukan oleh Terdakwa dimana dalam orasi tersebut Terdakwadengan jelas telah menghina diri Saksi;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan orasi dilakukan ditempat terbukadapat di dengar oleh masyarakat umum tepatnya di Bundaran PusatPertokoan Majene;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri pribadiSaksi tersebut yakni saat Terdakwa berorasi di depan orang banyak denganmengatakan RUSKATI, kau kemana penghianat
    ASHARI, S.lp Bin SYAMSUDDIN, laluSaksi mengkonfirmasi dengan keluarga Saksi yang mendengar langsung ditempat kejadian dan ternyata memang benar bahwa didalam orasi yangdisampaikan oleh Terdakwa telah menghina Saksi dan Suami Saksi;Bahwa dari kedua video tersebut yang Saksi merasa keberatan adalahucapan Terdakwa yang mengatakan penghianat dan mendoakan Saksi danSuami Saksi masuk neraka jahanam dengan mengaminkannya;Bahwa tidak pernah Terdakwa mendatangi Saksi maupun suami Saksi untukmeminta maaf atas
    Suami Saksi untuk meminta maaf;Bahwa sekitar 2 (dua) bulan yang lalu menurut penyampaian dari keluargaSaksi yakni saksi AMILUDDIN ATJO Bin ATJO ABDULLAH pernahmenyampaikan kepada Saksi bahwa ada pertemuan di Kantor Kejaksaannamun Saksi tidak hadir dan akan tetapi mengutus saksi AMILUDDIN ATJOBin ATJO ABDULLAH yang mewakili kKeluarga untuk menghadirinya;Bahwa Saksi menolak untuk didamaikan dikarenakan merasa keberatanatas ucapan Terdakwa yang ditujukan kepada Saksi dengan mengatakanSaksi sebagai penghianat
    Menyerang kehormatan atau nama baik, si korban kehormatanterganggu karena dianggap sebagai bukan lagi warga dari KampungMajene (Penghianat), sehingga nama baiknya juga bisa merasaterganggu sebagai anggota DPR RI, bisa tidak dipilin lagi dalampencalonan DPR RI berikutnya oleh warga Majene karena dianggapsebagai bukan perwakilan Warga Majene;d. Menuduh melakukan perbuatan : si korban dituduh sebagai penghianat.Artinya didalamnya terkandung perbuatan ia menghianati kampungnyasendiri.
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5715/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Bintang seijin orang tua saya.Atas kegagalan proses tersebut, seringkali dalam pertengkaran persoalanapapun, tuduhan karena saya yang menyebabkan kegagalannyatersebutselalu diungkitungkit, saya selalu disalahkan dianggap sebagai penghianat,tidak membantu proses pencalonan, keluarga saya yang tidak peduli dansemua pernyataanpernyataan itu selalu diulang dalam pertengkaran kamisampai dengan saya mengajukan gugatan ini.3.
    Dalam pertengkaran yang seringkali terjadi, dalam kondisi marah, sdr.Bintang sering memakimaki saya dengan sebutan tidak baik, anjing,setan, goblok, penghianat, diucapkan kalau saya tidak bisa membantu apaapa mewujudkaan kesuksesan dalam proses hidup ybs . Bahkan, sdr.Bintang pun pernah mengucapkan katakata, akan gugat cerai kepengadilan, akan menyerahkan ke orang tua, dan berkalikali mengucapkanagar kami hidup masingmasing.
Register : 16-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 195/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 8 Desember 2016 — Terdakwa: AGUNG RAMDANI ALIAS DODOS BIN ENGKOS SURYANA
13822
  • (kamu penghianat) naon maneh nitah sisuro maehan aing (maksudnya apa kamu nyuruh suro tuk bunuh saya) dan dijawab olehterdakwa saya tidak pernahkemudian terdakwa turun dari sepeda motor yangdikendarainya, setelah itu korban langsung memukul dengan menggunakan kepalantangan ke arah muka terdakwa beberapa kali, yang pada akhirnya terjadi perkelahian,ketika sedang terjadi perkelahian saksi ARI mendekati terdakwa sehingga terdakwamerasa takut dan mundur tetapi terjatuh, dalam keadaan terdakwa tertelungkup
    Selanjutnya terdakwa bersama dengan SAEFUL ANWAR ALS EUL denganmenggunakan sepeda motor milk terdakwa pergi menuju Kantor KecamatanPamulihan dengan maksud untuk mengambil sepeda motor milik saksi SAEFULHal 5 dari 40Putusan Nomor: 195/Pid.B/2016/PN.S mdANWAR ALS EFUL tersebut, kemudian sesampainya di lokasi terdakwaberteriakmenanyakan sepeda motor milk saksi SAEFUL ANWAR ALS EFUL denganmengatakan aya motor teu(ada motor ga) atas teriakan tersebut korban menghampiriterdakwa sambil mengatakan sia penghianat
    Selanjutnya terdakwa bersama dengan SAEFUL ANWAR ALS EUL denganmenggunakan sepeda motor milk terdakwa pergi menuju Kantor KecamatanPamulihan dengan maksud untuk mengambil sepeda motor milk saksi SAEFULANWAR ALS EFUL tersebut, kemudian sesampainya di lokasi terdakwaberteriakmenanyakan sepeda motor milk saksi SAEFUL ANWAR ALS EFUL denganmengatakan aya motor teu(ada motor ga) atas teriakan tersebut korban menghampiriHal 7 dari 40Putusan Nomor: 195/Pid.B/2016/PN.S mdterdakwa sambil mengatakan sia penghianat
Register : 18-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2021 — -Terdakwa : Ir. KHAIRI AMRI
445328
  • Mdnelemen mahasiswa, organisasi, buruh, dan lainlain memenuhi jalansehingga terjadi kemacatan ;Bahwa saksi di Paladium banyak kerumunan orang berunjuk rasamemenuhi jalan sehingga terjadi kemacatan, yang saksi lihat ada yangmemakai jaket almamater berwarna hijau, dan ada lakilaki dewasayang tidak saksi kenal memakai kemeja putih lengan panjangmengucapkan dengan lantang LEMPARI POLISI, ANJING POLISI,DPR PENGHIANAT RAKYAT;Bahwa terdakwa KHAIRI AMRI yang ditunjukkan di persidangan adalahbenar seseorang
    yang telah meneriakkan kalimat LEMPARI POLISI,ANJING POLISI, DPR PENGHIANAT RAKYAT?
    terdakwa kepada anggota group KAMI MEDAN yakni diPaladium dan kemudian turut bergabung dengan anggota group untuk turutdalam aksi unjuk rasa;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020, saksiBram Aprilico Pakpahan yang berada di Paladium Kota Medan melihat telahmelinat beberapa orang peserta aksi unjuk rasa yang memakai jaket almamaterberwarna hijau, dan melihat terdakwa Khairi Amri yang turut dalam aksi unjukrasa telah berteriak dengan mengucapkan LEMPARI POLISI, ANJING POLISI,DPR PENGHIANAT
    Andika DutaBachari, S.Pd., MHum (Ahli Forensik Linguistic), bahwa terhadap sebuahkalimat yang diucapkan seseorang saat mengikuti aksi unjuk rasa denganucapan/kalimat:> LEMPARI KANTOR DPR, LEMPAR POLISI, JANGAN TAKUTKALIAN> LEMPAR, LEMPAR, LEMPAR> LEMPARIPOLISI, ANJING POLISI, DPR PENGHIANAT RAKYATHalaman 74Putusan Nomor 153/Pid.
    MdnLEMPARI POLISI, ANJING POLIS, DPR PENGHIANAT RAKYAT danmengucapkan/meneriakkan kata / kalimat, LEMPAR... LEMPAR...
Register : 08-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN BREBES Nomor 17/Pid.B/2017/PN Bbs
Tanggal 18 April 2017 — - Nuradis Bin Sukim
499
  • Saksi yang meringankanyang bernama SUHERMAN, yang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 November 2016, Saksidiundang untuk rapat Internal partai di Kantor DPC PDIP Kabupaten Brebes,tibatiba sekitar pukul 14.45 WIB di dalam Kantor DPC PDIP Kabupaten Brebesterjadi ributribut kemudian setelah Saksi melihat ternyata Terdakwa akandibawa ke Polres Brebes dan Saksi sempat bertanya kepada Terdakwa danlangsung dijawab oleh Terdakwa bahwa Indra Penghianat
    ;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa antara Terdakwa denganteman yang lainnya;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa adalah seorang kader yang loyal padapartai PDIP, dan maksud Penghianat yang disampaikan oleh Terdakwa yaitutidak setuju pada rekomendasi pada pasangan calon Bupati dan calon WakilBupati atas nama ldza Prianti dan Narjo;Bahwa saksi Bambang Edi Alias Kowo juga kader di partai PDIP;Bahwa pada saat itu yang datang terlebin dahulu adalah saksi Bambang EdiAlias Kowo kemudian disusul
Putus : 03-07-2008 — Upload : 03-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1725K/PID/2005
Tanggal 3 Juli 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI PADANG ; vs. H. ZAINAL ABIDIN, Bsc als. ZAINAL ONE
9890 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menerima kehadiran jajaran Direksi dan Komisaris baru, saksi korbanYufilkar Yunus lah yang dianggap orang yang paling fokal menolak kehadiranDireksi baru dan Terdakwa sebagai Komisaris baru, dan saksi korbanlah yangdianggap sebagai pimpinan kelompok SPSP yang menolak kehadiran jajaranDireksi dan Komisaris baru tersebut serta saksi korban juga telah dituduh olehTerdakwa mengadakan orasi di komplek PT Semen Padang dan dalamorasinya telah menghina anak Lubuk Kilangan dengan mengatakan anak LubukKilangan Penghianat
    kantor diHotel Pangeran Padang, maka dari sebagian karyawan PT Semen Padangyang tidak menerima kehadiran jajaran Direksi dan Komisaris baru, saksi korbanYulfikar Yunus lah yang dianggap orang yang paling fokal menolak kehadiranDireksi baru dan Terdakwa sebagai Komisaris baru, dan saksi korbanlah yangdianggap sebagai pimpinan kelompok SPSP yang menolak kehadiran jajaranDireksi dan Komisaris baru tersebut serta saksi korban juga telah menghinaanak Lubuk Kilangan dengan mengatakan anak Lubuk Kilangan Penghianat
Register : 25-07-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 478/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 27 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.RUDI ISKONJAYA. SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
1.DAYAT Als EYE Bin IRTA
2.U. ANWAR Als UJANG ANWAR Bin IRTA
4130
  • ANWAR AliasUJANG ANWAR Bin IRTA serta rekanrekan melihat dari posisi diatasbukit ada sekitar 20 (dua puluh) orang teriakteriak penghianat,dipodaran siah ku aing (penghianat, dibunuh kamu sama saya sambilmengacungacungkan senjata tajam jenis samurai yaitu. saudaraKHOERUDIN Alias ATO, kemudian mereka melakukan pelemparanterhadap alat berat/Buldoser menggunakan batu pada waktu itu dariHalaman 7 dari 49 Putusan Nomor 478/Pid.B/2017/PN.CbiFORM01/SOP/15.6/2017pihak Terdakwa DAYAT Alias EYE Bin IRTAdan
    ANWAR Alias UJANG ANWAR Bin IRTA serta rekanrekan melihat dari posisi diatas bukit ada sekitar 20 (dua puluh) orangteriakteriak penghianat, dipodaran siah ku aing (penghianat, dibunuhkamu sama saya sambil mengacungacungkan senjata tajam jenis Samuraiyaitu Saudara KHOERUDIN Alias ATO, kemudian mereka melakukanpelemparan terhadap alat berat/Buldoser menggunakan batu pada waktu itudari pihak Terdakwa DAYAT Alias EYE Bin IRTAdan Terdakwa II U.Halaman 38 dari 49 Putusan Nomor 478/Pid.B/2017/PN.CbiFORM01
    Pada waktu akan mulai bekerja kembali pukul 13.00wib, tibatiba Terdakwa DAYAT Alias EYE Bin IRTA dan Terdakwa Il U.ANWAR Alias UJANG ANWAR Bin IRTA serta rekanrekan melihat dari posisidiatas bukit ada sekitar 20 (dua puluh) orang teriakteriak penghianat,dipodaran siah ku aing (penghianat, dibunuh kamu sama saya sambilmengacungacungkan senjata tajam jenis Samurai yaitu Saudara KHOERUDINAlias ATO, kemudian mereka melakukan pelemparan terhadap = alatberat/Buldoser menggunakan batu pada waktu itu dari
Register : 27-09-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 128/Pdt.G/2017/PN Bit
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat:
ANGKOUW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN
Tergugat:
1.DEISY PANGEMANAN
2.LILY WANTAH
3.MIENTJE WAANI, SH
4.CQ KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
Turut Tergugat:
RUDOLF OLLO WANTAH
8647
  • Notaris di Menado; Dalam arti hukum tanah/objeksengketa khususnya dan sekitarnya berdasar hak kedaulatan rakyat sukuasli pribumi Minahasa bagian dari rakyat/Bangsa Indonesia yang merdekadan berdaulat berhak mendapat perlindungan pengayoman Hukumseutuhnya dari Bangsa dan NKRI / Pemerintah Indonesia khususnya danmengikat menurut hukum berdasar makna : Sumpah Pemuda 28Oktober 1928 serta irama syair lagunya, Pancasila,Mukadinah/pembukaan dan UUD 45 dari para penjahat/para oknumoknum bermoral penjahat / penghianat
    Belum selesai persoalan tersebut merasadiganggu/memotong terpaksa duluan Penggugat menggugat penghianat,musuh dalam selimut ibu, kakek/opa Penggugat; Adolof Montolalu (anakmengaku Mantan Hukum Tua Lurah Pateten Saul Mononutu AwondatuPongoh), Soesana Angkouw suam istri atas perkaraNo.333/Pdt.G/1993/PN.Mdo.; No.24/Pdt.G/1998/PN.Btg.
    jalan horizontal saja tidak 2 yaitu sertifikat tanahNo.3.A,3B Pateten/1974; jika membujur ke utara.Bahwa Turut Tergugat telah bertindak ceroboh semenamena,dalam proses pembuatan/penerbitan sertifikat tanah milik saudaranyaTergugat Il berlaku / bertindak sebagai suku pribumi Manguni palsuyang tidak haknya sebagai penunjuk batasbatas tanah sengketasekitarnya (menurut hukum hanya dapat dilakukan pemilik / penggarapasal tanah sengketa / penjual dan pemerintah setempat tidak pernahterlibat / bermoral penghianat
Putus : 18-09-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 151/Pid.B/2013/PN.TPI
Tanggal 18 September 2013 — YULIAS BIN AMINULAH (Terdakwa) - DEMIANUS ECKHART PALAPIA, SH(JPU)
255
  • denganb tangan kirinya, terdakwa juga merampas tas jinjing dari Heri Susantilalu memukul Heri Susanti dengan menggunakan tas jinjing tersebut hingga HeriSusanti jatuh, pada saat jatuh Heri Susanti melihat sebuah batu bata berkata kepadaterdakwa tutrun kau , terdakwa emosi lalu menarik rambut Heri Susanti sehinggaHeri Susanti jatuh, pada saat jatuh Heri Susanti melihat sebuah batu bata danmengambilnya kemudian Heri Susanti berdiri sambil memegang batu bata berkatakepada terdakwa tuirun kau, dasar kau penghianat
Register : 15-12-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1631/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • Dengan perkataan seperti: binatang, betinokampang, bajingan tengik, sok suci, penghianat syahadat. Sedangkan denganperbuatan: seperti saat menjelang bulan Puasa 1432 H yang lalu, Tergugat telahmemukul Penggugat pada bagian pelipis, kaki kiri dan tangan kanan, akibatnyasampai dengan sekarang tangan kanan Penggugat masih membekas memar/biru. Penggugat adalah muallaf sejak tahun 1993, sedangkan Tergugat seorang muslimyang bekerja sebagai wiraswasta yang kini usahanya terus menerus merosot.
Register : 07-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 55/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • Pemohon ; bahkan sejak anak kedua umur 3tahun; bahwa pada tanggal 11 Nopember 2012 terjadi percekcokan disebabkan pemohonpulang dari sawah disediakan nasi masih mentah, Termohon dinasehati agar hatihati memasak malah menyuruh pemohon yang masaknya; Bahwa pada tanggal 25 Desember 2012 Pemohon dengan Termohon terjadipercekcokan disebabkan Termohon minta dibelikan Pulsa tidak masuk disangkatidak dibelikan, padahal Sim Kartunya yang ruksak, Termohon berkata yangbukanbukan, mengatakan Pemohon pembohiong, penghianat